|
|
|
81.42.38.207 |
|
|
Muy buenas
Quería comentar algunas cosas de la reseña de Ultimates, con las que disiento en algunas cosas y coincido plenamente en otras.
Compararlos es como, no sé, comparar el Dark Knight de Frank Millar con algún capítulo de Batman de los años cincuenta.
Esto no es cierto. la gente compara a los Ultimates con los Vengadores actuales, por lo que no hay diferencia temporal. Nadie dice "los Vengadores de hace 40 años eran distintos" porque es de perogrullo, lo que mucha gente opina que estos no son los Vengadores de hoy en día. Ni los Vengadores de nunca, ya puestos.
Sí, ya sé que el protagonista se parece mucho, pero te aseguro que no son para nada el mismo tipo.
Cierto, cierto. no hay más que ver el Capi de Geoff Johns o Gruenwald y el de Millar para ver que no lo son. Uno es un personajes heroico y el otro, un chiste.
No diré qué pasa ni cómo.
Millar tampoco.
No voy a entrar en mucha polémica, pero unicamente decir que, en mi opinión, el comic sigue teniendo los mismos errores de la serie, los mismos tópicos y la misma abrumadora falta de originalidad.
Porque de entrada, una invasión extraterrestre no es una premisa original. Pero puede hacerse muy buena si se trata correctamente. Y este arco argumental, exactamente, ¿que tiene de original?. Son Skrulls que tienden una trampa a los Ultimates y al ejército y luego los Ultimates se salvan y les meten una paliza. ¿Es esto original? ¿Es esto nuevo? ¿Aporta algo al género superheroico? Desde mi punto de vista, no. No es innovador, no es especial y no tiene nada debajo de las explosiones y los diálogos chulos y los personajes de una sola faceta. Es la típica pelicula de marcianitos invadiendo la Tierra que al final son rechazados, ¿que más tiene de especial? ¿Un buen tratamiento de los personajes? ¿Un buen punto de vista de lo que supone una invasión? ¿Unos extraterrestres originales y con motivaciones trabajadas?. lo siento pero a mi, lo que me parece a mi, me resulta terriblemente vacuo.
Pero una cosa. si, como dices, el diálogo es una patata en ocasiones (que lo es), el argumento a priori es también tópico y el trabajo de Hitch es el peor hasta el momento...¿sigue teniendo un 9? ¿Y está "por encima de la media de los comics en general?
Que yo sepa, peleas entre dos tipos hay en todas partes, destrucción en masa la hay a tropel, héroes acabando con invasores extraterrestres se puede encontrar facilmente...¿que tiene tan de especial? porque en serio, no lo pillo, igual es culpa mía pero no lo veo superior a muchas cosas de las que se han publicado. Si que hay cosas mucho peores, cosas como Superman/Batman y así, pero la verdad no me parece que una pelea a gran escala suponga un soplo de aire fresco en los comics. Insisto, desde mi opinión personal.
Saludos!
|
|
|
