Ah, Ultrón, te referías a la primera saga del clon.

     Respecto a esto:

Generalmente no se pronuncia con las edades de su personajes. Kitty Pride, Coloso, Punisher, Ciclope, Lobezno, Magneto, Sue Richards, Mister Fantastico...sí creo que nunca lo ha hecho

     Mister Fantástico cumplió cuarenta años, tarta con 40 velas incluída, en la etapa Byrne de los 4 F. De Kitty tuvimos la fiesta de su catorce cumpleaños (por Dave Cockrum) y la del 16 (por Alan Davis). Por aquellas fechas, se dijo expresamente que Rondador cumplía 21 (en el anual en el que se presentaba a Margali Szardos), Coloso tenía 18 (durante la primera saga del Nido, la de Cokrum/Smith) y Pícara también (en una de sus primeras apariciones como X woman, dibujada por JRJR). Enparalelo a la de Kitty, se daba la edad concreta de cada uno de los Nuevos mutantes, que permite extrapolar (dado lo adultos que son ahora) que Kitty tiene ya 22 (lo que volvería grotesca la pretensión editorial de que Peter Parker tenga 25)

Que se licenció, vaya. Aunque el título se lo tuvieron que mandar por correo porque le quedaba gimnasia por aprobar; la habitual suerte Parker... (y descoordinación editorial, porque en Amazing lo que le quedaba era gimnasia, pero en Peter Parker "tenía que estudiar" para Septiembre...)

Por el amor de dios, estáis DESPISTADÍSIMOS con la edad de Peter Parker. ¿Cómo puedes escribir esto, Ultrón?:

(por ejemplo, que llevaba años en la universidad cuando la saga del clon

     Peter Parker acabó la carrera MUCHOS, MUCHOS AÑOS ANTES de la saga del clon. Concretamente, se graduó en 1977, en uno de los primeros números que escribió Marv Wolfman, y último que dibujó el gran Ross Andru.

     Repito: se graduó, con 22 años, en 1977.

     Después, durante años, fue PROFESOR ADJUNTO en la universidad, mientras estudiaba para doctorarse. Después, durante la etapa Stern/Mantlo, decidió dejar los estudios. Y muchos años después, regresó eventualmente para terminar el doctorado.

     Por muy lento que vaya el tiempo Marvel, si se graduó hace 31 años reales, tiene que tener más de treinta.

Repito, ¿por qué? si en todos los aspectos se comporta como tal ¿qué lo diferencia de un universo alternativo por más que digan que no lo es?

Es que no en todos los aspectos se comporta como un universo alternativo...


Lo cual no tiene ningún sentido. Si lo han vuelto más inmaduro lo han rejuvenecido.

No si la edad, esa que no sabemos, es la misma. Son interpretaciones del personaje, no hay que darle mas vueltas al asunto.

No, no lo es, aquello fue una cagada y esto también lo es.



Probablemente, pero Mephisto no tiene nada que ver...



Sí, puede serlo, el problema es que si te pones a echar cuentas (por ejemplo, que llevaba años en la universidad cuando la saga del clon y que de esta a la segunda pasaron 5 años y que de esta hasta ahora han debido de pasar también algunos años) pues es imposible que tenga solo 25 años. Al final el comportamiento del personaje más cálculos aproximados te dan una estimación de la edad que tiene el personaje. No sabes que edad exacta tiene, pero sabes cuales no puede tener. 25 es una edad que no puede tener.


Yo tampoco creo que pueda tener 25 años, pero como la edad es indeterminada y lo que hacemos son calculos aproximados (mejor o peor razonados), pues....

¿Se te ocurre una razón coherente que justifique el regreso a la vida de Harry Osborn? Más aún...¿Alguna razón para que no lo comenten o no esté con Liz Allen y su hijo?

Esto se va a explicar, tiempo al tiempo.

Y con todo se me ocurren explicaciones sin usar a Mephisto. Seguro que a los guionistas tambien.


Coge cualquier otro ejemplo, macho que te has ido a por el peor. Coge a Kitty Pride como ya han dicho por ahí.

Si los personajes del universo Marvel envejecen a distinta velocidad no me sirve para nada comparar para sacar la edad de Peter.


¿Te la acabas de releer?


Estoy en ello, y ni siquiera en el número de su cumpleaños se menciona nada.


No puede tener una edad indeterminada cuando somos capaces, como minimo, de colocarle un rango de edad.


Un rango de edad no es la edad exacta. Además ese rango de edad es muy subjetivo con lo que al final no tenemos casi nada.



¿Hace un año Peter era un tipo maduro, que hacía bromas, tenía un trabajo fijo y sabía lo que se hacía y ahora es un niñato al que le roban los lanzarredes y no sabe donde tiene la cara? ¿No resulta un poco...raro?

Es una vision un tanto exagerada (no creo que Peter se le pueda definir como alguien maduro, incluida la etapa de JMS). pero bueno, no es distinto a lo que hicieron con la Antorcha Humana.




A ver macho, el guionista de la etapa es ÉL, quien ha hecho las declaraciones es ÉL...¿Sabrá él lo que quiere decir cuando dice "estamos un poco fuera de la continuidad" y "no la tenemos en cuenta"? Una cosa es expresar tu opinion, tio, pero otra cosa es creerte en la posesion de que sabes interpretar entrevistas y nosotros no


Bueno, tu interpreta la entrevista como quieras, yo la he leido y nada me dice que estemos en una realidad alternativa.


Tú no la sabes. No hables por los demás, please.

Tu tampoco la sabes, no eres capaz de decirmela. Nada de rangos. La edad exacta.

Bueno, tambien los de JMS podrían estar "formalmente" fuera de continuidad, o la saga del clon de los 90 etc. Cualquier etapa medianamente independiente se podría considerar "formalmente" fuera de continuidad.

De eso nada. La etapa de Strac tenía fallos de continuidad, y se podía considerar innovadora en ciertos aspectos, pero hay una diferencia muy grande con BND, que ésta última es en sí misma un fallo de continuidad. Toda la continuidad se ha reescrito y no ha habido nada semejante, con tal nivel rupturista con la continuidad en toda la historia de Spiderman.

De aqui a decir que es un universo alternativo o una anomalia temporal hay un buen trecho...
Repito, ¿por qué? si en todos los aspectos se comporta como tal ¿qué lo diferencia de un universo alternativo por más que digan que no lo es?

No lo han "rejuvenecido", solo que ahora es más inmaduro. No sabemos la edad ¿verdad?
Lo cual no tiene ningún sentido. Si lo han vuelto más inmaduro lo han rejuvenecido.

Yo no niego que ahora sea algo más inmaduro que antes, pero esto no es diferente a lo que hicieron con la Antorcha Humana.
No, no lo es, aquello fue una cagada y esto también lo es.

¿No es posible que un universitario de Nueva York de 25 años y casado sea tan maduro como lo mostrado por JMS?
Sí, puede serlo, el problema es que si te pones a echar cuentas (por ejemplo, que llevaba años en la universidad cuando la saga del clon y que de esta a la segunda pasaron 5 años y que de esta hasta ahora han debido de pasar también algunos años) pues es imposible que tenga solo 25 años. Al final el comportamiento del personaje más cálculos aproximados te dan una estimación de la edad que tiene el personaje. No sabes que edad exacta tiene, pero sabes cuales no puede tener. 25 es una edad que no puede tener.

Estoooo ¿se les acabó el tiempo de explicar la resurrección de Harry?

¿Se te ocurre una razón coherente que justifique el regreso a la vida de Harry Osborn? Más aún...¿Alguna razón para que no lo comenten o no esté con Liz Allen y su hijo?

Es decir, indeterminada.

¿Ves como asi es imposible terminar la discusión con respecto a la edad? Te decimos cómics donde está la edad, sitios donde buscarla, acordamos como minimo un margen y nada...

El tiempo marvel con otros personajes no vale ya que es todo un lío (¿a quien cojo? ¿a Franklin Richards?) y es una forma indirecta de calcularlo.

Coge cualquier otro ejemplo, macho que te has ido a por el peor. Coge a Kitty Pride como ya han dicho por ahí.

En Swing Shift (el comic) no recuerdo que se dijese la edad del personaje. En todo caso, segun los editores serían 25 y no 30.

¿Te lo acabas de leer?


En la etapa de JMS NO SE DICE LA EDAD.

¿Te la acabas de releer?


Las fichas oficiales del personaje no muestran la edad ( que yo sepa nunca lo ha hecho).

Hace unos cuantos gritos decías que Daredevil era un triunfador asi que las cosas que tu y yo no sabemos sirven para llenar varios camiones. Hay fichas que sí que muestran la edad(recuerda una de Daredevil que decía que tenía 32 años y una de Kitty que decía que tenía 16 pero eso fue ya hace unos años).

Marvel generalmente no se pronuncia sobre la edad de sus personajes, precisamente por los problemas que supone con lo del tiempo Marvel, y menos con un personaje como Spiderman al que quieren mantenerlo eternamente joven.

Generalmente no se pronuncia con las edades de su personajes. Kitty Pride, Coloso, Punisher, Ciclope, Lobezno, Magneto, Sue Richards, Mister Fantastico...sí creo que nunca lo ha hecho...generalmente XD

Peter Parker tiene una edad indeterminada y es algo hecho a proposito.

No puede tener una edad indeterminada cuando somos capaces, como minimo, de colocarle un rango de edad.

Lo que quiero decir con todo esto que la cierta inmadurez que muestra ahora el personaje es debido a que los guionistas/editores quieren escribirlo así. Es su vision del personaje y la dirección que quieren tomar. No significa que literalmente Mephisto haya rejuvenecido a Peter.

¿Hace un año Peter era un tipo maduro, que hacía bromas, tenía un trabajo fijo y sabía lo que se hacía y ahora es un niñato al que le roban los lanzarredes y no sabe donde tiene la cara? ¿No resulta un poco...raro?

No, es una forma de hablar. Nunca ha dicho que sea una realidad alternativa ni nada por el estilo.

A ver macho, el guionista de la etapa es ÉL, quien ha hecho las declaraciones es ÉL...¿Sabrá él lo que quiere decir cuando dice "estamos un poco fuera de la continuidad" y "no la tenemos en cuenta"? Una cosa es expresar tu opinion, tio, pero otra cosa es creerte en la posesion de que sabes interpretar entrevistas y nosotros no

No lo han "rejuvenecido", solo que ahora es más inmaduro. No sabemos la edad ¿verdad?

Tú no la sabes. No hables por los demás, please.

Sí, The Ripper, tiene pinta de que eso es exactamente lo que están haciendo. No deja de tener gracia que los mismos guionistas digan que esta fuera de continuidad y los fans de BND digan que no, que esto entra.

Que cosas

Vaya, y qué curioso que todas estas cosas hayan ocurrido después de la reordenación de la realidad por parte de Mefisto. Puede que en el comic la explicación que se de sea otra pero en el plano creativo la resurreción de Harry y el tema de Mefisto son la misma cosa.


Esto solo si piensas que Quesada es Mephisto, entonces si, te doy la razón. Pero bueno, Quesada es una persona real y Mephisto es un personaje de comic...


No, eso ya lo han hecho los guionistas, porque lo ha rejuvenecido de facto, antes se comportaba como un 30 añero y ahora como si tuviera como 5 años menos.


No lo han "rejuvenecido", solo que ahora es más inmaduro. No sabemos la edad ¿verdad?

Y lo de los 30 es con todo opinable. ¿No es posible que un universitario de Nueva York de 25 años y casado sea tan maduro como lo mostrado por JMS?

Yo no niego que ahora sea algo más inmaduro que antes, pero esto no es diferente a lo que hicieron con la Antorcha Humana.


Mira que hay que repetirlo veces. Ha admitido que no van a tener en cuenta la continuidad ¿qué más hace falta para que te des cuenta de que estos comics, aunque oficialmente están en la continuidad, formalmente (y eso es lo que realmente importa) no lo están? Contradicen todo lo anteior, luego están fuera de la continuidad.

Lo que dijo es que los comics estaban "un poco fuera de continiudad" . Es una forma de hablar. Viene a decir que tienen más libertad, al haber hecho el reseteo, para poder escribir los comics a su gusto. De aqui a decir que es un universo alternativo o una anomalia temporal hay un buen trecho...

¿que formalmente estan fuera de continuidad? Bueno, tambien los de JMS podrían estar "formalmente" fuera de continuidad, o la saga del clon de los 90 etc. Cualquier etapa medianamente independiente se podría considerar "formalmente" fuera de continuidad.

He leido en un foro USA que para el Amazing Spider-Man #600 SPOILER, pero eso son opiniones USA

No todo tiene porque ser cosa de Mephisto, hay que ser más amplio de miras.
Vaya, y qué curioso que todas estas cosas hayan ocurrido después de la reordenación de la realidad por parte de Mefisto. Puede que en el comic la explicación que se de sea otra pero en el plano creativo la resurreción de Harry y el tema de Mefisto son la misma cosa.

Peter Parker tiene una edad indeterminada y es algo hecho a proposito.
Sí, indeterminada dentro de un rango bastante acotado con el que tú mismo estabas de acuerdo. Además, una de las razones por las que se ha hecho todo esto es para rejuvenecerlo porque todo el mundo tendía a identificar la edad de Peter sobre los 30, y al final los personajes tienen la edad según la cual se comportan.

No significa que literalmente Mephisto haya rejuvenecido a Peter
No, eso ya lo han hecho los guionistas, porque lo ha rejuvenecido de facto, antes se comportaba como un 30 añero y ahora como si tuviera como 5 años menos.

No, es una forma de hablar. Nunca ha dicho que sea una realidad alternativa ni nada por el estilo.
Mira que hay que repetirlo veces. Ha admitido que no van a tener en cuenta la continuidad ¿qué más hace falta para que te des cuenta de que estos comics, aunque oficialmente están en la continuidad, formalmente (y eso es lo que realmente importa) no lo están? Contradicen todo lo anteior, luego están fuera de la continuidad.

Estoooo...¿Harry ha resucitado porque sí?


Estoooo ¿se les acabó el tiempo de explicar la resurrección de Harry?

No todo tiene porque ser cosa de Mephisto, hay que ser más amplio de miras.


Ver el tiempo Marvel que ha pasado segun otros personajes.
-Ver el Swing Shift
-Leerte de nuevo la etapa Strac
-Ir a buscar las fichas oficiales del personaje.



Es decir, indeterminada.

El tiempo marvel con otros personajes no vale ya que es todo un lío (¿a quien cojo? ¿a Franklin Richards?) y es una forma indirecta de calcularlo.

En Swing Shift (el comic) no recuerdo que se dijese la edad del personaje. En todo caso, segun los editores serían 25 y no 30.


En la etapa de JMS NO SE DICE LA EDAD.


Las fichas oficiales del personaje no muestran la edad ( que yo sepa nunca lo ha hecho). Marvel generalmente no se pronuncia sobre la edad de sus personajes, precisamente por los problemas que supone con lo del tiempo Marvel, y menos con un personaje como Spiderman al que quieren mantenerlo eternamente joven.

Peter Parker tiene una edad indeterminada y es algo hecho a proposito.


Lo que quiero decir con todo esto que la cierta inmadurez que muestra ahora el personaje es debido a que los guionistas/editores quieren escribirlo así. Es su vision del personaje y la dirección que quieren tomar. No significa que literalmente Mephisto haya rejuvenecido a Peter.


Segun Bob Gale, uno de los primeros guionistas de esta etapa, parece ser que no, que no estamos en continuidad, es decir, que es una especie de burbuja espacio-temporal o algo asi lo que tenemos en esta serie.


No, es una forma de hablar. Nunca ha dicho que sea una realidad alternativa ni nada por el estilo.

The Stranger, entonces según lo que dice Gale probablemente si esto es una burbuja temporal, quizá estén intentando reflejar en la actualidad una esencia del status antiguo del personaje para dentro de un par de años y poco a poco devolverlo a la "normalidad". Quizá se sirvan de esta etapa para volver a presentar al duende y sitauaciones más propias del pasado. Una especia de resumen de lo ya vivido simplemente para atraer nuevos lectores. Bueno, no sé, es una opinión.

Saludos a todos!!!!

Lo de Harry puede no tener nada que ver con Mephisto, por ejemplo

Estoooo...¿Harry ha resucitado porque sí?

Dímela, please. Es la unica forma de acabar con la discusión...
¿O es que es acaso un secreto?

Creo que despues de unas diez paginas(minimo)de discusión esto no se va a acabar con que diga una edad exacta...y menos si tu no la aceptas. De todos modos te hemps contestado a esto varias veces y de varios modos:

-Ver el tiempo Marvel que ha pasado segun otros personajes.
-Ver el Swing Shift
-Leerte de nuevo la etapa Strac
-Ir a buscar las fichas oficiales del personaje.

Si aún así no averiguas la edad exacta del personaje...lo siento...

Por otra parte, ¿VOLVERÁN A LA CONTINUIDAD, O ESTO YA ES LA "CONTINUIDAD"?

Segun Bob Gale, uno de los primeros guionistas de esta etapa, parece ser que no, que no estamos en continuidad, es decir, que es una especie de burbuja espacio-temporal o algo asi lo que tenemos en esta serie.

Esto...no me gusta meterme donde no me llaman,y pido disculpas si lo hago,pero creo que no es necesario llegar al insulto en pos de mantener una postura.

Se te echaba de menos, Han


Esto es un foro para hablar sobre el personaje.Se estara o no de acuerdo en las posiciones de foreros,pero nunca llegar al insulto.Esas cosas,en privado.

Totalmente de acuerdo. Pa insultos ya tenemos los msn, los privados o la misma calle, pero no el foro.

¿Y le seguís siguiendo el rollo al cansino ese? Desde luego, tenéis lo que os merecéis...

Lo que nos merecemos, que tu tambien le has seguido bastante el rollo

Esto...no me gusta meterme donde no me llaman,y pido disculpas si lo hago,pero creo que no es necesario llegar al insulto en pos de mantener una postura.

Deke,ya sabes que respeto aunque no comparta tu labor como lector servil de la editorial que te gusta.A fin de cuentas,tu lo que haces es ver lo que saca la editorial,y si te gusta o llama la atención,comprarlo,aunque hagan lo que hagan al pasado del personaje o personaje de la coleccion.

Kubik,no es necesario llegar al insulto,eso solo se emplea si has sido insultado anteriormente.Piensa que el mejor insulto no es el que se dice al otro.
SPOILER

Esto es un foro para hablar sobre el personaje.Se estara o no de acuerdo en las posiciones de foreros,pero nunca llegar al insulto.Esas cosas,en privado.

Por favor, no nos faltemos al respeto.

Si no recuerdo mal, en el Swing Shift se dice que "ahora" tiene 25. Si nos guiamos por la "continuidad" pues...unos 29 o 30, un Peter más centrado y maduro que el que se nos presenta ahora.

Y sí, "el apostador" me parece un mal personaje, de hecho las dos o tres páginas que se centran en el "bar de los malos" me sobran bastante.

(Es una opinión claro está)

Por otra parte, ¿VOLVERÁN A LA CONTINUIDAD, O ESTO YA ES LA "CONTINUIDAD"?

Porque según el articulo más abajo posteado, yo interpreto que esto va a ser temporal (un par de años). Es más dicen que no se hablará de Mefisto al menos en un año, pero...quizá más tarde...den marcha atrás (o pa’ lante!!!)

A eso llamo yo indeterminado... Y con todo estaría por ver ese intervalo.

     Y aquí tenemos, en un tiempo récord, la esperada imbecilidad...

Y eso si ignoramos a Allan Heinberg, porque, según él, hace diecisiete años de la guerra Kree-skrull...

Te la hemos dicho muchas veces entre 27-30 con más probabilidades cerca de ésta última.


A eso llamo yo indeterminado... Y con todo estaría por ver ese intervalo.


¿De verdad crees que esa es la única manera de "acabar la discusión"? ¿dudas de que va a responder cualquier gilipollez sobre la edad que os hará mandar diez post acalorados para probarle que se equivoca? ¿pero en serio no véis la de pajillas que se está haciendo a vuestra salud y lo mucho que disfruta de su necio minuto de ridícula y patética gloria? Y los que le regaléis, mientras sigáis contestando a sus imbecilidades...

Ya tenemos a Kúbik otra vez incapaz de guardar las formas ¿te das cuenta que lo que dices dice más de ti que de mi?

P.D.: Ultrón, Spidey está en activo desde antes de la fundación de los Vengadores. En los West Coast Avengers de Englehart, Ojo de halcón decía que habían pasado más de diez años desde la fundación de los Vengadores. Desde entonces, (por equivalencia con la edad de Kitty Pryde o los Nuevos Mutantes, personajes de cuya edad se ha ido haciendo un seguimiento), han pasado unos seis años de tiempo Marvel. Mal que le pese a Quesada o a Bendis, Spiderman tiene más de treinta tacos.

¿Y le seguís siguiendo el rollo al cansino ese? Desde luego, tenéis lo que os merecéis...

     ¿De verdad crees que esa es la única manera de "acabar la discusión"? ¿dudas de que va a responder cualquier gilipollez sobre la edad que os hará mandar diez post acalorados para probarle que se equivoca? ¿pero en serio no véis la de pajillas que se está haciendo a vuestra salud y lo mucho que disfruta de su necio minuto de ridícula y patética gloria? Y los que le regaléis, mientras sigáis contestando a sus imbecilidades...

Te la hemos dicho muchas veces entre 27-30 con más probabilidades cerca de ésta última.

TU no sabes la edad. Y si la quieres saber(antes de que me pidas que te la diga)informate, que es bien fácil, macho.



Dímela, please. Es la unica forma de acabar con la discusión...

¿O es que es acaso un secreto?

Ehhhhhh, pues va a ser que sí.

Sin el hechizo de Mefisto nada de esto habría ocurrido.

Lo de Harry puede no tener nada que ver con Mephisto, por ejemplo.

Si, y todavía no sabemos la edad...

TU no sabes la edad. Y si la quieres saber(antes de que me pidas que te la diga)informate, que es bien fácil, macho.

Y sí, todo lo que està pasando ahora mismo es consecuencia del hechizo de Mefisto.

Y sí, el personaje del Apostador es patetico. No me extraña que no se haya hecho antes un personaje como este.

Es un personaje muy interesante y una idea que me sorprende que nadie haya tenido antes.

¿Será porque es una auténtica chorrada?

Ehhhhhh, pues va a ser que sí.

Sin el hechizo de Mefisto nada de esto habría ocurrido.

Cuando parece que se me apaciguan los ánimos leo entrevistas como estas de Gale y se me vuelve a encender la sangre... está visto que la única manera de convencer a esta panda de que están haciendo el canelo es que vean que la gente que pide esa "bocanada de aire fresco" (de la era glacial añadiría) es mucha menos que la que les gustaría ponerles contra un muro y lapidarles por sus múltiples crímenes contra Spiderman.

Y yo ya paso de discutir otra vez cosas absurdas (y bien sabidas) como lo de la edad de Spiderman y cosas como que tia May porque expresara manía a Spiderman no podía enterarse de que era su sobrino y Mary Jane como no lo hacía sí...
En fin.

Todo en "Un nuevo día" es consecuencia del hechizo de Mefisto.

Ehhhhh, pues va a ser que no....


BLAM(mi cadaver cae lentamente sobre el frio suelo del salón, tras haberme disparado directamente entre los ojos porque esta conversacion se ha repetido ya hasta la saciedad)

Si, y todavía no sabemos la edad...

Deke, si no aceptas lo de tia May que aceptes lo de Mary Jane es incomprensible


Bueno, MJ nunca mostró odio o temor por Spiderman, por ejemplo.

Y más tal y como lo ponen en Vidas paralelas, si hubiera sido tal y como lo dejó DesFalco todavía, que planteaba que es algo que había ido intuyendo poco a poco y que se negaba a aceptar (que es más o menos lo que se supone que pasó con tia May)


Desde mi punto de vista, en las viejas historias de MJ si cuela que supiera su identidad (o que la sospechara) y que finjiera que no sabía nada. Además pega con su personalidad el hacerse la loca y pasar de todo.

Con tía May no cuela. Basicamente odia/teme a Spiderman y es absurdo si es su sobrino. Y no hablemos del lio con Dr. Octopus porque entonces...

¿y cuando pudo descubrirlo? fueron años, segun el comic. ¿en algun momento de los años 80?

Jo, sed buenos con los que no nos gastamos el dinero en esa basura, poned un enlace, o almenos una selección de perlas interesantes.

Oido cocina

Creo que ha habido un movimiento en el cómic en el que la gente se los ha tomado demasiado en serio y están intentando hacer peliculas sobre papel. Estas cosas-los bocadillos de pensamiento, los textos de apoyo-son herramientas geniales que solo tenemos en el cómic. La idea de meter las pequeñas notas al pie con chistecillos ayuda a dar un buen tono. Hace que el lector sepa que estamos aquí para entretenerle.

Pues a estas alturas, a mi, lo que me han provocado los "chistecillos" en los textos de apoyo es más verguenza ajena que otra cosa.

Actuamos siguiendo la idea de que Peter ignora lo que pasó en "Un día más". Ahora hay una historia alternativa de lo que pasó entre Peter y Mary Jane y lo que pasó durante Civil War y el desenmascaramiento ha sido borrado de la conciencia de todo el mundo, incluida la suya. Habrá algunos frikis que intentarán encajar todo en una burbuja temporal concreta y recomponer lo sucedido. Que pierdan su tiempo haciendolo si quieren, pero yo digo que te limites a leer estos episodios y a disfrutarlos.

Yo he perdido el tiempo leyendo tu arco argumental estupido, señor Bob Gale.

El caso es que, al menos durante el primer año, no vamos a tocar a Mefisto ni nada que tenga relación con "Un día más".

En Swing Shift vemos a un personaje llamado el Apostador. Es un tío que se me ocurrió a mi y que aparece en mis tres episodios y que será el centro de atención en una historia en dos episodios que haré más adelante. Es un personaje muy interesante y una idea que me sorprende que nadie haya tenido antes.

Modesto el tío...

Sí. Y otra cosa interesante es que todos estamos trabjando un poco fuera de la continuidad.

¿Quién decía que todo esto estaba dentro de la continuidad?

Espero que a los fans les guste, Dan y yo comentabamos el otro día que no importa lo que hagamos, habrá mucha gente que lo aborrecerá porque están muy colgados con el rollo Peter Parker/Mary Jane. Como decía, Spiderman pertenece a todo el mundo y por eso la gente se enfada.

Yo me enfado porque la solución ha sido la magia...para poder hacer historias cada vez más insulsas.

Pero tambien hay gente que está impaciente por respirar una bocanada de aire fresco y vamos a darsela.

¿Aire fresco? ¿Es tío escucha lo que dice?