Impagable la constestación del editor arácnido Steve Waker a un lector en el "correo de los lectores" del último Amazing Spider-man, el nº 554.

A grandes rasgos viene a ser tal que asÍ:

El lector dice que si esto sigue así abandonará la colección y se despide esperando que todo sea un sueño, etc, etc...

A lo que el editor le contesta diciendo que su esposa también desearía muchas veces que partes de su vida fuesen un sueño pero.... que todas son verdad y están aquí para quedarse, como lo está el BND. Y lo remata diciendo que le vaya bien buscando un tebeo tan bueno como este, que él y los NUEVOS lectores cuyas cartas se están recibiendo desde todas partes del mundo, seguirán disfrutando sin él.

En fin. Un cachondo el tal Waker. Por lo demás, saquen sus propias conclusiones.

La verdad es que nunca había reparado en ese detalle, y ahora que lo veo explicado tiene toda la lógica del mundo, pero hay que reconocer que para los no versados en la materia estas cosas no pasan totalmente desapercibidas.

Es como el otro día que fui con un colega, que no es muy aficionado a los comics, al cine y nos pusieron el trailer de Iron Man. Y mi colega que es ingeniero industrial me decía indignado: joer, pero eso es imposible, ¿como va a volar tan solo propulsandose? ¡necesita alas!
Y mira que yo soy físico pero nunca lo había pensado, debe ser que uno era friki ya antes de empezar a estudiar...

Jajaja Sí, es que es algo que ocurre continuamente. Incluso en el tomo de este mes, en el primer Friendly, aparece tía May de esta guisa.
¡Se me llevan los demonios! ¡No tienen ninguna lógica! Es como si pusieran un reloj de pulsera pero sin abrochar, dando por hecho que no se caerá...
Por cierto, a ver si arreglo las imágenes del post que se mezclan con el texto...

O todavía más claro, en el segundo post de las enfermedades de Tía May:
http://www.universomarvel.com/bajolamascara/images/2008/03/ppsmay98.jpg

¡Vaya memoria tienes, tío! IMAGEN - POSTAL

>>¿Qué post era, por cierto?

Aqueste.

http://bajolamascara.blogspot.com/2006/01/siempre-el-mismo-error_06.html

Por cierto Latro, no sé si habrás visto el Amazing 553, y a JJ en el Hospital.

Estoy desconectado de la edición americana, que espero retomar en verano. ¿Qué post era, por cierto?

Y Nauck al principio me hacía gracia, pero luego se me ha hecho pesado. Parecerá una tontería, pero lo que peor llevo de él es la imagen del proyector que le ha imprimido a Peter, Ben Reilly. Y no es por el nombre...

La pena de Friendly es que haya estado tan dependiente de El Otro

Efectivamente. Mejor no abundar para no cabrearse, pero ese ha sido el escollo mayor que PAD ha tenido que afrontar.

Aquí y ahora maldigo a Quesada y su castrante gestión intervencionista como la que más ha influenciado en una de las mejores posibles etapas arácnidas posibles.

Y pongo en foco de atención el Bru y si Capi y su respuesta en el correo de la coleccioón ante la pregunta de cuál es el poder o arma que más le gustaría tener del universo Marvel.

Dijo los lanzarredes de Spiderman.

Te alabamos óyenos.

La pena de Friendly es que haya estado tan dependiente de El Otro, Civil War y el Back In Black limitando la identidad de la serie (y con Sensational igual).

Aun asi, Peter David ha metido ahi sus historias: aventuras mas ligeras y medianamente divertidas y se ha permitido el lujo de crear un par de subtramas.

Aparte, en el apartado grafico los sustitutos de Wieringo (Roger Cruz, Scott Eaton , Tod Nauck) son mas bien flojos... quedandose mas o menos fijo el mas soso de ellos, Nauck.

Por cierto Latro, no sé si habrás visto el Amazing 553, y a JJ en el Hospital.

Recuerdo un post tuyo al respecto.

Ciertamente lo del Zippo era una coña sincrética. Dándole el valor de su repercusión y reduciéndola al mínimo.

Puro Milligan.

Y quiero reivindicar la etapa de Peter David en Friendly como lo mejor que le ha pasado al trepamuros, más allá de la magnificencia de Strac, a un nivel mucho más básico e inerente con la esencia del personaje.

PAD en su breve estancia ha estimulado todos los liv motivs y rutinas creativas primigenias del Spiderman que ha sido es y será.

Espero que el tiempo, ya que no las críticas apresuradas, pongan este reciente trabajo suyo en su sitio.

Grandísimo David. Gigante en esta revisitación al mito del hombre araña, en serio. Realmente se me acaban los adjetivos para el tamaño del talento vertido en una puta serie marginal.

Un poco como lo que dijo Barry Smith a la pregunta de porqué dejaba los cómics.

"No veo recompensado la cantidad de esfuerzo e inteligencia que dejo en cada página."

Y tenía razón.

ademas lo puedes añadir a tu articulo de "¿Ha matado Spiderman?"

Jejeje Pues sí. Y también lo del casco del Camaleón ese del futuro...

Y Betty armada hasta los dientes, pero con balas de plata con cruces... Todavía no tengo claro si era broma....

Bueno, no se si os habíais dado cuenta pero esa historia era autoparódica y se reía de lo ridículo que era Veneno. Pero hay gente sin sentido del humor...

Joé, ¿me vas a hacer releerlo? Yo creo que la cosa no tenía nada de paródica. Para mí que iba en serio...

"no es tan lamentable como lo de Veneno y el zippo,"

Bueno, no se si os habíais dado cuenta pero esa historia era autoparódica y se reía de lo ridículo que era Veneno. Pero hay gente sin sentido del humor...

Esa Betty armada hasta los dientes... en fin. Ey, Latro.. ese final de Friendly con los pajaros no es tan lamentable como lo de Veneno y el zippo, y ademas lo puedes añadir a tu articulo de "¿Ha matado Spiderman?"

La etapa de Michelinie la recuerdo con cariño, pero reconozco que no era nada del otro mundo. ¡La nostalgia rige mi vida!

Por cierto, en el último tomo mensual, como ya habéis mencionado, es un gustazo ver a Kingpin con sus antiguo traje. Pero aún podía haber sido más antiguo, creando todavía más placer, ¿no creéis? Si Garney anarrosea la viñeta de la transfusión del Amazing #10, poco le hubiera costado poner el pantalón de color morado...
¿Y el final en Friendly? Lo comparo con la espantada de Veneno frente al mechero en el PP v2 #16. Betty Brant está lamentable...

Bueno, eso será más por nostalgia que por otra cosa.

No en mi caso, al menos. De hecho no es una etapa que me guste mucho. Por eso la puse de ejemplo.

Y bueno, abundando sobre Mackie, y por seguir con las comparaciones, creo está un poco al nivel de lo que hizo Lobdell con los X-Men: Naderías animadas de ayer y hoy.

Poco se sabe de ambos, por cierto.

Pero, por ejemplo, los tebeos de Michelinie con McFarlane y Larsen, también tenía ese tono palomitero intranscendente, con invitados especiales y tal y pascual, pero el poso que quedaba era mayor. Los personajes parecían más vivos y se conectaba mejor con ellos.

Esa es mi impresión, al menos.

Bueno, eso será más por nostalgia que por otra cosa.

Eso sí, insisto.... los dibujos de Junior son para enmarcar cada página, y quizás eso me hiciese lamentar no haber tenido un guionista a su altura y por ende, denigrar demasiado duramente a Mackie.


Obviamente el comic valía sólo por los dibujos (lo cual no es impedimento para ser disfrutable y merecedor de una recopilación), pero creo que Mackie tenía "quimica" con JRJR. Sus guiones no eran nada del otro mundo pero JRJR le daba la chispa necesaria. De hecho era con diferencia el mejor comic de los 4 que había en el tomo y fue por ello por lo que luego encargaron a Mackie las series en solitario.


Yo creo que el caso de Mackie es un claro ejemplo del Principio de Peter, es decir, era un competente guionista de equipo, pero una vez que lo dejas en solitario el puesto le quedaba demasiado grande...

Tocho va, me temo.

Yo la sensación que tenía con esos tebeos era la de estar desaprovechando posiblemente al mejor Romita JR. que se haya visto nunca, con unos guiones muy ramplones.

Para simple entretenimiento intrascendente puede valer, pero no hay nada más. El resto está hueco. Todo sucede en un tono monocorde y porque sí, sin razón aparente, y termina sin importarte lo más mínimo lo que haya pasado.

Sí que sale algún personaje nuevo interesante (aquel poli grandullón...) y de puro insulso, tampoco resultan insultantes.

Pero, por ejemplo, los tebeos de Michelinie con McFarlane y Larsen, también tenía ese tono palomitero intranscendente, con invitados especiales y tal y pascual, pero el poso que quedaba era mayor. Los personajes parecían más vivos y se conectaba mejor con ellos.

Esa es mi impresión, al menos.

Eso sí, insisto.... los dibujos de Junior son para enmarcar cada página, y quizás eso me hiciese lamentar no haber tenido un guionista a su altura y por ende, denigrar demasiado duramente a Mackie.

El mejor trabajo de Mackie, y el único que realmente me gustó, hasta el punto de releerlo varias veces, fue su primer contacto con el personaje, en aquella guerra de bandas dibujada por un Saviuk todavía sin agarrotar.

Es que aquellos números eran buenos. De hecho en mi opinión las 4 colecciones tuvieron historias muy interesantes en la etapa inmediatamente posterior a la saga del clon, hasta que decidieron hacer el reboot con Byrne y la cagaron.

En esos casi dos años creo que se volvió un poco al Spidey "de toda la vida". En los años anteriores las historias cada vez eran más oscuras y extremas, alejadas de todo lo cotidiano y en esa etapa se retomaron las cosas más convencionales y el entrenimiento puro y simple, introduciendo secundarios, situaciones como el retorno a la universidad, nuevos e interesantes villanos a la vez que había espectaculares enfrentamientos con los de toda la vida... (el mejor para mí el que tiene contra Electro en amazing)

Es que a este paso, la etapa de Mackie va a merecer un "Best of Marvel."

Pues a mi no me importaría ver recopilados los numeros que hizo con JRJR justo despues de la saga del clon...

Y no quiero ser plasta ni agonías, pero esperemos que para entonces se haya arreglado como quiera dios que sea el mierdón del BND, y podamos leer un Spiderman de Stern en condiciones.

Algo me dice a mi que Stern estará más comodo en el entorno de BND que como estaba Spidey en los ultimos años. Creo recordar una ( relativamente vieja) entrevista determinadas afirmaciones que apuntaban esto...

roger stern es el number one. Recordad que recuperó al trepamuros del fango. La saga del Duende la mejor de la historia

Bueno, bueno... siendo tan detractor del One More Day como el que mas, no creo que el Brand New Day sea tan malo.

Vale, todo tiene un tono añejo tan forzado que se nota demasiado. Pero a mi me parecen historias la mar de divertidas y mejor dibujadas (aunque Jimenez no me acaba de convencer como dibujante de Spiderman).

Y proximamente Marcos Martin, Mike Mckone, Barry Kitson, Romita Jr. y Joe Kelly guionizara un par de capitulos.

Ah, y genial el titulo de Spidergirl de junio en los USA: "Brand New May" XDD

Es que a este paso, la etapa de Mackie va a merecer un "Best of Marvel."

Qué digo Mackie..., Plataforma Reivindicativa por la vuelta de Kavanagh, Saviuk y Tom Lyle como autor completo YA!

Humm... teneis razon, tal vez deberia volver Howard Mackie

>>Pues sí. Sería como fichar a Pau Gasol para jugar en liga EBA.

Exacto. O a Alan Moore para hacer Archie Comics.

no quiero ser plasta ni agonías, pero esperemos que para entonces se haya arreglado como quiera dios que sea el mierdón del BND, y podamos leer un Spiderman de Stern en condiciones.

Pues sí. Sería como fichar a Pau Gasol para jugar en liga EBA. Enlace: liga EBA.

Es festivo, estoy en el curro haciendo horillas extras... Podria estar mejor, podria estar en mi casa... Entro al foro, Rorschach me acaba de alegrar el dia.

Atención gente. ¡NOTICIABOMBA!

ROGER STERN VUELVE A SPIDER-MAN

Primer acercamiento de Marvel a ROGER STERN para su vuelta al trepamuros.

http://www.comicbookresources.com/columns/index.cgi?column=13

Y en su foro, Stern prácticamente lo confirma diciendo que no hablará hasta que todo esté cerrado y se despide con un "nunca digas nunca jamás" acompañado de un smiley de spidey.

http://www.imwan.com/phpBB3/viewtopic.php?f=33&t=26861&sid=ddf362f3ff07345c0c58fa58b6eb16f7

Veremos si es una entrada en toda regla o algún proyecto tangencial y sin importancia.

Y no quiero ser plasta ni agonías, pero esperemos que para entonces se haya arreglado como quiera dios que sea el mierdón del BND, y podamos leer un Spiderman de Stern en condiciones.

Porque sino sería para cortarse las venas.

Cierto, en Civil War tambien ocurria... con la diferencia de que en esa saga creo que si se pueden hacer huecos para que tengan cabida esas aventuras.

Sin embargo me acuerdo de que Peter descubrio las patas extras de su traje en washington... y nada mas llegar a casa ocurre lo de Stamford. La cosa esta en que Peter ya usaba esas patas en otras series antes que eso ocurriera.

Si alguno de los usuarios de este foro le apetece practicar eso de crítico cinematográfico (y con posibilidad de ir al cine gratis), en la web ReQmana (www.reqmana.com) en la cual colaboro desde hace unos meses estamos con las puertas abiertas ante nuevos fichajes. La explicación la teneis en este post de mi blog: http://chacalx.blogspot.com/2008/03/tienes-un-blog-eres-de-barcelona-o.html y el email de contacto es reqmana@gmail.com Enlace: El blog del Chacal

Que por cierto, Back in black no es la única saga que plantea problemas a la hora de la coherencia temporal, porque Civil War también tenía su cosa. Recordemos que en plena guerra, donde Spidey era el segundo de Iron Man seguía yendo a dar clase al instituto y se enfrentaba con Mysterio y otros villanos.

Pues el caso es que no es tan descabellado que ese no sea Peter Parker, máximo teniendo en cuenta la invasión skrull que se aproxima...