Me leí esto:
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2700
El problema aquí es sólo ver un aspecto de la Naturaleza. ¿Qué pensaría Monique acerca de Dios durante una inundación, un terremoto o un día espantosamente gris?

--------------------------------------------

Ayer: en el programa de radio "Tu Novela Favorita" que dan sábados al mediodía y que escuchaban en el laboratorio de electrónica durante nuestra asesoría con el profe. Comentaban Miguel Strogoff y hablaron un poco de Jullio Verne. Al recordar la descripción de Miguel (alto, fuerte, atractivo, valiente, etc etc) me llegué a preguntar: ¿No será Julio Verne el equivalente a Dan Brown de hace un siglo? Los personajes de ambos tienen características comunes, sus novelas son de aventuras, pero si Julio es mucho máss pausado, las novelas de Dan van a velocidad de vértigo. Si Julio se tira un capítulo entero para describir a Miguel Strogoff y al lago Baikal, las descripciones las hace Dan en apenas dos párrafos.

No, no, no estoy diciendo que uno sea mejor que otro. Los libros de Dan adolecen de poco creíbles y el aparecer demasiado sacados de pelícuals de acción. Al menos Julio intenta mantener sus historias dentro de lo físicamente (y humanamente) posible. Dan exagera con las formas en que sus personajes se salvan de la muerte, y sus finales, ya después de haber sido develado todo, son terribles. El peor es el de La Conspiración, o sea, después de ver tantos muertos, ninguno de los personajes sufre de el más mínimo stress post traumático, hasta se dan el lujo de dormir bien, tener sexo y bromear. Demasiado sacado de una película, se le pasó la mano (y es aquí donde merece nuestros improperios).

Algo en común entre ambos: las historias terminan bien (dentro de lo posible), esto me gusta :)

Ahora, otro detalle acerca de La Conspiración, y es que Dan da a entender que el Gobierno de USA no tiene más opción que buscar financiamiento para la Educación a partir de fondos destinados para la NASA. ¿Y si los sacaran de los fondos destinados a la industria de armamentos, la que supera con creces las cantidades destinadas a ciencia y educación juntas? Por ahí que capaz no le permitieran a Dan plantear esto, pero yo creo que no lo hizo porque la misma historia no lo permiría: la trama se basa mucho en que no se tenía otra opción que sacar plata de la NASA (y de allí viene toda la guerra política).

Y es así cómo, de pronto, la obra impone límites a su Creador sobre lo que puede hacer con ella, al menos para que no termine en un confuso Caos.


Enlace: Uncle Sam

Hay quienes vinculan Belleza con Bien. Que no sólo se debe buscar el Bien, sino también la Belleza. También hallé quien dice que para ser una persona íntegra se necesita inteligencia, conocimiento y buen gusto. Que una de las tres sola es nada sin las otras dos. Humanidad, os diré que no es necesario el buen gusto. Y la Belleza está sobrevalorada, demasiado sobrevalorada.
La Belleza por sí sola no vale nada. Rechazar lo feo sólo por serlo es dejar fuera al 90% de la Existencia, al 99% de la Humanidad, desterrar el Casi Todo por un efímero y prescindible Casi Nada.

Feo es el Nacimiento con su sangre, dolor y fluidos. Fea es la Muerte con su frialdad y su putrefacción.

Y lo que hay en medio...
¡Mejor no hablar de lo que hay en medio!
Enlace: Los Dibujitos de Sergio Langer :D

Subieron a la pájina de Youtube la kanción ke más me gusta en todo el mundo, incluso más ke Bal Böcegi de Baris Manço:
http://youtube.com/watch?v=ja5Gki5GTzI

---------------------------------------------

Más de Sinfest!
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2239
Yo también me pregunto lo mismo. Inocencia, idealismo e ignorancia van casi de la mano, pues esa imagen romántica que se tienen de algunas cosas, como la creencia de que los seres humanos somos intrínsecamente buenos vienen de desconocer un par de cosas:
http://www.elnuevodiario.com.ni/opinion/7444 ;
http://www.lucifereffect.com/

Por cierto, una cosa que mucha gente no tiene clara: Hitcler no inventó el nazismo, esta ideología ya estaba allí desde mucho antes.
Recomiendo leer esto:
http://www.cbhd.org/espanol/omathuna_2006-11-09_es.htm

y esto:
http://www.freedomofmind.com/resourcecenter/responsibility/mind.htm
Enlace: The Sky’s Down

Weno, todo el mundo que me conoce sabe que me gusta la música turca, tengo una suerte endemoniada para hallar pajinillas turcas de dónde bajar musiquilla turca (ya me bajé el último álbum de Tarkan: Metamorfoz. Y ya toy esperando el nuevo de Haluk Levent) y ya sé cuáles son las palabras para el downloading: "indir" y "yukle".

Hay una pekeña confusión entre la gente que me pregunta qué música escucho: se suele creer que la música turca es música árabe, lo que no es cierto. Tiene tonadas orientales, pero la música de Turquía es diferente a la de los países un poco más al este (yo he bajado también música de el Líbano, Egipto, Arabia Saudita, Algeria y creo que también de Irán).

No sirve explicarlo, es recién después de escuchar muchos mp3ces turcos y árabes que se puede notar la diferencia.
Pero puedo dejar un par de canciones:
http://youtube.com/watch?v=-y8UdCH0Wtk
El intro de esta canción es una tonada netamente turca. El resto ya está mezclado con rock. Incluso hay cantantes como Haluk Levent o Teoman cuya música suena (según me dijo un amigo a quien le hice escuchar) al rock ochentero que se escuchaba por acá.
http://youtube.com/watch?v=0oaAbaOXoJo
Y es ke Haluk se maneja una voz de la PM :D :D :D
http://youtube.com/watch?v=9KxQBXdpWu8
Poz sí, suena muy ochentero :D

En cambio la música de un poco má al este tiene una tonada distinta. Acá una que me gusta de Yuri Mrakadi, a quien yo también quisiera ver calato :)
http://youtube.com/watch?v=CYOoI6v4m0E

Ah! ¿ké sería de mí sin el internet? Agradezco a los webmasters turcos por poner sus mp3ces en la web para que una peruana fanática se los baje en cantidades obscenas.

"Justicia" "Perfección" "Libertad" "Bien", conceptos inventados pr el idealismo humano. La Justicia no existe, jamás existió, nació de un grupo de personas que hicieron sus leyes dada la necesidad de castigar a quienes dañaban a los miembros de esa sociedad.

"La Justicia no Existe" solté una vez, en plena cordillera, cuando un indignado pastor nos echaba en cara los restos de basura que dejaban otros a su paso, cuando en los grupos en los que he ido nos cuidamos mucho de no ensuciar. "Justos pagan por Pecadores" soltó alguien, y yo remarqué "la Justicia no existe, pues ni siquiera Dios es justo" y más tarde, en casa, añadí esa frase tan famosa: " ... porque le da de comer a quien no tiene dientes".

Nada existe, todo no es más que vacío excitado.
Morimos un poco a cada instante, de eso está hecho nuestro pasado. Nuestros cuerpos envejecen, nos desgastamos cada día, muere nuestro cerebro, el asiento de la inteligencia y la consciencia, dejamos algo de nosotr@s atrás, siempre, a cada segundo.

Y así, lo que llamamos "Muerte" no es más que el golpe de gracia, el final de un proceso que se inició antes de que naciéramos.

Y así volvemos de donde realmente vinimos: de ningún lugar. Nos dispersamos y nos volvemos Entropía.

(muy vallejiana SPOILER mi manera de ver la Vida y la Muerte, me dijo Bruno, a 4000 metros de altura, casi tocando el cielo).

Enlace: Tu May!!!

Bruno me prestó esta película hace semanas. Siguiendo con la tendencia "Código Da Vinci" esta película toca una teoría más original: el santo grial es en realidad la sangre de Jesús. Lo que queda de ésta se halla en los clavos famosos. A partir de esa sangre, que contiene el ADN de Jesús, se lograría su segunda venida clonándolo, algo que se intentó a lo largo de la historia, pero que recién en nuestro tiempo es posible hacer.
Pero en la película lo que se clona es al Anticristo, ya que contiene su ADN pero será criado y educado de tal manera que será su opuesto. Esta película es una historia incompleta, la película termina cuando se logra engendrar al Anticrito, mientras que Cristo vendría a ser el bebé que nació de la pareja que buscaba los clavos ésos.

La película incluye asesinatos, cadáveres despellejados, hartos muertos y cosas así, joder, después de ver tanto muerto casi a diario SPOILER ver estas cosas en una película ya ni impresiona.

Weno, si alguien quiere sangre supuestamente de Jesús, un buen lugar para buscarla es el sudario de Turín. Se logró recoger sangre de allí y se determinó que era del grupo AB.

Habría que intentar y así acelerar el fin del mundo, je je je :)
Enlace: je je je

"La montaña representa el puente entre los dioses y los hombres. El cielo y la Tierra. El macrocosmos y el microcosmos. Está prohibida al profano. En la montaña se está más cerca del creador. Que mejor lugar donde morir. Quizá por eso se han encontrado en sus puntas innumerables momias. ¿Será el montañismo una forma de rezar? Los alquimistas localizaban en el interior de una montaña a la piedra filosofal. Existe un ritual de los indios norteamericanos, llamado la visión de la montaña que busca que el iniciado encuentre una revelación, meditando en un macizo. Asimismo, en el budismo se practica el nyubu, que significa ir a las montañas para comprendernos a nosotros mismos y restablecer así nuestra conexión con lo Grande. Para los árabes, de la montaña Kaf surgió todo. En el I Ching, el hexagrama 52 titulado “La Serenidad” está representado por una montaña. Dicho hexagrama aconseja que ascender a la montaña traerá paz interior. Igualmente, existe una asana (posición yoga) con el nombre de “montaña”. Sirve para la meditación."

Fuente:
http://www.quechuanetwork.org/news_template.cfm?news_id=759&lang=s

Enlace: The Traveling Picture Show

Y acerca de un link que me mandaron:
http://mindstalk.net/vinge/vinge-sing.html

"Aún no leo lo de la singularidad, bueno, he leído unos párrafos. Lo bueno es que es probable que estemos con vida para el 2030, así que veremos cómo la Humanidad termina de autodestruirse (antes seremos testigos del colapso ambiental, energético y moral). Será interesante, por ahí he escuchado que vivimos el fin de la Historia. Creo que es cierto, en ninguna otra época la Humanidad tenía los medios para aniquilarse junto a toda la biósfera. No sé si la epidemia de cáncer de seno o próstata, hepatitis C, gérmenes farmacorresistentes y obesidad son señales de alerta de lo inminente: la estamos fregando."

Acabo de toparme con esto:
http://reddit.com/info/69u18/comments/c039sxi

El problema aquí es cómo nuestra cultura ve a la muerte, o más bien, no la ve, prefiere ignorarla pues le teme hasta la negación, y cuando llega es como arrojar una bomba. Porque siempre llega.

Y es que la muerte es parte de la vida, o ambas son lo mismo, dos facetas de lo mismo, del mismo ciclo de nacimiento y reciclaje. Si una persona anciana muere, está bien, es así como son las cosas. Si mi abuela muere mañana, es así como debe ser, ha tenido una vida larga, un montón de gente que la ama y dejará muchos buenos (y no tan buenos, pero muy útiles) recuerdos.
Y también debo aceptar que mi propia madre, la persona a la que más quiero sobre este planeta, envejece, y que un día yo tendré que ayudar a preparar su funeral.

Porque éste es el orden correcto de las cosas, hijos e hijas entierran a papá y a mamá.

Y no estoy diciendo nada malo o escandaloso, como muchas personas lo tomarían si lo hablara en voz alta en plena calle, sino las cosas como son. Yo envejezco, y voy a morir. Como soy joven no es bueno que ocurra pronto.
No antes que mamá.
Porque éste es el orden correcto de las cosas.

Y aú si se altera este orden, lo cual acarrea mucho dolor, la muerte siempre está allí, presente y casi tangible, pues con cada respiración se nos va algo de nuestro ser. A cada instante morimos un poco, hasta el momento final, el golpe de gracia, el fin de un proceso que se inicia antes de nacer.
Y dejamos aquí, la prueba de nuestra existencia, en quienes nos extrañarán, en lo que dejamos, en lo que hicimos de nuestro tiempo por esta tierra.

Lo peor que se puede hacer con la muerte es tratarla como si no existiera, pues cuando llega, y siempre llega, cae como una bomba.
Mueren nuestras mascotas, muere a gente, moriremos nosotr@s también.
Es el destino ineludible. Todo es ilusión, nacimiento y muerte son cambios de estado, es lanzar una Nada a la nada, volver de donde se partió.

Y si en el intervalo hubo algo que valió la pena, entonces, en ese momento último, ya no hay nada de qué preocuparse.

Y os lo digo, como un secreto, como quien se pasea por el Antro de los Muertos
Un cadáver no es la gran cosa!
Os lo juro!!!

Enlace: Churchbot!

Acabo de toparme con esta interesante web:
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2007/18may_equivalenceprinciple.htm

Y acabo de acordarme algo que estuve pensando hace ya bastantes días: acerca de las nebulosas que flotan en el espacio y la flecha termodinámica del tiempo.

En este Universo todo lo que sucede tiende hacia el desorden, es decir: hacia estados físicos donde no se puede hacer nada más con la amteria y la energía que quedan. La energía que se dispersa como calor ya no puede usarse para nada más, así como la materia comprimida en una estrella que ha llegado al final de su vida y ha acabado de enfriarse.
Entonces si al final se tiene un estado de "alta inutilidad" como una bola de materia compacta y fría, del otro extremo, del comienzo de la vida de esa estrella, debería tenerse un sistema de orden elevado, con mucha materia y energía utilizables para hacer cualquier otra cosa.
En el origen de toda estrella está una nube de gas, casi todo hidrógeno y helio, salpicado por un poquito de carbono, oxígeno, nitrógeno, y quizás por ahí, hierro. Un montón de gas en medio de la nada parecería no ser la gran cosa, pero posee mucha energía.
Energía potencial.
Con el tiempo (muuucho tiempo) la nube, bajo su propia gravedad, se contraerá. La energía potencial que almacenan sus átomos (que aumenta mientras más lejos estén del centro de gravedad) se convertirá en calor (un gas que se contrae, se calienta) y a una densidad suficiente (es decir, si la nube posee suficiente materia), alcanzará la temperatura necesaria para empezar a fusionar el hidrógeno.
Y ahora tenemos una estrella que radía calor y luz al frío espacio. El calor se dispersará hasta llegar a la temperatura de 3ºK del espacio, alcanzando el equilibrio térmico, el estado más desordenado (de mayor entropía) en el que ya nada se puede hacer con él.

La energía potencial no sólo es gravitatoria:
http://www.textoscientificos.com/fisica/electricidad

De un documental del NatGeo, mostraban cómo le hacen las hienas para reproducirse. Sucede que la hembra de la hiena posee un clítoris alargado, cuya forma asemeja a un pene. Aparte de lo complicado que les resultaba el apareamiento, decía el documental que un 20% de las hienas muere durante el parto, y el resto queda con una herida abierta que tarda semanas en cicatrizar. Nadie sabe porqué las hienas hembra se someten a este sufrimiento, las teorías iban desde para evitar una violación hasta para evitar el infanticidio. Dado que una hiena hembra es más grande y fuerte que los machos, creo que la teoría de la violación carece de validez. En realidad la razón de porqué las hienas siguen reproduciéndose y pariendo, pa pesar de toro el riesgo que implica, es que son animales esclavizados por sus instintos. El instinto de perpetuar los genes es tan poderoso que no sólo las hienas, muchos animales matan, y están dispuestos a morir, sólo para transmitir sus genes (sino, las arañas y las mantis religiosas macho ya habrían dejado de buscar hembras que, aparte de reproducción, también se los comerán).
El hecho de que las hienas tengan un parto tan difícil probablemente se debe a razones evolutivas. La evolución no se detiene nunca, de las hienas que sobrevivien, lo habrán aquellas que paren con más facilidad. Tendríamos que esperar un par de millones de años para encontrarnos recién con hienas de clítoris corto y parto fácil.

Estas son las que siempre me llevo para esos largos viajes en bus durante la noche, cruzando los Andes:

http://youtube.com/watch?v=1Z2ueGC5UaQ ;
http://youtube.com/watch?v=K79TWjWpIxc ;
http://youtube.com/watch?v=_MMumdtz6ak ;
http://youtube.com/watch?v=3p5wZFuoU1A ;
http://youtube.com/watch?v=tq4nghCfm6o ;
http://youtube.com/watch?v=7QtrfGCnueg ;
http://youtube.com/watch?v=xG63mn4X7zo ;
http://youtube.com/watch?v=kBgI-lzs40w ;
http://youtube.com/watch?v=aTzL21__guo ;
http://youtube.com/watch?v=kU4nut5XvW4 ;
http://youtube.com/watch?v=MCgoFzPtVcs ;
http://youtube.com/watch?v=xjuDAgKN0ks ;
http://youtube.com/watch?v=yOPa5Vw2MFU ;

Realmente no creí que fueran tantas. Adoro estas canciones, me recuerdan siempre la primera vez que fuí a la selva, cuando con el amanecer, entrábamos hacia Mazamari, allá por el 2005, después de viajar por la oscura Carretera Central, entre las montañas, después de La Oroya, Ticlio y Tarma.

:D :D :D Enlace: That fuckin’ reality

Estoy leyendo "La Conspiración" de Dan Brown. Me gustan sus novelas de aventuras, pero no soporto a sus personajes. Son estereotipados y siempre son la misma fórmula: el héroe y la heroína son literalmente sacados de cualquier película de acción. En realidad estos libros son películas de acción puestas en papel. Al igual que a Robert Langdon, a Rachel (la protagonista de "La Conspiración", hermosa, inteligente, hija del senador) también se le dió un trauma con el qué lidiar, para darle un poco de humanidad, cuando al tratarse de una novela de acción esto está de más. Mike, el héroe, científico, guapo, estrella de televisión (ya quiero que muera, carajo!) lucha con el recuerdo de una esposa muerta de cáncer. Me gusta la aventura de estos libros, bastante fantasiosa, pero los personajes se ganan mi odio absoluto casi de inmediato. Dan debería variar un poco la vieja fórmula. Ya las películas han gastado demasiado a este tipo de personajes, terminan cansando, ya con sólo saber de ellos puedes imaginar cómo acabarán las cosas.

Hallé un error en este libro!
En el capítulo 24 dice que lo que protege de la radiación a los artrópodos es su grueso exoesqueleto. Esto puede ser cierto cuando se trata de radiación ultravioleta, infrarroja, alfa o incluso beta. Pero en el caso de una bomba atómica, que despide además radiación gamma, lo que protege a ciertos animales de morir es la manera en que se comportan sus células.
La radiación gamma puede penetrar hasta una pared de plomo. (y ahora vienen datos recogidos de un documental): cuando se las somete a radiación que mataría a un ser humano, las cucarachas la soportan alegremente. Esto se debe a que la radiación afecta a las células que se reproducen (por ello se usa radioterapia para tratar el cáncer, las células malignas son células anárquicas que se reproducen sin cesar, más que las normales). Las células de una cucaracha no siempre se están reproduciendo, o lo hacen lentamente, a diferencia de las nuestras. Por ello la radiación no las afecta como a nosotros.

Otro error monumental de Dan Brown (en "Ángeles y Demonios"): Afirmar que la partícula Z carece de masa. Es exactamente lo contrario: la partícula Z, transportadora de la fuerza nuclear débil, se caracteriza por su enorme masa!

No es necesario depender de bajadores especiales, plugins, convertidores, ni nada de eso. Basta sólo un reproductor y un par de trucos.
Es así como se hace:
1. Se borran los archivos temporales de internet.
2. Se abre el youtube con el Internet Explorer (tiene que ser este explorador, el Mozilla es mucha vaina)
3. se va al video que se quiere ver y se espera a que cargue.
4. Se va a la carpeta de los temporales de internet (dentro de la carpeta oculta "Configuración Local" del respectivo usuario dentro de Documents and Settings)
5. Se encontrará un archivo llamado "get_video?......." que pesa varios megas, ése es el video. Sólo se copia a otra carpeta, se le renombra con extensión flv y se abre con el FLV Player
http://www.martijndevisser.com/blog/flv-player/

Y voilá!

En este momento me estoy copiando todititos los capítulos de Storm Hawks antes de que me los borren estos conchdenados
:D :D
Enlace: Storm Hawks

A los de TPS les acabo de aventar esto de acá:
http://community.livejournal.com/traveling_pics/421683.html
:D :D :D :D :D

El libro de Antonio Raimondi me lo he estado leyendo de acá:
http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/05819452100514940759079/index.htm



Enlace: Life is so fuckin’ boring

I slowly walk into the night around
To see how dreams of people die
They gently fall from windows all around
And crash against the ground like glass
And I’m so sorry I’m so helpless in this angry world
If only I could change it for one day

The war is not over, everyone knows it
It’s just a reason to make us believe
That someone’s the loser someone is winner
To make us believe that’s the way it should be
But I don’t wanna believe

In the story they all tell
This fairytale has gone too far
I take a step and dare myself to be free
To see how beautiful we are
That everyone can be a star
If only we would start believe in dreams
Believe in who we are

The war is not over, everyone knows it
It’s just a reason to make us believe
That someone’s the loser someone’s the winner
To make us believe that’s the way it should be
But I don’t wanna believe

But I don’t wanna believe
No, no, no...
But I don’t wanna believe

http://youtube.com/watch?v=C2BCc1gcdhw ;

http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2222 ;
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2223 ;

Más de Sinfest!

He ahí el negocio
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2139

Y estas dos de acá:
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2176 ;
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2180 ;

Lectura actual: Conspiración de Dan Brown. Crucifíquenme. Mas hay algunas partes rescatables:
En el capítulo 7, el senador, y candidato a la presidencia de los yunaitets esteits menciona lo costosa que es la Nasa, y los grandes fondos que se le dedican, a pesar de sus recurrentes fracasos. Él propoía dedicar menos fondos a la exploración espacial y más para la educación.
Transcribo unos párrafos:
"-¿el dinero para la educaión? - dijo - Bueno, quizás recorte el programa espacial a la mitad. Calculo que si a Nasa puede gastar quince mil millones de dólares al año en el espacio, yo debería poder invertir siete mil quinientos en los niños que están aquí en la Tierra."
"- ¿Me está diciendo usted que la clase de matemáticas de mi hijo tiene exceso de alumnos porque las escuelas no pueden permitirse suficientes profesores y que la Nasa estña gastando quince mil millones de dólares al año sacando fotografáis del polvo espacial?"
"Cuando terminó el programa, a excepción de unos pocos incondicionales de la Nasa que llamaban con patéticas propuestas sobre la eterna búsqueda del conocimiento por parte del ser humano, el consenso era firme."

Lo que está sucediendo aquí es lo que suele suceder con los ideales cuando su persecución implica el uso de recursos limitados: si hay otras prioridades mucho más urgentes, se van al demonio.

Pongo un ejemplo más cercano:
De la U San Marcos un eminente profesor y científico ha descubierto que cierto tipo de rocas de la Cordillera Blanca contienen tales isótopos cuyas características, si son estudiadas e investigadas, contribuirán en gran medida a comprobar ciertas propiedades físicas claves de la fuerza nuclear débil. Pero las investigaciones de estas rocas (ubicadas a casi 6000 msnm, a diez metros debajo del hielo de un glaciar, no me pregunten como hizo mi hipotético profe para descubrirlas) implicarían una inversión de doscientos millones de soles. No puede conseguir financiación, y menos extranjera, porque andan traumados con esto del narcotráfico, y apenas oyen "Perú" huyen espantados.
Entonces le pide plata al Concytec, pero como ellos no tienen tanta, se la pide al Estado Peruano.
Y acá viene el dilema: si hay colegios, en plena Región Lima, que apenas constan de un aula y cuyas paredes tienen unas grietas así de grandes (yo misma las he visto), y mejor ni preguntar en cómo será al otro lado de los Andes, viene este para de la San Marcos, a pedir 200 millones de soles para investigar piedras de la Cordillera Blanca y generar conocimiento tercermundistamente inútil (pero allá en el Primer Mundo sí que se lo agradecerán) ¿vale la pena la inversión y el esfuerzo? Tal vez este profesor debería irse a donda hay plata, quedarse allá, o dejar la tarea propuesta para quienes tiene cómo y con qué realizarla, y volver a la precariedad científica peruana. Es su elección.

Este es el problema cuando la satisfacción de la humana curiosidad exige algo más que neuronas, cuando exige cifras millonarias, sacrificios, sufrimiento, carencias...
¿cuál es el límite a todo esto?
Ese límite lo impone la moral, la ética o la economía, no en ese orden, necesariamente.

http://www.divulgon.com.ar/diciembre04/cys-dic04.html ;
http://www.divulgon.com.ar/diciembre03/cys-dic03.html ;
Enlace: Me too :(

Sería hermoso escapar a la montaña y nunca más volver, perderse en un glaciar infinito, siguiendo un sendero que no existe. Estar en tierra virgen, aún sin ser contaminada por la humanidad y sus pasiones desenfrenadas. La ira y la codicia son malas ya de por sí, así como el exceso de apetito sexual. El error de la Iglesia fué desde siempre condenar al sexo como algo malo, en lugar de condenar su desmesura o su acción imprudente. Es posible que con el acto sexual posdamos aprender algo de nuestro ser, de nuestros cuerpos, que no averiguaríamos de otra forma.

El ambiente urbano nos llena de ira, de odio, de desprecio. Hay demasiada gente, demasiado ruido. Mal hizo el azar, o el Genio Demoníaco que controla el Tiempo inmisericorde, en lanzarnos a tan desafortunado ambiente. Mas ya estamos aquí, así que sólo nos queda hacer lo mejor que podemos, con lo poco que tenemos.

En honor a nuestros Playmobiles, he publicado esto:
http://usuarios.lycos.es/yelinna/playmofun/



Enlace: The Traveling Picture Show

Sí, ser dueños de nuestras amadas precariedades humanas nos situa precisamente en el territorio de la contradicción, cuyo concepto fue acuñado seguramente por algún filósofo nihilista. Ahora, pretender escapar de la ira, la codicia, la lujuria -as church says, the 3 hell´s main doors, but for me vanity is enough!- ni con todos los conocimientos de la tierra. Tal vez harían falta unos 40 años de vida ascética, de pura meditación en condiciones hermitañas, cuasi misantrópicas -para no infectarte de nuevo- pero mientras sigas con el west life, lo veo difícil.
Bueno, Yeli se me hace tarde y debo preparar la mochila para partir al encuentro de mi dulce parodia de libertad. Si, aquella que sin importar su certeza, disfruto como la más grande y verdadera: La montaña. El origen de la vida y canto redentor para mis mundanas tribulaciones. En ella espero morir dignamente algún día -dignidad que tal vez antes una combi o un tico expropien- como un homenaje a una vida de escudriñamientos y extravíos, precisamente en el filo de la muerte. Adieu et bonne sort!

La Quimera de Oro de Jack London. Es una colección de cuentos acerca de los buscadores de oro de Alaska de fines del siglo XIX.
Los mejores: "Ley de Vida" y "Amor a la Vida" a mi parecer.
A pesar de contar hechos brutales, las narraciones de Jack no golpean, no hacen sufrir a quien las lee. Me pregutnaba esto cuando leí en el epílogo de mi libro, escrito por Francisco Cabezas Coca:
"Si es realismo, es un realismo puramente imaginativo, intensificado hasta desconectarlo de la auténtica realidad. La intriga está demasiado bien estructurada, demasiado bien dosificasa, demasiado nítidamente resuelta para ser verdad. Su simetría no se crresponde con el caos natural de las cosas.
(...)Su prosa directa, sobria y ordenada está en perfecta consonancia con la pintura de violencia y la acción física dentro de la narración breve".

Es decir, no son los hechos, reales o imaginarios, en sí lo que nos golpean, sino la forma en que son narrados, ya sea en un libro o en una película, los que determinan nuestras emociones con respecto a ellos.

Los cuentos de Jack London se pueden bajar de acá:
http://librosgratis.liblit.com/index.php?subdir=L%2FLondon%2C%20Jack%20(1876-1916)&sortby=name

Hola Bruno!

Si existe algo llamado libertad, debe moverse entr límites muy estrechos. El ser "Dueñ@ de nuestra propia esclavitud" parece una contradicción, ya que la esclavitud implica la anulación de la voluntad.

No me deja de venir a la mente la definición de Nietzche acerca de la Libertad: "el no avergonzarse de sí mismo". Por ahí otro filósofo decía que la libertad se ejerce al hacer el bien, pues éramos libre de nuestras propias tentaciones y egoísmos.

Ahora pienso que la verdadera libertad se alcanza mediante la reflexión y el conocimiento. Es con ellos que podemos ponernos por encima de nuestros instintos animales, de las leyes y convencionalismoas absurdos, de aquello que intenta refrenar a la lógica y a la razón, usar nuestro potencial humano y llegar a ser nosotr@s mism@s, algo por encima de los placeres mundanos, de la simple codicia, del temor a la Divinidad, del horror imaginario al pecado, al Infierno, a la Muerte misma.

Enlace: Just say no to Knowledge!

La libertad? Un problema que no pasa de lo conceptual creo, pues no la hemos tenido nunca, y por la tendencia epicúrea de nuestra cultura, tampoco la tendremos; finalmente sólo hay una cosa de la que somos dueños absolutos: nuestra propia esclavitud.

Puer Aeternus, o la juventud eterna. El sindrome de Peter Pan. Confieso estar orgullosamente infectado de esta enfermedad. Los juguetes son el pasto seco de mi incendiada pradera infantil. En ellos se jubila mi existencialismo postmodernista (mientras en el sound track motion picture de mi vida canta Fish -Marillion´s singer- "There´s no childhood end!") y mi decadente conformismo reaccionario. Al final qué sería la vida sin ellos? Un password en voz alta, una confesión sin culpas ni cargos, un tren retrasado que nunca partió...

Conceptos tales como la Justicia, la Perfección o la Libertad son meras invenciones del afán humano por crear ideales.

La Libertad es ilusión, incluso como la plantea el existencialismo, como una condena (pues debemos pagar las consecuencias de nuestros actos). Nuestra mente y pensamientos están atados a nuestra herencia cultural y genética, a nuestra biología, a nuestra especie. Nuestro esquema mental se asienta en nuestro pasado, y nuestra educación, especialmente la de nuestros primeros años, aquella que no pudimos elegir.

¿es la Libertad igual al poder de elegir? ¿ponerse por encima de los instintos básicos y los impulsos de un cuerpo animal?

Tal vez ese sea el secreto, el poder detenernos un ratiro y pensar las cosas, algo que ningún otro ser vivo en este planeta puede, a excepción de los seres humanos.

Nuestros cuerpos pueden influenciar nuestro comportamiento, pero al final la condena existencial pende de nuestras cabezas, y como seres pensantes, somos responsables de nuestros actos. El animal no piensa, si desea algo se le lanzará encima, sin dudarlo.

Si no son las feromonas que influyen en nuestra conducta sexual, o una escasez de serotonina que nos causa depresión, o las hormonas sexuales que juegan con nuestra cordura, o un exceso de adrenalina para inducir pánico.

Y ahora para complicarnos más: La Oxitocina.
http://www.oxytocin.org/oxytoc/index.html
Muchos links a los que apunta esta web suenan a exageraciones. El "Imperativo Hedonista" puede sonar bacán a primera vista, pero eso de abolir todo sufrimiento le quitaría gran valor a la Vida misma. El dolor en sí no es malo, en su justa medida es algo enriquecedor, bueno y útil. Lo malo es cuando el dolor físico, mental o emocional se vuelve excesivo o destructivo. El "Imperativo Hedonista" más parece el resultado de un exceso de ingenuidad. Hay cosas que sólo se aprenden con un poco de sufrimiento.

------------------------------------

Más de Sinfest :D :D
Oh Boy, I can’t wait!
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=1938 ;

:D :D :D
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2122 ;

Yo también quiero!!
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2133 ;

I am a greedy whore of commerce, yupii!!
http://www.sinfest.net/archive_page.php?comicID=2137 ;

Una canción por Año Nuevo cantada por Tarkan, joder, es bellísima!! (y de paso Tarkan también está bellísimo, y se maneja una voz, el maldito!!)
http://youtube.com/watch?v=u7UzKWuP2G0

SPOILER

"El Mundo sería un lugar carente de sentido sin juguetes" les solté el sábado a los chicos de ParkCómics (a donde voy a comprar mis Darkmind Macrópolis ) o por lo menos sería muchísimo más sombrío y triste. Acéptenlo, que es cierto.
O por lo menos habrían muchos menos videos en Youtube y fotos en las páginas de fans de cualquier vaina.

Ayer: con Bruno, recorriendo el emporio de los juguetitos baratitos del Mercado Central. Es una galería con N pisos llenos de puestos de juguetitos. Traídos desde China en containers por los comerciantes peruanos, son cosillas de las que se encontrarían en los cumpleaños de niños. Entre tanto plástico de colores es posible hallar algunos tesoros: habían unos soldaditos, imitación de los GI-JOes que, joder, estaban igualitos a los originales. Y en una caja: ¡Dinosaurios de la Chap Mei!! Sólo tenían dos tipos de dinosarios y el calamar que viene con la serie de los Piratas, pero a 4 soles estaban regalados (una caja con un muñequito, un dinosaurio y varios accesorios está a más de veinte, aunque a mi pirata BarbaNegra lo compré a 18 soles hace ya casi un año).

Con un poco de experiencia, y muchas horas recorriendo pasillos de supermercados y centros comerciales donde venden juguetes originales, es posible aprender a distinguir a ojo una imitación de su original, por bien hecha que esté. Ahora es más fácil, porque los tiempos de las buenas imitaciones ya pasaron, fué hace como diez años atrás en que aún se podían comprar imitaciones que, a excepción de un poco de descuido en la pintura de los detalles finos, no tenían mucho qué envidiar de sus originales. En ese entonces el plástico era de mejor calidad así como el acabado. Ahora las imitaciones están hechas de materiales muy baratos, frágiles y casi siempre están mal pintadas. Salvo contadísimas excepciones, si ahora se desean tener juguetitos de calidad, deben ser originales, no hay otra.
Y yo recomiendo Chap Mei. No son caros, tampoco taaan baratos, pero los de Chap Mei sacan tantas cosas (piratas, exploradores, soldados, policías, ladrones, animales, dinosaurios, etc etc) y tan bien hechas que son la opción perfecta para quien tiene poca plata (léase: alguien como yo)
http://chapmeitoys.com/

Y ayer me paseé con Bruno por esta inmensa galería llena hasta el techo de juguetes de todos los tipos inimaginables. Incluso vendían unos tremendos helicópteros a control remoto que nos juraron vuelan de verdad (200 soles), muñecas que eran las versiones baratas de la Barbie, My Scene, Bratz, etc. además de los primos no reconocidos de los Transformers, PowerRangers, Piratas del Caribe, Toy Story, el hombre araña, etc etc.

Empieza la temporada de los útiles escolares y las galerías empiezan a llenarse de lapiceritos de colores, borradores con olor a frutas, tajadores de animalitos, lápices con muñequitos de plástico, etc etc ¡Ah, si hubiera tenido quince años menos! Son esas cositas que harían a una niñita ametrallar a sus amiguitas para obtenerlas (en el caso de que tuviera una metralleta).

Eran cachivaches muy populares cuando yo estaba en el colegio y siguen siéndolo. Hay cosas que nunca cambian.

Bruno me comentaba que si él fuera niño se hubiera ido a dormir esa noche llorando al pensar en todas las cosas que no hubiera podido comprar. Y que su sobrinito hubiera terminado loco entre tantos juguetes.

Después de recorrer este Museo/Monumento a la Invasión Asiática, y dar un par de vueltas por la avenida Arenales, fuimos al Jr. Quilca, exactamente al hueco donde venden juguetes viejos.

Aquí fué más calmado. Son apenas cuatro puestos en cuyos estantes se amontonan juguetes que datan de mediados del siglo XX o un poco antes (como soldaditos de plomo o autos de metal) hasta principios de la década del 2000. La gran mayoría ya usados, casi matados, otros incluso rotos. Hubo varios que se llevaron mis comentarios como: "Hey, ese Harry Potter yo lo tengo, pero nuevecito", "Yo tengo a la amiga de este pata de acá", "yo tengo al otro de esta colección", etc.
Brunoo reconoció la nave de Anakin y yo quedé enamorada de un Han Solo (20 soles, sí, es un regalo por un Han Solo de menos de 10 cm de altura, pero no creo que lo compre, no en el futuro próximo y es que, jolinez! tengo ya tantos juguetes que empiezo a tener cargos de conciencia).

Así que al final, después de tanto mirar juguetes, sólo compré, además de un libro y una revista, un dinosaurio de 4 soles de la caja ésa. Un verdadero logro de voluntad, lo juro.

Y ahora:
Formas de distinguir originales de copias (estas recomendaciones se limitan a figuritas de acción y animales o dinsaurios de plástico):
- La pintura, especialmente en los detalles finos, debe estar bien hecha. Incluso a los muñequitos más pequeños, se les deben distinguir hasta los ojos y deben estar bien pintados. (generalmente es la pintura y el acabado lo que delata a las imitaciones)
- El plástico debe ser de calidad. Esto se distingue mirando bien, auqnue lo mejor es poder usar el tacto, los juguetes originales suelen estar hechos de un plástico más denso. Sirve golpearlos con la uña en el cuerpo, el sonido a hueco debe ser muy poco evidente, o no existir.
- Los originales suelen llevar el nombre de la empresa o la línea a que pertenecen impresa o pintada. A veces esto incluye el año de fabricación. Estas impresiones suelen venir en las plantas de los pies o las patas, en la espalda o en la parte trasera de las piernas (como los GIJoe) o a un costado (los de Jurassic Park tiene pintados los logos en los brazos, la ropa o los sombreros).
Las imitaciones carecen de estas marcas, sin importar qué tan bien hechos estén.

Al final, chicos y grandes siguen siempre jugando, sólo que el placer lúdico se dirige a otros objetos. En mi casa, por ejemplo, la gente mayor tiene una obsesión casi enfermiza con las copas de cristal para vino. Se asustan si se golpean muy fuerte o se caen. Tanto así que mi primo José y yo ya empezábamos un poco a perder la paciencia, asíq ue le dije:
- Déjalos, las copas esas son los juguetes de los adultos! Nosotros jugamos con plástico, ellos juegan con cristal.
Enlace: los de Saint Seiya!!

Me escribió Bruno en un mail:
     
"Suddenly I became a little bit confused by your definitions. I think is because they are not exclusive each other, and they should be. (Why? actually I don´t know) REALITY is part of OUR imagination, what we think and believe, a point of view; a piece of something bigger that somehow someday we would know and understand. As long as NATURAL is what exist with or without us, beyond sense and human understanding, even though we can perceive it as a certainty. This meaning is its magical property.
     As closing, I want to add one of my William Faulkner´s favorite sentences: ’The reason for living was to get ready to stay dead’."

Mi respuesta:

"Mi definición de lo Natural y lo real es que percibo a lo Natural como parte de lo Real, no como términos que se excluyen mutuamente.

La frase de William no me gusta. Es como si toda la vida se basara en prepararse para la muerte, lo cual me parece que le quita aún más sentido que el hecho de que la vida no tuviera sentido. He llegado a la conclusión de que en realidad Vida y Muerte son lo mismo, la diferencia entre ambas es sólo de grado.

La frase de William me recuerda a eso que leí en el Mundo de Sofía donde menciona que se consideraba que "la niñez es una preparación para ser adulto", pero esto es absurdo, ya que también se es persona cuando se es niño, y hay gente de muchos años que se han quedado en una infancia o adolescencia perpetuas.

Si vivir es prepararse para morir, mejor sería morir antes de empezar a existir, así sin conciencia no necesitaríamos la preparación y podríamos permanecer muert@s sin ningún problema. Yo creo que es un ciclo de creación, crecimiento, destrucción y reutilización para crear nuevamente, esto desde el punto de vista orgánico y biológico. Vivimos para comprobar que existimos y para darle un sentido a todo esto, y el tiempo que se nos da es tan poco que se hace valioso, proque los humanos les damos mayor valor a las cosas que son escasas. El fin último y a gran meta es el conocimiento y la sabiduría, allí está el verdadero Paraíso."


-----------------------------------

La última línea que escribí lo hice pensando en lo que contaba un dizque cazador de fantasmas de acá de Lima hace años en una revista: que se encontró con el fantasma de un amigo y él le pregunto:
- ¿qué más extrañas de vivir?
El fantasma le respondió:
- Alcohol, sexo y marihuana.
Contaba el fantasma que en la "after-life" puedes ser lo que desees (hombre, mujer, joven, viejo...), sólo debes pensártelo, pero que te quedaba un gusto a engaño, a estafa. Yo me pregunto qué vida, qué mente, tan cercanas al Estado Animal (no su cotnrapartidda, mi supuesto ideal racionalista y existencial el "Estado Humano") tan amarrado a los instintos y a las exigencias del cuerpo, que este patético fantasma no extrañaba mas que placeres vulgares.

Lo que escribí en un mail:
"La diferencia entre lo Real y lo Natural:

"Lo Real" es todo aquello contenido dentro de este Universo, aquello de lo que tenemos pruebas de su existencia presente o pasada. "Lo Natural" es aquello que no ha sido alterado por manos humanas."

-----------------------------------------

En sí, no existe diferencia entre la Vida y la Muerte. Ya desde el inicio de nuestra existencia, y aún más desde nuestro nacimiento, ya empezamos a morir. Nuestro cerebro muere apenas tocamos el aire de este mundo y vamos dejando un poco de nuestro ser a cada instante, formando aquello que llamamos nuestro pasado. Cada día entregamos un poco de nosotr@s mism@s, hasta el día en que hacemos la entrega final: la del cuerpo y la mente.
Mas para nosotros, seres humanos, la muerte es una tragedia pues significa la pérdida de algo. Nos aferramos a aquello que amamos y no deseamos perderlo. Para el resto del Universo, mil años pueden ser sólo un pestañeo, un latido del corazón, pero a escala humana los días, los minutos y segundos tienen importancia. El terror a la muerte no es más que el deseo de conservar lo que amamos un poco más de tiempo.

Y lo que dejamos atrás, desde el recuerdo a nuestro cadáver, es la prueba tangible de nuestro paso por la Tierra, de nuestra existencia.

¿Para qué vivimos sino para comprobar que existimos? Si nada tiene valor o sentido hasta que viene alguien y se lo da ¿para qué existimos sino para darle valor, sentido y nombre al Universo?

Mas al final, como conclusión última, Vida y Muerte no son opuestos, son distintos grados de Lo Mismo.

Y es posible que al final todo sea ilusión
http://www.oshogulaab.com/MAESTROSBUDISTAS/Libromuertos.htm

Enlace: This is Not the Right Order of Things!!

Ke ya era hora, shit!
Enlace: The World Destroyers

Joder, ya casi tiene una década de edad, todo un documento histórico :D

Dice mi Discover:
"Existe un desalentador informe de 1996 de la Fundación Nacional para las Ciencias (FNC) que señala que sólo el 49% de los estadounidenses sabe que la Tierra completa una vuelta al sol en un año".

pero es que la Tierra NO completa una vuelta al sol en un año!!
http://es.wikipedia.org/wiki/A%C3%B1o_sid%C3%A9reo
(y esta de paso es la razón de la existencia de los años bisiestos)

Así, lo que consideramos como "Año" es en realidad un intervalo arbitrario de tiempo que intentó basarse en el movimiento de traslación terrestre. Así se elude también esa paradoja que se me ocurrió hace meses: ¿cómo es posible medir acontecimientos en años que ocurrieron cuando la Tierra aún no existía? (como por ejemplo el cálculo de la edad del universo).

En realidad deberíamso celebrar el Año nuevo a las seis de la tarde, no a medianoche, para ser astronómicamente exactos.

El metro es una cusetión similar: históricamente se cosnidera la medida del metro como la distancia entre dos marcas en una barra de platino que se guarda en París. En un principio se lo quería hacer equivalente a una fracción del cuadrante terrestre.
Actualmente se ha redefinido el metro con respecto a la velocidad de la luz:
http://es.wikipedia.org/wiki/Metro

Y al segundo se lo ha relacionado con el decaimiento radiactivo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Segundo
Enlace: Update! La Bitácora del Autito de Juguete

Ayer, mientras Bertha, Evita y JoseLuis hablaban sobre enamorarse, lo que esperan de una pareja, etc etc, yo me arranqué con esto:
- Deben ser las feromonas.
Por antirromántica, Bertha quería matarme.

Anoche, mientras mi mamá releía la cuenta de la luz (sesenta soles menos este mes):
- Es mi nuevo frigider (reemplazo del anterior que ya contaba casi treinta años). Ahora los equipos modernos se hacen de forma que ahorren energía :D
- Es la nueva tendencia - repliqué - ahora los equipos se hacen para intentar evitar la Crisis Energética Mundial.

Cuando se tienen respuestas tales tan a la mano, es una señal de que se ven demasiados documentales en la tele.