Horror de horrores: Iba a subir las fotos del viaje a La Merced y me encuentro conque Yahoo Photos va a desaparecer!! Lo bueno: me permiten la migración a Flickr que es de lejos mejor servicio. Lo malo: Flickr gratuito tiene varias restricciones y yo tengo como medio millar de fotos en mi álbum de yahoo de todos los lugares a donde he ido.
¿por qué me hacen esto?


Pasando a otra cosa:
http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php?d=20060308 ;
http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php?d=20060325 ;
http://www.ctrlaltdel-online.com/comic.php?d=20060403 ;
Amo este cómic :D :D Enlace: Jolines, yo hago los mismo con las revistas, los libros y las fotocopias!!

Lo triste de la protagonista de la canción "Ella que nunca fué de Ella" es toda su vida desperdiciada en cualquier cosa menos en buscarse a sí misma e intentar ser feliz a su manera. Vida sólo hay una sola, después nadie, absolutamente nadie, sabe lo que hay, y esa oportunidad tan valiosa desperdiciada es la cosa más triste del mundo.
Recalco el "intentar ser feliz" y no "ser feliz", porque parte de la felicidad es el proceso para hacerla real, y si no se alcanza ésta (en esta vida siempre hay alguna joda, pero casi siempre es soportable) al menos el intento es lo que hace que valga la pena. Los seres humanos estamos hechos de modo quie nos aburrimos de todo lo que se prolonga demasiado, incluso la felicidad. Esto me lo decía mi pata Albino, del grupo de ci-fi: ¿por qué gente que lo tiene todo, incluso familia que los ama, que no les falta nada, de pronto va y se droga?

Capaz el aburrimiento de mirar el mismo valle durante décadas y la curiosidad de lo que había más allá, buscar un cambio, fué uno de los factores que hizo que nuestros lejanos antepasados abandonaran África...

Llega un momento en que la comodidad material y espiritual y/o emocional llega a aburrir, lo que hace hermoso también el vivir es esas cosas que joden y que luego superamos, esas jodas por las que todo el mundo pasa, pero después ya no interesan: burlas en el colegio, que si mamá y papá se divorciaron, insultos, comentarios, riñas, roces, por ahí un asalto o un robo, celos, peleas, malentendidos, un momento de vergüenza en público... sí, esas jodas que nos marcan un tiempo y luego se disuelven en el pasado.
Es decir, esas jodas que caben perfectamente en el ejemplo que pone el camarlengo Carlo Ventresca en "Angeles y Demonios":
¿por qué Dios permite el sufrimiento?
Él pone el ejemplo de un padre que permite a su hijito jugar con la patineta, con el peligro de caerse y golpearse la rodilla, pero es que sino se cae no aprenderá a levantarse...
Y lo más común que sucede en esta vida es compatible con este ejemplo.
Per hay otras cosas que no:
tortura bajo todas sus formas (no hay nada más despreciable y bajo que torturar a otra persona ya sea física, emocional o psicológicamente), asesinatos, violaciones, abandono, miseria...
Bombazos a metros, avionazos a edificios, campos de concentración, asesinatos en masa, abuso a menores...
Se parecen más a un padre que no sólo deja que su hijito maneje la patineta, también que coja los cuchillos de la cocina, la llave del gas, los fósforos, los enchufes, el ácido muriático del baño...
Y que encima le permite incinerar viva a su hermanita, decapitar al perro y electrocutar al gato.

Vaya padre para irresponsable :(

Aquí podrían meterme el asunto de la libertad: Dios nos deja hacer toda clase de burradas (hasta las más horrendas) porque respeta nuestra libertad, no somos sus títeres, pero mirado de más de cerca, esto carece de lógica. Si un tipo de dos metros y cien kilos degüella a un niñito, tiene la libertad de elegir si lo degüella o no ¿pero y el niñito? ¿es libre de elegir si quiere que lo degüellen?
Dios mío, si puedes escucharme, dime una cosa: ¿dónde está la libertad de quien no puede defenderse, de quien grita de miedo y dolor en la oscuridad?

Enlace: The Flying Spaghetti Monster

Ella fué una desilusión
para sus padres
que querían un varón,
pasaba el tiempo
vestida de azul
en algún rincón...

Siempre quiso ser bailarina,
más la obligaron
a estudiar medicina,
y le prohibieron la ilusión de un amor
que la distraía...

Y se fué a casar confundida
con un mediocre al que ni quería,
y entre quehaceres, gritos y novelas
se le fue la vida...

Y se tragaba su llanto
encerrada en el baño,
y se enterraba las uñas
de desesperación,
y salía cómo si nada
con la cara lavada...
para quedarse callada
con el dolor en el corazón!

De nada sirvieron los hijos
que la llevaron a tirar a un asilo,
donde una tarde se miró al espejo
y lo encontró vacío...

Ella tuvo una visión
en esa noche clara,
se imaginó volando
se sintió amada...

Ella se prometió:
Voy a cambiar mañana!
dijo que sería ella...
y que lucharía por ella...
pero el mañana no llegó.

Ella que nunca fué,
Ella que nunca fué ella...
pobrecita...

---------------------------------

Documental: Aniversario Patrio (A la Vuelta de la Esquina) en dos partes:
http://youtube.com/watch?v=G9s5oEgQX84 ;
http://youtube.com/watch?v=lA44DOHvaCs

Cuando Rubén http://gritos.com/12328/ se pasó por acá por mi cuarto para quemarle algo de música (a él los Cds tienden a autodestruírseles) me comentó:
- ¡En este cuarto (lleno de juguetes) es imposible sentirse solo!
Puede decirse que, a causa de todos mis juguetitos, estoy rodeada de amig@s imaginari@s. Así que es verdad, es imposible sentirse sola en este cuarto. Incluso cuando me kito de viaje, no he salido aún de mi casa y ya estoy extrañándolos.

AAaaawwwww!!!!

Me guzta estar en mi cuarto, y creo que es cienmil veces más preferible y más sano tirarme al suelo con mis muñequitos un sábado en la noche que emborracharme, coleccionar pornografía, fumar, ir a tener sexo con cualquiera que se me cruce, mirar basura en la TV, y otras tantas linduras que hacen lo mal llamados "adultos".

Así que si al regresar del trabajo quieres pasar un buen rato con tu perro imaginario de tres patas que se llama XLr360, que además puede volar a la velocidad de la luz y pelearse cuerpo a cuerpo con las criaturas de las Dimensiones Mazmorra SPOILER, te diré que no tiene nada de malo, al contrario, no hay nada como tirarse de panza sobre el piso y ponerse a jugar un buen rato.
:D :D :D :D :D

Y ahora:
Me respondí los cuestionarios de esta web:
http://www.fuali.com
Y puedo asegurar que es verdad!!

I am 45% Asshole/Bitch
You may think you are an asshole or a bitch, but the truth is you are a good person at heart. Yeah sure, you can have a mean streak in you, but most of the people you meet like you.

I am 36% Promiscuous.
Active but Bored
Sure you have had sex, but what’s the big deal? You find it as a chore to keep your realtionship balanced. But if you had a choice, you’d rather watch TV or paint dry.

I am 27% Goth.
Goth by night, normal by day. Deep in your heart you know you’re evil, but not on the company’s time. You do need to eat.

I am 36% Internet Addict.
Slight Internet Addict
You could go either way. Deep into the madness of nights filled with coding CGI-Scripts and online role playing games, or you could become a normal user. Good luck!

I am 48% Tortured Artist.
I know art, I just don’t live it.
You have some artistic ability, but it is probably a hobby and doesn’t drive your life into a dark abysmal hole were you alone are against the world.

I am 29% Hippie.
Wanna be hippie
Step away from the tie-dye. You smell too good to be a hippie and your dad is probably a cop. Being a hippie is not a fashion craze, man. It was a way of life, in the 60’s, man.

I am 40% Emo.
Hmm.. I suggest you stop listening to Dashboard Confessional.... enough said... Now that you stopped looking at your shoes, how’s the real world look?

I am 26% Punk Rock.
Not Quite Punk.
Well, you may know what punk is, but... Okay maybe some people think you are punk, but is that enough? Nope.

I am 12% White Trash.
Not at all White Trashy!
You, my friend, have class. You are so not white trash. You are more than likely Democrat, and your place is neat, and there is a good chance you may never drink wine from a box.

I am 35% Metal Head.
Sorta Metal.
Most other metal-heads acknowledge your presence, but they laugh at you behind your back. Maybe you need to stop spending all that money on haircuts and invest in a few Pantera T-shirts.

I am 28% Grunge.
Sort of Grunge.
What’s this? The longest you’ve been without a shower is three days? Not even close, man. You should go sit out in the rain for a week.

I am 17% Raver.
Not a Raver.
Have you even been to a rave? Go home. Loser. You suck. Actually, your probably just a normal person taking this test and don’t know why.

I am 45% Evil Genius.
I want to be evil
You want to be evil. You do evil things. But given the opportunity, and a darn good reason you may turn to the good side. Besides you are probably a miserable evil genius.

I am 20% Geek.
I wish I was a geek, but alas I’m not. Damn!
You wanna be a geek. But you are not. Why would you even want to be one. You think it’s fun? Try writting an online test application at 1 am in your underwear.

I am 26% Idiot.
Ain’t Too Bright
You ain’t too bright. But all those other idiots annoy the hell out of you. You may not be the brightest bulb in the bunch, but at least you know your limits.

I am 9% Video Game Addict.
What are video games?
Why did you even take this test? You probably don’t even know who Mario is! Do the world a favor and buy a console and a dozen games so people don’t think you are lame.


En la película de Toy Story 2 se insinúa que no se pueden llevar juguetes a las citas o a la universidad. Bah! ¿quién dice que no se puede?


Enlace: The Traveling Picture Show

"Tayta" es "papá" en quechua.

Sucedió durante la Semana Santa-Pagana del 2006. Lugar: Bosque de Piedras de Huayllay, cerca al Círculo Místico:
Es costumbre en la sierra que para asegurar una buena cosecha, se haga algún pago a la Tierra, que puede ser sacrificando animales, fumando hojas de coca o cigarrilos de tabaco, ofrendando alimentos...
Lo que hicimos nosotr@s esa vez fué ofrendar un poco de la comida que teníamos: frutas, barritas de cereal, galletas. Todo ello se deja allí (sin las envolturas, claro), a que la misma Naturaleza se encargue de "procesarlo". También fumamos un cigarrillo ofreciéndolo a la Pachamama.
Lo curioso es que también se reza, pero oraciones cristianas, por defecto: El Padre Nuestro.
Así, mientras inclinábamos la cabeza ofreciendo los alimentos a la Pachamama, bajo las gotas de lluvia atrapadas por las plantas muy arriba, sobre el muro de roca, Pedro rezó un PadreNuestro y la gente se persignó.
Es difícil explicar el significado de esto, hay que estar allí y vivirlo con la mente y el cuerpo. Puede considerarse, sin temor a equivocarse, que esta es la manera en que el Dios Cristiano (llamado por nuestras abuelas "PapaLindo") contrae matrimonio con la Pachamama, justo allí donde cristianismo y paganismo andino se mezclan y se confunden.

A la Vuelta de la Esquina: Nuestra Historia en Vitrina (3 partes)
http://youtube.com/watch?v=n_Dl2MdJPd8 ;
http://youtube.com/watch?v=uxGNRWWisK4 ;
http://youtube.com/watch?v=OEQ0Z_Eg3nI

Sí, algo que olvidé añadir a la lista de TPS:
El Museo de la Nación
La Casa Museo de Ricardo Palma

Y ojalá dejen tomar fotos!!

Enlace: Baris Manço - Kara Sevda with crazy happy japs :D

Pekeño homenaje a Baris Manço (se pronuncia Barýsh Mancho)
http://www.lightmillennium.org/biographies/bmanco_biography.html ;
http://youtube.com/watch?v=WZJhnyQt6U4

Y ahora...
Porque me he estado dando cuenta que he estado "cruzando el río para traer agua":
Acá mismo en Perú, hay un actor al que a-d-o-r-o, y lo mejor: está vivito y coleando :D
Gonzalo Torres: A la Vuelta de la Esquina:
Historia de la Pintura en el Perú (3 partes):
http://youtube.com/watch?v=aquLRJ80bKk ;
http://youtube.com/watch?v=D0amly7AY_w ;
http://youtube.com/watch?v=SOUaMxIMuBw ;

Acerca de las Tapadas Limeñas: no confundir con la burka. Era una moda que se impuso en Lima a principos de la República (si no me equivoco) y que era usada por las chicas para parecer misteriosas, coquetear y conquistar haciendo guiñitos, era su manera de ser seductoras.

Por cierto, en Lima ya han aparecido diversas campañas para acabar con las corridas de toros :)


Hablando de ríos...
Ahora me toca a mí: Acabo de venir de mi viaje a La Merced (Selva Central y también "Selva Alta" la que está para el lado de los Andes y por encima de los 500 ¿300? msnm) y he aquí algunos datos de lo que es la Cuenca del Amazonas (esto lo aviento, junto a las fotos, a la bitácora del carrito en unos días):
Tinku es justo el sitio donde el río Chanchamayo y el Paucartambo se unen formando el Perené, el cual ya es navegable. Estos meses son época seca en la selva, pero cuando caen las lluvias los ríos aumentan muchísimo su caudal, ahora están apenas con agua.
Todo esto ya es la cuenca del Amazonas. El Chanchamayo se forma con la unión de los ríos Tarma y Tulumayo. El río Perené se une con el Ene para formar el Tambo, el cual va hacia la región de Ucayali. Allá el Tambo se une con el Urubamba para formar el río Ucayali, ya en la Selva Baja, el cual va hacia la región Loreto. Allá se une con el Río Marañón para formar el Amazonas. Así, con suficientes días, se puede navegar desde el Perené, cerca a Mazamari, ir por el Tambo, tomar el río Ucayali, pasar por la ciudad de Pucallpa, navegar por el Amazonas y llegar hasta Iquitos (hay embarcaciones que hacen la travesías de 4 días Pucallpa-Iquitos por río). Mario (nuestro guía) contó que siguiendo el Amazonas, fácilmente se puede ir a Brasil (tengo que preguntarle si hay problemas al cruzar la frontera por este lado, "fácilmente" puede referirse a que no hay mayores dificultades en este aspecto).

Anteayer: Con Rubén, en mi cuarto, quemándole música de Stoa. Me contaba de cuando jugaba allá en Chosica, entre las acequias en la casa de su abuelo, una especie de counter strike donde se tiraban las semillas de una planta (uno de sus amigos se fabricó una pistola para lanzarlas con el tall dotra planta) y se perseguían y correteaban por las dos casas que estaban en construcción, trepándose por todas partes.
Ponían los GiJoes en las cáscaras de otra planta, que imagino serían como las nueces pero más grandes, y los hacían navegar por toda la acequia, la cual se bifurcaba y serpenteaba por todas partes.

Cuando he ido a la selva: he tenido un fuerte sentimiento de "yo ya he estado aquí antes". De inmediato supe la razón: es así como veía el jardín de mi casa de pequeña: como una inmensa selva llena de plantas hasta el cielo.

--------------------------------

Baris Akarsu: El turco hermoso que se parece a Jack Sparrow murió el 4 de junio de este año en un accidente. No es el único. Baris Manço (otro cantante que me gusta) murió de un infarto en 1998. Kerim Tekin, otro turco hermoso (que canta esa preciosa canción: Karbeyaz) murió en un accidente en 1998.

Y ahora, en homenaje a todos ellos:

Baris Akarsu: Vurdum En Dibe Kadar
http://youtube.com/watch?v=SpjwfOyk87c

Kerim Tekin: Karbeyaz
http://www.youtube.com/watch?v=FolIoPf7x5g

Baris Manço: Bal Bocegi (para mí, la canción más hermosa de la historia y la que siempre escucho en los largos viajes en Bus a la Selva, cruzando la cordillera)
http://www.youtube.com/watch?v=0OY3-s_4dgU


Un Beso a todos :)

     EL CUENTO MAS CORTO Y MAS BONITO QUE HAS LEIDO EN TU VIDA:

     Había una vez una muchacha que le pregunto a un chico si se quería casar con ella. El chico dijo "no". Y la muchacha vivió feliz para siempre, sin tener la responsabilidad d cuidar a un hombre e inclusive sin lavar, cocinar, planchar para nadie, saliendo con sus amigas, gastando su dinero en si misma sin trabajar para ninguno.
     FIN
     PS: El problema es que de chiquitas, no nos contaban estos cuentos!!!. Siempre nos contaban d q si no tenemos un hombre (y uno nada mas) no seríamos felices.... mentira mas grande!!
     ¡Y NOS FREGARON CON EL PRINCIPE AZUL!

     Que tengas lindo día, linda semana ...
     besos,
     A.

------------------------

Bueno A., creo que estas equivocada y cada persona piensa distinto, el hombre como ser humano es un ser social y por lo tanto no puede vivir solo, no necesariamente casado, pero por alli los amantes, amores platonicos, idilios, enamoramientos, gustos y atracciones, que se dan entre hombres y mujeres o del mismo sexo. Siempre va a existir.
Estuve casado fue una experiencia muy bonita, no me arrepiento y aprendi que : una familia con hijos y llevado de una manera armoniosa con las labores propias de la casa, donde haya respeto y colaboracion de toda la familia, todos seran felices y ojo no se resume a la mujer unicamente que debe hacer todo.
Tu cuento muestra que no eres feliz y que te falta compañia, y he conocido personas como tu que viven en su soledad si acabar de ser felicez nunca a pesar de sustentar ello.
Los cuentos para niños son eso, para los niños y de niños con fantasias particulares y alegria de vivir siempre con sonrisa.

Saludos con todos.
Abdel

--------------------------------

no pes, fue solo un mensaje para divertirse un rato. En el fondo el mensaje de A. tiene un trasluz feminista que busca liberar a la mujer de su inexplicable destino de ama de casa. Pero en el fondo podemos decir que la modernidad hace que la mujer pierda el interes de ese maravilloso drama que es el de la procreación, ahora se casan más tías, y se acuerdan de tener hijos ya al final del paso del tren.

solo rianse. Al final siempre tendremos la responsabilidad de educar a nuestros hijos y no dejarlos a triste tutelo de las empleadas.

Yan

-------------------------------

Aunque haya quienes afirmen lo contrario, en el fondo esto es cierto: dado que las responsabilidades dentro de una familia están muy mal repartidas, quien se lleva la mayor carga de trabajo es la mujer. Quien puede perder su trabajo por querer procrear somos nosotras. Si nuestros hijos se enferman quienes piden permiso en la chamba generalmente somos nosotras. Para papá es más fácil, la sociedad nos ha condicionado a nosotras las mujeres a sentirnos culpables si no pasamos suficiente tiempo con nuestra prole o si no la atendemos lo suficiente. Esta presión es mucho menor en papá.

Weno, gente, son libres de elegir. Y armen sus familias sabiamente para que mamá no se sobrecargue de trabajo.

Una anécdota:
contaba uno de los guías de airepuro que cuando fueron a los bosques de Zárate, se apuntaron puros papás con sus hijitos, como me decía este guía (no recuerdo quén era):
- es que la mamá dijo: llévate a tus hijos y déjame descansar un día, siquiera.

Y no es que A. sea infeliz o solitaria, talvez simplemente ve las cosas como realmente son, por triste que parezca.

Un abrazote
Yelinna


Enlace: Un turco con un aire a Jack Sparrow Aluscinante! :D :D :D

A mediados de Julio: fuí a la presentación de la revista de ci-fi y fantasía "Argonautas" en el pabellón de humanidades de la Universidad Federico Villarreal, editada por un grupito de estudiantes, fué una reunión entre unos pocos amigos y gente interesada, nada masivo. Se leyeron poemas y cuentos :D. Esta vez publican un cuento mío: "Cuatro Clases de Separación". Para el próximo número por fin ve la luz una de las mejores cosas que he escrito, y que guardaba para el concurso de cuentos de Petroperú (no gano, y ya deben haberlo incinerado) desde hace dos años: "El Cosmonauta Azul". Lo pongo en mi web en octubre.

La semana siguiente: Encuentro de Poesía en el Centro Cultura Antares. Una cosa que siempre he renegado de mi universidad es que está totalmente desmembrada: las facultades están esparcidas por toda Lima. Así, al no poder tener contacto con gente que no estudia otra cosa que ingeniería, siento que me he perdido de algo muy fructífero. En mi fuck-ultad también enseñan arquitectura y logré conseguir algunas de sus lecturas. Encontré muchas cosas bonitas que copié al principio de este blog.
En Antares, mi propia educación me hizo sentir como que ese no era mi lugar (aquí no van a hablar de banda ancha ni de lenguajes de programación). Me sentí un poco desubicada al principio porque no estoy acostumbrada a este tipo de reuniones, es increíble lo diferente que es una exposición de literatura al ambiente de una facultad de ingeniería. La frialdad y el tecnicismo académico de una carrera de ciencias llega a formar parte de tí (especialmente si la carrera te gusta), la adoptas, la haces tuya y ni cuenta te das. Y de pronto vas a un encuentro de poesía, humanidad pura, y se siente la tremenda diferencia. Por dentro la resistencia es feroz, pero luego cede, y te sientes a gusto en ese ambiente tan cálido :)

-------------------------------------

Ayer: en la fuck-ultad: conversando con el chino Jose Antonio "cara de pan" Castello. Hablábamos sobre la poesía oscura que escriben algunas chicas. Suele pasar que siempre hay algo ahí que provoca esos versos llenos de sangre y dolor. Él contaba de una amiga que vive en Francia y que su enamorado la trataba mal. Le comenté lo que he visto en webs de este tipo: su fondo suele ser negro y si hay imágenes son, por ejemplo: un ángel con las alas negras y el rostro sangrando.
Le hablé de esta web: http://dreamers.com/cisne/ y la galería de fotos de monumentos de cementerios que tiene. Luego hablamos de libros y películas de terror: "La Profecía", y "El Horror Vuelve a Amityville". Él vió la película de ésta última, yo tengo el libro. Comparamos y hablamos de la parte que más me asustó: Cuando la señora abre su ropero y encuentra el crucifijo vuelto de cabeza.
yo:- La última vez que leí este libro fué de noche, mientras escuchaba Apocalyptica :D
Castello:- No te pases!

--------------------------------------------

Por fin! Una definición entre viajero y turista que me parece acertada, es que, admitámoslo, no es cuestión de tiempo u organización en realidad, sino de actitud:
http://www.losviajeros.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=4
y esta de acá:
http://www.generacionxxi.com/viajar.htm

Esto fué dedicado a Dosflores, el primer viajero del Mundodisco :D


Enlace: The Traveling Picture Show

Este documental mostraba ciertos experimentos para probar o rechazar la existencia de la telepatía. EEUU incluso llegó a usar telépatas durante la guerra fría. Ellos debían intentar penetrar en las instalaciones militares rusas. Describieron vagamente y de forma muy general una fábrica de submarinos: instalaciones grandes, una grúa sobre una pista.

Y este es el problema de la telepatía: al igual que las predicciones, la información que da es tan vaga y general que puede aplicarse a muchas cosas, por eso mismo es tan difícil de refutar. En el experimento de la chica que debía ir a un lugar elegido al azar y pensar en él, para que un telépata que trabajó para la CIA captara sus pensamientos, él llego a acertar en varios detalles, pero omitió otros muy importantes: acertó en que ella pasó debajo de un puente, pero omitió mencionar el tremendo monumento junto al que estaba ella (no recuerdo qué era, creo que otro puente). Allí mismo habían unos letreros describiéndolos. En sus visiones, el telépata mencionó unas pinturas. Cuando llegó al lugar señaló los letreros afirmando que eso fué lo que confundió con una pintura.

En el experimento con los dos gemelos, uno estaba en el piso de arriba de su casa con los ojos vendados y conectado a una computadora que registraba sus respuestas corporales. En el piso de abajo, su hermano es sometido a varios estímulos sonoros: palmadas y platos que caen. En el piso de arriba la computadora capta cambios fisiológicos en el gemelo conectado a ella que coinciden con el momento en que el otro se sobresaltaba. El problema de este experimento, es que no se realizó en las condiciones adecuadas: la casa era vieja y es posible que el gemelo conectado a la pc sintiera vibraciones o alcanzara a oir algo, incluso a su hermano preguntando "¿por qué tiraste eso?".
Esto es cierto. Desde mi propio cuarto puedo oír casi todo lo que ocurre en el pasillo, el comedor, la cocina, incluso las conversaciones de la casa vecina; y Franz Kafka dice lo mismo de su cuarto en su diario: "Estoy sentado en mi habitación que es el cuartel general del ruido de toda la casa".

Había otro experimento: una chica miraba un video (éste era sobre una calle con tráfico), y la telépata en otra habitación debía decir qué era ese video. Primero describe arrollos y corrientes de agua. Luego dice: "hay autos, uno azul, otro rojo, una casa roja atrás, algo negro de mueve, brazos cruzados". En el video un chico de casaca negra intenta cruzar la calle, pero no cruza los brazos en ningún momento (es la única persona en el video). Al fondo sí hay algo rojo, pero es un edificio, no una casa. Hubo un auto azul, y lo rojo fué un autobus, pero la mayoría de los carros eran blancos, grises o negros, incluso en primer plano aparece una camioneta blanca.

Es decir: ¡tod@s podemos ser telépatas! Sólo basta que soltemos detalles muy genéricos. Es mi turno: Concéntrate, voy a describir tu casa:
"Una escalera, da a un pasillo, el suelo se ve de madera, hay algo en la pared, parece una imagen, una puerta al fondo, da a una habitación..."
Ahora pregunto ¿a la casa de quién no se ajusta esta descripción?.

Este es el problema con estos experimentos: como decían en el documental: "no cumplen los requisitos mínimos de una prueba científica: no son rigurosos, mensurables o repetibles" (bueno, a mí me parece que sí son repetibles, pero nada más.)

Si hay algún telépata aquí yo ofrezco de buen grado mi cuarto para que lo describan: Soy Yelinna, tengo 26 años y estoy en mi cuarto: Empiecen (asumamos que no han visto las fotos que he puesto en Internet donde se ven detalles de mi cuarto).
El telépata empezará diciendo que tengo una computadora (obvio, pues estoy escribiendo en ella). Un escritorio (obvio, ¿dónde pondría la computadora?), una cama junto a la pared, una ventana con una cortina... todas esas cosas que todos los dormitorios (o casi todos, pues mi hermana tiene persianas, no cortinas) poseen.
El telépata podría continuar así: "hay imágenes en las paredes, algo que parecen pequeños adornos, objetos esparcidos sobre el suelo, una lámpara, libros."
Todas cosas que todo el mundo tiene en sus dormitorios. Si le pidiéramos información más precisa lo más probable es que falle completamente:
Yo:- Estoy pensando mucho en mi cuarto ¿qué tipo de adornos ves? (aquí, he cometido el primer error: le he dicho que efectívamente tengo "adornos" o algo parecido, recoger información de este modo se llama "Lectura en frío")
Telépata:- Figuras, de distintas clases.
Yo:- ¿De qué material?
Aquí lo más seguro es (considerando que es el cuarto de una mujer de 26 años) que diga: "cerámica o porcelana". Jamás se le ocurriría decir "plástico". Jamás se le ocurriría decir: "Ah! No son adornos, veo juguetes, muchos juguetes!!" Y es que el telépata jamás se imaginaría que una tipa de mi edad va a tener juguetes en ls estantes, en su cómoda, en el escritorio, en el suelo... ¡están por todas partes!

Al final, EEUU cancela su programa con telépatas después de probar que no se puede conseguir información militar de utilidad con estos métodos, y el documental concluye diciendo:
"¿Fascinante? Es cierto ¿verdadera ciencia? Definitivamente no."

Enlace: AAAaaaawwwwww!!!! :D :D :D

Teriyaki: es una técnica de la cocina japonesa donde el pollo se cocina en un adobo dulce de salsa de soya. La salsa Teriyaki se hace con: "mirin" (vino japonés de arroz), azúcar, "shoyu" (salsa de soya) y "sake" (licor japonés). El gengibre es para adornar el plato final.

Misoshiru: Es un caldo a base de salsa de soya (miso), bonito seco y algas secas.

Wasabi: Es la fibra interna del rizoma del eutrema wasabi que se encuentra en la península montañosa de Izu, en Japón. El wasabi final es el resultado de trabajar el tallo hasta lograr una pasta.

Katsu: "Ton Katsu" son filetes de cerdo frito y empanizado. Es una influencia occidental del siglo XVIII (período Meiji). Luego los cocineros empezaron a freir y empanizar también pollo y pescado.

Tofu: también conocido como queso o carne de soya. Originario de China, fué introducido en Japón en el siglo XVIII por los monjes budistas.

Miso: O Pasta de soya. Al comienzo sólo los monjes budistas y los nobles accedían a él, pues era considerado un lujo. En el siglo XVII se desarrolló su producción industrial.

Shiitake: Setas frescas, de textura delicada y se preparan combinadas con los ingredientes salteados. El hongo Shiitake es poseedor de cualidades gastronómicas y farmacéuticas (estimula el sistema inmunológico, baja la presión y el colesterol y evita las trombosis).

Ahora ¿por qué escribo todo esto? Poz porque ya cumplí con una de las cosas de mi lista para The Traveling Picture Show: tomar fotos en un restaurante :D :D :D
http://community.livejournal.com/traveling_pics/2007/07/19/ ;
http://community.livejournal.com/traveling_pics/2007/07/22/

Recomiendo a quien lee este libro estudiarlo, analizarlo y diseccionarlo e intentar comprender un poco la naturaleza humana. Al leerlo se puede ver lo peligrosas que son las emociones fuera de control, hasta el punto que pueden anular toda racionalidad.

Analizando más de cerca, la relación Cielo-Alejandro no sólo es obsesiva y enfermiza, es la relación de dos personas que se abusan emocionalmente de forma mutua. Sobre el abuso emocional recomiendo leer esto, pues puede pasarle a cualquiera, y ni siquiera notarlo:
http://www.heartless-bitches.com/rants/manipulator/emotional_abuse.shtml ;
http://www.heartless-bitches.com/rants/manipulator/martyr.shtml ;

Alejandro, a pesar de tener otras parejas y que esto le hacía daño a Cielo, es incapaz de decirle a ella: "tengo otras parejas, así que desaparece de mi vida, no me vuelvas a llamar". No, él sigue atrayéndola hacia sí, la sigue seduciendo. Se cita con Cielo, pero Alejandro además es capaz de invitar a su novia con él, haciendo que Cielo se sienta desplazada, que está de más.
Cuando ella necesita ayuda de verdad, él desaparece. No es capaz de simplemente alejarse de ella para siempre, echarla (lo más lógico que cualquiera en su lugar haría), sino que sigue atrayéndola, haciéndola sentir que la ama.

Cielo tampoco es inocente. Su complejo de víctima es grande, y se mata de hambre y se autolesiona "por Alejandro", y de paso se lo hace saber. "Esto lo hago por tí", "derramo esta sangre por tí", "sin tí no puedo vivir, pero tú me matas", "¿cómo se puede amar y odiar a alguien al mismo tiempo?".

En la anorexia y el abuso a su propio cuerpo, Cielo encuentra la forma de expresar sus emociones fuera de control. Su amor por Alejandro ya roza con la demencia. La relación de estas dos personas es nociva, dinamita pura.

Lo ideal es que se alejaran uno de la otra y que jamás se volvieran a ver o a pensar en la otra parte.

Cuando Cielo narra sus experiencias en el colegio se ve claramente una de las mayores miserias de esta "Condición Humana": los seres humanos evolucionamos para vivir y depender de un grupo. Era una cuestión de vida o muerte: en grupo es más fácil defenderse de los pumas de la selva y encontrar comida. Un humano solo, hace 40000 años, habría muerto con seguridad. Es el comportamiento gregario uno de los factores que nos permitió sobrevivir.
Por ello los seres humanos hacemos de todo para conseguir aceptación, afecto y amor. Más que fuerza, es esto lo que determina si pertenecerás a la manada o no. El ganarse la aceptación de nuestros semejantes era una cuestión de supervivencia.

Bueno, 40000 años después, dentro de cada un@ de nosotr@s aún existe un cavernícola que considera el que pertenecer a un grupo es una cuestión de vida o muerte. No se da cuenta que ya no vivimos en una selva, él sigue viendo pumas en todas partes. Si no se le mantiene bien domesticado (cosas que se aprenden desgraciadamente después de años), una persona es capaz de todo, incluso de conductas destructivas, para recibir el afecto y el amor que tanto desea y que tanto necesita para poder pertenecer a la manada y recibir su protección. Cuando el cavernícola está aullando, no interesa soportar situaciones indignas o humillantes, llenar tu cuerpo de sustancias dañinas o maltratarlo cruelmente, lo que importa es la aceptación, incluso de gente que no merecería ni el esfuerzo de odiarla (como "El Grupete" de Cielo).

Es el problema con Cielo, no domesticó a su Cavernícola. Y por eso también es común saber de gente que hacen todo y soportan todo por un poquito de amor, por sentirse aceptad@s. Mientras más joven se es, menos se sabe cómo doblegar al cavernícola a la razón. Pero es necesario enseñarle que ya no está en una selva, que ya no hay pumas, y que existen límites a lo que se debe hacer para conseguir amor, y todo por la misma razón que originó la existencia de este cavernícola interno: sobrevivir, pero de tal manera que valga la pena el esfuerzo.

-----------------------------------

Suelo releer mi propio blog (me guzta releer mi propio blog :D ) y me horrorizo por mis tremendos errores tipográficos. Debería disculparme, son una vergüenza. Se me suelen pasar, pero también es porque ya hace diez años que uso el mismo teclado y ya no tiene bien la "O" ni la "L" ni la barra espaciadora.
No me compro otro por terca. Quiero que esté realmente arruinado, destrozado, hecho polvo, para recién reemplazarlo (además todas las otras letras están bien... bien borradas, aquí no se ve nada)

Enlace: Press Any Key, Now you can, just buy it!

Poz ke me estoy leyendo el libro de Abzurdah (en word, me lo pasaron, no, en realidad, me topé con el link de dónde bajarlo) y acuchillada por la curiosidad decidí leerlo.

Lo que sucede aquí es que cada página de este libro grita: "he aquí la fórmula para el desastre". Lo admito, me he saltado varias páginas pues las relaciones amorosas de otra persona me importan un comino. Pero es interesante analizar lo que puede pasar si se deja a un(a) adolescente a su propio aire. Cada adolescente es un tanque de gasolina andante. La fórmula perfecta para el desastre si no tiene una guía inteligente, si no tiene disciplina, alguien de confianza, etc, etc

Una persona en la adolescencia piensa que lo sabe todo, que lo puede todo y es invulnerable. En mi caso: odiaba a todos, odiaba a todo, andaba en guerra constante conmigo misma y el mundo, me peleaba con mi propio cerebro, tenía cero autoestima, ceero confianza en mí misma, sentía que no cabía en mi propia piel y que lo sabía todo acerca del universo y las personas.
Tal vez ese odio contra todos y todo me preservó de cosas como drogas, sexo, vicios, etc. porque me encerraba en mi cuarto a leer a Franz Kafka (mi primer amor platónico, pueden reírse si quieren), artículos y revistas científicas (endiosaba y endioso aún a Tomás Unger, divulgador científico del periódico El Comercio). Yo adrede prolongué mi infancia hasta edades insospechadas. La adolescencia a mí me duró desde los 17 hasta los eeehh... 24 años??? (sí, así de freak soy)

Lo que sucede es que lo recuerdo como una etapa tan jodida que una vez casi grité: ¡¡Los seres humanos deberíamos morir antes de la pubertad!!
Y no sólo yo pienso así: Mónica Soraci, en su libro, pone: "Los nietos son el premio por no haber matado a los hijos cuando son adolescentes".

Así que haber sobrevivido a la adolescencia, y no haber terminado con ninguna adicción nociva, es todo un triunfo y logro personal.

En realidad he tenido muchísima suerte, y desearía con profunda sinceridad que todas las mujeres pudieran decir lo mismo que yo: todos los varones con los que he tenido trato SPOILER (tanto en el colegio, como en la universidad, en el grupo de ci-fi, en reuniones, en la cama...) se han comportado de una manera inmejorable. Siempre he sido bien tratada y respetada, en este aspecto sólo puedo decir cosas buenas.
Mi trato con ellos no es escaso, al contrario, estoy rodeada de ellos por todos lados. En la Escuela de Electrónica hay en promedio 15 chicos por cada chica. Por lo que no miento al decir que he pasado semanas en un sótano oscuro (el antiguo taller de electrónica) con más de una docena de ellos durante horas.
Es cierto, ha habido de todo: los malgeniados, los inmaduros, los ociosos, los bebedores, los bebedores, los bebedores... (esteeee...) pero la única persona que me ha levantado la mano y la voz ha sido mi madre (y de paso me lo merecía), ellos jamás. Incluso han hecho algo más allá de lo humanamente posible: Soportarme, a mí y a mi caracter de mil demonios.

Por eso quiero finalizar este grito agradeciendo a todos ellos, hombres y chicos, que me han acompañado estos años y sólo han sabido ser buenos y respetuosos conmigo. Bromas de doble y triple sentido ha habido a montones, pero jamás me he visto ofendida, en donde fuera, especialmente con aquellos con los que estuve en la cama, me hicieron sentir como una reina, para todo me pidieron permiso y dejaron que mi palabra fuera ley :)

Poz a todos ellos (amigos, profesores, tutores, parejas), y también a las tres o cuatro amigas que tengo, sólo kiero decir ke los kiero un webo, y desde lo más profundo de esto de acá que creo que se llama corazón (sí, creo que aún está ahi, je je), les agradezco haber compartido un poco de sus vidas conmigo :)

En una web (ya no recuerdo dónde) se criticaba a los personajes de las novelas de Dan Brown de su terrible "vacuidad" y lo estereotipados que son. Es cierto, pero la web además añadía que este defecto también lo poseen los personajes de Julio Verne.

No puedo objetarlo, es cierto. El Capitán de 15 años es simplemente insoportable, y Miguel Strogoff es completamente "plano", mucho más que Robert Langdon.

Libros con personajes "huecos" son "Vitales", "Mundo Anillo", "El Juego de Ender", "Tropas del Espacio", "Los Guardianes del Tiempo", "En Octubre no hay Milagros", "Angeles y Demonios", "El Código Da Vinci", "La Máquina del Tiempo", "La Guerra de los Mundos", y también los 3 primeros de Harry Potter.

Esto no es en realidad culpa del autor o autora: se debe a las propias características del libro: lo que tienen en común todos éstos es que se centran en las acciones, en la aventura, dejando poco espacio al desarrollo de los personajes. Éstos son apenas el sostén para que la historia de desarrolle, y es la historia relatada lo importante, no sus protagonistas. Y si por ahí al autor o autora se le ocurre adentrarse en sus personajes, describir detalles, pensamientos y estados de ánimos, terminará con una novela de más de 500 páginas (de ahí que Harry Potter deje de ser tan "plano" a partir del tercer libro. La extensión del resto de los libros da lugar de sobra para adentrarnos en Harry, en su enojo y su angustia).

Dan Brown es un caso extremo: "El Código da Vinci" y "Ángeles y Demonios" se desarrollan en unas pocas horas, hay mucho movimiento en muy poco tiempo, por eso a sus personajes les ocurre lo que suele ocurrirles a éstos en las historias de aventuras y acción: se los "sacrifica" en cierto modo, lo interesante no está en ellos, sino fuera de ellos.

Enlace: Cómic: Crtl+Alt+Sup

Hola Seb!

Estoy leyendo el paper que me linkeaste. Nunca se me había ocurrido pensar acerca dle problema de la continuidad. Alguien podría decir que este problema se evade fácilmente en el momento de hacer las mediciones: lo que hace un sensor es "capturar" el valor instantáneo de, por ejemplo, la velocidad de un cuerpo. Pero analizando más de cerca, esta posición no es del todo correcta pues la respuesta del sensor debería ser infinitamente rápida, lo cual no es cierto: el sensor en este caso capturaría el valor de la velocidad que tuvo el cuerpo durante, digamos, una milésima de segundo.

El problema con los intervalos estáticos de tiempo es que para saber que un sistema es estático es necesario un observador externo al sistema. Si se habla de un universo entero estático, es porque quien habla de él está fuera de ese universo (o estaría estático con él).
Es el problema que se tiene al tratar de comprender el Tiempo. Éste no existe de forma independiente al universo, la Relatividad lo amarró con la necesidad de tener algo con qué medirlo.

Un Saludo :)
Enlace: meloncorp! :D :D

Yelinna! Como andás?

     Que bueno lo de las discover magazine! Una vez conseguí una cuando vivía al sur de argentina, luego para mi tristeza no las volví a conseguir, aunque luego ya ni las busqué. Tendría que darme una vuelta y ver que onda, tal vez en algún local de revistas usadas.

     Lei tu manifesto, personalmente siendo hombre y por cuestiones biológicas, tal como decís, no me afecta de la misma forma que a una mujer. Tampoco voy a decir que es algo que me va y me viene, porque lo he pensado, y siento que el dia de mañana me gustaría formar una familia. Bueno a veces mirando todo lo que ocurre en la vida diaria, no me dan muchas ganas... Por otro lado innegablemente la vida es disfrutar, disfrutar de pequeñas cosas, y me encantaría brindarle esa oportunidad a una persona. Porque si pensamos en nosotros: ¿estariamos acá si se nos hubiese negado esa posibilidad?
De cualquier manera una posicion u otra es obviamente por demás valida, no hace falta que lo diga. Y es fantástico que tengas esa posicion con las ideas claras.

     Y ahora el tema Tiempo. Realmente no poseo los fundamentos teóricos como para decir si el tiempo es una condicion inherente a todo universo (Tal vez exista algo como un universo "estático", desde nuestro punto de vista, pero para ese universo, lo "estático" es indefinible, ya que no hay tiempo). Sabemos que es una propiedad del nuestro, dada la teoría espacio-temporal, y que el tiempo contiene a las dimensiones espaciales, y estas al tiempo; y el universo contiene tiempo y espacio, fuera de este: ni tiempo ni espacio. Así, para la existencia de movimiento, es necesario el tiempo (con el big bang se creo el tiempo junto con el espacio, ya que crear espacio consume tiempo), y como planteas, es necesario el movimiento para la existencia del tiempo. Si NADA sufre cambio, no habría tiempo, tampoco habría nada (nada de piedras), y tampoco habría universo. No se que habría... LA nada?
     Tal como decís, viajar al pasado requeriría una inversión en la flecha termodinámica (no solo localmente, sino universalmente, haciendo que el universo se contraiga), algo que suena muy improbable. Tal vez podría viajarse al futuro, pero volver a contarlo.. para desgracia del viajero no lo creo.
Pero la ciencia siempre nos asombra, y tal vez con el estudio de las dimensiones contraidas surjan nuevas e insospechadas posibilidades. Y todas esas configuraciones temporales se encuentren ahi, apiladas en alguna dimensión, a nuestro alcance con el debido conocimiento técnico.
Algo que me pareció interesante fue leer un articulo acerca de la imposibilidad de existencia de instantes temporales en procesos dinámicos, ya que un instante temporal conllevaria que el movimiento sea estático en ese instante, lo que imposibilitaria el dinamísmo temporal. Tiene tambien muchas críticas malas este paper, pero no lo se, tengo que releerlo, te dejo el link por si querés chusmear.

     Ya no lo hago mas largo. Saludos Yelinna! Seguimos en la próxima. Enlace: Time and Classical and Quantum Mechanics: Indeterminacy vs. Discontinuity

Para ellos es fácil: sólo dar un poco de esperma. Para nosotras otra es la historia: tenemos que dar el cuerpo, la mitad de la sangre y buena parte de la cordura. Perdernos a nosotras mismas en pos de otra persona. Te absorbe desde el interior hasta dejarte sin aliento.
Sí, hablo de la maternidad.

Lo que más me molesta es oir gente que dice "eres joven, con el tiempo se te pasará". Lo malo, Humanidad, es que vengo repitiendo lo mismo desde hace diez años. Y desde hace casi veinte el tener familia fué un tormento para mí. Tenía ocho años cuando nació mi primo JoseLuis y desde entonces he sido testigo de todo el gasto energético y económico, todas las malas noches, las preocupaciones, el sacrificio laboral que implica un bebé.
Se me podrá decir: te estás perdiendo un abrazo, una sonrisita, una pequeña persona que te amará y de dirá mamá. Pues os diré la dura verdad: también me estoy perdiendo de llantos, ropa manchada de comida u otras cosas peores, mucho dinero, descanso, noches tranquilas, reproches, pataletas, pañales, un vientre fláccido, várices, dolores de espalda y de cabeza.

En conclusión: los costos superan con creces los beneficios.

Las sonrisitas, los bebés, las monaditas... no significan nada para mí. Ni niños ni bebés me entusiasman, por instinto los mantengo a un par de metros de mí. Incluso cuando voy a repartir juguetes, en lo posible no me les acerco, y si debo tratarlos soy fría y distante. Por iniciativa yo no juego con ellos. Si terminé con una niñita en la espalda en Huaraz fué porque me lo rogaron, y debo confesar que, aparte de la satisfacción de hacer algo bueno, no sentí nada especial (y debo confesar también que sentí que por poco se me cae la beba, realmente me asusté!).

No tengo nada en contra de los niños, de lejos hasta pueden resultar curiosos, pero no me inspiran sentimientos afectuosos.
(y sólo imaginármelos tocando mis juguetes me vuelve loca
SPOILER )

Incluso una vez soñé que tenía un hermoso bebé, mi bebé, en los brazos. Y resulta que lo cargaba de tal manera que no tocara mi cuerpo, sin saber qué hacer con ese bebé, casi deseando que alguien me lo quitara de encima.

Hablo desde el interior de mis entrañas, de esta "fábrica" que me fué dada sin que yo la pidiera, desde mis ovarios y mi útero.
No quiero a nadie aquí adentro robándome el aire y la sangre!!

Tenía 13 y catorce años cuando me dije que la ceremonia del matrimonio religioso era cursi y tonta. Tengo casi 27 años y ahora pienso que es una gastadera de plata superflua. Tenía 8 años cuando me atormentaba el pensar que algún día debería casarme y tener un bebé. Tuve 16 años cuando me dije que eso sucedería sólo si yo lo elegía, que yo era dueña de mi vida, decidí no tener bebés y sentí una sensación de paz que me dura hasta ahora.
Pero es ahora que he vuelto a pensar en estas cosas justamente porque estoy en plena edad reproductiva.

Mi tía fué a Argentina y le pedí que me trajera el libro de Mónica Soraci: "¿Hijos? No gracias". La mitad del libro parece arrancada de mi propia alma. Lo he leído ya varias veces. La maternidad es un sacrificio enorme que no quiero para mí.

Mi casa es un matriarcado. Aquí nosotras decimos, pensamos y hacemos lo que se nos viene en gana. Mi abuela y mi madre me apoyan. Cada vez que saco a relucir el tema me dicen "Haces bien, hijita". "Así nadie te está fregando". "Porque sabes toda la preocupación que dan, especialmente cuando se te pierden, te vuelves loca!".

Mi hermana hace años parecía una aspirante al matrimonio y a la familia. Ahora piensa distinto: no quiere casarse, sabe que es mejor convivir. ¿Hijos? "Uno quizás" dice "si es que se da". Tiene 28 años y vive para su carrera y para ella misma.

Acá nosotras somos librepensadoras, racionalistas, inteligentes, decididas, independientes, malvadas, un poco locas.
En el almuerzo del domingo, cuando se junta la manada, son las risas de ellas las que suenan más fuerte, y son ellas las que piden más vino (yo soy abstemia). Pues acá la gente bebe vino, y de calidad, por favor :)
La menor de la casa, mi primita Giuliana, tiene 17 años. No hay niñitos aquí, y en realidad no los queremos. Ya no estamos para llanto, alboroto, estar escondiendo las cosas para que no las rompan o estando pendientes de un potencial accidente.

A diferencia de mi abuela, que adora a los bebés, mi madre ha sido muy clara: "yo no voy a cuidar nietos".
Y sería una crueldad ponerla a hacer eso, aunque quisiera. Ya se llega a una edad en la que se merece algo mejor que pensar en comidas puré y pañales.

http://www.mujereshoy.com/secciones/3251.shtml ;
http://www.mujereshoy.com/secciones/3412.shtml ;
http://www.clarin.com/diario/2006/04/19/conexiones/t-01180203.htm ;
http://letevass.blogspot.com/2006/04/me-sumo-al-movimiento-childfree.html ;
http://www.eluniversal.com/estampas/anteriores/030405/encuentros2.shtml

De April del 2002 (dejaron de venderse en Perú en el 2004 ¿por qué? ¿por quééé??? ) y hablaba sobre la amistad entre Gödel y Einstein. Y también de la posibilidad de viajar en el tiempo. El problema es que quienes plantean esta posibilidad parece que asumen que el tiempo es como el espacio: forzando un poco la física, es posible moverse en todas direcciones en él. Pero, a mi modo de ver, el Tiempo es apenas la cuarta dimensión de nuestro universo y depende totalmente de su evolución y de la evolución de lo que existe en él.

Si se tiene por ejemplo un universo estático, sin materia ni energía en absoluto (ignoremos un rato la incertidumbre cuántica, las fluctuaciones de vacío y frikadas como las partículas virtuales), sólo un volumen de espacio sin nada en su interior, se puede decir que el Tiempo no transcurre pues nada se está moviendo, nada está cambiando, nada está pasando. La entropía no aumenta (es decir: no aumenta el desgaste, ni disminuye la energía utilizable, ni aumenta el equilibrio térmico, etc).
Imaginemos que en ese universo existe una piedra y nada más. La piedra no se mueve, incluso si se moviera de forma inercial daría lo mismo, ya que sin nada más en este universo no se podría saber si se está moviendo. En este caso el tiempo tampoco transcurre pues nada está variando.
Ahora cambiemos la piedra por un lingote de uranio. Esto es otra cosa: empezará a decaer y emitir radiación. también sería distinto si fuera una piedra inerte y estuviera girando. En este nuevo universo sí habría Tiempo, ya que éste se puede medir contando el número de vueltas que da la piedra o el ritmo de decaimiento del uranio.
Si el universo de todos modos no contuviera absolutamente nada, pero una persona cayera con su nave espacial allí, diría que el tiempo transcurre pues su nave seguiría consumiendo combustible para mantenerla viva (a pesar de que al final se moriría de aburrimiento).

¿qué implica todo esto? Que para que exista Tiempo debe haber algo con que se lo pueda medir: el número de giros de una piedra, el decaimiento radiactivo, el combustible consumido por una nave o el reloj de cuarzo de su tripulante.
Y para medir el Tiempo es necesario que algo no esté estático, ya sea un átomo o un cristal de cuarzo.

Éste es el verdadero problema de los viajes en el tiempo: para viajar al pasado, se debería tomar todo lo que existe en el universo y ponerlo tal y como estaba en un momento anterior: el calor corporal debería ser devuelto y convertido en comida, las partículas de arena producto de la erosión deberían volver a las rocas, los agujeros negros devolver la materia que tragaron, la luz debería regresar a las estrellas.

¿es posible acceder a una de estas "configuraciones anteriores"?
No lo sé, pero a mí me parece muy poco probable.


Enlace: How to destroy the Earth (It’s harder than you may think)

Sólo sería posible en un universo sin incertidumbre cuántica, ya que esta incertidumbre representaría información perdida.
Así, esta computadora sólo existe en un universo donde el Determinismo de Laplace es físicamente real.
Enlace: El Fin del Universo

No creo que las perspectivas sean tan dramáticas. Los videojuegos de realidad virtual se integrarán a nuestras vidas y sociedades como lo hizo la televisión, internet, los teléfonos celulares, etc. Sí, habrá grupos de gente que se volverán adictas a la realidad virtual, querrán vivir en ella permanentemente... mientras que para otros será simple entretenimiento o una fuente de gran potencial educativo.
Sobre si es posible poner una mente humana en una computaodra... eso lo veo más improbable. Una mente es más que la simple acumulación de data. Significa también conocimiento e información nueva a partir de esa data, emociones, imaginación, desarrollo.

Si sólo se considera la data, se calcula que un ser humano puede almacenar en su cerebro el equivalente a varios Terabytes de información (es decir: cabe en un servidor )

Ahora, en el caso del Universo entero... ¿puede existir una computadora con suficiente memoria como para, digamos, almacenar la función de onda de cada partícula y de cada cuanto de energía del Universo que la contiene? Eso incluiría información acerca de sus propios componentes. Si esta computadora pudiera albergar un bit de información en cada átomo de su memoria, resultaría que para construirla requeriría toda la materia del Universo, y toda la energía, y aún así no sería suficiente!!

Bueno, no me refería a un hecho específicamente traumatico. Podría ser solo un ligero cambio de enfoque conceptual.

La verdad esto de los videojuegos es todo un tema, como de a poco va difumándose la separación entre realidad y realidad virtual. Pongamos el ejemplo de SecondLife, ya casi forma un mundo paralelo, me pregunto que será con el venir de los años, cuando más y más detalles puedan ser reproducidos indestinguiblemente de su contraparte real. Penrose se pregunta en su libro ’La nueva mente del emperador’ si la mente cabe dentro de una computadora. Yo me pregunto: ¿Cabe el universo dentro de una computadora? ¿Llegará el dia en que un videojuego sea lo real, y la realidad actual solo sea un pasatiempo de aventureros? Alguien dijo que la solución esta en: desenchufar. Pero cada vez es más difícil (además de que me quedaría sin profesión :P).

PD: Yelinna, grite por aqui sin permiso, disculpame, espero no lo consideres un atrevimiento. Ya he leido algunos gritos, cual mas interesante que otro. Gracias. Enlace: SecondLife... Betatesters se necesitan!

Es el fin del mundo!!
http://www.youtube.com/watch?v=yxT7HinyCec

Ésta está en inglés, pero se entiende todo :D Mario Kart!
http://www.youtube.com/watch?v=bMC7vZHG7C8

Ah! El especial de Navidad!
http://www.youtube.com/watch?v=1ddMdcyf5MQ

je je je
>:)

me he vuelto a pegar al Discovery Channel como una posesa. Debo haberme visto unas 5 horas de Mithbusters esta semana y un escelente documental acerca de los videojuegos, pero tomando en cuenta el contexto donde se desarrollaron: la guerra fría, la caída del comunismo y la temática de la Segunda Guerra Mundial (decían que este era un tema preferido porque tenía claramente separado el bien y el mal).
También mencionaba los juegos del tipo "juegos de Dios", donde quien juega es omnipresente y todopoderoso: se le da un mundo dnde puede hacer lo que se le dé la gana con él. Puede elegir ser un Dios bueno, seguir ciertos lineamientos morales, o ser despiadado y cruel.
También menciona los juegos de simulación de la vida o sel desarrollo de sociedades, de construcción de ciudades o culturas. Mencionaba que la ventaja de estos juegos sobre la realidad es que las consecuencias de los actos y las decisiones se ven de forma casi inmediata, los cambios se dan en segundos y se puede ver el desarrollo o declive de lo que se está creando y analizar sus causas o sus consecuencias. Es una "vista de pájaro" espacial y temporal.
Y sucede que este tipo de juegos existe para sortear algunas limitaciones de la Realidad: su lentitud, lo grande y compleja que es como para que veamos las consecuencias de nuestros actos o el devenir de la Historia desde este lugar que ocupamos. Además en un juego, si "la cargaste" (como dicen en España) puedes volverlo a intentar. En la Realidad cada momento es único, y con cada elección que haxcemos, volvemos una de sus muchas posibilidades "real" y anulamos de la existencia a las demás. Es como "Mecánica Cuántica a escala Humana": en cualquier instante el futuro existe en forma potencial donde unas configuraciones son más probables que otras, pero en cada acto, hacemos tangible una sola, y las demás desaparecen, como las "historias" de una partícula, donde una sola se hace real al ser observada, eliminando los demás estados cuánticos.

Acerca de la Gran Fumada en el baño :)
Sí, es cierto, se me olvidó el detalle de que un hecho traumático puede cambiar a una persona de un momento a otro para siempre. Pero lo más común son los pequeños cambios graduales, en largos períodos de tiempo (oh! esto ya recuerda a la erosión o a las placaas tectónicas )

Dato curioso: Yo no juego videojuegos, en realidad casi no juego a nada. Lo más que me gusta es Mario World en mi emulador del supernintendo (para mí el mejor juego del pasado, rpesente, futuro y más alláaa) el cual no juego hace como dos años, pues mi vicio actual son las Flechitas Astrales :)

Enlace: Astral Arrows

Esto me trae a la mente la pelicula Volviendo al futuro. Bueno alli el protagonista viaja al pasado para ver a sus padres, pero al interferir, en este tiempo, causa una alteracion a lo que vendria ser su presente, osea el momento en que emprende su viaje. Esto lo tomo en mencion, pues como se ve, cuan importante puede ser un segundo en nuestras vidas, osea cuan importante puede ser las deciciones que llevemos y las que guiemos a los que nos rodean, cuan importante puede ser por ejemplo que en vez de ir de frente a las clases, entrar un ratito al baño, o el ver que nuestros hijos no se caigan de chicos, pero a la vez mantenerse a distancia, un regaño a ellos, un saludo efusivo, o uno ttriste, en fin cuan importante puede ser los rumbos que llevemos, bueno eso es si nos es permitido ver que pasaria si no hubieramos seguido un rumbo u otro. Creo pensar que los rumbos y las personalidades quie acompañan a estos de un individuo, pueden ser tantos como los numeros reales existan entre 0 y 1. Pero tambien rescato que esto no diferencia a lo que podriamos llamar la verdadera escencia de la persona. Creo que eso obedece a una materia de investigacion mayor. En todo caso que otro tire la primera piedra.

p.d : Yelinna si quemas los cds haslo en formato cd-r para escucharlo mientras me baño.

     El hombre se reconstruye a sí mísmo, segundo a segundo. Continuamente cambiamos, y al terminar de escribir esta oración ya no soy el mismo que cuando la comenzé (hasta soy unos segundos más viejo!). Puedo realmente decir, yo soy de esta manera? o digo... yo elijo ser de esta manera?... Hay una diferencia no?
     No siempre los cambios son graduales como decís. Uno puede cambiar totalmente la forma de pensar con respecto a algo en solo un segundo, ese momento de iluminación, cambio de enfoque, llamalo como quieras. El decir, mira vos.. no se me habia ocurrido mirarlo desde ese lado.
     Tambien se me ha ocurrido pensar en esto alguna que otra vez, supongo que teorías (serias) sobre comportamiento y personalidad debe haber en gran medida.
     No la quiero hacer larga, pero da para filosofar un buen buen rato.
     Queria dejar mi aporte (super corto), y espero dejar varios mas, tenes temas muy interesantes.
     Saludos!

La verdad es que yo no fumo absolutamente nada, pero es que esto se me ocurrió un día en que precisamente estaba en el baño, en la facu, mientras me miraba al espejo. Acá va:

Recordaba cuando Alberto le pregunta a Sofía si es posible bañarse dos veces en un río, como ejemplo de que ella tampoco posee un núcleo inalterable de personalidad. Entonces, si todo en una persona va variando con el tiempo, nada es constante, ¿dónde queda la identidad, el Yo?
Pensé, mirándome al espejo, que debe haber algo allí que no varía, por ejemplo en el río, el cauce es constante, aún si el agua se seca, quedará el cauce... a menos que haya una inundación, o con el tiempo el río cambie su curso. Se podrá seguir diciendo que ese río es el mismo, aunque todo varíe en él... ????
¿qué ocurre en los casos de gente que se somete a cirugías plásticas que las alteran totalmente pero siguen siendo "ellas mismas"? La persona debajo de esa piel no ha cambiado. Pero si también le transplantamos el cerebro y se lo cambiamos por el de otra persona... ¿sigue siendo ella misma? claro que no, incluso con el transplante de cerebro basta. Entonces: el núcleo de la personalidad está más allá del aspecto físico.
Wait! esto tiene trampa. Tomemos un niño pequeño, examinemos su forma de pensar y actuar, y también su aspecto. Dejémoslo y volvamos en 25 años. Nos encontramos ahora con un hombre adulto totalmente diferente al niñito. Ya no juega con su amado oso de peluche ni cree que el mundo es un lugar feliz y bueno; ahora es dueño de un carrazo, prefiere jugar con chicas de lindos ojos en lugar de osos de peluche (ejem...), y está convencido que el mundo es un campo de batalla constante y de lo más despiadado ¿sigue siendo el mismo? El tiempo transcurrido ha causado el mismo efecto que un transplante de cerebro y cuerpo. ¿sigue siendo él mismo? Si se lo preguntamos nos responderá:
- ¡Claro que sí! Yo soy Fulano ése con el que te tirabas al suelo a darle de comer conmigo a mi osito de peluche. Tenía 17 años cuando le prendí fuego durante una borrachera ¡ah qué recuerdos! :D :D :D

para nosotr@s, que nos fuimos durante 25 años, nos parece una persona totalmente distinta. Pero al oír su respuesta tomamos por sentado que sí, efectívamente es él, y asunto cerrado.
pero visto desde lejos, toda la gente son personas totalmente distintas a los niños y niñas que una vez fueron ¿si absolutamente todo ha cambiado en ell@s, en nosotr@s, cómo es posible que podamos seguir afirmando que aún poseemos una Identidad, un Yo?
Este problema queda abierto para Sofía al darse cuenta que su personalidad y su forma de pensar van variando con el tiempo.

La clave para resolver esto es también el Tiempo.
Si se dan cambios, éstos son tan lentos que tenemos oportunidad de procesarlos y adaptarnos a ellos. El cambio en el cuerpo durante el crecimiento y la adultez, así como los cambios en la forma de pensar, percibir y sentir las cosas, son graduales, se dan a pequeños pasos a lo largo de décadas. Fulano nos desconcierta porque al irnos tras 25 años, no fuimos testigos de los cambios graduales que se sucedieron en él. Dejamos a un niño, éste quedó en nuestra mente, y al volver tenemos a un hombre, pero le creemos cuando afirma ser el mismo porque él sí ha presenciado todo el proceso de crecimiento y cambio en su persona tras esos 25 años.
pero si le hubiera sucedido como en una película, que de pronto el niño despierta una mañana como hombre adulto, y con todos los pensamientos e ideas de un adulto, pero recordara el haberse acostado como niño... entonces él mismo no se reconocería, habría perdido su identidad, sería una persona sin pasado prácticamente, el de la noche anterior fue un niño, alguien totalmente diferente, en su cuarto aún está su oso de peluche y el video de Barney cantando que todo el mundo es feliz y bueno (y mejor no pensar en la reacción de sus padres).

--------------------------------
Y ahora: Lenguajes de programación esotéricos:
http://es.wikipedia.org/wiki/Lenguaje_de_programaci%C3%B3n_esot%C3%A9rico

Enlace: Ada Lovelace