Que dice Nuffsaid que sois todos unos gojos, unos masones, unos antisemitas y unos antimperialistas.

Y que fue ETA.

Y como lo vuestro es un puro fundamentalismo antiUSA, porque lo que teneis delante de los ojos no son los USA con TODA su realidad, la mala pero tambien la buena-sino el espantajo que de ella os habéis creado para sentiros superiores, pues ahora me estoy yo preguntando que coño hago a estas horas de la noche escribiendo esto cuando es evidente que tu no quieres ver toda la realidad de los USA ni de nada

¿Y no se te ha ocurrido que muchos pensamos eso mismo de ti con respecto a todas las mamarrachadas que dices? ¿Acaso tú ves la "toda la realidad" de algo de lo que criticas? ¿O es que eso es lo que haces cuando hablas de extremaizquierda estatalista y panfilona odia de los USA? Y luego los que crean espantajos sobre los que sentirse superiores son los demás, tócate los cojones...

Hombre, ya me extrañaba a mi que el buenazo de otromundo no citase esa basura antinorteamericana que proyecto TV-1 y que realizó el Garzón, que en vez de esta haciendo su trabajo de juez se dedica a dar rienda suelta a sus bajas pasiones antiyankis con dinero publico. Pero bueno, ya sabemos que hay alguna gente que es así.
Francamente, te diré que ese racismo politicamente correcto que es el antiamericanismo visceral -insisto RACISMO porque lo que decis contra los USA jamás lo diriais-de hecho no lo decis- contra otros que se lo merecen más. Hubiera estado bien, no sé, que el Garzon hubiera dedicado cinco minutos a la represion del terrorismo en Chechenia por parte de los rusos. Pero es que eso no alimenta ese descocado antiamericanismo USA que tantos votos da en el tercer mundo-donde incluyo a España, si no por su nivel economico-ya veremos dentro de cuatro años-sí por los parametros culturales y mentales con se mueve una buena parte de la población: puro tercermundismo satisfecho. Pero supongo que como el Regimen se basa en clientela de extrema izquierda que se conforma con esa bazofia para llenarse la panza y poco más, pues es inutil insistir.
Eso sí, he de admitir que oir que tu, que eres incapaz de citar más "injusticias" que las que comete Israel o EE.UU y permaneces ciego,sordo y mudo ante el dolor y el sufrimiento que causan decenas de regimenes en el mundo-muchos de izquierdas o amparados por la izquierda, y , utiliceis la palabra "hipocresia", vamos, eso si que no tiene desperdicio.
Creo que el jueves de la semana pasada un terrorista palestino destripo a ocho jovenes israelies a tiros. Por supuesto tu no lo mencionaste. Te falto tiempo para mirar para otro lado.
Y desde luego que me parte el culo de risa que querais dar lecciones de democracia a EE.UU. que lleva eligiendo ininterrumpidamente su presidente desde !1776! Y que desde esa fecha ha ido ampliando el derecho a voto de forma paulatina hasta ser el primer Estado del mundo-con Inglaterra-en conceder el sufragio universa y el voto a las mujeres. Y cuya democracia es la más amplia y solida del mundo, como demuestran por ejemplo sus primarias para elegir candidato a la presidencia . Te podria hablar de una división de poderes efectiva-y no de una jueces al servicio del pdoer como hay en Europa y no digamos en España. Un pais donde un caso de espionaje lleva a un presidente a presentar la dimisión, como ocurrio con Nixon mientras por algo así en España te hacen vicipresidente. Una pluralidad informativa envidiable, un pais que ofrece a todos oportunidades para que saquen lo mejor de su talento y su esfuerzo. Un pais que cree en las libertades individuales y donde por ejemplo la gente puede poner los letreros de su tienda en el idioma que le de la gana-y hasta estudiar en español si le da la gana...¡! Y eso sin mencionar su compromiso con la libertad (1ª Guerra mundial. 2ª Guerra Mundial, Guerra Fria, guerra contra el terrorismo), que tantas veces nos ha salvado el culo a los europeos para que luego estos, como agradecimiento, puedan escupirle a la cara. Sin mencionar que es el pais más generoso con los emigrantes y donde estos mejor se han integrado. Ahí tienes a Obama: mientras los musulmanes de tercera generación en Europa estan desarraigados y viven en ghettos y sun presa de los fanaticos que les vende el paraiso a cambio de la guerra santa; Obama, cuyo padrasto era mulsulman, y cuyo padre era nigeriano, puede llegar a ser presidente de los USA y ya es Senador...claro, que en ese pais llego a ser presidente el humilde hijo de un leñador, como es el caso de Lincoln, cuy a biografia y discursos estaría ien que te leyeses.
Vamos, como en España.
Pero claro, es evidente que eso es precisamente lo que la extremaizquierda estatalista y panfilona odia de los USA.
Y como lo vuestro es un puro fundamentalismo antiUSA, porque lo que teneis delante de los ojos no son los USA con TODA su realidad, la mala pero tambien la buena-sino el espantajo que de ella os habéis creado para sentiros superiores, pues ahora me estoy yo preguntando que coño hago a estas horas de la noche escribiendo esto cuando es evidente que tu no quieres ver toda la realidad de los USA ni de nada. Sólo aquello que te reconfirme en tus odios basicos, devenidos en pseudoidelogia a ver si así logras absolverte a ti mismo de ser forofo de una lo varias las ideologias más totalitarias de la historia (nacionalismo identitario, extrema izquierda...)

Qué te voy a contar, Otromundo... se suponía que habrían escarmentado con lo del Rasputín, pero se ve que no.

El caso es que a este hombre le conozco de vista. Un amigo mío es cura y durante un tiempo fui a echarle un cable tocando la guitarra para animar aquello (para un cura heavy, el coro de beatas se hacía difícil ), y ese hombre cada domingo estaba ahí, con toda su prole. La verdad es que me parece increíble que sea la misma persona. La doble moral está a la orden del día, pero nunca lo había visto tan a lo bestia tan cerca... A mí, pasada la decepción que supone saber qué están haciendo con los impuestos que les pagamos, sin querer ponerme sentimentaloide, lo que me ronda por la cabeza ahora es lo que van a vivir esos niños a partir de ahora. Está claro que estas cosas rompen familias siempre, pero que encima sea de una forma tan pública... no sé, en serio que lo siento por ellos, eran muy majos.

Tienes toda la razón en condenar esos hechos. Por eso me extraña mucho que EEUU saque a China de su lista negra de países violadores de los derechos humanos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/11/internacional/1205265657.html

En mi caso es normal, pq soy un liberticida progre, pero viniendo del país liberal por excelencia, resulta extraño. Siempre puedes justificarlo por motivos geoestratégicos y económicos (que ya se te dio bien).

PD: Nuffi, ¿viste el documental sobre las violaciones de los derechos humanos en Iraq por parte de las tropas de los EEUU: El Alma de los Verdugos? Te lo recomiendo. Quizá entiendas, Nuffi, que suelo hablar de hipocresía cuando hablo de los EEUU o de Israel. No hablo de otra cosa.

Dejando aparte las bestialidades de las guerras, una cosa que me llamó la atención es que hay más mercenarios (contratistas, los llaman) que soldados americanos (que participan, junto con la CIA, en interrogatorios con tortura). Y eso es por dos motivos: así, el Gobierno no cuenta tantas bajas entre sus soldados de cara a la opinión pública; y sus violaciones de derechos humanos no se someten a tribunales militares, con lo que el Ejército salvaguarda gran parte de sus atropellos compartidos.

PD 2: Monitor, ¿cómo explicas esa afición de los políticos del PP a irse de "parranda" con dinero público? http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+6+428785
Lo bueno del caso es que tiene hijos, es
http://www.diariodemallorca.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008031400_4_339503__Diario-de-Palma-doble-vida-publica-Santos
Y es el concejal de urbanismo, que ha llevado los casos más sospechosos de clientelismo pelotacil (fachada marítima, palacio de concresos, hospital de Son Espases) además de adornarnos con dos hospitales-fundación. Hombre de confianza de Rodríguez, ese que protegió al alcalde de Andratx. Y luego algunos se preguntan pq se juntan tantos partidos contra uno, y te hablan de legitimidad democrática. Esto es a lo que estamos acostumbrados aquí.

Dejando aparte que está casado y tiene 5 hijos y que frecuenta determinados círculos católicos, y sin meterse en la vida privada que me da igual, me molesta que luego algunos nos quieran dar lecciones de moral. El domingo a misa y el lunes, lo que se tercie.

Bueno, los comunistas chinos están aplastando a sangre y fuego la revuelta del Tibet...
¡Malditos chinos!
Como otromundo no lo iba a denunciar-porque es de piñon fijo y sólo se rasga las vestiduras ante la cosa israelí-pos lo menciono yo...
¡BOICOT A LOS JUEGOS OLIMPICOS DE LA SANGRE!

Por cierto, Pepiño suena para ministro...
¡lo que nos vamos a reir!

>>Aun asi, yo no he dicho en ningun momento que considere el distrito unico como solucion ideal, aunque ganariamos en representacion, sino aumentar la ciscuscripcion a la comunidad autonoma (para reducir el error) y utlizar la ley de Hare para la eleccion electoral o, de forma restringida, el cociente de Droop, eliminando el minimo del 3% por circuscripcion.

Y para garantizar que todo voto fuese util, aumentaria en 50 escaños nuestros representantes, que serian repartidos considerando el todo el territorio español como una unica circunscripcion, de modo analogo a Noruega.

>>1 - �Afirmas que los partidos regionales nacionales (PP, PSOE e IU de cada regi�n) no se dedican a mirar por los intereses de sus regiones por encima de los de las dem�s? �O que lo hacen de una forma distinta a los grupos meramente regionales?

Si, si miran por los intereses de sus regiones pero no, no lo hacen como los grupos regionalistas, que utilizan el Congreso de los diputados para dirimir asuntos territoriales cuando es el Senado el organismo de representacion territorial.

>>2 - �Afirmas que el chaval de Soria tendr�a el mismo acceso a la educaci�n que t� si su voto valiera como el tuyo? �Puedes poner un s�lo ejemplo de democracia en la que la aplicaci�n de distrito �nico no haya acabado creando paquetes de pobreza?

Bueno, muy pocos paises utilizan el distrito unico, asi que no hay mucho donde elegir, pero alla vamos.... ¿te vale Monaco?.

Aun asi, yo no he dicho en ningun momento que considere el distrito unico como solucion ideal, aunque ganariamos en representacion, sino aumentar la ciscuscripcion a la comunidad autonoma (para reducir el error) y utlizar la ley de Hare para la eleccion electoral o, de forma restringida, el cociente de Droop, eliminando el minimo del 3% por circuscripcion.

Y si, estoy seguro que reformando el sistema electoral el chaval soriano no va a ver perjudicado su acceso a la educacion, ni a la sanidad (que, por cierto, son competencias de las comunidades autonomas asi que donde habria que aumentar su peso por "territorialidad" seria en las elecciones autonomicas).

>>3 - Explica quienes fueron los pintores m�s importantes del renacimiento italiano y su influencia, poniendo como m�nimo tres ejemplos.

Espera, esta me la se ¿las tortugas ninja?

"Y yo te digo que ante el riesgo, instituyase salvaguardas (en la que obviamente no crees). "

No es que no crea en ellas, es que no las he visto. Porque de momento la única salvaguardia que conozco que funcione es el voto asimétrico por circunscripción.

Que oye, no digo que el sistema electoral actual no tenga muchos problemas y que no se requiera una reestructuración urgente, pero eso no es lo que dices,:lo que propones es eliminar el peso proporcional del voto a lo bruto. Y lo que yo estoy diciendo es que ni es tan simple ni está impuesto ahora por casualidad, sinó por experiencia.

te tenemos cercado!

Pero no decias que ibas a votar a Rosa Diez?

...todo eso despues de andar diciendo que el socialismo era maligno per se y responsable de nosecuantos asesinatos.

Aclarate, zagal.

Si te he puesto el ejemplo de Soria y el Barrio del Pilar es, precisamente, porque la una goza de una fenomenal calidad de vida según todos los baremos y el Barrio del Pilar no. Porque en un sitio hay residencias publicas y centros de dia capaces de absorber la demanda y en el otro no hay residencias públicas en absoluto y las privadas asumibles por la RPC del barrio estan, directamente, en otras comunidades autonomas. Porque en un sitio van por el segundo PAES (Plan de actuacion especifico) con actuaciones de amplio espectro y nuevas inversiones, mientras que en el otro ni hay ni se espera.

Y esa especifidad (que por cierto comparte con Teruel) es la que resulta sangrante, ya que sepone por delante territorio a ciudadanos. Se prima el fomento de una entelequia al bienestar de la gente. Y es algo que podria comprenderse desde un punto de vista puntual, desde la intencion de paliar un grave desajuste, pero se ha transformado en la norma, en un continuo trasiego de inversiones muy por encima de las necesidades de la región. En clientelismo.

Y me pides que demuestre que el distrito unico no crearia bolsas de pobreza. Y yo te digo que ante el riesgo, instituyase salvaguardas (en la que obviamente no crees). Ahora, rebateme que el actual modelo asimetrico ya crea bolsas de pobreza y atraso dotacional. Bolsas como El distrito de Tetuan en Madrid, Puerto Real en Cadiz, Las Ventillas en Valladolid... porque el sistema actual atrae los fondos no donde hacen falta, sino donde van a tener mayor impacto electoral. Porque puestos a invertir, tener felices a 70.000 sale mas barato que tener felices a medio millon, y en las urnas renta lo mismo.

El recuento de los votos de emigrantes da otro escañito al PP por ahora...
¡tiembla ZP: te tenemos cercado!

"Y lo descartas sin otra base que "porque es asi"."

Porque es así, no. Simplemente porque no tengo un contraejemplo. ¿Vale lo mismo el voto en Toulousse que en el centro de París? Porque si me das un ejemplo de distrito único nacional en el que las cosas vayan guays para todos yo te lo apoyo.

Y sí, se dan desequilibrios es porque Soria necesita una red de autobuses mayor que la del Pilar, aunque tenga un cinco por ciento de sus habitantes. Y aun así todo dios seguirá prefiriendo la urbe que Soria. Porque incluso con el 7 a 1 del Soriano, la calidad de vida general seguirá estando a favor del Pilariense.

Que oye, ya te lo digo, propón el distrito únicotanto como te apetezca, sólo que no lo hagas creyendo que no aumentará el desequilibrio entre unas zonas y otras de forma brutal.

¿Afirmas que el chaval de Soria tendría el mismo acceso a la educación que tú si su voto valiera como el tuyo?

Yo si. Lo afirmo.

Descartas que se puedan erigir salvaguardas presupuestarias adecuadas que eviten los desarrollos asimetricos. Y lo descartas sin otra base que "porque es asi".

Eliges considerar como un "mal menor" la perdida de poder politico de los ciudadanos de determinadas regiones. Poder politico con una influencia decisiva en cuestiones que van mas alla de presupuestos y que atañen a todos.

Hablas de trayectos en autobus para acceder a infraestructuras... como un mal intolerable en el "caso soria" y como algo tolerable y logico en el "caso Barrio del Pilar". Es decir, que reconoces, aceptas y consientes que se den dichos desequilibrios inversores en tanto se den en grandes poblaciones...

Continuamente hablas de la posibilidad de una perdida de calidad de vida del soriano pero manifiestas una total apatia hacia la posibilidad de mejorar la calidad de vida del habitante de el Barrio del Pilar.

Y ojo, que prefiera un sistema de distrito unico no significa que no vea los motivos detras de un sistema como el actual... Podria entender diferencias en cuanto a rpresentatividad medidas en decimales...pero en un factor de 7?? Eso es sencillamente un abuso solo explicable por las condiciones en las que se redacto el actual mapa electoral. Condiciones que ya no se dan.

"proponen tambien la aplicacion de formulas mixtas para que los partidos nacionalistas tengan una representacion acorde con su sistema de votos."


¿Huh? ¿Y como funciona eso? ¿Se le quita el peso electoral sólo a las zonas en las que gane el PNV? (bueno, y asumo que has querido decir "número de votos", porque representación acorde con el sistema ya la tienen.)

Pero sí, evidentemente, un partido político que gane escaños aunque no se dedique a hablar únicamente de la región que representa invalida totalmente el 99% del resto que sí lo hacen. Por supuestisimo, vamos.


Pero vamos al turrón antes de que te dediques a poner los motivos por los que tu primo vota algo y decidas que esa es la norma que se aplica al resto:


1 - ¿Afirmas que los partidos regionales nacionales (PP, PSOE e IU de cada región) no se dedican a mirar por los intereses de sus regiones por encima de los de las demás? ¿O que lo hacen de una forma distinta a los grupos meramente regionales?


2 - ¿Afirmas que el chaval de Soria tendría el mismo acceso a la educación que tú si su voto valiera como el tuyo? ¿Puedes poner un sólo ejemplo de democracia en la que la aplicación de distrito único no haya acabado creando paquetes de pobreza?


3 - Explica quienes fueron los pintores más importantes del renacimiento italiano y su influencia, poniendo como mínimo tres ejemplos.