Asesinado un exconcejal del PSE en Mondragón.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Tiroteado/ex/concejal/socialista/localidad/guipuzcoana/Mondragon/elpepuesp/20080307elpepunac_13/Tes

Oye, vale, estáis a favor de esa politica, pues al menos tened la valentia de defenderla de cara y no negando de forma ridicula y patética que está sucediendo lo que está sucediendo. Defenderla de cara: sí, señor estamos a favor de esa politica porque...

Te he dicho que no me gusta esa ley. Pero como esa, no me gustan otras. Y me gustan menos aun muchas que proponen otros partidos. Y si para evitar unas me tengo que comer otras, me jodo, porque si leo a un "damnificado", simpatizante del PP afirmar que pese a haber sido multado, no siente qu haya una persecucion lingüistica, me lo creo mas que la opinion de un indocumentado que presume de titulos y sin experiencia concreta que ofrecer al asunto.

Y en cualquier caso defender lo que defiendo yo es más peligroso para la salud que defender lo que defiendes tú.

Mentira.

Porque hoy por hoy, por defender mi postura, a mi me parten la cara lo mismo en una herriko taberna o en cualquier "zona nacional" de Madrid de madrugada.

Y es que rehusas entender que hay muchos que rechazamos el nacionalismo, pero que no estamos dispuestos a tragar con la mierda neoliberal y el rancio nacional-catolicismo del PP por combatirlo. Y como esos temas nos parecen mas incumbentes para las libertades individuale que la rotulacion de carteles, pues votamos en conciencia.

Yo es que ni defiendo ni ataco esa política. Es que me la trae floja. Llevo toda la vida yendo y viniendo y nunca jamás he tenido ningún problema en Cataluña para entenderme con nadie. Es más, lo más "grave" que he llegado a ver, es que un niño de ocho años no recordase cómo se dice "verde" en español, pero por lo demás, hasta escribía el idioma de Cervantes mejor que tú (algo que tampoco es difícil).

Ahora, que si tan poco te gusta la dichosa ley, busca a ver quién la puso ahí y en coalición con quién...

Por cierto, que acabo de leer que ayer Zapatero defendió en la CADENA SER las multas a los establecimientos que rotulen en español en partes de España como Cataluña.

O sea un pte de España que le parece bien que se multe por rotular en Español...

Zapatero acaba de lograr el puesto que deseaba en la historia de la politica mundial:nunca antes un gobernante había apoyado la persecución de la lengua oficial del Estado en algunas partes de ese Estado.
Hasta ese es capaz de llegar por asegurarse el apoyo de los separatistas.

Claro, claro....
1200€ de multa por poner "Prohibido fumar" en español en TU bar en España, porque Cataluña aún lo es,
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡eso no es coacción!!!!!!!!!!!!!!!

Ahora bien, la cuestión es que vuestras ganas de OCULTAR la persecución del castellano en Cataluña-y no sólo ahí-llega a tal de punto de negar evidencias como la que ponía ayer. Se pone un cartel en 25 idiomas y ninguno de ellos es el castellano.
Y vosotros , con toda la pachorra del mundo decís:
"¿Para qué se va a poner la palabra "viloeta" en castellano, si en catalán es igual?
Sí, y en portugués y en occitano...¡en las que sí viene!
Violeta
catalá
Violeta
portugués
Violeta
occitá...
Oye, vale, estáis a favor de esa politica, pues al menos tened la valentia de defenderla de cara y no negando de forma ridicula y patética que está sucediendo lo que está sucediendo. Defenderla de cara: sí, señor estamos a favor de esa politica porque...
Pero eso no lo hacéis porque sabéis que no hay justificación racional y democrática.
Y por cierto, ¿estás seguro de que al paso que vamos en España personas como yo no acabaremos en la carcel o multados por decir lo que al Regimen Zapateril-Nacionalista no le gusta?
Desde luego que esa es la intención de algunos. Y no son pocos ni carentes de poder. Y en cualquier caso defender lo que defiendo yo es más peligroso para la salud que defender lo que defiendes tú.

Yo te puedo dar mi palabra de honor que antes me dejo encerrar en el ultima de las mazmorras de Rubalcaba que permanecer en silencio ante lo que es una de las grandes desverguenzas no solo de España, sino de toda Europa.

...es curioso que machadas como estas solo se las oiga a los que saben que es gratis decirlas y que jamas les van a meter en ninguna "mazmorra".

¿Has oido decir al empresario catalan que menciono Rajoy que en Cataluña no hay persecucion lingüistica?

Lo que hay son unas normas que te gustaran o no (a mi no me gustan) pero en ningun caso una coaccion lingüistica de caracter violento. Yo he realizado un trabajo de atencion al publico en Barcelona (y soy de Madrid) y no he tenido el menor problema por realizarlo enteramente en castellano (bueno, y en ingles). En cambio si he visto a gente de otros sitios reaccionar violentamente por el mero hecho de oir a alguien hablar en catalan por el movil.

A ver otromundo, tu y la media España de la que tu formas parte quereis ser complices de la persecución del español en ese 30% de España en manos del Cartel nacionalista-socialista: es vuestro problema y vuestra conciencia. Pero no pidas al resto que finjamos como lo hacéis vosotros. No nos da la gana.Y te voy a dar datos de un informe de ayer de La Razón sobre documentos oficiales de la Generalidad y que se resumen en
1-MÁS DE 200 MULTAS POR ROTULAR EN CASTELLANO EN CATALUÑA
2-DESDE QUE LOS SOCIALISTAS ESTÁN EN LA GENERALIDAD LAS SANCIONES HAN CRECIDO UN 400%
3-EL TRIPARTIDO HA RECAUDADO 216.000€

La multa más alta a un bar por poner en castellano: prohibido fumar.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡1200€!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pero hay más: el acoso social-además de politico y economico a los que desean rotular su tienda en el idioma que les da la gana y este resulta ser el español-`porque la mayoria de las tiendas que rotulan en arabe, chino, inglés o cualquier lengua no española TIENEN UN INDICE DE MULTAS MUCHISIMO MÁS BAJO -Ese acoso social que supone que haya personas que se dedican a delatar a sus conciudadanos ante las autoridades por no rotula en catalán como si fuesen criminales y carne de presidio. Y las pintadas y pegatinas en las tiendas para denunciarlas publicamente en las que se lee VOLEM VIURE PLENAMENTE EN CATALÁ...
Que según parece es el grito de los ultranacionalistas etnicos que reclaman el monolinguismo machamartillo y marcan a los enemigos de la "construcción nacional" como en la Alemania Nacional Socialista se marcaba las tiendas de los judios pintarrajeando una estrella de David y un "juden".Para que quedase claro quien era el "enemigo del pueblo" a quien primero marginar y llegado el momento...
Allá tu y tu conciencia y la de los que por activa o por pasiva permitis esta desverguenza y la perpetuais con vuestros votos. Alla vosotros. Yo te puedo dar mi palabra de honor que antes me dejo encerrar en el ultima de las mazmorras de Rubalcaba que permanecer en silencio ante lo que es una de las grandes desverguenzas no solo de España, sino de toda Europa.
No es casualidad no, que la izquierda ZP hable tanto de "paz" y nunca de "paz y libertad". La paz a secas es la de la dictadura. Los nacionalistas y los socialistas odian la libertad individual porque si dejan que la gente elija sin coacción a lo mejor eligen por goleada rotular en español y aprender en español en los colegios, por eso hay que castrar la libertad ciudadana: para que el ciudadano deje de serlo y se convierta en puñetero siervo del poder.

Es evidente que tu y yo defendemos dos modelos diferentes de sociedad.

Tío, que no te enteras. Cuando se hacen documentos bilingües, las palabras que son iguales en castellano que en catalán NO SE DUPLICAN, salvo cuando sea necesario.

Violeta es igual a violeta. Vaya tontería de cartel si lo pone dos veces. No es que esté en castellano o en catalán, es que esa palabra incluye ambos idiomas.

Infórmate antes de sandecear

P. Citó usted una opinión demoledora de Financial Times del lunes sobre Zapatero...

R. Sí. Aunque a mí también me parece exagerada la opinión

de Financial Times, ¿eh?

P. ¿Conoce usted al periodista que firmaba esa opinión?

R. No, no lo conozco. No conozco a nadie de Financial Times.

P. ¿No recuerda el nombre?

R. No.

P. Se llama Wolfgang Münchau, y es un articulista del periódico, pero no es la opinión del periódico. La opinión del periódico estaba en el editorial. ¿Lo leyó?

P. Era duro con usted. Le leo una frase: "Mariano Rajoy, un líder sin brillo, no ha conseguido salir de la sombra de José María Aznar, ex presidente del Gobierno, y ha estado en connivencia con una histérica campaña de la jerarquía católica que pone en tela de juicio la legitimidad del Gobierno". Viene a decir que el PP no se ha librado aún de su lastre franquista.

R. La sensación de lo que me dice es como si se hubiera publicado hace años. Alguien que publica algo así en 2008... A lo mejor podría tener más justificación en el pasado. Un editorial de hace unos años, perdido en el tiempo, no adaptado a su tiempo.

P. Es el periódico de la élite financiera y empresarial europea.

R. Eso no quiere decir que no pueda equivocarse.

ajjajajaja

No desesperes. Mira, te copio lo que hará Rajoy para devolverte esa "seguridad jurídica" y ese "crédito internacional de España":

R. Aquí hemos privatizado todas nuestras empresas eléctricas y, al final, lo que vamos a conseguir es que unos italianos se hagan con Endesa, y que una empresa pública francesa se haga con Iberdrola. Desde luego, mi posición será contraria. Porque ninguna empresa española puede hacerle una OPA a EDF. O las reglas de juego son iguales para todos o no hay reglas.

P. ¿Es usted partidario entonces de los campeones nacionales en energía?

R. No. Soy partidario del libre mercado.

P. En el libre mercado se compra y se vende...

R. Sí, pero esto es una empresa pública. Si EDF no fuera una empresa pública, yo soy partidario del libre...

P. ... La Ley Rato que trataba de impedir eso acaba de ser tumbada en Europa...

R. Una cosa es lo que se tumbe en Europa y otra aquello de lo que soy partidario. Si estamos en un mercado único, soy partidario de que todo el mundo actúe con las mismas reglas de juego. Que EDF pueda poner una OPA sobre Iberdrola y que Iberdrola no pueda poner una OPA sobre EDF, me parece una ofensa a las reglas del juego que yo no acepto.

P. Lo entiendo, pero ¿qué hará si es presidente del Gobierno?

R. Ya buscaré lo que tenga que hacer. Utilizaré los procedimientos para que eso no se consume y para defender los intereses de España en Europa.

Ah, que esto no lo han sacado en LD, ¿no...?

EN FIN, que a mi lo que me interesaba comentar es esto:
EL TRIBUNAL DEL JUSTICIA DE LUXEMBURGO HA CONDENADO AL GOBIERNO DE ZAPATERO POR VULNERAR LA LEGALIDAD EUROPEA AL IMPONER CONDICIONES ILEGALES A LA OPA DE EON SOBRE ENDESA.
Esta es otra de esas cosas que definen a ZP.
El tío se presenta como "uropeista" y defensor de la "legalidad internacional" y de la "vuleta al coarzón de uropa", ahora bien, cuando hubo que pisotear la legalidad de la UE para beneficiar a amiguetes, el señorito pasó de la UE, pasó de la legalidad, pasó del europeismo y se ziscó en todo.
Y así con Don Zapatone tenemos la primera condena a España por el Alto Tribunal de Luxemburgo. Más oprobio y más desvenguenza para el crédito internacional de España, pais en el que los extranjeros se van a pensar 5 veces invertir un duro, por la falta de seguridad juridica.

Ah, no, que soy progre y no hago esas cosas.

Es tu día de suerte, vaquero...

Claro. Me casé con mi marido porque le odio.

Y además soy negro.

Y me paso tu cultura por el forro.

Y encima colapso las urgencias.

Pero como soy americano y no nigeriano, te jodes y te aguantas, que esto ya es otra sucursal de mi pueblo.

Y hasta me vas a comprar todas mis baratijas con tu oro, paleto.

Hombre, Somofrates, que a ti te parezca estupendo la persecución del español en muchas partes de España es una cosa, peroooooooo
¿es que además tienes que ser homófobo?

Sera por eso por lo que no le han puesto en nomina

Quita, quita. Si el mangurrián está modelado en 3D. Y juega con POKEs. Y le faltan pixels.

>>Para mí que la niña acaba votando al Llamazares.

¿Como? ¿Llamazares se presenta a esta legislatura? y yo que pensaba que estaba haciendo meritos para conseguir un hueo en "Muchachada Nui"

Pregunta. Ha habido muchas críticas en los debates por la utilización de datos tergiversados o incorrectos. Las becas. Cuándo el PP llegó al Gobierno en 1996, había 724.599 becas al año, y lo dejó ocho años después con poco más de 400.000. ¿Le cuadran estas cifras?

Respuesta. No. Yo tengo las cifras que da el Ministerio de Educación, y claro, si no me puedo fiar de las cifras del ministerio, tenemos un pequeño problema. Los datos que tengo son que, cuando yo era ministro de Educación, se gastaba en España en educación más porcentaje del PIB del que se gasta ahora. Y había más becas que las que hay ahora, según los últimos datos oficiales.

P. Había más becas, pero la pregunta es: ¿usted entró en el Gobierno con 720.000 y lo dejaron en poco más de 400.000?

R. Yo eso no lo sé. Y no sé si esto es un debate muy entretenido.

P. Número de guardias civiles. Según mis cifras, el número en 1996 era de 125.909; y el 1 de enero de 2004, 118.636, ¿sí o no?

R. Pues no lo sé. Lo que sí le digo es que durante los años de Felipe González, y le puedo dar los datos, hubo pocas ofertas de empleo público.

P. El precio de la vivienda. Durante el Gobierno del PP, hubo un incremento acumulado del 112%, una media del 10% anual. ¿Sí o no?

R. Es que yo no lo recuerdo. Lo que es evidente es que el incremento fue alto.

P. Era usted vicepresidente de aquel Gobierno…

R. Sí, pero… yo me acuerdo sobre todo de los asuntos de mi departamento.

¿Hilillosh de plashtilina?

Para mí que la niña acaba votando al Llamazares.

Jojojojo.

Es cierto. Jesús multiplicó panes y peces, y mirad la que se lió.

A estos, por intentar ayudar a la gente que entrega mal su voto (esto es, nulo, que se dan de media tres en cada mesa), deberían mandarlos a Guantánamo por lo menos, por masones sediciosos terroristas y liberticidas.

Coñoya.

Cierto. Un cartel con la palabra "violeta" 25 veces en 25 idiomas y con 25 tonos distintos del color con mismo nombre confeccionado por el Institut Català de les Dones.

Curioso que se diga igual en español, que en catalán, que en portugués, que en... ¡Eh! ¡Un momento! ¡El color del idioma turco no es violeta! ¡Es púrpura!

Maldito Petazetas, que no se entera de lo que de verdad importa a los cudadanos, y se dedica a estas provocaciones liberticidas islamoprogretarras...

En fin, Nuffi, no te preocupes que no hay mal que por bien no venga: también es el color de tortilleras y maricones. Descuida, no te chococrispes, que ya haremos uno nosotros en castellano para la mujer castiza, mesetaria y como Dios manda: la mujer, mujer. Con Esperanza Aguirre y la Botella, si hace falta.

Nuffi ya está preparando la excusa por si los suyos pierden. Esta es nueva: fraude electoral.

Pero ya ha ido dejando otras: medios de comunicación controla-mentes y zombies vota-progres.

El 2004 fue el 11M e Iraq, pero no la gestión del PP en esos dos temas, que fue intachable y sin mácula alguna, sino bla bla bla.

Nuffi, ¿recuerdas a Rajoy saliendo en la TVE el día antes de las elecciones? ¿O entre las causas de tu tergiversación se encuentra la memoria selectiva?

A ver, niñito mio, yo no presento ninguna excusa de nada:
destaco un hecho objetivo:
Que el dia de las elecciones no se peude hacer camaña y que la Ejecutiva del PSOE ha dado instrucciones en ese sentido: para "multiplicar votos".
Y eso es ilegal. Tanto si ganan como si pierden.
Con un PSOE que domina la inmensa mayoria de los medios de comunicación de forma aplastante, que tira de dinero publico para comprar votos, que utiliza instrumentos del Estado para fines partidistas, que no tiene empacho en mentir de forma desvergonzada en prometer lo que haya que prometer, que carece de escrupulos y que ha comprado a peso de oro a un ejercito ejercito de palmeros y pelotas , sumado a un electorado que si su partido els monta el GAL les parece bien y que si invita a comer a Otegi a la Moncloa también porque todo lo que hace el líder carismatico es indiscutible, lo normal es ganar. Y lo dificil perder.
Yo estimo que la cosa quedara en 161/63 para el PSOe y 155/58 para el PP.
En cualquier caso, los defensores de la libertad seguiremos dando batalla a los liberticidas.
Y si me permites un consejillo, recuerda la ley de la gravedad: todo lo que sube acaba bajando, por lo que resulta prudente y sabio tratar bien a la gente en tu camino hacia arriba porque te la vas a encontrar en tu camino hacia abajo.
Y aunque ZP ganará, resulta obvio que el PSOe ha entrado en una fase decandente que la crisis economica, los nacionalismos separatistas y la emigración ilegal masiva, van a convertir en ruina total a medio plazo.
Y si la salud y la fortuna nos respetan algunos pensamos llegar hasta ese día. Mientras tanto, paciencia y a seguir defendiendo la libertad.

EPITOME Y RESUMEN DE LO QUE ZAPATERO ENTIENDE POR
TOLERANCIA
LIBERTAD
Y ESPAÑA COHESIONADA:

i++++LA GENERALIDAD DE CATALUÑA EDITA UN CARTEL DEL DIA DE LA MUJER EN 25 IDIOMAS...PERO EN EL QUE NO SE ENCUENTRA EL ESPAÑOL.

Beh, y luego los que denunciamos esto somos "crispadores" y "enemigos de Cataluña".

>>¿Una decisión populista justo después de ganar las elecciones?

No la iban a tomar antes, cuando estaban en la oposicion.

Vale que algunas preguntas son algo hijoputas pero, ¿cuantas veces contesta "no o se", "no lo recuerdo" o "ya veré lo que hago"? ¿Eso són "ideas claras"?

Cuando Aznar lo eligio como candidato yo me pregunte "¿por que?", es un candidato horrible. Porque conseguir que Zapatero te supere debe ser dificil.

aunque luego, donde dije digo digo Diego, se salto a la torera su compromiso y retiro las tropas sin mediar con nadie, que es algo mucho mas populista

¿Una decisión populista justo después de ganar las elecciones?

Recomiendo muy mucho la entrevista de El País a Rajoy. Impresionante como alguien puede contradecirse tanto, de verdad...
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/gano/llamare/PSOE/abstenga/investidura/elpepuesp/20080305elpepunac_40/Tes

Ay, que mala es la memoria; Zapatero se comprometio, durante la campaña electoral, a retirar las tropas de Irak, aunque daba de plazo hasta el 30 de Junio para que la ONU hiciera publica una resolucion... aunque luego, donde dije digo digo Diego, se salto a la torera su compromiso y retiro las tropas sin mediar con nadie, que es algo mucho mas populista (la resolucion, por cierto, salio adelante con unanimidad el dia 8 de Junio).

Y es que si de algo se puede tachar la presente legislatura es de incumplir la mayoria de los compromisos electorales y de tratar de solucionar los problemas de la manera mas populista posible, a golpe de talonario, la politica del pan para hoy, hambre para mañana, porque no se ataca a la raiz misma del problema ni se crea un proyecto de futuro.

Despues de 4 años los grandes logros del ministero de vivienda, por ejemplo, han sido las famosas kelifinder y, a falta de unos meses para las elecciones, una subvencion que es de todo, menos socialista, porque no se aplica en funcion de las necesidades sociales... en fin, para este viaje no nos hacian falta alforjas.

El gran proyecto para atajar la temporalidad ha sido abaratar el despido, con los vitores de los sindicatos, eso si, y ni aun asi... aunque luego tengan el morro de desmarcarse con una campaña radiofonica donde un supuesto trabajador le echa en cara al PP tratar de imponer esa misma medida para luego terminar con un "No como el PSOE, ellos si que se preocupan por los trabajadores".

Su politica para conciliar la vida familiar y la laboral ha sido practicamente nula, asi como las medidas para luchar contra la discriminacion de la mujer en el trabajo, despues de dos reformas fiscales su unica propuesta para el españolito medio no pierda capacidad adquisitiva es devolver 400 euros, que no es, por mucho que se empeñe el señor Zapatero, una medida proporcional sino lineal y a estas alturas nadie se cree, como dijo en la entrevista en la sexta, que discriminar que rentas merecen la devolucion y cuales no costaria mas dinero al gobierno que devolver 400 euros a todos los contribuyentes, etc, etc, etc...

En fin, supongo que tenemos los dirigentes que nos merecemos

Nuffi ya está preparando la excusa por si los suyos pierden. Esta es nueva: fraude electoral.

Pero ya ha ido dejando otras: medios de comunicación controla-mentes y zombies vota-progres.

El 2004 fue el 11M e Iraq, pero no la gestión del PP en esos dos temas, que fue intachable y sin mácula alguna, sino bla bla bla.

Nuffi, ¿recuerdas a Rajoy saliendo en la TVE el día antes de las elecciones? ¿O entre las causas de tu tergiversación se encuentra la memoria selectiva?

Claro. Vamos, tan claro que Federico ya ha puesto una denuncia. Segurísimo. Sí, hombre, lo que pasa es que está esperando a que Díaz de Mera se lo confirme.

Ah, espera. Ya enlazo yo el dichoso documento y completo tu titánica labor periodística, no te molestes.

http://www.libertaddigital.com/fotos/noticias/diapositiva_2a_5_3_2208.jpg

No cabe duda. Es evidente que los islamoprogretarras están construyendo una máquina controladora del clima, otra dominadora de cerebros con ayuda de Jesús Vázquez, y otra para hacer agujeros de gusano.

Llamadme loco si queréis, pero el día que aparezca el verdadero currículum del malvado Prrofesorr Von Soria os vais a giñar por la pata abajo...

Rendíos, votantes del PP. Ni os molestéis en echar la papeleta, ya que Rubalcaba va a hacer trampas os pongáis como os pongáis (que se lo ha dicho Dios a Nuffi en una de sus epifanías de democracia y libertad).

Y lo peor es que no eres mucho más tonto que Pujalte...

Pasemos revista la ultima cacicada del Régimen en ciernes y que proyecta SOMBRAS DE PUCHERAZO PROGRE -NACIONALISTA EN PROXIMO DOMINGO...
En un documento interno del comité federal del PSOE se da la consigna a los interventores de su partido para que sean captadores y multiplicadores de votos" durante la jornada electoral...
Y ahora que queda claro:
1-NI EL SÁBADO NI EL DOMINGO SE PUEDE HACER PROPaGANDA ELECTORAL NI PEDIR EL VOTO.
Nadie. O sea nadie. O sea nadie. Hacerla es ILEGAL. O sea que es ILEGAL. Por lo que habrá que esperar que mañana mismo la Junta Electoral Central de un toque serio de atención al PSOE, que, según parece, tampoco esta dispuesto a respetar este año la legalidad de la jornada de reflexion y de votación , tal como hiciera en 2004.
Pero oliendo ya eso a regimen tercermudista, no es lo peor. En la comunicación a sus apoderados el Comité Ejecutivo del PSOE dice:
"¿Qué sucedería si la imayoria parlamentaria y por tanto la investidura del presidente se decidiera por unos pocos votos? "
Y más arriba: "La intervencion de los apoderados e interventores decide"...
Y AHORA PONGAMOS UN EJEMPLO.
Imaginemos un pueblo de Cataluña, Galicia, Pais Vasco donde , por las escasa libertad que impera en esas tierras, no hay representante del PP o de UPD o de Ciudadanos en sus mesas. Pero sí lo hay de PSOE, IU, ERC, BNG, CIU...
Y pongamos que,además, el resto de la mesa es votante de éstos en su mayoria, o que hay votantes del PP pero no están dispuestos a dar la cara y a quedar marcados (y quienes vivan en esas comunidades saben de lo que hablo...)
¿cuántos votos del PP, Ciudadanos y UPD serán anulados de forma ilegal? O sea haciendo una lectura exagerada del reglamento: uy, este tiene una mota de polvo. Nada, anulado, este otro una arruguita, nada ,anulado, este una manchita, mal, anulado...y al contrario, votos del PSE, ERC, que si merecerían ser reglamentariamente anulados, que se dejen pasar. Si no hay representantes del PP, CC o UPD y la defensa ante el anulamiento de ciertos votos puede correr a cargos de ciudadanos asustados, vencidos por la presión ambiental,pasotas sin ganas de meterse en lios y cabreados por tener que estar allíl o simplemente partidarios del bloque de poder, bueno, así se pueden anular decenas de miles de votos. Y una vez anulados anulados quedan. Y esto tiene que quedar claro: si hay un representante del PP, UPS o Ciuadanos en una mesa y no está de acuerdo con que se anulen X numero de votos en su mesa, puede levantar un acta y esos votos luego son reexaminados por la la Junta Electoral Central, pero si no hay representante del PP, UPD o Ciudadanos nadie sabe de quién son esos votos anulados , y como no hay acta de protesta que motive que sean reexaminados. Y como nadie lo pide y como la Mesa en pleno ha estado de acuerdo para anularlos...
Y que no se engañe nadie:CUANDO EL PSOE MANDA ESA CIRCULAR A SUS APODERADOS E INTERVENTORES NO SÓLO LES PIDE EXPRESAMENTE QUE HAGAN CAMPAÑA ELECTORAL EN DIAS EN QUE ESTÁ PROHIBIDO SINO QUE PRESIONEN. Si no, no hace falta porque en sus carpetas
los apoderados e interventores llevan las instrucciones de en qué consiste su misión que es, precisamente, la contraria de la que pide la circular zapaterina...

Y,además: quién está en el Ministerio del Interior y recibirá y procesará los resultados electorales: Producciones Rubalcaba

Y por si les queda alguna duda reflexionen sobre si el PSOe, ERC, IU, BNG y demás socios del Pacto del Tinell obsesionados con echar al PP de las Instituiciones y que ya hace 4 años violaron la jornada electoral y la de reflexión con manifas y cercos a las sedes del PP, piensen si les va a temblar el pulso en hacer algo así., si no son capaces y si algunos hasta no se los pide el cuerpo..
¿Y es o no la consigna de estos partidos sobre todo ante todo y por encima de todo
CERRAR EL PASO A LA DERECHA, según sus mismas palabras?
y creanme, he estado demasiadas veces como interventor en mesas como para haber visto a los ultranacionalistas avscos intentar esos sucios trucos contra los "partidos españoles"

http://www.reliefweb.int/rw/RWB.NSF/db900SID/ASAZ-7CFJK6?OpenDocument

"Cáritas Internacional pide el fin de la violencia en Gaza
Cáritas Internationalisha hecho un llamamiento para exigir el cese de las acciones militares y asesinatos en Gaza, que sólo en seis días han causado la muerte de 118 palestinos y más de 300 heridos. En ese mismo período han muerto también tres israelíes, uno de ellos alcanzado por un cohete.

En un comunicado difundido en Roma, Cáritas ha urgido a que se respeten todos los derechos humanos, incluido el derecho a la vida, y ha recordado que nunca puede tener justificación la muerte de inocentes. En los últimos enfrentamientos han perdido la vida diecinueve niños. La nota señala, además, que si bien las fuerzas israelíes han abandonado Gaza, han advertido que la operación militar, dirigida a eliminar el lanzamiento de cohetes, no ha terminado.

Cáritas Jerusalén está desarrollando una intensa operación humanitaria de ayuda a las víctimas del conflicto. En las últimas semanas, Caritas ha desplegado seis puntos de atención médica para proporcionar asistencia sanitaria de urgencia, que se suman a los centros ya operativos en el campo de refugiados de Al Breij, en el sur de Gaza, y de Beit Hanoun, al norte. Asimismo, Cáritas Jerusalén está distribuyendo alimentos a las comunidades más vulnerables, que han quedado aisladas debido a las últimas operaciones militares".

Malditos antisemitas, estos de Cáritas. Ale Nufi, sigue lustificando lo injustificable, así, sin vergüenza alguna anda.