WWH es la mejor historia de Hulk desde Mantlo.

Incluida la etapa de PAD

Salu2!

Solo quedan 20, señores. Esos los conseguimos en un plis plas.
¿Alquien se anima?
Empecemos:

Nadie debería perderse WWH.

Salu2!

Pero que veo , un ataque al 30000 en toda recla.

¿qué es una recla?

Pero que veo , un ataque al 30000 en toda recla.

Lo que esta haciendo Planeta es una autentica SALVAJADA !!

No se si estan tratando de emular lo que hicieron con Zinco para echarla del mercado o que!! .. pero deberian darse cuenta de que ni la situación es la misma (porque para empezar Panini es una empresa grande y el público Marvel esta muy asentado) ni es una buena política en tiempos de crisis .... además de ser totalmente contraproducente ... estan quemando años y años de buenas colecciones en unos pocos meses ... además, practicamente van a coincidir en el tiempo : Flash, Birds of Prey, Supergirl (y ya no se ni que me dejo...) .. todas en tochacos de más de 20 euros!! ... eso sin contar "pedreas" mensuales como los de La legion, Teen titans y demás .....

De estos tochos de Batman ya ni hablo .... si ya me esta costando Dios y ayuda seguir los "Batman:Arkham" que "sólo" han durado 12 meses .... ¿de verdad esperan que aguante ¡¡20 meses!! (se dice pronto) de tochos de 11 euros al mes?? joder! son casi 2 años!!! esto ya parece el contrato de permanencia del Iphone de Movistar !!

Que reflexionen un poco, porque la jugada de Zinco no les va a funcionar con Panini ....

jo-der, por si no acababa uno de creerse las ediciones de los Nexus, Jon Sable o Grimjack, parece que en Octubre vuelve ¡MADMAN! de la mano de Planeta en una edición completa de 3 nºs.

Que se juntará con la Supergirl de PAD y dios sabe qué más.

Imagino (no sé lo que duró la serie original) que los cinco tomitos de Norma a 2 nºs c/u no dará para el primer tomo Planetoide, así que tocará repetir como con Hitman. Sigh.

autenticos dilemas a la hora de elegir que comprar antes, el nuevo tomo de las Crónicas de Conan.

Bwa-ha-ha-ha, eso os pasa por no comprar grapa. Yo tengo la reedición definitiva del Conan de Thomas y Buscema, que llega hasta la muerte de Bêlit, así que me ahorro todos los tomos estos.

¿Qué trae este...? "Tras la tragedia de Bêlit..."

¡AAAAAAAGGGGHHHHHH...!

Totalmente de acuerdo con tu reflexión Er-Murazor, aunque yo pondría la etapa de Englehart en Batman como el punto de partida del cambio en DC.

Si no me quejaba de las novedades de Planeta para Septiembre ahora si que lo hago para las de Octubre. Esto si que va a producir una autentica sangria para el bolsillo y autenticos dilemas a la hora de elegir que comprar antes, si la Supergirl de Peter David o Batman y los Outsiders; el ultimo Batman Arkham con la miniserie de Dan Slott o el nuevo tomo de las Crónicas de Conan.

http://werewolfshow.blogspot.com/2008/07/novedades-de-planeta-octubre-listado.html

Y todavia falta por saber lo que va a sacar Norma y Panini ese mes, pufffffffffff.

cargarse al spammer solo lo puede hacer Nacho ¿no?

No sé si los Dream Lantern Corps pueden también...

Sobre las novedades planetarias de septiembre, una que me ha llamado la atención es el Clásicos DC de Batman, que incluirá entre otros el Batman de Englehart y Rogers. Eso sí, hasta que no se lo compre medio foro DC y me aseguren que la edición es impecable no paso por caja, que estos de Planeta son la pera cuando quieren.

Hay otra cosa que me ha llamado la atención, y es el contenido. Trae un TPB que se llaman Batman in the Seventies, y que tras consultar varios diccionarios y preguntar a una compañera de filología inglesa me han dicho que significa "Batman en los setenta". Por lo visto es una recopilación de varios episodios de Batman, Detective Comics, Batman Family y otros títulos ambientados en la década de los setenta. Más detalles, aquí:

Batman-In-The-Seventies>http://heavyink.com/graphic_novel/79-Batman-In-The-Seventies

Lo que me llama la atención es la gran diferencia que había entre Marvel y DC en esa década. Por no estar, las historias no están ni ordenadas cronológicamente. ¿Alguien se imagina un tomo de Spiderman con esa estructura? En el primer número, Spiderman está llorando a Gwen. En el siguiente, le pide salir. En el siguiente, se enrolla con MJ. En el siguiente, se siente atraido por la Gata Negra. En el primero, el Duende Verde es Harry Osborn, que quiere vengar la muerte de su padre, en el segundo el Duende es Norman y Harry está en coma... y así sucesivamente. En realidad, los más viejos del lugar no tenemos que imaginar tal colección, ya la vivimos: Se llamaba Spiderman de Bruguera.

En fin, que Marvel se preocupaba por ir haciendo evolucionar a los personajes (aunque ya se iba viendo que "todo cambiaba para que todo siguiera igual"). Por eso mismo yo decía que no quería comprar los Marvel Gold, porque en Marvel una saga aislada pierde mucho. Hace falta el contexto. En DC, sin embargo, parece que las cosas no son así. Batman es exactamente igual y reconocible en 1970 que en 1979, tanto que se pueden publicar historias selectas cambiéndolas de orden. Los guionistas llegan, escriben sus historias y terminan dejándolo todo como está, de forma que el icono sea reconocible.

Ojo que no digo que el sistema DC sea mejor ni peor que el de Marvel. A mi me gusta más este último, y supongo que al público americano también, porque tras las Crisis (me niego a especificar, sólo hay unas Crisis que sean LAS Crisis) DC intentó seguirlo. Las colecciones de Batman y Superman de los últimos 80 y 90 sí cambiaban.
En realidad, la ilusión del cambio es sencilla. El personaje principal permanece exactamente igual, y los que cambian son los secundarios. Peter Parker, salvo una lentísima maduración, era el mismo. Lo que cambiaba era que Harry se peleaba con MJ, Flash se iba al ejército, el capitán Stacy se moría, Gwen también, Norman también, Harry se hacía villano, luego se ennoviaba con Liz, Flash con Sha-shan, aparecía la Gata Negra... pero la esencia era la misma. El personaje seguía siendo reconocible, cambiaban los secundarios.

Doc puede borrar los que ya hay, pero cargarse al spammer solo lo puede hacer Nacho ¿no?

Salu2!

Solucionarlo sólo lo puede hacer Doc, pero si es por llevarse méritos el sms que le avisó se lo mandé yo

Gracias al que lo haya solucionado. Era un coñazo.

Salu2!

Ejem, sera donde no lo he leido, porque anda que no han dado la traca en todos los lados, que si Movietickets habia vendido anticipadamente 8 veces mas entradas que Spidey 3, que si www.fandango.com habia agotado las entradas de las sesiones nocturnas, que si las declaraciones de Paul Dergarabedian (presidente de la compañía Media By Numbers LLC., de análisis de ventas en las taquillas) lla situaban, de facto, en el grupo de las 10, etc... vamos, que las ultimas semanas, sobretodo en las web americanas, han dado bastante la lata con el asunto .

>>Y Hellboy 2 y Hancock están funcionando mejor que correctamente. La primera está superando con mucho al film previo, a Dios gracias, y la peli de Hancock, aunque hubiera quien esperara más -también es verdad-, es indiscutiblemente uno de los taquillazos del año. Casi 180 millones en 16 días... como para quejarse. Pero vamos, esto de "funciona mejor" o "funciona peor" es un tanto sui-generis y cada uno lo va a ver un poco a su manera, pero...

Por partes, si, es cierto, la segunda de las aventuras de Hellboy ha tenido un arranque mejor que su predecesora, lo cual tampoco es decir mucho porque la primera entrega no funciono demasiado bien en cines, habra que darle las gracias al mercado de DVD la existencia de esta segunda entrega, que tambien va por el camino de no cubrir costes, al menos en su paso por las salas cinematograficas.

Y Hancock ha recaudado en taquilla 180 millones pero, para una produccion de 150 millones (mas lo que se hayan gastado en la publicidad, que suele ser un tercio, mas o menos, vamos, otros 50 millones) es bastante poco, maxime si tenemos en cuenta que de lo que se recauda en las salas solo el 50% (aproximadamente) llega a los productores, o sea, se han recuperado, por el momento, unos 90 millones de 200, lo cual tampoco es para tirar cohetes, sobretodo teniendo a Will Smith en el papel principal, que fue incluso capaz de levantar el churro ese de "Soy Leyenda"

Coño, eso mismo iba a decir yo.