¿Terminator es una peli artesanal? ¿O un hito de la CF. al igual que Alien? Aunque en una escala más "B".

A Verhoeven con sus "Robocop" y "Desafío Total", sí lo consideraría un gran artesano.

Claro que no tienen merito sus 11 Oscars, la gala cumplia su 75 aniversario y tenian que justificar su existencia de alguna manera

Oh, por fin aparecio el chico que lloro con "Titanic"... aunque esas cosas no hace falta hacerlas publicas, puedes guardalas en la intimidad

Construir una maqueta del titanic a escala 9/10 , hundirlo y poner un porron de camaras, tirar de un actor revienta taquillas y encima calzar de fondo una historia de amor con final tragico... eso es de formula. para MÍ no tiene merito.

y a ver si es posible que saqueis un tema en el que no quede como un radical negandolo todo, coño, que si fuera sensible, tendría depresion.

>>En fin, que Alien es una obra maestra. Y Aliens otra. Y Cameron un director como la copa de un pino y habitualmente despreciado.

Con matices, Cameron es un artesano como la copa de un pino (como Richard Donner) pero no es un artista... por eso mismo, mas que despreciarle, no se le ha dado el mismo reconocimiento que a muchos de sus coetaneos (y tampoco es que haya sido especialmente prolifico...). Pero vamos, los 11 Oscars que le dieron a Titanic no se los quita nadie.

Warner sigue erre que erre con Batman y... Superman. Enlace: Hagan sus apuestas....

Pues yo detesto Independence Day, para peli friki de invasiones alienígenas con la que me lo pasé bomba pongo el ejemplo de Mars Attacks, y eso que no soy fan de Tim Burton, sus batman no me gustan nada

la tension casi insoportable

Y sin casi. Yo vi esa peli unas navidades, el dia de nochebuena, en una tele normalita y con un video beta. Nada de sonido espectacular. Nada de imagen espectacular. Un video y una tele. Y además mi familia pululando por ahí. No son las mejores condiciones para ver una peli ni para concentrarte en ella. Pues tuve que parar la peli a mitad para relajarme porque estaba que se me salía el corazón del pecho.
Es la única peli que yo he tenido que dejar de ver porque era demasiado intensa. Aliens es la caña. Y eso de que Weaver no actua es una chorrada. Actua de impresión. Desde el principio, además, cuando tiene que decidir si va o no va con los marines. Cuando ve al robot en la nave. Cuando se cabrea con Burk. Cuando se enternece con la niña. Cuando se empeña en salvar a Michael Bien. Es que incluso cuando lucha con la reina Alien al final de la peli, se la ve que está acojonada.
Creo que James Cameron hizo algo imposible con esa secuela. Creo que es el ejemplo perfecto de lo que debe ser una secuela. Respetando el original, lo llevó a su terreno e hizo una peli insuperable (no hay ´más que ver la morralla que vino después). Y ademñas creo recordar que tampoco tuvo un presupuesto espectacular (creo recordar que solo tenían ¿4? trajes de Aliens, y al ver la película parece que hubiera miles)
Aliens es el ejemplo que pongo siempre con la mierda que hizo Mostow con T3. Nunca debía haber jugado en el terreno de Cameron, debería haber hecho una peli totalmente distinta: borrón y cuenta nueva. Y en ese universo además lo tenía a huevo, porque lo podía haber ambientado en el futuro.

En fin, que Alien es una obra maestra. Y Aliens otra. Y Cameron un director como la copa de un pino y habitualmente despreciado. Nos perdimos su peli de Spiderman, y no me cabe la menor duda de que hubiese sido mil veces mejor que la de Raimi.

Salu2!

PD: Y a Tony Scott no lo trago. A ver si consigue hacer una peli sin filtros, sin una habitación llena de velas encendidas o sin telas colgantes.

>>Yo he leido a más de un crítico de cine y más de dos decir que es el caso paradigmático de secuela que supera a su predecesora

Y hacen bien, porque cada critico debe tener su propio criterio, pero hay que saber distinguir entre el cine y la historia del cine (y la importancia de segun que peliculas en la misma)

Yo he leido a más de un crítico de cine y más de dos decir que es el caso paradigmático de secuela que supera a su predecesora. (hablo de aliens claro). Y yo estoy con Van Maddle, me parece que son dos películas con dos enfoques muy distintos y yo personalmente disfruto mucho más con la segunda (quizá porque la vi antes y porque prefiero el cine de acción al de terror).

Transformers me parece la polla con cebolla y es una obra maestra del cine-espectaculo, pero la mierda que podría salir si se le diera una película de superman a Michael Bay sería de espanto.

Yo insisto, las frikadas solo nos molan a los frikis, y aunque las pelis de supers deben contener acción y peleas no se pueden fundamentar solo en eso.

Y que en este foro 5 personas hayan dicho que les gusta Independence Day solo viene a corroborar mi tésis, en el fondo es una película friki que gusta ante todo y sobretodo a los frikis, entre los que me incluyo.

Muy bien niños.al puto pupitre el tio hellvis va a dar una masterclass:

que tú no los conozcas no significa que sean de 5ª fila.
ian holm y hurt por favor..... el cine empezo para ellos cuando se les pelaron los huevos de hacer teatro.
y cuando me refiero a harry dean stanton como el puto samuel l jackson de los 70 quiero decir que SALIA EN TODAS LAS PUTAS PELICULAS como secundario.

y me duele, niños, que no conozcais el poker de la muerte.

mañana seguimos

Y lo mas importante, Harry Dean Stanton NO es de color

¿A eso le llamas tú "famosos", Hellvis? No he dicho que fuesen primerizos. Verónica Cartrwigth era la niña de "La calumnia". ¿¿Y qué?? Yaphett y compañía eran pelagatos, actores de quinta fila, de esos que en el mejor de los casos te suenan, pero que no conoce ni su puta madre. Ninguna estrella. Las estrellas no mueren. Con morralla como ésta, cualquiera podía ser la víctima. John Hurt (el más famoso del reparto, en términos relativos) era conocido en Inglaterra, y estaba intentando (gracias al éxito de Yo, Claudio) el desembarco en USA (con muy buen pie: el año anterior lo habían nominado como secundario por El expreso de medianoche)

     Y por cierto, Harry Dean Stanton JAMÁS fue como Samuel L. Jackson. Para empezar, nunca fue cabecera de cartel, el tipo que lleva a la gente al cine. Y menos, en pelis de acción. Fue un secundario con cierto prestigio, especialmente DESPUÉS de Alien, y sobre todo gracias a sus posteriores apariciones en pelis como Paris, texas, de Wenders. Hasta entonces, un secundario más, de esos que se mueren sin que nos aprendamos su nombre. Él tuvo suerte: nos lo aprendimos.

Los actores estan mejor, Sigourney incluso fue nominada al Oscar ¡Por una peli de tiros y monstruos!

     Mmm.... discrepo. Creo que fue el típico caso de "le debemos nominación a esta chica". Y se la debían, precísamente, por Alien, donde estaba extraordinaria, mucho mejor que en Aliens (el papel tenía muchos más matices, del miedo y la vulnerabilidad a convertirse en Terminatrix. En Aliens tiene todo el rato la misma cara de palo, a veces cuesta distinguirla del bicho...). Pero era una desconocida (dos años antes ni siquiera era actriz, sino figurante en una peli de Woody Allen), la peli era de miedo y SF y la aún conservadora academia no se atrevió. Cuando se estrenó Aliens, Sigourney ya era una estrella, y nominarla era cool.

     Como el oscar que le dieron a Russell Crowe por "Gladiator" (se lo debían por El Dilema) o a Jeremy Irons por El misterio Von Bullow (que se merecía por "Inseparables"), y tantos ejemplos similares.

No, Hellvis, eso es moderniki

basándose en un reparto de desconocidos

tronco, es que esa es la base que todos los que mueren al principio son los famosos:

Yapett Kotto el poker de la muerte (junto a dean martin )
ian Holm yo claudio p. ej.
john Hurt: ademas de Yo claudio, el expreso de medianoche
harry dean stanton..........el puto samuel l jackson de los 70 y 80.
tom skerrit que ya estaba viejuno de hacer tv ( el virginiano, bonanza)

y yo no digo que sea mala, solo repito que a mi entender no hay que abrirse las carnes cada vez que alguine diga "ALIEN"

pd

yo creia que posmoderno era llevar gafas de pasta y chaquetas con coderas de pana.

Línea Marvel

-Crepúsculo de los Dioses#3
Escrito por Dr.Banner/ Portada: Caesar
Alpha Flight se enfrenta al mortal ataque de Malekith el Maldito sobre Canadá. Attilán es invadida por las bestias lunares que amenazan con destruir el refugio de los Inhumanos. Red Sonja llega a una pequeña ciudad que esconde oscuros secretos...


-Ciudadano V especial
Escrito por Nerocles/ Portada: Javier Díaz
¡Aventura en solitario del miembro de los Thundebolts y el Batallón V! A Ciudadano V le encarga una peligrosa misión: Encontrar al hombre llamado Solo.


-Punisher#25
Escrito por The Stranger/ Portada: Bill Sienkiewicz
¡Nueva saga! ¡Cruce con el Crepúsculo de los dioses! Punisher está asistiendo al surgimiento de un nuevo poder en las calles. ¿Quién es el misterioso John Crowley? ¿Y por qué parece estar seleccionando a algunos de los más antiguos y terribles enemigos de Punisher?



-Daredevil#13
Escrito por The Stranger/ Portada: Counter Punch
Una serie de desapariciones de diferentes personalidades importantes azota la ciudad de New York. Todo parece tener que ver con un grupo de personas ricas que se dedican a cazar por deporte. Mientras tanto, Daredevil sigue protegiendo la Cocina del Infierno de las nuevas amenazas que la azotan.




-Spiderman#14
Escrito por The Stranger/ Portada: Ullcer
Otto Octavius parece dispuesto a escapar de su celda cueste lo que cueste y su objetivo está claro: acabar de una vez por todas con Spiderman.



-Hulka#2
Escrito por Gabriel Romero/ Portada: Javier Diaz
Detenida y apresada en una cárcel de máxima seguridad para metahumanos! La misión no ha ido muy bien para Hulka… ¡así que es el momento de cambiar las tornas!Invitados especiales: el Profesor Xavier, Sean Cassidy, el Capitán América… ¡y el Super Skrull!

-Los 4 Fantásticos#16
Escrito por Gabriel Romero/ Portada: Santiago Ramos-
Una terrible amenaza ataca a Attilan, la ciudad de los Inhumanos y sólo la primera familia puede detenerla antes de que la destruya.



Línea Dc Comics


-1938#1
Escrito por Gabriel Romero
Ya está aquí, por fin, la continuación de “Los últimos días del Superman de Tierra–2”. Ha hecho falta un año para que vea la luz, y en ningún momento mejor que éste, en el que celebramos los setenta años de la primera aparición del Superhéroe, con el número 1 de Action Comics en Junio de 1938. Siete décadas de comics, de aventuras, de héroes y villanos… y de fieles lectores. ¡No te lo pierdas!


-Catwoman#7
Escrito por The Stranger/ Portada: Edgar Rocha
¡Aquí termina todo! Es el final de la saga "El recuerdo de siete vidas", de la trama urdida por Marko Esteven, de la vida de Selina Kyle como Catwoman, ¡y de todo el East End ! Nunca habrá una historia como ésta, ni un día igual en la vida de la Gata de Gotham. Hagas lo que hagas, este mes no te pierdas "Veneno"...


Línea Encrucijada

-Liga de los Caballeros Extraordinarios#4
Escrito por Roberto Corroto/ Portada: Javier Díaz
Prosigue el misterio y los secretos de los asesinatos del destripador que solan la ciudad de Londres.

-Aquelarre#4
Escrito por Richard Ibañez/ Portada: Ráulo Cáceres
La negra y macabra leyenda de la "Bermeja"

-El Umbral de la Noche#13
Escrito por Jerónimo Thompson
La Tercera Vía: ¿Y si hubiese además del cielo y el infierno hubiese una tercera vía?
Escenas de Matrimonios: Cuando la vida de matrimonio se convierte en algo muy diferente...


-Contest Of Champions#11
Escrito por Lucía Pladenas/ Portada: Violeta
¿Qué pasa cuando Hellboy, el mejor agente de la AIDP y portador de la mano derecha del destino, llega a la Boca del Infierno que hay en Sunnydale? Pues que podrá tomarse un café con Willow, bromear con Xander y pegarse con Buffy Summers, la cazavampiros.


Línea Star Trek


Star Trek la Nueva Generación#2
Escrito por John Schneider/ Portada: Manuel Díaz
El capitán Picard descubre que algo extraño se oculta en la colonia de la Federación a la que han acudido a socorrer.


-Star Trek-Star Wars#4
Escrito por Llorenc Carbonell/ Portada: Esteban Decker
En el conflicto intergalactico entre el Imperio y las fuerzas de esta parte de la galaxia entran en escena las fuerzas rebeldes.


-Star Trek Unity#18
Escrito por Marplanauta/ Portada: Rafa Navarro
En la cuenta regresiva hacia la hora cero, los descubrimientos de Elina y Mel Varad los llevan mas lejos de lo que esperaban.


-Star Trek Universe#15
Escrito por Diego E. Gualda.
Sobre cómo los Maquis defienden Ronara Prime de la incursión cardassiana.

Es que nadie ha dicho que Aliens sea mala

Kubik: estoy de acuerdo contigo... y no lo estoy. Aliens si que repite el mismo esquema de la historia de la primera, es lo que los directivos le pidieron a Cameron. Y a la vez es totalmente diferente. Para empezar es de otro genero, yo casi diria mas Belica que Accion, dada la clara alegoria de Vietnam. Los actores estan mejor, Sigourney incluso fue nominada al Oscar ¡Por una peli de tiros y monstruos! Los apartados tecnicos son mas que perfectos, La realizacion de Cameron es potente, inteligente y dosificada. La iluminacion hace milagros, el guion milimetrico, la tension casi insoportable. Y la testosterona alcanza niveles nunca vistos antes. y sin renunciar al postfeminismo y a la historia materno-filial que es el nucleo de la pelicula (por supuesto, mucho mejor en la edicion extendida, ya que la original cortaba la muerte de la hija de ripley)

Man on Fire (un Punisher light)

¿Light?¿¿LIGHT??¿Hemos visto la misma pelicula?

¿Hemos leído los mismos tebeos?.

>>Extravagante

Eso se lo diras a todos, Findol

>>que nunca se vio en el escenario de una neve espacial pues vale ( con reservas, tendría que repasarlo)

Ea, si que se vio, condenado a ver este finde "El terror del mas alla"

Que si, Hellvis, que hay mucho de Hitchcock... y de la elegancia de Browning, de las novelas de Joseph Conrad, del ambiente claustrofobico de "El enigma de otro mundo", del argumento de "El terror del mas alla" y "Planeta Prohibido", de la puesta en escena de la odisea de Kubrick... ¡¡¡pero es que es una pelicula posmoderna!!! ¡¡¡el todo es mayor que la suma de las partes!!!

es una peli donde no se sabe quien es el protagonista aparte del bicho hasta que no ha pasado media peli ( hola? ¿alguien ha dicho Hitchcock?) con una actriz que no empieza a resulata atractiva hasta que no le vemos ese punto superviviente y aguerrido que Cameron SI que supo explorar

     Hellvis, ese es uno de los muchos méritos de Alien: basándose en un reparto de desconocidos (para que el espectador no tuviese pistas respecto a quién podía o no sobrevivir. TODOS estaban en peligro potencial), utiliza una de las reglas clásicas del cine de terror (el que se separa del grupo, muere) y, cuando menos te lo esperas, la subvierte: cuando sólo quedan tres supervivientes, Sigourney Weaver se va a buscar al gatito. El espectador piensa "ésta es gilipollas", dio, "ahora le toca a ésta"... Pero, sorpresa.... son los otros dos los que mueren, dejándonos totalmente descolocados. Y, a partir de ahí, Ripley se convierte en un personaje grandioso. No por casualidad, sino porque se nos ha ocultado voluntariamente la información para que todo nos resulte nuevo y sorprendente.

     "Aliens" es exactamente lo mismo que "Solo en casa II". O sea, lo que el cine americano suele entender por una "segunda parte": una repetición del guión original, paso a paso, solo que con "más de todo". Donde antes le doy al malo con una sartén, ahora le tiro encima un camión. Donde había un alien, ahora hay miles. Donde antes terminaba con un mano a mano chica/alien, ahora la chica lleva una armadura armatoste y el alien es un alienorme.

     Porque suponen (y, al parecer, no se equivocan) que el espectador no quiere cosas nuevas, sino volver a disfrutar de lo mismo que ya le gustó la primera vez. Solo que más a lo bestia.

     La primera es una innovadora y creativa obra de arte. La segunda, más de lo mismo. Mucho más de lo mismo.

     

Basicamente el "merito" de la alien es el bicho y la puesta de escena. Ambos explicados por los colaboradores y por la trayectoria del director.

ahora bien , tu me dices Blade Runner y yo me callo porque ahí si hubo "creacion", pero es que esto va de un colectivo que va cayendo uno a uno ( 10 negritos). que nunca se vio en el escenario de una neve espacial pues vale ( con reservas, tendría que repasarlo), es una peli donde no se sabe quien es el protagonista aparte del bicho hasta que no ha pasado media peli ( hola? ¿alguien ha dicho Hitchcock?) con una actriz que no empieza a resulata atractiva hasta que no le vemos ese punto superviviente y aguerrido que Cameron SI que supo explorar ( y no me refiero a colgarle un arma grande), todo ello rodado con un estilo que desde entonces no se ha cansado de usar ( oh humo, luces y ventiladores).

reitero : quiza , para mi gusto, sobrevalorada.

Llamame extravagante, pero habitualemente prefiero cualquier cosa a tirar dos horas de mi vida viendo una sucesion de imagenes sin orden ni concierto, por mucha tia buena y mucho robot gigante que salga

Extravagante

Man on Fire (un Punisher light)

¿Light?¿¿LIGHT??¿Hemos visto la misma pelicula?

considerar Alien una joya del cine postmoderno , lo diga quien lo diga, a MI,me parce excesivo

Opino igual

¿Ridiculo? Pero si acabamos de ver peleas como esas en "El increible Hulk" e "Iron Man" y quedan de putisima madre.

Cierto. Mi sueño sobre Superman es ver una pelea a lo Matrix 3 contra Zod, que podria quedar genial

Hoy estoy dislexico: "Weaver"

Por no hablar que una batalla a esos niveles siempre he pensado que de pura exageración queda ridícula en el cine (vease Matrix 3)
¿Y cómo crees que sería Superman 2 con FX actuales? Supongo que un cruce entre Hulk 2 y Matrix revolutions, ¿no?

¿Ridiculo? Pero si acabamos de ver peleas como esas en "El increible Hulk" e "Iron Man" y quedan de putisima madre. Si precisamente es una de las cosas que le faltaban a "Superman Returns" y que tenía, por ejemplo, "Superman 2" y mira que bien les salió con esta a pesar de los efectos de la epoca

Independence Day la fue a ver la gente en manada incluso en España y cuesta Dios y ayuda encontrar a alguien que te
hable bien de ella.
Al agua patos. Independence Day es la mejor mala película de los años 90.

Menos mal que costaba Dios y ayuda XD

>>luego el merito de Giger y Moebius , no suyo.

Releete mis comentarios, porque en ningun momento he dicho o escrito que el merito sea exclusivo de Scott. Tambien he nombrado a O’Bannon, ademas de a Giger y a Moebius (dejando a un lado que, por muy buenos que sean estos, es el director el que da el visto bueno a sus diseños o que fue el propio Scott quien se fue a buscar a un local de mala muerte a Giger para incorporarlo al reparto de la pelicula)

>>viniendo del mundo de la publicidad ¿donde esta la sorpresa?

¿Sorpresa? en ningun lado, pero al Cesar lo que es del Cesar, porque, siguiendo tu razonamiento, si un tio se pasa 5 años entrenando para batir el record mundial de los 100 metros lisos y lo consigue ¿no tiene ningun merito?... porque publicistas metidos a directores los hay a patadas, buenos, malos y regulares

>>deberías decirselo a Hitchcock, quizá no lo sepa.

¿Um? Las mujeres del cine de Hitchcock podian ser frias, elegantes, distantes, tenian su puntito duro y siempre eran rubias, claro, porque seguian siendo mujeres con la carga erotica que ello supone; Scott desprovee a Waever de cualquier elemento caracteristicamente femenino y la pone a interpretar un papel escrito para un hombre y, lo quieras creer o no, la diferencia con las mujeres de Hitchcock (que no dejaba de ser un hombre de su tiempo) son tan notables como abismales

>>habitualemente prefiero cualquier cosa a tirar dos horas de mi vida viendo una sucesion de imagenes sin orden ni concierto, por mucha tia buena y mucho robot gigante que salga

Y te atreves a decir eso poniendo un drimy SD del mejor de los robots gigantes

Gracias Puny por la información... O sea, en los tres números publicados poca acción pero sí desarrollo de personajes, ¿no? ¿El dibujo y la narrativa que tal?

Y menudo berenjenal se está cociendo con el tema de las pelis... Bufff! Mira que me entran ganas de meterme, pero los Gritos están llenos de apreciaciones personales y pocos datos empíricos y cada uno tira hacia lo suyo. ¡Eso es muy peligroso, chicos! (Jo, y un menosprecio al Aliens de Cameron aquí... habrá que tener valor. )