Creo que es Trueno, de los Outsiders, sí.

A mi me falta Donna Troy...

Darky Josh , hace unos gritos polemizabais en relación a quien era mayor de edad entre vosotros y yo que os conozco a los dos en persona os digo que podríais haber coincidido en la mili.Vamos que si no sois quintos poco os falatará.

Está bien Jose esa b sobra y eso que soy de letras pures en el bachillerato , pero en COU cambié el latín por Historia del arte.Ahora mismo sigo el 77º y el 9º ARTE.

lapsubs

Jujuju

Pues a mí la película me ha defraudado un poco. Me ha parecido que el trailer ya la explicaba por completo y lo he visto demasiadas veces por esto de trabajar en el cine. También ayuda a que me haya distraído un poco que a mi compañera no le gustaba mucho la cinta y no paraba de buscarme la boca y otras partes de la anatomía. Mejor ver pelis frikis en solitario y sin novias que odien a los superhéroes.

Lo de secuela ha sido un lapsubs , que enseguida aparece Kubik.Yo sí que coincido con tu amigo , Jaime.

Coincido al 100 por 100 con la crítica de la página Universo Marvel..Me gustó mucho mas la de Ang Lee.Al seguidor del personaje del cómic lo deja en segundo plano.Siendo una se cuela , tambien opta por reducir mucho el nivel de poder del personaje.Entre otras cosas salta menos que Spiderman y levanta con bastante dificultad un blindado.La mejor escena de acción para mí es la del campus, en la que se ve mucho más heroico a Blonsky, que a Hulk.

La frase mas patética Emil a Ross tras su primer encuentro "Era una especie de forzudo.…·”

Merece la pena verla sí.

Pierde mucho con relación a su antecesora.Pra mí la otra sería un 8 y esta valorando los pros y los contras un 5·5.

Creo que reconozco a todas,excepto a la de color con el pelo corto¿Quien es?¿De los Outsiders?Para mi,falta Starfire.

Selyna,Barbara Gordon,Zatanna,Canario Negro,Power Girl,Diana,¿¿Supergirl?,Lois Lane,Poison Ivy y Harley Queen.

Y creo que el pobre Dan va ya cuesta bajo y sin frenos.Y es una pena,porque empezo muy bien,pero lleva desde Crisis Infinita,que no da pie con bola.
Todo el mundo habla de Mark Waid,pero yo quiero que siga guionizando.....asi que no se.¿¿Donde esta Bob Schreck?cuando era editor de Batman no lo hizo mal.

Como aquí no se habla de prístina transparencia ni pezones antropomorfos como en otros foros que frecuento, aprovecho la ocasión para comentar un cotilleo sobre DC que corre raudo por la red de redes, y que supongo Ángel no leerá porque no lo he visto en ninguno de los sitios que frecuenta él.

Fuente, el último DC Nation. Resulta que Dan Didio le encarga a Adam Hughes un póster promocional con un chorro de féminas DC, todas vestidas de impoluto (no sabemos si también prístino, mi inglés no llega a tanto) tono blanco. Didio y un editor llamado Marc Chiarello (que es quien lo cuenta todo) le enviaron a Hughes una lista con las mujeres que tenían que aparecer en el dibujo. Y Hughes les responde que en la lista falta una: Selina Kyle, Catwoman. De cuya colección lleva ya un par de añitos siendo portadista el propio Hughes, por cierto. En fin, que Didio le dice que, como van a cancelar la colección de Catwoman, cree que el público está un poco "harto" (?) de ella, y que mejor que no.

Pues nada, allá que se pone Hughes a hacer su póster, y cuando lo termina se lo manda a Didio. Podemos verlo aquí:

http://www.dccomics.com/news/?nw=10292

¿Se observa algo raro? ¿Justo en la esquina izquierda...? Exacto, Hughes ha dibujado una desafiante Selina Kyle ¡vestida de NEGRO! Por lo visto, a Didio no le ha quedado otra que tragarse el póster con Catwoman incluida...

Animal Man es cojonuda. Ya podrían en los USA o aquí, por cierto, recuperar los episodios de Milligan, que me interesaban más que los de Delano y estaban más cercanos a los de Morrison en espíritu...

Buena serie Blanco Humano, Skylark... Buena recomendación. Pero que no se te ocurra saltarte la miniserie dibujada por Edvin Biukovic previa a la colección regular, porque es fantástica.

A los que no veis que Incredible Hulk no sea una secuela de Hulk... repasad el origen del personaje en la película de Ang Lee y comparad.

Ostias, Phanty, ya me he terminado Animal Man, los 26 números de Morrison... y me he quedado loco. Que bueno. Aunque entre otras cosas me confirma que Morrison es un "poquito" egocéntrico, la historia es simplemente cojonuda. Que bueno. Con lo que me gusta a mi que utilicen cosas y argumentos de Crisis en Tierras Infinitas... y ahora tienen mucho más sentido los marcianos amarillos estos que salen en 52 que no tenía ni puñetera idea de qué hacían ahí.

Gracias por la recomendación, creo que ahora me toca Blanco Humano.

Pues a mi Hulk meha encantado, y yo creo que si es una secuela de la anterior. A ver si en unos dias tengo tiempo para desgranarla en profundidad.

-Sobre eso que dice, creo que algo asi como SPOILER

-La ultima escena casi me hace pegar un brinco. Que buena pinta esta cogiendo todo esto...

-La peli de Lee se desplomo en taquilla tras la primera semana de forma espectacular, a poco que esta tenga suerte, recaudara considerablemente mas


PD: gracias por la informacion de Conan

Sobre el SPOILER Darkie... Ni repajolera idea ¡¡y a mí no me estaba hablando nadie!! Es que no se entiende...

Por cierto ¿viste a Daredevil?

>>Y sin embargo a mí me quedó clarísimo que NO lo es (Cuando la veais más gente lo comentamos).

Bueno, pues diré una tercera película.

Por cierto SPOILER

> aunque no sé si repetirá papel en una hipotética tercera parte.

Curioso, acabo de leer la crítica de Zona Negativa en la que la persona que la escribe deja claro que el film "Sí ES UNA SECUELA DE LA ANTERIOR"... Y sin embargo a mí me quedó clarísimo que NO lo es (Cuando la veais más gente lo comentamos).

De hecho, me ha fastidiado un poco que no hubieran pasado algo más de dejar claro que ésta peli no sigue a la de Lee, que para lo que al final cuenta tampoco había necesidad de tocar aquel origen del personaje, pero...

Vamos, que yo no hablaría de tercera parte, hablaría de segunda...

Por cierto, que la peli en los USA está funcionando prácticamente igual que la anterior: Ambas han costado lo mismo (137 milones de dólares), ambas llevan recaudado más o menos lo mismo en los mismos días (unos 70 millones más o menos en los 6 primeros días), los porcentajes de bajada y subida diarios se mantienen...

Solo gana la de Leterrier a la de Lee en que recauda algo más por sala pero como la otra se estrenó en más salas, pues... En fin, esperemos que el "boca a boca" empiece al fin a dar sus efectos éste fin de semana (o que el mercado internacional acoja la peli con más ganas que los americanos) porque si no la peli dará en los USA lo que costó y eso nunca se ha considerado un éxito. Un fracaso tampoco, pero el cambio de enfoque demostrará haber sido completamente innecesario y la franquicia demostrará no dar para mucho más (De hecho la peli de Lee nunca fracasó... es solo que no dió demasiado dinero).

>>oye, que alegría ver que por fin se escucha a la gente hablando bien de la peli de Lee.

A mí de la peli de Lee lo primero que me falló fue que no saliera Rick Jones, lo segundo que Hulk parecía Camacho y lo tercero que Eric Bana no era para nada el Bruce Banner de los tebeos, después de eso, me lo pasé bien con ella.

Y Edward Norton me parece una elección cojonuda, aunque no sé si repetirá papel en una hipotética tercera parte.

De esta nueva peli debo decir que me lo pasé mucho mejor que el amigo imaginario de Kúbik, aunque creo que Iron Man es una peli más redonda, me ha faltado que dieran el teaser de Punisher War Zone

> pasad un poquito de según que libertades que se toma el film con respecto al personaje

Bueno, mejor dicho "con respecto a todo lo que rodea al personaje". Pero no es nada grave. Que nadie se asuste...

Y, oye, que alegría ver que por fin se escucha a la gente hablando bien de la peli de Lee.

Mira que la he defendido veces ante gente que la odia, pero es estrenarse otra y ya no cuesta tanto defenderla.

Es como lo de la peli del Castigador del Lundgren... ¡¡¡Nadie la defendió hasta que salió la del Thomas Jane!!! Y poca defensa tenía, pero en fin...

Y nada, Ángel, tranquilo con Hulk. Hay algunas cosas que personalmente me hubiera gustado ver de otra forma y quizá estan relacionando las pelis de Marvel Studios con demasiada vehemencia, trasladando el Universo Marvel de una manera demasiado compacta... pero a nada que te guste el personaje el buen rato no te lo va a quitar nadie. Y como seas fan de la serie de TV, no veas. La peli la homenajea casi más que a los cómics...

Un consejo: Dejaros llevar por la acción y pasad un poquito de según que libertades que se toma el film con respecto al personaje y el Universo Marvel en general. No merece la pena molestarse por esos cambios -aunque a algunos nos escuezan un poco- porque la esencia de los personajes sigue bien presente y la acción es impecable (No esperaba menos de Leterrier... para mi uno de los mejores en cuanto acción se refiere hoy por hoy).

Luego hay escenas (como la secuencia de créditos del principio) en las que es mejor que no parpadeis... Dan muchísima información de golpe y están repletitas de detalles. ¡No se os ocurra entrar tarde en la sala o ir a por palomitas en los primeros minutos!

> Tony, Juanan, Kubik, alguien... ¿me recomiendáis ese Anual de Iron Man o paso de gastarme 10 eurazos? ¿Es importante para la continuidad?

Nada, nada... Pasa olímpicamente. Es un poco como esos libros que hay por ahí de Tom DeFalco introduciendo a la gente que no sabe nada, nada de los personajes en los 4F, los Vengadores, etc... Pero en versión resumida y baratuela. Para ese público juvenil que Panini busca con desesperación (Marvel Age, Marvel Adventures, Marvel Rampage, etc...) pero no para los aficionados curtidos.

Muy interesantes, acertados e ilustrativos los comentarios de Phantomas y Juanan sobre Conan y sus tebeos... Findol, ¿no fuiste tú el que preguntabas por el chico? No te quejarás por la información.

Ahí me gusta, Tony, dando suficientemente información sobre la película sin necesidad de soltar SPOILERS ¡cómo debe ser!.

Me das bastante ánimos con tu valoración, ya que habiendo visto solo el trailer que pusieron en Iron Man, sinceramente había muchas escenas que no me llenaba. Pero una cosa está clara, hasta que no se ve todo la cinta al completo, las opiniones no pueden ser muy válidas.

A ver si un día de la semana que viene me escapo y voy a verla. Mientras tanto, ya sabéis, los que la vayáis viendo id opinando, pero acordáos de poner SPOILERS en su cajetín para no destripar nada importante.

Gracias.

Nuffsaid, más o menos deacuerdo con tus apreciaciones (hemos coincidido en cosas y no había leído tu grito) pero creo que algunas cosas que sueltas deberían ir mejor en Spoilers. Fíjate lo que he largado de valoración del film y no he revelado según que cosas que creo que es mejor que los descubra la gente...

Por otro lado yo no he visto un Hulk "joputa"... sino muy heróico. Sorprendentemente heroico, diría yo. SPOILER

> Tony, son las siete de la tarde y por tu trabajo has tenido que ver ya Hulk 2. ¿a qué esperas para dar opinión?

Hoy tenía el día libre... ¡¡pero ya la he visto!!

Sin querer joderle la película a nadie (tranquilos) y rápidamente...
MUY BUENA. De NOTABLE claro. Un 8 en mi escala personal.
Se confirma que Marvel sabe hacer pelis de superhéroes como nadie y que tienen clarísimo como hacerlas. Iron Man no fue un éxito aislado (a Dios gracias).

Ha superado incluso mis expectativas en puntos que se me antojaban que iban a ser flojos (los FXs, la B.S.O -quizá demasiado omnipresente-, las escenas de Hulk cuerpo a cuerpo con la Abominación, la propia Abominación luce mejor en el film que en las fotos e imágenes previas... aunque me gusta más, mucho más el diseño del cómic)

A mí me gustó la de Ang Lee y la sensación que he tenido al salir de ver la película es tan buena como tuve con aquella. Y sin embargo son dos pelis muy distintas en planteamientos...

Ésta última es muchísimo más entretenida de ver y es una hora y cincuenta minutos que se te pasan volando, volando. Probablemente sea la peli de superhéroes más movidita y con mejor ritmo que se ha hecho hasta el momento (Atención a los Efectos de Sonido... De Óscar, señores).

Lo malo es que una vez la has visto se desvanece un tanto. La de Ang Lee era interminable pero a mí me dejó muy buen sabor de boca al salir (pese a su final). La peli tiene imágenes a retener... pero se nota muchísimo lo de los recortes en las escenas de desarrollo de personajes. Hay una en el Trailer que en el film no está y que se hecha demasiado de menos.

Los guiños a los Marvelitas son casi incontables. He pillado un montón y estoy seguro de que me he perdido lo menos unos cuantos más.

Lo mejor: la relación Betty-Bruce (deliciosa), Hulk repartiendo estopa, los guiños para los aficionados (Stan Lee y Lou Ferrigno hacen unas apariciones fantásticas), los actores (lástima que no salgan más en pantalla... pero todos están muy bien en sus papeles) y como se han planteado según que escenas de acción (parece mentira que se puedan llevar según que cosas a la pantalla que a uno jamás se le habría ocurrido poner en un guión por imposibles).

Lo peor: Leonard (Samson), algunos FXs cantosillos (pero no es un apartado demasiado criticable, en cualquier caso. Los FXs son algo mejor de lo que en un principio sugería el trailer) y que se eche algo de menos el metraje que han cortado para su posterior recuperación en DVD. Se neceitaba para darle un poquito más de sustancia a los personajes. Pero, ojo, a cambio el ritmo del film es excelente. No ir a verla con Omoloc. Si a mi se me han caído lágrimas de alegría en según que escenas por que eran HULK HULK... seguro que a él tres cuartos de lo mismo.

P.D: NO HAY ESCENA TRAS LOS CRÉDITOS... Se nota que la última escena del film estaba pensada para sacarla justo tras ellos, pero ésta vez no nos la han puesto dificil.

MI OPINIÓN DE HULK 2: es que es una peli Marvel muy Marvel. A mi me ha gustado mucho. La he disfrutado a tope. Hay un monton de juguito extra,además,si eres marvelita, por la cantidad de referencias. Eso sí, este HULK, no es el buenazo cabreado de Ang Lee, peli que tambien me gusto mucho aunque sea muy diferente, este HULk, quiza por lo que tiene de guiños ultimates es bastante joputa. Porque aqui si que no se puede decir que no se cepilla soldados sin remordimientos. Aparece Stark, nueva referencia a la peli de los Vengatas, y abiertamente al Suero del Supersoldado que "ya se uno durante la Segunda guerra Mundial". Además, tiene la mejor sopa de hostias de todo el universo cinematofráfico.Especialmente al final

Gracias Roschard por tu opinión.Hace 4 años en los foros éramos minoría , pero un 30 por ciento de nosotros le dábamos buena nota al film., bastante mejor valorada que ante el público general.Si me gusta como Iron Man me doy por satisfecho.

Menglo espero que este semana no dé el bajonazo de su predecesora.En cuanto al coste entre otras cosas es mucho más barata porque utiliza mucho de lo desarrollado en efectos especiales con la de Ang Lee

Tony, son las siete de la tarde y por tu trabajo has tenido que ver ya Hulk 2. ¿a qué esperas para dar opinión? Y no me vengas con excusas de que aún tenías que trabajar en alguna sesión más, que no me valen. Se chapa la sala y a opinar en el foro, que lo prioritario es lo prioritario.

Conan, buffff... en su momento, como todo hijo de vecina (es decir, como todo aficionado al cómic americano) piqué con la colección y compré material de Conan el Bárbaro, Conan Rey, La Espada Salvaje, etc... pero nunca de manera definitiva. Y no hace mucho, los pocos que tenía se los di a un amigo que andaba como loco buscando ese material y así le pude permitir tapar algún hueco. Hoy día no tengo nada de Conan, sin embargo es la típica colección que en algún momento deberé plantearme recuperar, por lo menos lo más importante, y como veo que aquí hay gente bien puesta en el tema, algún día os acribillaré a preguntas para que me hagáis un listado de "lo imprescindible" en edición española.

Juanan >>> Perdon, que me ha faltado un dato...

y por cierto, busco/necesito/compro el secret wars II nº 9 EN INGLES... lo tiene alguien? lo ha visto en alguna tienda? si alguien sabe algo por ahi anda mi email...

OK. Esto me pasa por contestar los gritos antes de leer los posteriores. Juanan, abstente de contestar mi anterior grito, que aquí queda todo aclarado y bien clarito.

Juanan >>> Angel, a mi el tomito ese de iron man me parece un timo, no se si va en continuidad pero yo no te lo recomiendo...

Bueno, de momento es lo que he hecho. Por cierto, que este tomo tampoco aparece en los check-list de Panini, así que entramos ya en material inédito que no anuncian en sus listas. Y es que la pela es la pela...
Gracias por tu recomendación, Juanan... será tenida muy en cuenta.

>>> por cierto busco/necesito/compro el secret wars II nº 9... lo tiene alguien? lo ha visto en alguna tienda? si alguien sabe algo por ahi anda mi email..

Supongo que te refieres a edición USA ¿no? ¿o te da igual la edición española, que si no me equivoco se publicó en los nº 49 y 50 de la serie?
No lo tengo localizado en ninguna edición, ya aviso, pero por si acaso veo algo en algún sitio, es mejor tener la información exaccccccta.

>>CON EL INCONVENIENTETE DE QUE A MÍ SI QUE ME GUSTÓ MUCHO LA CINTA DE aNG lEE

A mí la nueva de Hulk me ha gustado mucho. Está al mismo nivel que la de Iron Man.

Pero me sigo quedando con la de Ang Lee.

josh... SPOILER

Marvel empieza a publicar la colección de conan el bárbaro gracias al empeño de Roy Thomas, que es un fan de las novelas. Durante unos números la colección no funciona pero a partir del 10 más o menos la colección aumenta sus ventas. Esta colección se dedica a contar la vida de Conan por orden cronológico pero tiene una pega: las historias clásicas de Conan suceden a una edad mas avanzada del personaje…En un cierto momento para intentar solucionar este problema se intenta publicar un magazine llamado Savage Tales, en blanco y negro imitando los magazines de la warren (Creepy y compañía y con un ton mas adulto… pero, por problemas de distribución apenas vende y la colección es cancelada, Al año siguiente vuelven a probar y el resultado es el mismo... pero siguen con el intento y a partir del 3 la colección despega del tal modo que a partir del 5 Conan pasa a otro magazine y en la cabecera de Savage Tales se dedica a publicar historias de Kazar.
Savage Sword of Conan, o la Espada Salvaje de Conan como se conoce aquí se dedica a adaptar los relatos de Robert E Howard y no intenta llevar una cronología, las historias saltan de la juventud de conan a otros momentos de su vida.., le podemos ver de rey, de mercenario… Para mi es la colección definitiva de Conan ya que Thomas adapta los relatos clásicos de Howard, además de usar relatos de otros personajes de Howard para convertirlos en Conan (se ve que los personajes de Howard eran todos similares…) si alguna pega tiene esta colección es que sólo tiene los derechos de los relatos de Howard y no tiene los que escriben gente como L Sprague de Camp o Lynn Carter, gente que escribe pastiches (es decir, historias imitando el estilo de Howard) usando relatos sin terminar de Howard. Es interesante notar que si te interesan estos comics también se publican historias similares de conan en la colección marvel superspecial 2 y 9 y que también son interesante 3 magazines dedicados a Kull también de la época de los primeros números de savage tales.
A partir del 30, marvel consigue los derechos de los pastiches y, hasta el 60 la colección sigue viento en popa entre adaptaciones de relatos y relatos escritos directamente por Thomas. Por aquí podremos ver la coronación de conan como rey de aquilonia, historia que por cierto, sirve como prologo a la colección King Conan, la cual empieza a editarse en 1980.
Thomas es el artífice de que todas las colecciones funcionen milimétricamente. A la vez de guionista es el editor de las colecciones…Publica giant sizes y anuales donde sigue contando historias clásicas del personaje y dota el universo de Conan de una continuidad que no es tan clara en las novelas de Howard.
Los dibujantes de la Espada Salvaje nunca bajan de buenos pero es sobre todo John Buscema quien destaca dibujando no solo para ganarse el sueldo sino por placer… le gusta el personaje y se nota…historias como nacerá una Bruja o el coloso negro es de lo mejor que ha dibujado en su vida… Las historias están hechas para leerse en blanco y negro, las texturas de los grises le dan una profundidad que no tiene la colección en color…
Pero a partir del numero 60 americano, el editor jefe de marvel James Shooter no quiere (con toda razón) que el escritor de una serie sea el editor de la misma, con lo cual Thomas abandona la serie (y a Marvel, se va a trabajar a DC) y la serie se derrumba… ninguno de los guionistas que le siguen entiende al personaje y deja de ser la colección estrella que fue…(quedan unos cuantos números de Thomas que se publican después de su marcha, son los 66 al 69 americanos)
Por cierto, Thomas volvió a Marvel en los 90 y volvió a guionizar la espada salvaje pero ya no era lo mismo… nunca volvió a escribir como escribió en los 70…

Que ¿Por qué publica forum tan mal esta colección? Pues porque cuando ellos adquirieron los derechos apenas quedaban números inéditos de Thomas por publicarse ya que los editó Vértice en la revista Relatos Salvajes (que revista, dios mío, publicaban todos los magazines de la marvel, desde los comics de shang chi a mundos desconocidos… tremenda) con lo cual deciden mezclar números inéditos con clásicos que ya conocían muchos lectores…
Por cierto, Timun Mas ha editado una guía americana de Conan que ha escrito Roy Thomas que es una autentica delicia. Se llama: Conan: Guía de la Era Hiborea…
Pues eso, los números clásicos de conan son:
Conan the barbarian: 1 al 116, Giant size 1 al 4, anuales 2 al 7.
King conan 1 al 8
Savage Sword Conan 1 al 60, 66 al 69
Savage Tales 1 al 5
Marvel Superspecial 2, 9
Ah, por ahí también hay números de red Sonja pero si alguien los necesita me lo diga y se los pongo que tengo que mirarlos…

Espero que os guste