No solo con esos dos. TODOS los personajes de Card son el mismo tipo de crío. Ender es igual que Ultimate Tony Stark, y estos dos son iguales que Ansset, que son muy parecidos a Alvin Miller y Bean. Desde luego, si eso no te gusta, Darth, no te acerques a menos de cien kilómetros a cualquier novela de Card, porque leida una, leidas la mayoría (a falta de probar con la última cuando salga en formato económico).

Pues un autor que solo sabe presentar siempre el mismo tipo de personaje...pocos recursos demuestra tener. De todas maneras ya hace años que decidi omitir a Card de mis lecturas. Leido las dos primeras de Ender ya quede servido de sobras.

Mi otro gran problema con Card, aparte de que no comulgo con lo que escribe, es lo que dice. Me refiero a que hace años se metió con Star Wars...porque decia que la redencion final de Darth Vader era inmoral o algo asi. Aunque en esto podria estar de acuerdo. Al fin y al cabo el cabron de Anakin hace lo que hace porque le dá la gana, y ya era mayorcito cuando se pasa al Lado Oscuro conmigo y se pone el casco y masacra a sus colegas...tambien pensé que, siendo Card un mormón, su religion es mucho mas vengativa que la típica cristiana, donde el perdon a los pecados es mayor.


Sobre esa pelicula de Ender (el horror, el horror) ya me cuidaré de verla en un cine. Quizas en otros tipo de formatos, ya veremos...pero no me extrañaria que en vez de niños pusieran adolescentes. Es polticamente mas correcto. Lo cual me parece mal. Si es con niños, que sea con niños. Luego si hay que vomitar, pues se vomita.

El tercero es decepcionante, EmeA. Con el cuarto te reconciliarás con el autor, es un cierre de saga muy satisfactorio. Y de pronto aparece un quinto, que huele a típica explotación del filón, pero... je, je... MOLA!!

Vamos, mínimo, Watchmen y Sandman... Y a lo mejor Civil War...

Je, je, je... ¡dejad de afilar las hachas, que es broma! ¡¡Phantomas, que no, deja el hacha!! ¡¡Ay!! ¡¡Que el foro del hacha es otro!! ¡¡Ay!! ¡¡No!! ¡¡Con el extintor de los chinos no!! ¡¡¡Ay!!!

No la dejo, no la dejo... Mira que poner juntos Watchmen, Sandman y Civil War...

Bueno, acabo de terminar de leerme el Absolute de Watchmen, y si la primera vez que leí esta serie (me la dejaron hace un par de años) me gustó, ahora me ha encantado. Joé, hay algunos comics que deberían ser de lectura obligatoria en los institutos, como El Quijote o Romeo y Julieta. Vamos, mínimo, Watchmen y Sandman... Y a lo mejor Civil War...

Je, je, je... ¡dejad de afilar las hachas, que es broma! ¡¡Phantomas, que no, deja el hacha!! ¡¡Ay!! ¡¡Que el foro del hacha es otro!! ¡¡Ay!! ¡¡No!! ¡¡Con el extintor de los chinos no!! ¡¡¡Ay!!!

Y ahora una de tebeos

Cruce JLA/JSA/Legion

Hay un guiño a otro grupo de DC en el JLA 9, se comenta que los legionarios perdidos son 7, y a los 7 soldados de la victoria de la edad de oro tambien se les llamaba los legionarios de la ley. Me gusta y a Flecha Verde y a Harlan Ellison tambien.

WWH Primera Linea 1
Jenkins se desenvuelve mejor en estas historias de gente que en otras mas superheroicas se presentan varios misterios (quien es el benefactor y por que lo hace? y se ve como los humanos corrientes sufren la guerra y la implicacion de los periodistas. Hay un crimen y una extraña pareja lo va a investigar.

Atencion al guiño que nos hace el dibujante. Página 9 (contando desde la portada) en la viñeta de arriba a la derecha el hombe del primer plano lleva una camiseta que pone "VAYA PERAS" y al fondo izquierda hay una chica cargadita de pechonalidad. Bien por ti, Ramon! Se la has colado doblada!

¿A nadie le gusta la saga del mundo río de Farmer? Aprovechad, acaban de reeditar el primero, "A vuestros cuerpos dispersos".

Ale, otra que apuntar en la lista de pendientes...

no me gusta como presenta a los personajes, que son niños, mas parecidos a psicopatas asesinos que a otra cosa

A mi eso me parece un acierto de El juego de Ender, ya que los niños todavia no tienen del todo desarrollado el concepto de bien y mal y son bastante cabrones... Y además Card hace que Ender, cuando comprende lo que ha hecho, se arrepienta y se tire su vida adulta buscando la redención...

otra novela de la que he leido buenas críticas y que a mi no me gustó nada: EÓN, de Greg Bear

Ah, pues esa tampoco la he leido, así que no tengo problemas

De Asimov yo recomiendo cualquier cosa. Si la saga de la Fundación asusta por ser varios libros, a comprarse El Fin de la Eternidad o Los Propios Dioses

De Dune me leí el primero y (sin estar mal) no me enganchó

De Ender solo recomiendo el primero, el resto son bastante soporíferos (¡a pesar de lo que diga Rafa Marín! :P)

Y lo del Mundo del Río es lo que me estoy leyendo ahora (llevo dos libros y mitad del tercero). Está bastante bien, sí, a pesar de que en el tercero hay un número excesivo de personajes que ralentiza mucho el avance de la historia

Pues nada, Tlato... prueba con La paja en el ojo de Dios. Igual te gusta más...

Bwhahaha. Maldita dislexia... me matará algún día.

De los libros no puedo hablar la verdad, mis gustos se orientan más hacia la novela historica y los libros de ensayo cientifico que a la Sci-fi ... bueno, me compré "El juego de Ender" por 5 euros y lo perdí al dia siguiente en la Universidad .. cojonudo oye! seguramente probaré otra vez, y espero que no se lo coma mi perro o algo asi .....

Y me compré "Pildoras azules" de Astiberri, a raiz de un mini-documental que dieron por el Canal 33 sobre comics autobiograficos y la verdad es que me ha dejado anodanado .... de lo mejor que me he leido en lo que va de año .......

Batman 676 ... poco que decir, ha empezado Batman R.I.P y en este numero apenas se cuenta nada, la verdad, cuatro pinceladas que te ponen un poco en situación, una Casa SPOILER por aqui, Tim preocupandose por si Bruce esta como una chota (a estas alturas plantearte si tu padre adoptivo esta como un cencerro "solo" porque se viste de murcielago en una cruzada eterna contra el mal... nada Tim, ya te lo digo yo : SI!, esta como una cabra!), la Jezebel Jet que me da la impresión que hace suyo el dicho de "yo no quiero ser mujer-florero" pero que se queda en el intento porque yo al menos solo percibo que se supone que esta buena ... y que morirá pronto claro (o eso o se apunta a Checkmate girlfriends of Bruce)...... y finalmente el Joker, que ha importado via Warner Bros el aspecto que lucirá en Dark Knight (porque yo por lo menos veo cicatrices en su sonrisa, aunque es posible que Tony Daniel no se hubiera tomado la medicación contra el Parkinson al dibujar las ultimas paginas ....) y en realidad nada más, no hay Spoilers porque la verdad es que no se cuenta realmente nada ...

Pues nada, Tlato... prueba con La paja en el ojo de Dios. Igual te gusta más...

Skylark, ¿Has llegado al final de El juego del Angel? Ese cabrón es lo mejor de lo mejor. Esas últimas diez páginas... GLUPS!

Leído y disfrutado, Kubik... además, bien disfrutado...

Ahora estoy volcado con mi Absolute de Watchmen y unas novelas de Demonio la Caída, que me estoy preparando para una crónica.

Otra buena recomendacion es "el ojo en la paja de dios" no me acaba de convencer totalmente pero tiene momentos geniales.

La única recomendación que tenía sobre él era un "NO LO LEAS" rotundo

     Pues OLVÍDALA. La nueva consigna es: compra la primera ("A vuestros cuerpos dispersos"), hazte un enorme bol de palomitas y a disfrutar...

     (A ver quién supera esta premisa. Página 1: el protagonista, el (auténtico) explorador Richard Burton (descubridor de las fuentes del Nilo) muere en su cama, rodeado de su familia, tras larga agonía.

     Página 2: resucita en pelotas, flotando en medio de la nada, rodeado de... toda la humanidad, muerta y resucitada. Página 3: toda la humanidad, en pelotas, es depositada junto al lecho de un largo río. A partir de ahí sigue la cosa... y sigue muy bien (como explorador que es, Burton, junto a un grupo de freaks que haría las delicias de Moore y Morri -con Alice Liddell, la prota de "Alicia en el país de las maravillas", un extraterrestre muerto y el también difunto Philip J. Farmer, autor del libro, entre otros (como Goering!!), se disponen a averiguar cuál es la verdad tras la resurrección...

     No he leído nada igual (de distraído) desde el "Ojo en el cielo", de Philip K. Dick.

El fin de la Eternidad tiene la mejor frase final del mundo SPOILER y lo mas carismatico de Dune para mi es el planeta y la especia melange SPOILER

EL FIN DE LA ETERNIDAD es LA LECHE!! De ahí sacó Simonson su AVT (pero mola mucho, mucho más la de Asimov)

La AVT de Simonson era poco más que una broma. Para reflejar bien la Eternidad de Asimov haría falta un guionista mucho más siniestro (¿he oido Morrison por ahí?).

¿A nadie le gusta la saga del mundo río de Farmer?

Ese es un clásico que no he leido. La única recomendación que tenía sobre él era un "NO LO LEAS" rotundo, y me eché para atrás. Y mira que podía haberla comprado entera en edición Ultramar cuando lo de Dune, pero en vista de las recomendaciones adversas me eché para atrás.

Y ya que he puesto al verdugo a echar espuma por la boca con mi sincera opinión sobre Dune, me acabo de acordar de otra novela de la que he leido buenas críticas y que a mi no me gustó nada: EÓN, de Greg Bear. Me costó horrores terminarla, y casi no recuerdo nada, salvo que me pareció un magnífico concepto pésimamente realizado. ¿Alguien se une a la lapidación pública del verdugo y defiende esta obra?

Observesé lo que hace con el Iron Man Ultimate. Hace lo mismo que con Ender.

No solo con esos dos. TODOS los personajes de Card son el mismo tipo de crío. Ender es igual que Ultimate Tony Stark, y estos dos son iguales que Ansset, que son muy parecidos a Alvin Miller y Bean. Desde luego, si eso no te gusta, Darth, no te acerques a menos de cien kilómetros a cualquier novela de Card, porque leida una, leidas la mayoría (a falta de probar con la última cuando salga en formato económico).

Una pelicula de eso seria horrible.

Muy probablemente en la película suavizarán todos los aspectos... digamos políticamente incorrectos del libro. Por no mencionar que estoy casi seguro de que se centrarán más en las batallas con navecitas (ya sé que en la novela son sólo simuladores, pero dudo que en Jolibú resistan la tentación) y menos en las relaciones interpersonales. Con lo que en realidad harán la pelicula de Ultimate Ender. Vamos, no sé yo si Hollywood tiene algún director mormón, pero lo dudo mucho.

>>Una pelicula de eso seria horrible.

La pelicula ya esta en fase de preproduccion, asi que agarrate los machos

Cierto es, El Fin de la Eternidad es, segun pienso, la mejor obra de Asimov. Ademas, que tiene un momento que te deja pasmado, y a partir de ahi es imposible parar de leer hasta el final...

Sobre la Fundación, desde luego la trilogia es la buena buena...los otros dos, que Asimov escribió décadas despues y se nota, el estilo parece diferente, no estan mal pero no los incluyo en lo mejor.

Con el Juego de Ender tengo un grave problema. No me gusta Orson Scott Card. No me gusta ni lo que escribe ni lo que piensa. Ender es un libro muy bien escrito, si, y te sabe llevar muy bien al final sin darte cuenta de que te esta llevando al huerto el tio...pero no me gusta como presenta a los personajes, que son niños, mas parecidos a psicopatas asesinos que a otra cosa. Me parece malsano, y si, la historia puede justificar eso, pero no me gusta. Una pelicula de eso seria horrible.

Ademas, que por lo visto tiene mania en presentar a los niños como bichos raros. Observesé lo que hace con el Iron Man Ultimate. Hace lo mismo que con Ender.

EL FIN DE LA ETERNIDAD es LA LECHE!! De ahí sacó Simonson su AVT (pero mola mucho, mucho más la de Asimov)

     ¿A nadie le gusta la saga del mundo río de Farmer? Aprovechad, acaban de reeditar el primero, "A vuestros cuerpos dispersos". Es sencillamente imposible leerlo y no engancharse. Lo que debieron sufrir los que tuvieron que esperar años para leer las continuaciones...


     Skylark, ¿Has llegado al final de El juego del Angel? Ese cabrón es lo mejor de lo mejor. Esas últimas diez páginas... GLUPS!

Cuando acabe esta, creo que le echaré un ojo a Star Trek, la serie original, que me faltan muchos capítulos por ver. A ver si los argumentos resisten medianamente el paso del tiempo (lo demás sé que no).



En mi opinión los argumentos han resistido estupendamente el paso del tiempo, me producen las mismas sensaciones que la primera vez. Lo demás también ha resistido estupendamente el paso del tiempo: lo que parecía una maqueta defectuosa colgada de un hilo sigue pareciéndolo.

Ey, Flash tambien es mi personaje favorito (bueno, junto a GL )

Joder, es que como tienes acaparados un huevo de dreamies de Flash que como sabes es mi personaje DC favorito, he decidido hacerme uno de sus rogues... Ahora, este tuyo también mola, pero me quedo con el mio...

Veo tu Dreamy de ese pedacho de villano y subo otro

Gracias a Elendur y Portal por el dreamy nuevo...

Anda, y yo...

Y SPOILER de Dune a continuación, así que Findol no mires

¿Protagonistas carismáticos? ¿En Dune? ¿Quién demonios es un protagonista carismático en Dune?

Coño, Muab-did... Y los gusanos, claro

Demasiado insinuado, para mi gusto

¿Demasiado insinuado lo del mesias? Coño, si Paul es el especimen ese único que puede ir donde no pueden mirar las Bene Geserit cuando toman la especia... Si es el lider que esperan los Freemen para terraformar Dune...

¿Y lo de los futuros? Si el mayor temor de Muab-did es que se extienda la Yihad...

¿Qué libro te has leido tú?

Yo tambien

PD: ¡Tengo nuevo drimi! Gracias, Elendur (y Portal, claro).

Dune, la primera, es una Puta Obra Maestra.

Sí, si eso ya lo he dicho yo. Si yo sé que no tengo razón, pero es que a mi no me gusta. ¿Qué le vamos a hacer?

Protagonistas carismáticos,

¿Protagonistas carismáticos? ¿En Dune? ¿Quién demonios es un protagonista carismático en Dune?

toques mesianicos, futuros apocalípticos a evitar

Demasiado insinuado, para mi gusto.

No entiendo como Er-Mu, renegando de ella, se ha leido todos los libros.

Soy así de cabezón. Aparte, cuando llegué a Granada, estaban liquidando las novelas de Ultramar, y me apañé toda la serie por (creo que) trescientas pesetas por libro. Una vez que los había comprado, aquello había que leerlo sí o sí. Eran otros tiempos...

Sobre series, yo soy bastante más clasiquito que todo lo que mencionais aquí. Ver series es una tarea que deja poco tiempo, y a mi me gusta más la lectura (que pese a todo tengo muy abandonada, ay). Ahora mismo voy comenzando la segunda temporada de Perdidos, que bueno, no está mal, pero tampoco veo como la panacea que tanta gente dice. De hecho, he estado seriamente atascado un par de veces, y a punto de no seguir.

Para desintoxicarme de tanta isla y vegetación salvaje, voy (re)viendo Yo, Claudio, que me compré de oferta (toda la serie más un DVD de extras por menos de veinte leuros). Gran serie donde las haya, aunque se nota mucho los años que tiene. Cuando acabe esta, creo que le echaré un ojo a Star Trek, la serie original, que me faltan muchos capítulos por ver. A ver si los argumentos resisten medianamente el paso del tiempo (lo demás sé que no).

Phantomas >>> También es que no soy un ffcc como Ángel. Es decir, yo no pagaría ni loco 50 € por en #1 de los vengadores de Vertice, cuando puedo conseguirlo mucho más barato en la BM de los Vengadores. Otra cosa es que quiera hacerme con el Miracleman de Moore, o el Superman vs Ali, que todos sabemos como estan los derechos, y sea o eso o nada. Y creo que yo tampoco pagaría un pastizal...


Bueno, yo tampoco he hecho ninguna locura en este sentido, pero cierto es que cuando tienes una colección coja, y no estás mal económicamente, sí que piensas en pagar lo que te pidan por el tebeo que te falta. Yo, con mi colección de Spiderman vol.1 de Forum, a falta de dos números, pues no me hubiera importado pagar mucho más de lo que valen (ya es tarde para echarse para atrás, Tlatoani ), y al final, de manera inesperada, uno me sale por 4 euros y otro regalado.
Además, yo ya no soy un FFCC. Ya soy un FFCCC.

He visto que habéis hablado de la Gwineht Paltrow (o como se escriba), y yo tengo que reconocer que desde Shakespeare In Love me sedujo como actriz. Y en Iron Man la veo muy bien. El papel de Pepper es ése, el de secretaria algo callada, pero firme. Algo tímida, algo sosa… ¡jo, es que para mí lo borda!

Skilark >>>Menglo, ¿no te da la impresión de que estamos un poco solos por aquí?
¿Tony...? ¿Ángel...? ¿Anakin...? ¿Findol...? ¿Phantomas? ¿Alguien...?

Yo estoy, yo estoy… pero es que se me ha ido el ordenador del trabajo a las fiestas de San Isidro con varios días de antelación, y tengo que escribir desde casa, cuando el peque me deja.

Puny >>> Que le quiten el handbook a BMB!
No, hombre, que se lo den, que se lo den… a ver si se lo lee y aprende algo del Universo Marvel.
Lo que tú querías decir es que “le quiten el trabajo”.


Parménides, estoy bastante de acuerdo con tu grito sobre Lobezno y ese recordario final a los NUEVOS 4F de Simonson y Arthur Adams. Las viñetas donde se reúnen son deliciosamente memorables y muy divertidas, porque Simonson sabe cómo son cada uno de ellos, y los trata de manera correcta, desde la socarronería de Lobezno, hasta las payasadas de Spidey, pasando por la chulería de Mr. Fixit/Hulk o la indiferencia del Motorista. ¡De verdad, qué delicia!

Por cierto, Parmé, yo me tragué la primera temporada de Héroes y me gustó bastante, incluyendo ese final que algunos dicen anticlimático. Para mí esta serie es lo más cercano a un tebeo de superhéroes que me he echado a la cara desde la televisión. Solo le faltan los trajes, pero los tópicos de los tebeos de superhéroes están todos ahí. Yo te diría que probarás, porque en cuanto te zampes algún episodio más, te darás cuenta si te gusta o no.

Por desgracia, no tengo tiempo para seguir muchas series de TV (ni cine ni DVDs, ya puestos, que en los últimos años solo he visto lo que han sacado de superhéroes). Eso sí, 24 es la caña, Perdidos es la bomba, no he visto Prison Break pero le tengo muchas ganas, y me lo paso genial con Mujeres Desesperadas. Muchas de las que comentáis, también les tengo ganas, pero no sé cuando podré verlas, porque conseguirlas hoy día es fácil ¡sigh!

Ale, no me enrolló más...

Sobre series, últimamente a la que he estado enganchadísimo ha sido Dexter, de la que acabo de teminar de ver la 2ª temporada.

Ahora, antes de Dexter las que me tuvieron enganchadísimo fueron Roma, interesantísima, y luego la que me parece de lo mejorcito que he visto en mi vida: Boston legal, con un Denny Crane pletórico que es de lo mejorcito que he visto en televisión. DENNY CRANE.

Pues a mi me gustó mucho al principio pero los dos últimos "cuentos" o historias de los personajes me cargaron un poco... Y todavia no me han entrado ganas de leer la continuación.

Y no lo hagas en mi opinion es bastante peor, aunque no esta nada mal y tiene sus momentos, lo mejor es que resuelven las cosas pendientes de la primera parte.

La primera parte es que es muy brillante y realmente es una recreacion de los cuentos de canterbury en el sentido de que son unos peregrinos galacticos que se reunen y cada uno cuenta su historía despues poco a poco se ve que todas estan relacionadas.

La segunda novela es otro rollo, más space opera y batalla total, lo bueno de la primera parte es que cada cuento tiene su propio estilo. Y las continuaciones como bien han dicho caca de la vaca igual que con Dune.

Cosas varias...

Sobre series:

De Roma no he visto la segunda, a ver si un día de estos. Por cierto, a Seinfield nunca le he pillado la gracia...

A pesar de ser probable minoría, apuntadme a la liga de no-fans de Buffy

Joer, pues parece que al final no somos tan pocos...

Sobre Yorick

Amp estuvo en contacto con mas hombres en el viaje a USA...y no mucho menos tiempo del que estuvo con el Doctor

No sabemos si Amp le arrojo mierda a otros hombres, ni el tiempo que estuvo con el doctor. Pero acepto que lo de propagarse a la velocidad luz es una gilipollez del tamaño de un elefante...

Pero además... ¿no os planteais que esta puede no ser la explicación real de la plaga? Vamos, simplemente es la explicación de la plaga que da el padre de Mann, y que ni ella misma termina de creerse. No es más válida que la del medallón antiguo, así que no sé por que la creeis a pies juntillas. Creo que Vaughan hace trampa pero no porque al final salga con un deus-ex-machina, sino porque simplemente no resolverá el tema de forma clara...

Y por último, para terminar con SF:

Hyperion, recreación en clave CF de los Cuentos de Canterbury (eso dicen en la solapa del libro, yo los Cuentos esos no me los he leido) es una gozada

Pues a mi me gustó mucho al principio pero los dos últimos "cuentos" o historias de los personajes me cargaron un poco... Y todavia no me han entrado ganas de leer la continuación.

Totalmente deacuerdo con tus comentarios sobre Star Trek: Voyager, Anakin. Voyager sin Jery Ryan, Espacio Profundo 9 sin Terry Farrel, La Nueva Generación sin Marina Sirtis, Enterprise sin Jolene Blalock e incluso la clásica sin Nichelle Nichols... ¡es que NO son lo mismo!

Una serie sin una buena chica (o chico) al que echarle el ojo pierde gracia. Que le vamos a hacer... es así.

¿Alguien podría recomendarme un buen momento para empezar a ver Buffy a partir de ahí y saltarme toda la morralla del principio? Porque supongo que la serie se debe animar en algún momento, porque hay demasiada gente por ahí hablando de sus delicias como para que yo no las vea, que tengo un apetito muy voraz para estas cosas...

Ummmff ... a mi me pasaba lo mismo, de hecho la primera temporada no la he podido ver nunca, porque me resulta insoportable ... yo te diria que a partir de la 3ª o 4ª temporada, pero vamos, es mi punto de vista....

Algo asi me pasa con Star Trek - Voyager, que me gustaba y la iba viendo temporada tras temporada, pero notaba que algo le faltaba y no sabia el que .. y lo que le faltaba era un personaje un tanto fascinante .. algo asi como el Spock de TOS, el Data de TNG .. finalmente a finales de la 3ª temporada se quitrs de encima a la pesada de la Kess e incorporan a "7 de 9" o Siete por abreviar... hasta el punto de que te tiras todos los capitulos esperando a que aparezca Siete a hacer su intervención y a darle un poco de vidilla a la serie ... y los trekkies colgados pueden decir lo que quieran (hasta he llegado a leer que muchos se quejaron porque Siete era un personaje "demasiado" sexual .....joder, ¿¿tienes a la Jery Ryan y la quieres tapar y disimular para que no se note mucho??) pero ese personaje permite que la serie levante la cabeza, tenga algo de interes y complete sus 7 temporadas, porque sino le habria pasado lo mismo que a Enterprise .....

Y esto no tiene que ver con nada, , pero es que ayer vi el final de la 7ª temporada de Voyager y tenia que comentarlo ....


Además la teoría de la morfogenética está bastante presente en toda la ciencia antropológica y psicológica, por lo que tampoco es un Deus ex machina, cosa que sí me hubiera dado bastante rabia. Está presente también, sin ir más lejos, de una forma u otra, al menos en dos grandes hitos del cómic moderno: El Animal Man de Morrison y la Cosa del Pantano de Moore.


Bueno, pero que quede claro, que el hecho de estar "presente" no le da mayor solidez a la idea de los campos morfogénicos ... tambien esta presente en biologia la teoria del Diseño "inteligente" y si nos la hubieran tratado de colar en Y como explicación a la plaga hubieramos corrido a Vaughan a ostia limpia ... lo que pasa es que la teoria de los campos morfogénicos no es tan conocida por la gente en general y Vaughan la mete consciente de ello ... pero vamos, que la teoria/s de los campos morfogénicos es lo más parecido a la magia que he leido en una publicación cientifica ....
Y para mi SI que es un Deus ex machina ... funciona como tal, a pesar de que tiene boquetes a go-gó .... Y se podrá decir que lo que pasa es que lo de la plaga es un Mcguffin y que "lo importante es el camino" .. pero eso no me vale cuando ya llevamos más de 50 numeros .. si lo importante es "lo que se cuenta" ¿¿porque el guionista se lo guarda hasta el numero 51-52?? .....

Y el Doctor Maligno es la polla la verdad ... ha calculado la Zona Cero de una plaga que palabras suyas "se propagó a 300.000 km/segundo" (la velocidad de la luz, vamos...) .. en un planeta de un diametro de 12756 km ....... joooder!, estoy de acuerdo que en ciencia se puede calcular casi todo, y que puedes calcular la velocidad de la luz en el agua salada si te apetece ... pero estando preparado como experimento ... no sobre la marcha y SOBRETODO NUNCA a posteriori (por lo menos no con los datos que te da..) ... ¿como ha sido capaz de calcular que la plaga no fue instantanea cuando , viajando a la velocidad de la luz y en una distancia tan corta si que es para nosotros algo a efectos practicos : instantaneo ....??

Ya solo el que haya calculado la velocidad de la plaga, sin saber que se iba a producir (es decir, anticipandote y preparando los cronometros, porque sino vas listo!...) es algo alucinante ... ¿¿lo deduce en base a los articulos del Vanity Fair del mes siguiente????

Dan Simmons es un puto crack. Hyperion, recreación en clave CF de los Cuentos de Canterbury (eso dicen en la solapa del libro, yo los Cuentos esos no me los he leido) es una gozada. Su continuación, la Caida de Hyperion, es algo más... rayante. A mi me gustó, pero después de leerla tres veces todavía no la entiendo. Y la continuación de la continuación, Endymion y el Ascenso de Endymion, son un COÑAZO de proporciones épicas.

Y la última obra de Simmons, Illión, está bastante bien. Aquí publicado en cuatro libros, en lugar de los dos que fueron en USA, pero en fin...

Sobre Asimov, se os olvida mencionar la que para mi es la novela definitiva sobre viajes en el tiempo: El fin de la Eternidad, ilocalizable hasta hace poco y que creo alguien ha reeditado hace poco. Claro que yo con Asimov soy poco objetivo, porque me gusta absolutamente TODO lo que ha escrito: CF, misterio, ensayo, sátira... De Fundación sacó, aparte de la trilogía original (Fundación, Fundación e Imperio y Segunda Fundación) otros dos libros enlazando con la saga de los robots (Los límites de la Fundación y Fundación y Tierra) y luego dos más en plan precuela contando vida, obra y milagros (en el sentido más estricto del término) de Hari Seldon. Se llaman Preludio a la Fundación y Hacia la Fundación. Aparte la trilogía original, los otros son bastante flojos.

Aparte de eso, los herederos de Asimov autorizaron a que se escribiera otra trilogía ("síndrome Christopher Tolkien", ¿os lo he mencionado alguna vez?) cuyos títulos no recuerdo (pese a que me la tragué enterita. Sí, lo sé, tengo el cielo ganado. Luego me quejo de Bendis), también en plan precuela (si hacemos caso a la literatura, pasaron bastantes más cosas durante los últimos veinte años de la vida de Hari Seldon que en los mil siguientes juntos. Esto de vivir tiempos interesantes es lo que tiene).

Como curiosidad, mencionar que un escritor llamado Donald Kingsbury escribió una novela ambientada en el universo de la Fundación, pero ya en tiempos del Segundo Imperio (lo que yo llevaba queriendo leer desde la tercera novela, vamos), pero los herederos de Asimov no le dieron permiso para publicarla. Como el tío ya la tenía escrita, la ha publicado a su bola exactamente igual, pero cambiando únicamente los nombres... y tampoco mucho, para que sean reconocibles, claro: Hari Seldon es "el Fundador", Términus se llama "Límite", Trántor es "Espléndida Sabiduría"... y así sucesivamente. Muy buena novela, en mi opinión, aunque un poco cara. Bastante mejor que las otras continuaciones, desde luego.

Y sobre Juego de Tronos, poco que decir. POM con mayúsculas. Fantasía de la de verdad. Si también os gusta ese género, tenéis que echarle un vistazo a la trilogía (tetralogía aquí, Timun Mas y su manía de partir los libros) Añoranzas y Pesares, de Tad Williams. Localizable en tapa dura y formato de bolsillo. Está a medio camino entre el Señor de los Anillos y Juego de Tronos. A mi me gustó mucho y, cosa rara en este género, el autor no la caga al final. Eso sí, para leer Añoranzas y Pesares, tengo que repetir el consejo que Dawn me dio a mi cuando empecé con Juego de Tronos: No os encariñéis con ningún personaje... sólo por si acaso.

Pues yo no soy muy de Ciencia Ficción, me gusta más la literatura épica, pero hay unos libros que me gustaron mucho (me acabo de acordar de que debería ir comprándome la continuación), son dos novelas llamadas Ilión, de Dan Simmons. Es una especie de recreación de la guerra de Troya, pero el Olimpo está en Marte, hay robots de por medio... Está muy bien, muy interesante.

> Pero eso no eran las tetas! Me causas confusion

El Cielo es generoso...

PD3: ¿Tetralogia de la Fundacion? Yo creia que los buenos eran los del Ciclo de Trantor: Fundacion, Fundacion e Imperio y Segunda Fundacion. ¿Alguno de sus derivados/continuaciones merece la pena?

Tienes razon se me ha colado uno de mas el que no aconsejo es Fundacion y Tierra o algo parecido