Féliz cumple, Necro (creo que lo digo con atraso)

Jajani, si no me equivoco tu equipo ya está en la segunda división. Bueno, mi Racing está muy cerca de esa catastrofe. El caos institucional y deportivo es tan grande que irremediablemente caeremos por segunda vez en la historia al descenso (la primera fue en 1983) Solo esos milagros que suele tener el fútbol puede salvarnos...aunque lo dudo. El equipo es incapaz de poder sostener un partido.
Racing es uno de los "5 grandes" del fútbol argentino (por peso histórico y cantidad de "hinchas") y la situación actual está causando un revuelo bárbaro en los medios y en la gente.

Necromancer, yo te invito a lentejas y rapidejas.
eJa,eJa,eJa (=ja,ja,ja, pero con "e", porque sin ella no rima)
Me voy a la quima* a dormir una rateja.


-------------------------------------------------
*Qué lástima que "cama" se escriba con c. Le obligan a uno a forzar la ortografía. (N.v.I)**

** Nota verdaderamente innecesaria

Ah, jajani, fue ayer. 3-3-78. El año que viene ya sabéis.

Necro, si consigues descifrar haundi es que lo otro ya lo sabías.
No, si al final vas a ser de los que hablan idiomas periféricos en la intimidad.

No te perdiste gran cosa Moche. A pesar de que las encuestas vuelven a dar por ganador del debate a ZP, yo a Rajoyss lo vi mucho más resuelto que en la ocasión anterior y a ZP bastante más a la defensiva.

Sin embargo, por la boca muere el pez y Rajoyss terminó por meterse en batallas perdidas de antemano... y por ahí la pició. Yo esta vez pondría una X en la quiniela.

Jijiji,muchas gracias, moche. Me invitas a lentejas?

¡Felicidades, Necromancer! Un besarro así de grande -¡no!, ¡espera!, ¡más grande!- y que cumplas miles más.

Jajani: yo me atrevo a decir algo del debate: ¡no lo vi!

Caramba. No se me ocurre nada más. Con vuestro permiso, voy a seguir con las lentejas.

muchas gracias!
Superé la barrera de los 30, se supone que de ahora en adelante debo comportarme.. Fingir que soy adulta.
Gracias,fripper. Ayer no tuve tarta, pero sí batido de yogurt con arándanos de Vips, y un amigo me regaló bombones de Maxim’s:)
jajani,haundi es grande?En ese caso,otro para ti. Por cierto,la información privilegiada se llama gmail ^^
Ey,Auster,muchas gracias! "Cumpleajos"?XD pon mejor "cumpleagnos",jeje; te confieso que al final no pude resistirme y arrastré al pobre alejandrillo al cine Koré. Por unos minutos estuve en Tokio. Hay tomas en las que casi parece Manhattan. Incluso hay una especie de copia de Times Square.

¿Alguien se atreve a decir algo del debate?

En este foro, o hay miembros con información privilegiada o alguien investiga por su cuenta los cumpleaños.

Bueno, pues yo también felicito a Necro, aunque no sé si es hoy, ayer o pasadomañana.

Musu haundi bat.

Desde Strawberry Fields y con el problema de no disponer ni de un segundo y de no tener la e;e en el teclado te deseo un feliz cumplea;os Necro.

¡Felicidades, Necro!

Vamos a acabar con las existencias de velas y tartas, como cumplamos todos tan seguidos...

A mí me llena tratar con gente mayor que yo, Dj.

Tomo nota, Francés. La pena es que sólo con la ópera he desarrollado esa actividad que señalas.

Me parto contigo, moche.

Felicidades, Fripper, que cumplas 23 veces más 23 años o más. Me acabo de levantar: esta noche me he dedicado a trasmochar -sí, sí, está bien escrito-. Y aún tengo sueño. Después de este grito tan interesente -sí,sí, está mal escrito-lo mejor que puedo hacer es ir a ducharme.
Necromancer, esta tarde me compro otra targetita de saldo en el cyber -han cambiado el sistema, ahora caducan antes.
¡Hala, guapa/os, voy a ponerme en remojo.

¿14 discos de Lutoslawski? ¿Messiaen en el metro? pues tiene razón tu amiga.
A mi me gusta la étapa intermedia de Witold, digamos a partir de la obra "funeral music" pasando por los 60’ y 70’ en donde compone en un estilo "serial-aleatorio" (la segunda sinfonía, Venetian Games, el cuarteto de cuerdas, el cello concerto, los tres poemas por Henry Micheaux) y su última época, en que reelabora su temprana gran influencia que es Bártok pero re-procesandolo en una especie de "post-bartokismo". Su concierto para piano y orquesta de finales de la década del 80’ es emblemático en ese estilo y es tal vez la obra que mas me fascina de Lutoslawski.
No tengo conocimiento de técnicas musicales, pero en base a lo que suena cuando escucho y al informarme al respecto pude con el tiempo entender algo de estilos y tendencias.
Basicamente para saber donde está uno parado al sentarse a escuchar determinado autor.

Hola.
Pues sí, Necromancer, trabajo a menudo con personas que me doblan la edad.
Nos leemos.

José Luis, si me lees, allá donde te encuentres... Un besaco.

Ayns, jajani, cómo no, si eres mi rojito preferido. Uy , perdón. zanjado, zanjado



DJ, no sabía que eras tan joven.

Qué, fripper, ¿has encontrado ya el cine Koré en Google? Tú busca, que seguro que está.

Auster, vuelve ya, hombre.
Moche, recarga el saldo.
Oshe Lui, vuerve. Si me lees, allá donde te encuentres... Un besaco.

Francés, digamos que a mí también me gusta Lutos. En el mp3 llevo catorce discos. De lo delicioso a lo impresionante, en todas las connotaciones de la palabra. Me habría gustado hablar de él contigo, tienes que saber un montón.

El jueves una amiga me dijo que soy una "freak" porque iba escuchando a Messiaen en el metro, Le Moqueur polyglote. Qué feliz soy.

Bueno, me sumo en el saludo al amigo Fripper por su cumpleaños.
Si, sobre esas obras de Lutoslawski hemos hablado Auster y yo, y tal vez Alejandrillo. Y muy buena opción de escucha con "fuchsia swing song" de Sam Rivers, un disco excelente. Pero mejor aún es el que le sigue, "contours". Y ahí se termina lo imprescindible de Sam (salvo que quieras quemarte la cabeza con el free enloquecido que hizo después)

También saludos a Auster en New York, le envidio sanamente, me encantaría poder viajar en algún momento de mi vida a la que es "la" ciudad de mis sueños (un amor platónico, a distancia)

Yo estos días estoy dedicado al disfrute de la obra de Monk en Columbia, entre otras audiciones para equilibrar.

Felicidaes fripper. Que lo disfrutes.
Musicalmente yo ando muy "magmático". Esta mañana me he visto de
una sentada el dvd de la Theusz Hamtachk Trilogie. Que maravilloso ladrillo. El final de Mekanik Destruktie Kommandoh es una de las páginas más fabulosas de la música popular (si esto algún día puede ser "popular")

El nuevo de Mars Volta está muy bien. Aunque es dolorosamente bruto. Esta semana he recibido la edición japonesa con un dvd extra.

Gracias por dar el tema por zanjado, Necro.

Sorry, fripper. Un lapsus lo tiene cualquiera, quise decir "cine Koré". ¿No te suena la película "el crimen del cine Koré"? Está en plena plaza de la Concepción. Allí han ido a inspirarse grandes novelistas, guionistas y dramaturgos como mi admirado Pat Lagos, que escribió en la escalera de entrada al ambigú "Ana María me está llamando al fijo". Le dieron el premio de la crítica, creo recordar.

Os dejo, que me llaman al fijo.

Hola.
Fripper, yo te doblo la edad.
Nos leemos.

¡Muchas gracias!

Espero que te lo estés pasando bien por allí, Auster. Ya nos contarás.

23 añitos, ya empiezo a hacerme mayor... Curiosamente, parece que tengo tres o cuatro años menos que hace dos días, porque ayer me corté el pelo (me había dejado melena) y me afeité una perilla que me había crecido desde navidades. Ahora vuelvo a ser un niño.

¿Qué es lo del cine Doré? No me suena de nada. La de Lost in traslation ya la vi hace unos años, me gustó mucho.

Hoy iré al cine por la tarde con los de clase, vamos a ver "La guerra de Charlie Wilson". No sé qué tal estará. Y por la mañana también quedo con ellos para estudiar, que ya el lunes que viene tengo un parcial. No nos dejan descansar.

Estos días he escuchado repetidamente unas obras que merecen mucho la pena. El cello concerto, el concierto para orquesta y los tres poemas de Henry Michaux, de Lutoslawski. Ya sé que hace tiempo las habéis comentado, juraría que eran Auster y Francés los que hablaron bien de ellas. Y también me he puesto mucho el Fuschia Swing Song, de Sam Rivers. Me ha sorprendido bastante, me encanta su forma de tocar el saxo, melódica y moderna a la vez.

Siento no hablar nada de prog, en teoría es la razón por la que existe este foro, pero últimamente ando muy desconectado de todo eso. Hoy he leído en elmundo.es que The Mars Volta ha sacado un nuevo disco, hala, ya he dicho algo.

Feliz cumplea;os desde NY, fripper.
No se que demonios pasa a mi email que puedo recibir correos pero no puedo enviarlos. Ese es el motivo y no otro de que no me haya enterado de que ponian lost in Translation, aunque, en el fondo, ya lo intuia, alguien me lo susurr’o ayer por la noche.
Lo siento pero estoy en la recepci’on del hotel y no tengo tiempo de pararme m’as. Solo quer’ia deciros que me acuerdo de vosotros aunque, hasta ahora no haya tenido tiempo de entrar a leeros
Un abrazo

Feliz cumpleaños, fripper! Que pases un día estupendo.

El domingo a las diez en el Cine Doré ponen "Lost in translation". Pero no iré a verla. Estoy "en la otra orilla del mundo"...

Don’t worry, jefe, no me molesta tu grito y , aunque así fuera, no tendrías nada por lo que retractarte. Estoy aquí para aprender. No has mortificado a mi sensibilidad.
Yo también pienso que este es lugar para el diálogo, pero sin prejuzgar. Repito que simplemente creo que debemos respetar los pensamientos o ideas de los otros aún cuando nos parezca una estupidez o "demagogia", porque para el otro no lo es, y tendrá sus razones. Pienso que si nos paramos a atender (lo digo por mí misma en primer lugar, y en general en segundo lugar) y averiguar lo que el otro quiere decir, eso nos enriquece; y que si seguimos hablando aquí es porque a los demás no les parecemos "demagogos".

Besos a todos. Con babas, que estoy de humor.

Pues la verdad Necro, lamento enormemente que te moleste mi grito. Es más, te pido disculpas y te ruego lo des por no emitido (aunque me temo que sea tarde para eso).

Resulta evidente que un foro es "un ámbito en el que cada uno libremente expresa sus opiniones" y que "la regla básica es el respeto a esas opiniones del otro aunque no piense lo mismo que tú". Cualquiera que me conozca o haya seguido mi trayectoria en este espacio tendrá una opinión bien formada sobre mí a ese respecto.

Pero también pienso que es un lugar para la controversia, la argumentación y, en buena medida, la dialéctica. El expresar una idea (o ideario) en un medio como éste, no solo refleja dicha idea, sino que la expone al juicio y la valoración de los demás. Así lo pienso, así lo he ejercido y así lo asumo (cuando el rebatido soy yo). De verdad, no comprendo que te reprimas si no estás de acuerdo con lo que expongo. No es esa mi manera de entender el diálogo.

Desde mi punto de vista, no creo que argüir que una afirmación me parezca demagógica sea faltar al respeto a nadie. Sí hay una frase que debería haber omitido en ese mensaje, pero no pensaba precisamente en esa.

No creo que nadie tenga en este foro (por suerte) el poder de eliminar a nadie más allá de si mismo. Y si lo tuviera, Dios me libre de ejercerlo. Si algo he sacado de este foro (más allá de un puñado de amigos) es que "la diversidad enriquece" no es una frase hueca, sino la esencia de las relaciones humanas.

Una vez más te pido disculpas. De corazón. Mi "pecado" no ha estado en no asumir que hay seis mil millones de razones en el mundo, sino en minusvalorar que también hay seis mil millones de sensibilidades.

jajani, creía que un foro, aún especializado en King Crimson, es un ámbito en el que cada uno libremente expresa sus opiniones. La regla básica es el respeto a esas opiniones del otro aunque no piense lo mismo que tú. Por eso mismo respeto tantas cosas que has dicho estos días y con las que no estoy en absoluto de acuerdo. No he entrado en valorar, como tú con mis palabras, lo que dices, si tienes razón o no(¿quién puede decir que está en poder de la razón,si hay seis mil millones de razones en el mundo?), si hablas oro o demagogia. Lo que piense sobre tus afirmaciones, crítico o no,me lo quedo para mi aprendizaje personal. Pero ten cuidado con tus juicios expresados en un foro, virtual o presencial. El que habla en un foro tiene un poder importante, puede eliminar a otro del juego, con ideas y frases válidas o no, y eso no es en absoluto justo.

Necro, no creo que ninguno de los dos resultase victorioso. Al menos en el sentido de convencer a alguien de que votara lo contrario de lo que tenía pensado. Digamos que fue un debate de fidelización. De ahí que las encuestas sobre el debate arrojaran resultados victoriosos para ZP. Más allá de lo que hayamos visto tú o yo. Yo personalmente he leído los resultados de las encuestas de Antena 3, Quatro, La Sexta, Vocento (ABC, El Correo, Diario Vasco....), El País y El Mundo, y se mueven en la horquila que ya comenté (dese 16% en Quatro y 3% en El Mundo).

No quiero ahondar mucho en las apreciaciones particulares, y menos después de leer tanta vehemencia. Te dejo para ti solita el salvar España. Por mi parte, sí veo que hablar de 200.000 euros (33 millones de pesetas) sea pura demagogia, cuando unos y otros han trincado decenas de millones de euros en AVEs y otras lindezas.

Aunque para demagogias, "el caviar de los asesinos" se lleva la palma... y eso que tu voto "no lo dirige la lógica rabia e indignación"...

¿Victoria del presidente? No sabía que la gente lo considera así, yo no lo consideré así. Los minutos que vi el debate (salí a las diez de clase), Rodríguez no hizo sino tirar de 11-M y de párrafos aprendidos de memoria que no tenían nada que ver con lo que le había planteado Rajoy segundos antes. Fue algo patético ver cómo repetidas veces se equivocaba en una frase aprendida de corazón y volver a repetirla porque se había dejado una palabra, y actuando (bastante mal, por cierto). Y qué decir del contrincante Rajoy, que en vez de entrar a matar dejó perder la ocasión de ver a su oponente enfangado y no lo empujó hacia el fondo. Kennedy o Reagan se lo habrían comido con patatas. A los dos.
Y votar a IU es tan inútil como cantarle al sol para que brille más. Es casi bonito, e idealista, pero no realista.

Por mi parte, en 2004 mi voto no lo dirigió la lógica rabia e indignación, los sentimientos pacifistas y patriotas, sino únicamente salvar la economía de unas manazas que sólo iban a desaprovechar el "rato bueno" del ciclo económico y hundir al pueblo en la miseria. Y así ha sido. Solbes me mereció respeto, casi admiración, hasta que le oí frases como la reciente de que hablar de los 200.000 euros para reformar el piso oficial del ministro de justicia es demagogia, que ahorrarlos no habría favorecido a nadie. Dios mío, no tengo palabras para comentar tal sandez y falta de respeto a los españoles.

Volveré a votar, y dirigiré mi voto en orden a salvar la economía, la educación y el caos de la distribución de recursos que el presente gobierno ha instaurado. Este gobierno ha hecho que casi me dé igual si un día los varones se casan con iguanas, o se hace cocido con los restos de bebés nonatos, o se demuele la Catedral de León y el Gobierno quema los libros sobre religión de la Biblioteca Nacional o del Escorial. Yo lo que quiero es que mis compatriotas, mis paisanos, tengan una vivienda digna, un trabajo, un salario digno (por cierto, la inmensa mayoría de parados son mujeres, y hay aún en España 600.000 mujeres analfabetas, que se dice pronto; y de eso me temo que no se dijo nada en el "debate"). Y también voto que a los asesinos no se les dé caviar para cenar. Los asesinos a la cárcel, dice el Código Penal y la reprobación social que fundamenta la pena.

Multi, suscribo tus apreciaciones en un 90%. La talla política de ambos líderes es bien pequeñita. Zapatero siempre intentado quedar bien con todo el mundo incluso cuando le insultan a la cara, y Rajoy como un lorito de repetición y dando imagen "no demasiada intelegencia" (por decir un eufemismo).

Además les vi enormemente encorsetados. Sin capacidad de improvisación. Tan solo aprecié un único atisbo de rapidez de reflejos. Cuando Rajoy espetó que con el PP, "ETA estaba prácticamente acabada", Zapatero estuvo muy lúcido para preguntarle "¿y si estaba tan acabada cómo le atribuyeron al instante el mayor acto terrorista de la historia de Europa?". Aunque como bien apuntas, a continuación la cagó contando números de víctimas.

Bueno, es lo que hay y no da para más.

Yo tampoco votaré a ninguno de los dos... pero tampoco a UPD. Sí, es de agradecer que haya partidos "con las ideas claras en ciertos temas...", pero precisamente esas ideas "tan claras" son las que menos me gustan. Se colocan en la antítesis de mis convicciones.

Hace muchos años, votaba a Euskadiko Ezkerra. A mi modo de ver, la única izquierda realmente moderna de todo el arco parlamentario. Duró mi voto lo que duró el partido. Hasta que Juan Mari Bandrés lo vendio al psoe a cambio del cargo de defensor del pueblo. El caso es que nunca llegó al cargo por culpa de una tremenda enfermedad.

En la actualidad no me queda más remedio que votar a IU. Más que nada con la esperanza de que tire del psoe (en Madrid) hacia lo social y del pnv (en euskadi) hacia la cordura.

Al menos tengo la certeza de que nunca regentarán la presidencia... por lo que me aseguro poder protestar del gobierno sin tener responsabilidad por mi voto

Hola.

Pues las notas muy bien, estoy bastante contento con los resultados. Sobre todo con una asignatura a la que no fui a clase, porque la profesora era bastante inútil, y al final me han puesto matrícula. Y ya vuelvo a la rutina de siempre, con prácticas y todo eso. Este cuatrimestre además tengo un horario peor, así que menos tiempo para mis cosas.

¿Qué os pareció el debate? A mí me dejó una sensación gris y monótona, como a jajani. Ninguno de los dos me pareció interesante. Se limitaron, como siempre, a criticarse mutuamente, por sistema, y apenas hubo debate de ideas, de propuestas, de ideología.

De los dos, el que menos me gustó fue Rajoy. Al margen de que parecía que lo habían sacado de un pueblo (lo juro, cuando se estaban dando la mano al principio, me recordó a Macario, sólo le faltaba la boina), lo vi bastante torpe, repetía mucho las cosas, y no metió el dedo en la llaga lo suficiente.

En economía, a mi juicio ZP le dio un baño. Rajoy intentó pintar un país en ruinas, y los datos no se corresponden con eso. Un crecimiento de más del 3%, una bajada del paro del 11% al 8% (y Marianico insistiendo en dar el dato absoluto de paro, en el que se había producido una subida. Que lo importante es la tasa relativa, si la población activa sube, lo normal es que haya más parados...). Y sí, los huevos han subido, no hace falta decirlo tres veces.

Siempre que daban datos, parecían incongruentes, incompatibles. Si pensabas un poco te dabas cuenta de que los dos decían la verdad, pero qué bien la camuflaban para que pareciera otra. Ejemplo, el gráfico que puso ZP en el tema de la vivienda. Era una gráfica de la tasa de crecimiento del precio, es decir, la variación del mismo, la derivada. En la misma, se mostraba cómo en la época del PP había crecido mucho este dato, mientras que con el PSOE bajó. Y Rajoy decía que el precio había crecido un 43%. A simple vista, parecería que uno de los dos miente. Lo de la vivienda desde luego es un problema, pero no se pueden pedir peras al olmo. Supongo que la economía tiene su propia incercia, y las cosas no se pueden parar así como así. Es como si te dejan al mando de un camión que va a 100 km/h. No pueden pretender que en un segundo lo frenes e inviertas el sentido de la marcha. Primero habrá que desacelerarlo, conseguir que se pare y luego ir marcha atrás. Y mientras se desacelera, seguirá avanzando, ahí entra ese 43% del que hablaba Rajoy.

Una cosa que no me gustó nada de Zapatero fue que criticó a Rajoy por usar el terrorismo como arma política (es algo que todos hacen), y a continuación señaló que en el gobierno de Aznar se produjeron x muertos por terrorismo, y en el suyo y, con y menor que x. Me pareció muy sucio e inmoral. ¿Qué pensarán las familias de las víctimas?

Bueno, ¿y qué me decís de cuando se pusieron a presumir de quién había expulsado más inmigrantes de la península? Así, tal cual. Yo más, no, yo más. Lamentable.

El final tampoco me gustó nada. La historia de la niña de Rajoy me pareció de risa, como si no se pudiera decir lo mismo con palabras sencillas y hubiese que recurrir a esa ridícula -por simple- metáfora. Y que acusase a ZP de agredir a las víctimas del terrorismo, pues no sé, tenía toda la pinta de un golpe a la desesperada.

En fin, que si antes dudaba un poco entre votar a Rajoy o a UPD (Zapatero no me gusta nada, lo siento), ahora lo tengo claro. Daré mi voto a Rosa Díez y Mikel Buesa, a ver si al menos sacan un escaño y no se disuelven, que sería una pena. Yo pensaba hace meses que tendrían más éxito, pero las encuestas más favorables les dan un escaño, y las menos cero. Es una pena, con lo que me gustaría un partido de centro izquierda nacional y con las ideas claras en ciertos temas...

Por cierto, hace un rato me puse un vídeo del debate entre González y Aznar de hace 15 años. Madre mía, qué diferencia de nivel. Tenían dialéctica, carisma, sabían hablar. Hoy los políticos parece que hablan para tontos, repitiendo una y otra vez lo mismo, haciendo las mismas pausas y los mismos gestos... Han perdido la personalidad.