Hola.
Auster, yo he comprado mi entrada para PT en La FNAC... Hace días.
Tenías que haberle dicho al gañán que era de los conciertos de ticktackticket.
En caso de dudas , visita la web: www.ticktackticket.com
Hoy Brian Eno cumple 60 años.
Nos leemos.

Pues hoy he ido a comprar mi entrada de Porcupine Tree (si, con bicicleta y mallas de ciclista, Necro) y, para mi sorpresa y decepción, resulta que el tipo del mostrador no tenía ni idea ni del grupo ni del concierto. Tras decirle que era en Octubre y deletrearle el nombre, ha mirado en el ordenador y me ha dicho que no sabia nada

Parece ser que, en uno u otro lugar, vamos a ser unos cuantos los que asistamos a los conciertos de Hammill. Lo curioso es que la entrada a todos no nos saldrá por el mismo precio. Moche va a pagar más por su entrada que en Barcelona que y por las dos mías de Donostia y Bilbao.

No son precios caros, pero las diferencias son considerables:
Barcelona 22 euros
Madrid 18 euros
Murcia de 12 a 15 euros
Bilbao 11 euros
Donostia 10 euros
Leon ??

Evidentemente, el tema de las subvenciones anda por medio.
Lo que cada vez me revienta más es el montaje comercial alrededor de la venta de entradas. Antes, si comprabas la entrada por anticipado, te hacían un descuento. Lógico pues el organizador contaba con un dinero previo para el acto.
Ahora, en plena época de la información, sin la necesidad de peregrinar llevando los taquitos de entrada por los diferentes puntos de venta, raro es el concierto que no te obliga a comprar la entrada en determinado lugar o de determinada manera y, para colmo, te carga unos gastos de tramitación realmente vergonzosos.
Y encima las entradas de ahora SON HORROROSAS!!!

Te aseguro, mi buen amigo Auster, que si te plantas en bici en plena calle Preciados de Madrid a comprar la entradita, no vas a necesitar un traje de marciano para llamar la atención.

Oye, oye..., y llevas mallitas de ciclista? Es por ir a verte...
....Si pasas hoy pedaleando por el paraninfo de la Ciudad Universitaria, avísame y me asomo ¡Guapetón!

Lo siento por lo spuristas del foro, pero no puedo aportar nada más que esto. Mi día musical se resume a comparar las tres únicas versiones de 21st Cent. Schizoid Man que tengo: la del "TCOTCK", Casino, y Zoom Club, que es la que prefiero en vivo, visceral y potente. Creo que es lo que mejor le va a la obra en sí.

Alguien aparte de mí tiene conexión ADSL con Yacom? Me está yendo mal desde el 18 de abril, me falla a veces (unas cuatro, ya, y antes no había ni una incidencia), sobre todo por la mañana. Creo que es cosa del servidor. Pero se pasa la mañana sin reponerse. No sé qué hacer, si debo llamar a Yacom, o qué... Bueno, si alguien me puede comentar, se lo agradeceré muchísimo, ya que ahora más que nunca necesito conexión sin incidencias.

Bueno, Necro, supongo que las entradas, si las venden en la FNAC, será en esa ventanita que da a la calle y, por otra parte, yo, con la bici, me suelo recorrer Madrid de punta a punta. Bien es verdad que, si es posible, suelo evitar cruzar por el centro y voy por la Ciudad Universitaria, CAsa de Campo, etc., pero, inevitablemente, hasta que no inventen la teletrasportación, para llegar a mi casa tengo que cruzar "núcleo urbano".

Otra cosa es, evidentemente, que me vean aparecer para compra la entrada vestido de marciano..pero ese es otro cantar.

Para los interesados, en una de mis páginas favoritas de descargas acaban de poner un pirata de Belew de este mismo año con el power trio, donde interpreta un montón de canciones de KC, junto con versiones de Beatles, Zappa, etc.
http://www.mindwarppavilion.org/ezt/torrents-details.php?id=1117

Sí, Auster, yo sigo buscándole el truco, y aún no se lo he encontrado.
Por cierto, en bici, ¿a dónde pretendes ir a comprar las entradas? Porque si es a Callao, yo no me quiero perder ese espectáculo. Será lo más grande desde que vi la Vuelta a España pasar por la Gran Vía en 2004

Mochitooo... Dónde está mi Mochitooooo, te echo de menooooos...

No te preocupes, DJ, te lo enviaré todo en un par de CDs, en MP3.
Yo no tengo ninguna lista de audicioines y, si la tuviera, me la saltaría constantemente, pero te entiendo perfectamente. Es el problema que nos aqueja hoy en día, la sobreabundancia. Hay tanto material que es difícil encontrar tiempo para escucharlo adecuadamente.
Cuesta tan poco descargarte la discografía completa de alguien que los MP3 se acumulan sin siquiera tiempo para oirlos y, aún menos, para pasar cosas a audio, catalogarlas, etc.
Por si te sirve de ayuda, y no lo conoces, hay una excelente página de Bowie, donde se recoge información detallada de cada uno de los temas que ha escrito o participado. Es.
http://www.illustrated-db-discography.nl/
En la parte inferior puedes acceder a todas y cada una de las canciones por orden alfabético

Yo no puedo quedarme en el concierto, pero estoy por irme a la puerta a pediros autógrafos a los que váis.
Lo digo en serio.

Hola.
Yo también estoy esperando a que se sepa donde demonios se pueden adquirir las entradas para ver a Hammill.
Por otro lado, me interesa todo ese material de Bowie...
Hoy han colgado un concierto de ProejKct Four, que no tenía en versión piratona y estoy que doy botes... pero tengo tanta lista de espera de escucha -como jamás en mi vida- que no sé cuando podré escucharlo -salvo que rompa la lista de espera-.
Nos leemos.
¿No vemos -algunos, claro- en la sala Clamores?

Es verdad, Necro, internet es un pañuelo, lo que ocurre es que, como el del mago, cada vez estoy más convencido de que lo único que sirve es para esconder el truco.
Hoy he entrado en la página web de Clamores (no se porqué, pero desde el curro no podía) y he visto la reseña del concierto de Hammill, pero, de venta de entradas...nada de nada.
El próximo jueves, si no llueve, me pillaré la bicicleta y me acercaré a comprar las entradas de Porcupine Tree. Por cierto, hoy acabo de recibir el DVD de Blackfield. Aún no lo he visto completo.
Aunque no había comentadoo nada, durante estos meses he seguido con mi labor recopilatoria de bowieadas. Cosas que el duque blanco tiene desperdigadas por ahí en bandas sonoras, singles, caras b, colaboraciones en discos de otros, discos colectivos. De paso, he recopilado también algunas de las versiones que, con cuentagotas, ha ido desgranando en conciertos (PEnny Lane de BEatles, Imagine, Mother, ambas de Lennon, un par de temas de Elvis Presley, América de Simon y Garfunkel, Oh Supermen, de Laurie Anderson, etc.).
En total, una vez pasado a audio, me salen 18 discos de una duración aproximada de 70 minutos. Todo un mundo aparte de la discografía oficial. Y eso que no estoy hablando de piratas, sino de canciones que, de una u otra forma, en su mayoría, han sido editadas comercialmente.

Moche, quizá es porque yo lo último que buscaba era el erotismo de las imágenes de la orgía. Y está claro, si tengo que ir a un baile de disfraces iré con capa, capucha y una magnífica máscara acerada. Casi estoy deseando que me inviten pronto a alguno.
Así que vas a llamar al mítico Jaime... Jaime-tetas, se hacía llamar, jejeje.

No comenté,quizá conmocionada aún, que, tras meses sin verlo por el foro, se me apareció por internet hace unos días cierto Laertes pacense a hablarme de lo que hay al otro lado de la Estigia. Lástima que la aparición durase tan poco. Fue un momento mágico, internet es un pañuelo, después de todo.
Beijinhos.

La nueva sala Rock Star de Barakaldo parece que va a ser la encargada de recoger todos esos conciertos de mediano calibre que se escaoaban de Euskadi por "razones técnicas". De entrada, Porcupine Tree (en Octubre). Pero antes, el 31 de Julio, y celebrando que empiezo mis vacaciones:MARS VOLTA!!!
Que locura, en un par de meses: Asia (no me mates, Francés), Hammill (dos veces), Roger Hodgson, Return to Forever, Jean Luc Ponty, Mars Volta...
Os iré contando

Auster, al menos las de Manlleu se compran en taquilla o en atrápalo.com, pero en Madrid, no sé...

Estos días he desempolvado los discos de IQ. Bueno, desempolvar, desempolvar... sólo el Tales From The Lush Attic, porque The Wake lo recompré el sábado pasado -no escuchaba nada de ese disco desde que los vi en Barcelona, y la copia de vinilo que compramos entre cuatro a mediados de los ochenta vaya usted a saber dónde para-... y ¡caramba!, siguen gustándome un montón.

Bueno, os dejo, que tengo que llamar a Jaime para ver si se anima a ver a Hammill y, luego, seguir currando.

Necromancer, caray, sí que estás puesta en el asunto de nombre de YHWH... Y otro asunto... ¿una máscara? He visto Eyes Wide Shut un par de veces y todavía no sé si me gusta o no... ahora bien, supongo que dependerá de las "tendencias" de cada uno/a en el asunto, pero a mí el elemento máscara en esa película me pareció de lo más deserotizador. Chicha, ok... pero sin mirada...mmmmno.

Ya vi "La cruz de hierro" de Peckinpah. Aún estoy algo shoked, porque nada de su violencia me pareció gratuita.

Anoche estuvo Dave Holland con Habichuela en el Johnny (Colegio Mayor San Juan Evangelista).

Este año el festival de Jazz de Vitoria va a estar buenísimo, muy necro. Necro-bop

PUes, seguramente, yo tambien iré. Por cierto ¿cómo se compran las entradas para Hammill?

Acabo de ver "Eyes wide shut".
Sí, Auster, con la Musica Ricercata "se te paran los pelitos" (como diría nuestro francés argentino).

Quiero una máscara. YA.

Hola
Esta tarde me iré a comprar la entrada paar el concierto de Porcupine tree en madrid, del 10 de octubre, en la sala Heineken.
Nos leemos.

Hola.
Introducción crimsoniana al viejo estilo. Bowness y Wilson lo habrá querido así.
Nos leemos.

Ayer estuve viendo en la TV I am legend. Sabía que no tenía nada, o casi, que ver con la novela y, bajo la aprehensión de estar protagonizada por Will Smith la vi con pocas expectativas, así que no puedo decir que me defraudara.
Con todo, no me parece una mala película y para mi resultan impagables las escenas (¿cómo demonios las harán?) de ese New York desolado, tras tres años de abandono selvático.
Hoy leo en el periódico que la vacuna del Sida está, al parecer, más lejana que nunca y no puedo dejar de pensar que tarde o temprano, sea la fiebre aviar o cualquier otra enfermedad, se producirá alguna gran plaga que acabe por diezmar de forma importante la población. Al parecer casi todos los técnicos sanitarios están de acuerdo en que eso es algo inapelable. la cuestión está en saber, tan sólo, el cuándo.

Como buen seguidor, que me considero, de Kubrick, también disfruto muchísimo con Eyes Wide Shut. Por cierto. De nuevo Ligeti consiguiendo, esta vez con sólo un par de notas de piano más tensión que muchos con una orquesta sinfónica al pleno.
A estas alturas, la verdad es que no sabría decir cual es mi peli favorita de él, aunque tengo que reconocer que sigo sintiendo una cierta debilidad por Barry Lyndon.
Lo que cada vez me gusta más es el disco de No-Man. Donde, por cierto, el tercer tema supone la puesta de largo del binomio de la base ritmica Garrison-Mastelotto, en una introducción que es plenamente crimsoniana. Seguro que DJ la ha escuchado y algo tiene que decir al respecto.

Upps, lo siento, Francés, qué lapsus imperdonable, bueno, pero tú sabes que no confundo ambas piezas. Si precisamente ayer, viendo la primera escena monolítica, masculló mi padre algo así como "uhm..." (no es fan de la contemporánea), y la niña sabionda le soltó un "sí. Ligeti. Es un Requiem...". XD

Ok a Nietzsche, "french". En mucho discrepo con su pensamiento, pero eso no es óbice para que me encandilen bastantes proposiciones suyas, como ésa que dije de ensalzar la vida como valor supremo, por encima de cualquier otro; según Nietzsche, una vez que Dios ha muerto en la mente del hombre,la única realidad que queda es la vida. Sócrates mereció la cicuta, sentencia impasible, y la única explicación lógica que se me ocurre a tal severidad es que Niet ve en Sócrates un traidor a la vida: aceptó la muerte, al valorar más su verdad que la propia supervivencia: sacrificó a la Vida, por eso mereció morir. Bueno, otro tema de conversación para la lista; se me ocurren muchas cosas hiladas, pero no quiero aburrir.

Necro, como buen obsesivo de Ligeti no puedo evitar decirte que obras se corresponden con las diferentes partes de 2001:
Cada vez que aparece el monolito, se oye el 2º Movimiento del "Réquiem" (el Kyrie). "Lux Aeterna", por su parte, aparece cuando una nave espacial recorre la luna (antes que los astronautas arriben adonde estaba enterrado el monolito)
Durante ese extenso viaje a la otra dimensión, cuando el astronauta Dave penetra en la esencia del monolito, se oye "Atmosphères", seguido de "Aventures" cuando arriba a destino. "Aventures" fue manipulado. Éste hecho, unido a que Kubrick utilizó la música de Ligeti sin permiso, generó el enfado del compositor que le hizo juicio. Gano Ligeti, pero éste supo reconocer que el impacto mundial de 2001 había contribuido a que su música fuera muy conocida y de esa manera no quedar restringido al circulo cerrado de la música contempóranea.
Luego terminaron en buenas relaciones. Kubrick utilizo "Lontano" para algunas partes de "The Shining" (aunque la mayor parte de la música de ésa película corresponde, creo, a Penderecki) y por cierto, la segunda parte de "Musica Ricercata" para escenas claves de "eyes wide shut".
En el documental sobre Kubrick hecho poco tiempo después de su muerte, aparece Ligeti elogiando la manera en que Stanley acoplaba su música a las imágenes.

Si Jajani, claro, de acuerdo. De hecho en Argentina hace un par de años se hizo con mucho esfuerzo una película sobre la guerra de Malvinas ("iluminados por el fuego") que refleja parte de lo que dices. La falta de detalles técnicos es respetable en el cine que se raliza con bajo costo y mucho ingenio, claro.
Solo quiero decir que si se cuenta con los medios (ecónomicos) es lógico esperar de un film bélico la calidad técnica. Yo creo que te gustaría "the thin red line" de Terence Malick (1999). Allí encontrarás eso de "víctimas de víctimas", un planteo filósofico muy profundo acerca de la violencia inherente a la naturaleza (no solo a la humana) y, por cierto, los "detallas técnicos" que realzan la impresión que produce el film. Ambientación: la batalla de Guadalcanal durante la II Guerra entre americanos y japoneses.

Necro, no estaba en conocimiento de lo que cuentas, así que aprendí de tu post. Mi única información más o menos en relación al tema viene de las lecturas de la últipa étapa de Philip K. Dick (la trilogía "mística" que comprende "Valis", "The Divine Invasion" y "The Transmigration of Thimothy Archer")
Y por cierto muy bueno lo que decía Nietzche.
En relación a "Eyes Wide Shut", es mi film favorito de Stanley Kubrick, como te comenté al pasartelo (yo diría unos de mis films favoritos de todos los tiempos, en general)
Esto me ha generado discusiones varias veces, ya que otros fans de Stanley lo consideran solo un buen film y punto, y creen que exagero en mi fanatismo. Puede ser, pero así lo siento. Para mí es Kubrick al 100%, plagada de esos detalles que solo su talento generaba.
Recuerdo haber disctutido sobre Kubrick en este foro, en sus comienzos. Obviamente soy un viejo fan de 2001, por muchas razones. Siempre pienso en que es la única película que refleja esa sensación agobiante del vacío absoluto en el espacio. Esos silencios extensos (en donde solo suele oirse la respiración del astronauta) son realmente muy siniestros.

Hace un rato fuí a una tienda y me encontré sorpresivamente con algunos DVD musicales en oferta. Me compré el The Who, que abarca videos (espero que en directo) de una década (entre los 60’ y 70’)

¿Qué tal va todo? Yo en mi habitual hora perdida de todas las mañanas. Prefiero escribiros a vosotros alguna barrabasada que ir a tomar café con la Pili a la cafetería de la fuck, aparte de que te timan, te tienes que acostar en la barra para que te atiendan, y estás de pie media hora hasta que te lo sirven, el café ese sabe a pies. Y más teniendo en cuenta que no soy muy de café.

Moche (y todos):
Releo tu grito sobre el sentido semita del nombre. Un tema que no quiero dejar pasar.

Los judíos hoy en día no escriben el nombre de Dios completo. En castellano, por ejemplo, escriben D-os. Pronunciar el nombre de Dios es para ellos algo prohibido, como una blasfemia. De hecho ni siquiera los rabinos, al leer la Torah, pueden decir su nombre, y no lo escriben en los rollos para evitar leerlo por error, según me contó mi padre. En una etapa primitiva, de incipiente desarrollo de la lengua, las vocales no eran requeridas para conocer el sentido exacto de la palabra, no cabían confusiones. Muy posteriormente los masoretas introducen el sistema de puntuación para evitar esas confusiones, debidas a la profusión de nuevos vocablos por el desarrollo de la lengua, acompasado a la evolución de la propia sociedad. Esto es algo típico de las lenguas semíticas, se da también claramente en el árabe (o debería acaso decir "los árabes"?), tanto la puntuación para las vocales cortas, que hay que deducir, como la existencia de vocales consonánticas, o consonantes con fuerza y valor de vocal, como alef.

Pronunciar el nombre de Dios es para los judíos como tutearlo, como pretender mirarlo a la cara, ya que la esencia está en las exactas letras de una palabra. ¿Recordáis el poder de la palabra en la cábala? ¿Y La vivificación del golem mediante la exacta escritura en su frente de "Emet" ("verdad"), o su destrucción mediante la eliminación de la primera e, para dar "Met" ("muerte")? Desde siempre el hombre ha relacionado vida, y aún magia, con la palabra. Por ejemplo, el "abracadabra" en inglés y alemán (al menos, que yo sepa), "hocus pocus", venido del latín: aparte connotaciones musicales (que os conozco) viene del "Hoc est Corpus Meum" pronunciado por el sacerdote en la consagración de la Eucaristía; los paganos que no entendían latín pensaban que sucedía algo mágico en ese momento, y la frase acabó derivando en "hocus pocus". Y el nombre de Dios, en hebreo, significa "Yo soy". Como dice a Moisés en el Sinaí, "les dirás que Yo-soy te envía". "Yhwh", el tetragrammaton, palabra formada por cuatro consonantes (ya que el hebreo antiguo no escribe las vocales), lo que pronunciamos como "Yahvé" ("Jehová" es un nombre inventado, no es bíblico, creo que por el americano que fundó la secta de los testigos de Jehová, que al leer los textos bíblicos en hebreo no supo pronunciar las vocales, y puso entre cada pareja de consonantes las vocales de adonai -otro de los mútliples nombres bíblicos de Dios).
Resalto esta idea porque siempre me ha fascinado el poder de la palabra como fuente de creación. Por ejemplo, en los momentos de mayor desarrollo teológico del antiguo Egipto, la cosmogonía se basaba en la creación por Ptah de todo lo existente, incluso del resto de los dioses, por medio de palabras divinas. O en la propia Biblia, donde se relata la creación por Dios de todo lo que existe mediante su Palabra, y se relaciona constantemente existencia con palabra. "El Verbo se hizo carne". Los milagros de Jesús nos vienen relatados como el poder de una simple frase. "Talitha, cumi", niñita, levántate, y la niña se levanta de su lecho de muerte como si simplemente hubiese estado dormida, y una frase la hubiese despertado. "Lázaro, sal", y Lázaro sale de su tumba como si no llevara varios días muerto y amortajado: la palabra muestra en este caso toda su fuerza, vence a la muerte y a la corrupción del cuerpo.

Lo relaciono instintivamente con "El Silmarillion", uno de los grandes descubrimientos literarios en mi vida, de los pocos libros que me han golpeado, asombrado, fascinado. Al principio, en el Valaquenta (para quien no conozca el libro, es la compilación de escritos sobre la historia de los Valar, los dioses superiores), se relata la creación del universo por los Valar, pero en este caso mediante el canto. Deliciosa idea. La mítica idea de la creación mediante el canto colectivo.
Todo esto no es sino la creación del poeta, mediante el sonido articulado por la razón, divina o humana. Podemos relacionar incluso creación con sanación, y descubrir el sentido de los cantos curativos de los rituales de tantas culturas a lo largo de la Historia.

Y esto, a su vez, me recuerda a Nietzsche (mi memoria da saltos de un recuerdo a otro, enlazando ), cuando dice que, de existir los dioses, sólo se los podría imaginar cantando. Hermosa imagen, llena de amor por la música y la vida, amor que traspasa su obra de parte a parte. Él dice en "El crepúsculo de los dioses" que la vida sin música sería un error, y estoy de acuerdo. "Cave musicam!", escribió (creo que en "Humano, demasiado humano", que trata mucho de la música): cuidado con la música y su poder; y confiesa algo que no puedo leer sin un escalofrío:

"Mi melancolía quiere descansar en los escondites y los abismos de la perfección: he aquí por qué necesito de la música".

No estaba tan loco, cuando escribió estas cosas. Le enfermedad afloró después.

Francés, muchas gracias por pasarme "Eyes wide shut". Esta noche tengo algo muy importante que hacer, pero mañana por la mañana me quedo solita en casa y pienso verla en el dvd hogareño, en penumbra (como a mí me gusta desde siempre ver una peli). Ya te contaré. Anoche estuve viendo "2001...", película que siempre me impacta, desde que la vi de pequeña. Junto con "El resplandor", que me maravilla, es la película que más me gusta de Cubrick, y puede que de esa época. [Más temas para la lista, Auster. Para hablarlos más adelante]. A la fascinación por el cine de ciencia-ficción que veía desde chica con mi hermano [Auster, a mí también me van los marcianos y las pistolas láser, fustígame si quieres ] se suma la atracción por lo surrealista, de lo que encuentro mucho en la obra que conozco de Cubrick. Ah, escuché atenta las partituras de Ligeti, como homenaje a los ligetifans del foro (que creo que sois dos, no sé, no atiendo mucho a los gustos personales y particulares de cada uno). Las apariciones del monolito, que tantas parodias ha despertado, siempre me "shockeó" cada vez que he visto esta película, y reconozco que este shock se debe principalmente a la lux aeterna de Ligeti tanto o más que a la oscura frialdad pulida del misterio o monolito. "Lux aterna", sonido inhumano, sobrehumano, y por ello aterrador. Como lo desconocido.

Hoy estoy caótica, lo noto, voy de un tema a otro como un colibrí. Ya os dejo tranquilos. Me voy a ver si hago algo por la vida. Con D-os.

Hay una corriente muy clara últimamente en la que las películas bélicas son películas sobre víctimas. Y normalmente, víctimas, terminan siendo todos los involucrados directamente en la lucha. Es un cine muchas veces producido en precario, con escasos medios y de gran veracidad. Procede, asiduamente, de Bosnia, de Irán... y no para de recibir premios internacionales...

Suelen ser magníficas películas que miran hacia dentro de las personas y no la calidad técnica de la reproducción del sonido de un AK-47. Eso sí, no te quitas la depresión en dos semanas...

Me dice el profe de Málaga que os salude de su parte, que todo va bien y que se acuerda mucho de vosotros, que no le olvidéis, y no sé qué de volver pronto como el hijo pródigo, o algo así.

José Luis, saludos para ti de Alejandrillo, que es muy vago para escribir en el foro XD

Entiendo, Jajani. Lo malo es que se ha creado la idea de que los alemanes o japoneses deben aparecer como "buenos" para que la película sea "creíble". Tampoco se trata de eso.
Necro dice, por ejemplo, que no vió "flags out of fathers" por creer que era un punto de vista "americanizado"...linda sopresa te llevarás cuando la veas. No te culpo, recuerdo un amigo en el bar cuando vió la portada de la película y me dijo : "hey, seguro otro tostón de propaganda yanqui". Yo le expliqué la historia y el origen de esa foto de la portada. La vió, quedo fascinado, y luego me dijo "menos mal que me sacaste esos prejuicios, de lo contrario no la hubiese mirado y me perdía esta película".
Vale, se da justo que sobre la II guerra yo estoy muy informado (motivos familiares) y mas o menos sé de que va al asunto.
Luego, hay enfoques de cada director. Spielberg, como buen judío, sabe lo que implica el nazismo. Y de hechos históricos determinantes como el D-Day. Y toma partido.
Malick, a diferencia de Spielberg, prefiere mostrar en "the thin red line" otro tipo de cuestiones vinculadas a la naturaleza humana.
Eso sí, en ambas películas, los detalles técnicos para filmar los combates son increíbles. Eso es lo que le da a un film bélico el rigor y respeto histórico que merecen.

Auster, es así, cuestión de gustos. Yo amo la imaginería de la ciencia ficción, lo de viajes espaciales y marcianos.

Qué terrible, sí, la certeza de que un amor nunca será tuyo, que ese mundo anhelado no será para ti. La sed insaciable de lo que nos está prohibido, prohibición que profundiza aún más la sed y la hace secular, intolerable. Pero también el amor puede ser posible, aun platónico. Platónico no significa no correspondido, hasta el propio Platón en su "Fedro" habla de la felicidad del amante ante la atención recibida del amado. Cuando aún no lo tienes pero sabes que va a ser tuyo. Ese delicioso sentimiento de Julieta Capuleto,"aunque soy poseída, aún no he sido gozada". ¿Existe en el mundo un placer mayor que ese?... Sí. El abrazo, al fin.

Francés, te comento que hay un ciclo sobre Peckinpah en la Filmoteca Española, aquí en Madrid. Así que seguro que su tema surge más veces. Ahora apenas tengo tiempo, pero dedicaré mis necesarios ratos de descanso del estudio a ver películas que tengo pendientes:"el hundimiento",y repetir "2001..",y "Le samuraï",la de J.-P. Melville.

Jajani, cuánta razón tienes, se han hecho demasiadas películas mediocres ambientadas en el Oeste, lo que rebaja la popularidad del género.

Moche, no hay duda de que el "marido" en los Puentes está dibujado como una buena persona. Honrado y trabajador. Sip. Apasionante. El sueño vital de toda mujer. Debe de ser delicioso que la esposa o la novia de uno lo defina ante todo como "un hombre muy limpio".¿Verdad?... Después de una vida en común de cariño, su "vida de detalles" como la llama Francesca, en que la felicidad es una palabra melodramática, un lujo reservado para soñadores o farsantes, él le pide disculpas (abriendo quizá la duda sobre si supo o fue consciente de lo que pasó,y de aquello a lo que renuncío Francesca por amor a ellos). Se disculpa por haberla apartado de sus sueños, de sí misma, de aquello a lo que a ella le hubiera gustado ser y vivir. De los prometedores sueños de juventud en la hermosa Italia, pasa a pudrirse, enterrada en vida, en una granja perdida en medio de ninguna parte, junto a un pueblo de chismosos, sin libertad, cuidando de unos chicos que ni le agradecen su amor y cuidados, ni le preguntan por sus deseos e intereses (el silencio en la escena del desayuno lo dice todo. Más tarde los hijos se sorprenderán de no conocer realmente a su madre). Y de repente, en esa atmósfera sofocante y fétida, el milagro que revive a la muerta, la inesperada ráfaga de aire fresco y libertad: Robert Kincaid; el amor verdadero sólo necesita unos días, horas, o incluso un simple saludo y una frase inocente, para que de pronto recordemos quiénes somos realmente (lo habíamos casi olvidado, enterrados vivos en la rutina). El auténtico amor devuelve la memoria a los lotófagos (por cierto, destacable la canción de Cave). En tales circunstancias, era lógico y normal enamorarse. Estaban "In the mood for love". Ella, la luz, el vergel, la mujer que ya no espera encontrar. Robert, el fogonazo, el wadi rebosante de agua en medio del erial, el agua apropiada para tanta sed. Lo natural, inevitable, enamorarse de Robert.
Me pregunto por qué se tiende a minusvalorar una película por el mero hecho de tratar del amor, de los sentimientos: el cine, pienso,trata del hombre, y el hombre son pasiones y sentimientos.

Moche, comprensible que no recuerdes la serie "Cuentos del mono de oro", que sólo fue emitida por TVE en una ocasión, un verano. Quizá yo tenía 6 años. Para mí es mítico hasta el título, me fascina. Yo era muy chica, así que recuerdo cosas sueltas: recuerdo claramente, con cariño, el nombre del protagonista:"Jake Carter". La trama se desarrollaba en algún punto de Asia-Pacífico,años 30 ó 40... Carter tenía una chati(típico),un amigo gordo y cómico (muy típico), un hidroavión y un perro tuerto, con su parche. Se juega el ojo de cristal del perro, y más tarde se entera de que el ojo es en realidad un enorme diamante. Así que se pasa la serie buscando el diamante-ojo de perro. Es curioso, cuando de niña despertó en mí la atracción(lógicamente muy difusa) por el sexo masculino, me impactó el protagonista de esta serie. De pequeña prefería los "chicos light", estilo Mark Hammill (Luke Skywalker).Más tarde, afortunadamente, he preferido a Han Solo. Los prefiero grandotes.

Hablando de amor, y de melancolía, algo que, por fortuna o desgracia me es un sentimiento más cercano, ayer recibí el nuevo disco de No-Man. Por lo pronto una presentación preciosa. Una de las más bonitas que he visto en CD.
El contenido es la melancolía llevada a su máxima expresión. Un disco exquisito que, sin embargo, por ponerle un pero, peca de lo que todos los discos en los que participa el amigo Wilson, de un cierto "monotematismo". Siempre pienso lo mismo, un disco con un par de esas perlas, junto con algún tema de Porcupine Tree y algún otro más atmosférico sobre bases de Bass Communion sería el disco perfecto.

Hola.
Lo terrible del amor platónico es que es aparentemente irremediable. Es un anhelo sin fin.
Nos leemos.

Pues me suena mucho, Necromancer... pero sólo el título... ¿De qué iba? (Huuuyyy, casi te toca casarte conmigo) Ya sé que no es lo mismo, pero sí recuerdo cómo se llamaba la mosca en la Abeja Maja. Me lo preguntó el novio de mi hermana hace unos días -no sé a cuento de qué-.

Impresionante, Francés, se me había olvidado lo de las cenizas. Joer, qué mal ando de memoria...

Y hablando de sensiblería, para mi sonrojo debo confesar que siempre lagrimeo un poquillo con el final de Oficial y Caballero -y la peli no me gusta especialmente-... ¿será posible? Y eso que la he visto unas quinientas veces... antes era muy fácil tropezar con ella en cualquier canal de la tele, viéndola con el cuello torcido mientras uno acaba de comer
... aunque ahora hace tiempo que no la dan

Francés, yo no he dicho que los puentes sea una película sensiblera. Recriminaba cierta tendencia al sentimentalismo más estereotipado en otros films de Eastwood. En Los Puentes, es el hilo argumental el que trata de temas sentimentales, y me parece que lo hace con gran acierto.

Personalmente, esta película, a mí lo que me produce es desasosiego. Cierto nerviosismo que encoge el estómago ante la posibilidad de verte reflejado en los personajes y tener que decidir en una disyuntiva similar. Supongo que, en definitiva, eso es lo que pretende el film. Objetivo cumplido.

En cuanto a los géneros, reconozco que he disfrutado con películas de cualquier género (o casi, el musical romántico no lo trago...). El reconocer prejuicios no implica el no saber admirar "La chaqueta metálica" o "Apocalypsis Now". En mi descargo (y pienso que en el de Auster también), esas interminables tardes de vacaciones infantiles que día sí y otro también, después de comer tenías que tragarte, en la única cadena posible, la infame película de vaqueros o de la segunda guerra mundial en la que indefectiblemente los indios y japoneses eran malos malísimos. Posiblemente, de ahí vengan no solo mi repulsa a ciertos géneros... sino también buena parte de mi anti(norte)americanismo.

A ver, a ver, a ver, que yo me entere. ¿Qué está pasando aquí? A ver. DJ Alien y Francés hablando de amor en el foro de KC, la "chica del foro" hablando de cine bélico... ¿¿Pero esto qué essssssss??

DJ Alien, te quería comentar que yo también sé lo que es el amor platónico. El amor en vilo, sin realidad en la que apoyarse. Por aquello de la idealización, supongo. Yo solía enamorarme de lo desconocido, y del amor, de mí amando. He sido feliz escuchando canciones y pensando en ese chico, y los mejores recuerdos son los de haber estado amando a solas. Está por ver si en mi vida el amor cara a cara, sin idealizaciones, mejora eso. Siento que sí. Lo sabremos.

Se me pasó hablar de Iwo Jima. Me encantó verla, arrastré a a un niño a verla y pretendí ver también la de "Banderas..", pero no pudo ser. Pretendo verlas una a continuación de la otra y analizar la visión de la batalla desde ambos puntos de vista. Y comparar escenas como la de la conquista de la colina, momento que se ve desde ambos bandos claramente. A mí me gustan las películas bélicas que cuentan realmente algo, y no sólo una batalla. Me gustan si están bien documentadas, y se habla de tácticas, armamentos de la época... Es como ver el fútbol: hay partidos que no cuentan nada, y otros que están llenos de historias, momentos...
Quizá preferí ver Iwo Jima antes, ya que pensaba que la visión de la batalla desde "Banderas" estaría muy americanizada. Prejuicios sobre Eastwood y Spielberg, supongo. Por otro lado el actor principal, Watanabe Ken, es un actor que me fascina. Junto con Hugh Jackman y Edward Burns son mis hombres ideales, los que me hacen marear (que una también es humana).

OK, Francés, ya os comentaré lo que me pareció la película de "La cruz de hierro". Prometo no hacer la pelota, si no me gusta lo diré.

Moche, lo siento, no soñé contigo, soñé con Nono (pequeño-robot-su-amigo-fiel). Por cierto, recuerda alguien una serie que emitieron hace lustros, un verano, que se llamaba "Cuentos del mono de oro"? Yo tendría 4 ó 5 años, pero estaba loquita con el protagonista... Moche, como te acuerdes me caso contigo, aviso.

Besitos con babas.

Estoy de acuerdo con lo del marido, que, además, significa lo cotidiano, el buenos días de todas las mañanas, el sentarte a ver la tele por la noche tras un día agotador, el respeto del silencio en compañía.
Quizás, para las personas que viven solas es difícil de entender, pero todo el mundo tiene necesidad de un cierto tiempo de silencio, de reflexión que, viviendo en una cada compartida es francamente dificil de encontrar. Los silencios no siempre son "incomunicación", son un espacio de respeto. Saber aguantar un silencio, entenderlo y mantenerlo es algo difícil y muy importante.
Yo no se si la Streep actúa bien o no. Lo cierto es que actua como habría actuado el 99,9% de las personas (de nuevo aquello de ¿existe el libre albedrío?)
¿Prejuicios, Necro?. Si. Lo siento. Ya se que hay historias que trascienden el género, pero, en esos casos, no puedo sino pensar "qué lástima que esta historia tenga que desarrollarse dentro de una "del Oeste".
En literatura me pasa también con la ciencia ficción, aunque sólo en parte, Hay increibles historias en las que me pregunto, porqué demonios tendrá que desarrollarse la historia en 2154, en Marte o con Venusianos en lugar de con gente de Alpedrete.

Necro, en relación a la "Cruz de Hierro" cometaré algo de su director, Sam Peckinpah.
Peckinpah era señalado como "el apóstol de la violencia" e incluso en 1969, tras el estreno de "the wild bunch" (otro western infartante) se realizaron manifestaciones hippies y pacifistas en contra del film, que destilaba un nivel shockeante de violencia a raudales. Ya desde las imagenes del comienzo, con un grupo de niños divirtiendose en ver como las hormigas devoraban a un alacrán que ellos mismos habían arrojado.
Y en la interminable matanza del final, a modo de catarsis de la tensión que acumula la película en sus desarrollo.
Sam fue el maestro del montaje de la cámara lenta en las escenas de acción (Luego eso se convirtió en un cliché en manos de otros directores) y era un auténtico obsesionado en retratar todo tipo de violencia inherente al ser humano.
Vale como ejemplo "straw dogs" (1971, con Dustin Hoffman) a mi juicio su mejor película. Otra muy buena es "the getaway" (con Steve Mqueen)
El caso de "La Cruz de Hierro" (1976, otra de sus obras cumbres) es que produce algo que podría denominarse "fatiga de combate", producto de un bombardeo indiscriminado que ocurre durante toda la película. Transcurre en 1943, en el frente ruso, durante la retirada de las tropas alemanas y su crisis interna luego de la derrota. El elenco es de lo mejor de la década del 70’: James Coburn, Maximilian Schell, David Warner, James Mason.
No sé si te gustará, pero buenísimo que la mires. Espero tu comentario.

Moche, si, es cierto. Es que el marido no era ningún tostón. Era un buen hombre, al que ella le había confiado ese amor tranquilo y tierno, y en ser madre y esposa. Eastwood representaba ese amor pasional, ardiente. Yo creo que si se iba con Clint, abandonando su familia, la culpa se le vendría encima al poco tiempo. Como dice Necro, estaba entre la espada y la pared. El tema es que tuvo que resignar eso que "se siente una sola vez en la vida". Pero no actúo mal...era una gran mujer, sus hijos tenían la prioridad. Totalmente razonable.
Entregó la vida a su familia...y su eternidad a Eastwood. Que final emotivo, el de las cenizas arrojadas al viento, sobre el puente...se me pone la piel de gallina al recordarlo. Que película dura. Eso no es sensiblería, Jajani.

Prejuicios, Auster... Iguales que los de rechazar por sistema el cine de un determinado director y absorber todo lo que haga otro. Yo tenía prejuicios hasta hace unos años con las películas de acción. Por eso me perdí ver Matrix en una sala de cine. No volveré a permitirlo. Vale,es una película que te puede gustar o no, pero cuando la vi por primera vez me fascinó. Creo que hoy por hoy tampoco tengo un rechazo por determinados géneros. En cualquiera se me ocurren maravillas Parece que se tiende a relacionar la idea de buen cine con "negro", "suspense", "realista"... Pero creo que hasta en musical, animación o en cine infantil hay obras de arte. "La bella y la bestia", de Disney, fue nominada para el oscar a la mejor película (creo que en 1991 ó 1992). Si rechazas el western (por desarrollarse en el oeste americano?) te pierdes maravillas como "Sin perdón". Si rechazas el bélico, muchas de las mejores películas de la historia. Yo pienso ir a la Filmoteca a ver "La cruz de hierro" el miércoles y repetir el sábado.

¿Eastwood? Me quedo con "Sin perdón", por supuesto, "Mystic River" (que me volvió del revés, no dejé de ser anti-Eastwood porque no lo era, pero sí anti-Penn, gracias a Dios. No sé por qué me producía antes rechazo, supongo que porque tiene un poco de cara de culillo, o de pedo mal tirado), "los puentes...", "Million dollar baby"...

Grande Cave, Francés. Yo ahora estoy escuchando subyugada esa melancólica y profunda canción, NO MORE SHALL WE PART.

Ahí estoy contigo, Francés. Verdaderamente hay pelis bélicas o westerns que son auténticas maravillas -y que van mucho más allá de su género-. Para mí un buen ejemplo de eso es La Delgada Linea Roja. Y, en cine negro, no hablemos de Mystic River... A mí Clint Eastwood me gusta hasta en sus westerns -¿cómo narices se llamaba esa película...? Ya lo recordaré. Me gusta hasta de astronauta!: Space Cowboys, título bien pachanguero para una peli, en realidad, entretenida y con una gran auto-parodia por su parte (Hola, soy Clint, haciendo del duro Clint, pero viejorro y en el espacio) Respecto a los Puentes de Madison. A mí me gustó -sólo la he visto una vez, cuando estaba en los cines- y, en realidad es una película bien inquietante... no pude evitar que el marido de ella me cayera de fábula. Escuchaba uno comentarios al salir del cine: "Claro, es que su marido era un rollazo..." Me hubiera gustado ver qué hubiera pasado si ella hubiera decidido largarse con Clint y como serían sus vidas tras veinte años de pagar una hipoteca juntos, de compartir gran parte de esos veinte años, en fin... me gustaría saber quién no resulta aburrido cuando te tienes vistísimo si se tiene el suficiente egoísmo como para reprocharle a alguien que no sea alguien diferente cada 3 meses para deleite única y exclusivamente propio. Lo siento, a mí su marido me cayó muy bien, parecía muy buena persona -y eso sí que es la leche en bicicleta-.

Por lo demás, hará dos o tres semanas dieron Despertares un domingo a las tantas. Qué maravilla, qué nudo en la garganta continuo, cómo molan los Zombies y su Time Of the season sobre la cara llena de impresiones de Robert de Niro en su vuelta al mundo... qué barbaridad de escena la del baile en el comedor del hospital, qué maravilla, eso es amor puro y duro, sin calificativos de "eso es tal tipo de amor" y "éste tal otro"... no, no... eso es amor a la persona y lo demás son hostias... Por no hablar de Williams intentando sostener la filmadora, diciendo "no puedo soportarlo", mientras de Niro dice...¡estúdiame, estúdiame...! Ese baile en que desaparecen todos los tics...

Qué suerte tienes, Necromancer, con soñar con gente estrafalaria que escribe gritos sobre Nono-su-amigo-fiel... Lo mío es peor, se me mezclan comentarios del Apocalipsis con los premarcos y las baldosas del baño -por no hablar de la acometida-. No se puede reformar un piso y escuchar Supper´s Ready al mismo tiempo. Voy a escucharme el Nocturama, como Francés.

Ah, efectivamente, no pude ir a ver al Nick... estoy machacado de trabajitos del cole... de hecho, ¿qué narices hago que no estoy currando?

¿Dónde diablos está José Luis?

Me largo

Si claro, había olvidado mencionar "Río Místico" como una de sus obras capitales. Es también la película en que la mayoría de la gente anti-Eastwood deja de detestarlo.
Creo haber discutido la cuestión con José Luis, hace ya bastante tiempo.
Bueno, sobre cuestiones del gusto sobre cine negro, o bélico, o western etc no puedo decir nada. Cada cual en lo suyo, claro. Pero debo decirles, Auster y Jajani, que hay muchos filmes bélicos o de werstern excelentes, que trascienden (por diversas razones) la cuestión de "género"...ni hablar de lo que se llama "cine negro", plagado de muy buenas películas.
Estoy pensando...no creo tenerle aversión a temáticas específicas que me impidan ver una película.