|
|
|
83.33.73.167 |
|
|
¿Qué hago yo aquí? ¿Esta es mi casa? ¿Dónde coño estoy?
Bueno, da igual, se está hablando de Batman, se está mancillando su buen nombre y, como paladín erigido en la noble causa de su defensa, he de batallar por su honor. Vamos, que ahora doy yo mi opinión.
Efectivamente, a Batman le han dado más vueltas que al volante de la furgoneta del Equipo A. Y sí, efectivamente de cuando en cuando les da por cargarse por completo toda la verdadera esencia de Batman (para empezar, de vez en cuando te encuentras con un comic en el que Batman habla... y eso da igual, pero es que no se calla! Joder que es Batman!). Así que sí, yo incluso daría una vuelta de tuerca más a lo que WWFan ha dicho (WWFan, volvemos a encontrarnos...) y diría que Batman está en misa y en la tajada, o en el plato y repicando. Pero seamos sensatos, ¿eso es culpa de Batman o de los guionistas?
Animalico, que el probe no tiene la culpa. Es sólo una víctima de las circunstancias. Porque vale, se podría decir "Batman es un personaje que tiene entidad propia, y ningún guionista por mucho que le aplique su toque personal podrá estropear esa magia", pero entonces ¿cómo explicamos a Larry Hama?
En fin, que estoy de acuerdo, lo cual me duele. Si todavía hoy en día se hicieran comics siempre por un mismo autor (como Powers, por ejemplo, o como Mortadelo), seguro que se mantendría siempre el mismo espíritu; pero la industria del comic es así, siempre cambiando, y es un güevo difícil que todos coincidan (aunque ya podían intentarlo).
Con respecto a la diferenciación establecida por Bat-Fan entre Bats y Bruce Wayne, a mí me gustaría dar una tercera vertiente. Tenemos a Bruce Wayne, un ser humano, frágil, destrozado, que se encuentra indefenso ante un mundo que le puede, y que dado que ya lo ha perdido todo decide que no le queda nada que perder, y que por tanto puede luchar para ganar. Luego está Batman, la máscara, la criatura inhumana, la idea. Porque Batman es eso: una idea, un concepto, algo que aterroriza pero que nadie sería capaz de afirmar que conoce, que puede explicar cómo es y por qué. Y luego está la segunda máscara: Bruce Wayne, playboy millonario y mujeriego (qué redundante, ahora que lo pienso), totalmente despreocupado, torpe, que de cara al público es "un patán con dinero".
Bruce Wayne se ve obligado a llevar dos máscaras. Una para ocultar lo que no es. Otra para dejar salir lo que SÍ es. Y debajo de todo eso, sigue habiendo un niño que llora.
Y sobre los mejores personajes de la JLA, desde luego la Liga sin Superman no es nada. Y Superman sin el contrapunto de Batman no tendría una verdadera profundidad. Así que, en mi opinión, los mejores personajes de la Liga son...
... HALCÓN Y PALOMA!!! Hala, ya he soltao la gilipollez. No, ahora en serio: Batman y Superman. No necesariamente en ese orden. No necesariamente en ningún orden. Y mira que no me gusta Superman, pero sin él la Liga no... no sé... no liga.
|
|
|
.
¿Quién coño se lo toma eso en serio? Y por no hablar de Wonder Woman, una nimfóna que dice ser una diosa de nosequé.
, Plasticman no es que sea uno de los miembros más queridos y demuestra que 
.
