juer, pues yo creo que una cosa es tener referentes fotográficos, y otra cosa es vestir a una señora de Wonder Woman y decirle "ahora una corriendo".

Me recuerda al chiste/portada de Ibañez, con los agentes silueteados sobre el papel bajo la luz de un flexo, pero vamos, que me da igual cómo se las ingenie un dibujante si el resultado es bueno.

De ese listado caerán fijo:

Clásicos DC: Batman.
Universo DC: Supergirl
Universo DC: Flash
Batman: Black & White Nº 03

Me esperaré un poco a ver el Moonshadow, pero apetece volver a leer a DeMatteis.

Y tenía ganas de leer la JLA de Morrison completa, aunque no me parezca nada del otro jueves, pero en ese formato, y sin asas... va a ser que no.

El "Batman" de Septiembre costará 4.95 €, cuñaaaooo.

http://www.planetadeagostinicomics.com/Vistas/detalle_comic.aspx?CPadre=&Tipo=Atra&Cat=&id=18388

Puta mierda de crossovers, ¿tú lo has visto, cuñaaaaooo?!

Ahora que me fijo en el precio, es condenadamente barato en comparación con la edición de Norma. Debe ser para compensar el innumerable gasto que harán sus compradores en SuperGlue para pegar las cubiertas a la guía de teléfonos morrisiana.

¿Conservará la traducción del último tomo?

Gonder Coman lives Again!

Mis cinco

El almanaque de mi padre: Edición Integral

El asombroso Hombre-Lobo

Moonshadow

Pop Tokyo

Clásicos DC: Batman

Bueno, y tal vez, el Princesas Disney :D

Me he quedado muerto con esto!! Que por otra parte, no pienso comprarme...

JLA de Grant Morrison

· Formato: Libro cartoné, 1120 págs
· Precio: 60 €

¡¡¿¿Van a editar un tomazo de más de 1000 páginas??!! ESTÁN COMO PUTAS CHOTAS!! Record a la estupidez suprema!!

A mí "Dragon Quest" también me llama pero es que son treinta y muchos tomos aún a pesar de un precio más que competente. Tampoco ayuda a que una Neko me destripase el final.

El silencio sobre la línea "All-Star" me huele a un lanzamiento directo en formato Absolute por obra y gracia de Planeta. Qué majos.

¿Con el tomo de la "JLA" de Morrison pretenden batir algún record Guinnes o qué?

Pues si el tomo de La Muerte de Superman con casi 800 páginas ya era inmanejable, con 1000 y pico páginas no te quiero contar las muñecas lesionadas que va a provocar este Tutto Morrison.

El de Aztek yo creo que me lo pillaré en usaca, que me sale un poquitín más baratejo.

Mi Top5 sería:

1. Dragon Quest: Las aventuras de Fly Nº 01 (Me encantaba estra serie de cani y además sale a un precio bastante bueno)
2. Mickey 80 aniversario (¿Contendrá el material de Gottfreson?)
3. Moonshadow (Siempre tuve ganas de leer esta serie, aunque creo que me acabará decepcionando)
4. El regreso de la JSA (Tambiéne tuve ganas de leer esta miniserie, y James Robinson es sinónimo de calidad)
5. Aztek (Ya mencionado)

Aunque repasando la lista me he dado cuenta que no hay ni un solo título de los que podriamos llamar indispensables.

Mi lista no llega a 5; tan sólo me haré con el tomo de "Aztek" de Morrison y Millar. A ver qué sale de ahí. Recomiendo encarecidamente a quien no tenga la anterior edición el integral de "El Almanaque de mi Padre" de Taniguchi, una de las mejores obras del autor nipón.

¿Con el tomo de la "JLA" de Morrison pretenden batir algún record Guinnes o qué?

Miedito me da la tiparraca que ha elegido McCain. Jodidos creacionistas. Yo creo que los yankies aún no se han enterado de lo que promulgaba el régimen talibán de Afganistán.

Uno comienza a hacerse viejo cuando el pelo de la cabeza no para de caer mientras que el de la nariz crece constantemente. Joder, qué asco.

Saludos.

Ale, si os aburrís y queréis un poco de lectura os dejo con el listado de novedades de Planeta para el Salón del Manga, a ver si encontráis algo de su interés entre tantísima novedad:

http://werewolfshow.blogspot.com/2008/08/novedades-de-planeta-noviembre-saln-del.html

Aluego me hacéis un Top5 de compras fijas imprescindibles, más que nada para cotillear los gustos del personal.

No, tranquilo, no eres plasta, sólo defiendes tu postura.

La verdad es que el vídeo me aporta poco, y lo que veo en el no me parece complicado de conseguir, la verdad. En lo visto no veo merito. Pero posiblemente me guste más el dibujo antes, que después de empezar a meter efectos.

Un saludo
Felipe

Miusic, es cierto que Corben en mucho Corben y que nada o poco tiene que ver con lo que estamos tratando, pero ya que ha salido...

A mi la verdad, que alguien dibuje mejor o peor, me da igual. Hablado de tebeos lo que importa de verdad es la narrativa y no la pose, lo que importa es trasmitir sensaciones, y eso Corben lo hace de maravilla. Pero vamos, que puestos a despotricar, Kirby tampoco era la hostia anatónicamente, lo cual no quita para que disfrutemos de sus tebeos, y que estos estén bien narrado y que cada viñeta rebose de fuerza y energía.

Un saludo
Felipe

Efectivamente, como bien dice Miusic, lo que hace Ross no es copiar, sino utilizar una referencia fotográfica para dar un acabado más correcto, más cercano a la realidad, con la iluminación correcta, al dibujo acabado.

Y claro, si esto es para ti copiar, me temo que, no sé, un 90 % de los dibujantes copian, al menos alguna vez en su vida. Lamento darte esta noticia ;)

Un saludo

un dibujo plagado de incorrecciones anatómicas... ""

Esa es una de las cosas que más se le ha achacado a Corben desde siempre, no sin falta de razón, pero opino que como es un autor que tiende a lo grotesco no le queda mal la cosa, (No como otros que las desproporciones les quedan como el culo) no desentona vaya, respecto al uso del color es cierto que cuando se pone a darse colores Corben deslumbra, pero tiene obras en B/N o con grises que son también la releche (Rip in time por ejemplo ).

No se .. hay varios autores que el academicismo anatómico se lo pasan por el forro y sin embargo me siguen pareciendo mejores dibujantes de comics que otros de onda más Atalayesca

¿¿Eso no es documentarse mediante fotos??

Pense que lo que es copiar, lo que se dice copiar extrictamente.. era otra cosa.
Si hubiera puesto la foto en la mesa de luz.. pues todavía..


Eso de usar modelos para sus tebeos lo hacen cienes de dibujantes en fin.. Otra cosa es que cojan la revista Elle y se documenten con la portada en la que sale Tyra Banks, y lo más claro es cuando se copietean viñetas de otros autores del gremio, eso sí es copiar.

Eso sí por favor no metan a Corben en el saco de todos estos que Corben aparte de darles sopas con ondas dibujando sabe narrar como los dioses (Leanse Rowlf por ejemplo) y que conste que Ross tampoco es manco en ese sentido pero no llega ni de lejos al nivel de Corben.

A mí Crain me parece un Texeira con photoshop. Y Bisley, el buen Bisley estaba a años ñuz de Crain.

Y que conste que me gusta Texeira, o al menos no me disgusta

Y bueno, sé que soy un plasta, pero si queréis aquí podéis ver una pequeña muestra como se curra Crain un Heavy Rider de los suyos.

http://www.youtube.com/watch?v=FH8YzCFw9IM

>>No conozco la faceta de copiador de Ross, en serío, no la conozco. Un ejemplo, plis. Gracias.

http://www.youtube.com/watch?v=tc20H1fAGVU&feature=related

Rorschach,

No conozco la faceta de copiador de Ross, en serío, no la conozco. Un ejemplo, plis. Gracias.

Desde mi punto de vista, el Bisley "pintor" da mil vueltas a el tal Craine, o eso me parece a mi. Aunque claro, yo deje de ver cosas interesantes de Biz hace mucho tiempo.

Yo no pienso que el uso de color en Corben eclipse nada, sino todo lo contrario, potencia, engrandece su dibujo, un dibujo plagado de incorrecciones anatómicas... Y no hablo precisamente de sus pollas.

Craine tiene algo que me recuerda a Luis Royo, y claro, como yo a Royo no le soporto, pues al tal Craine mucho menos. No me gusta el acabado que tienen sus dibujos, lo veo demasiado artificial... aunque también tiene un punto feo de Boris Vallejo.

Un saludo
Felipe

Leídos unos cuantos más, está bien que entre tanta decepción asome, de vez en cuando, algo bueno.

Wolverine 68: Sigo sin ver por ninguna parte la relación con los otros cómics de Millar, pero por fin esta (sí) bellamente dibujada historia coge un poco de marcha.

El Especial de Meltzer de final crisis: Elegantemente escrito, Muy recomendable. Y los dibujos de los Kubert (padre e hijo) molan. cabe resaltar que el protagonista SPOILER, aunque, evidentemente, nSPOILER. Chirría un poco el detalle de cSPOILER, pero bueno.

En la tienda se han quedado el 1 de Runaways a la espera de opiniones y el 4 de Kick Ass, que como no he podido hacerme con los anteriores, me esperaré al tomo.

Ahora voy a por el especial crisis 3D de Superman de Morrison.
Enlace: Poño

Pues entonces, Roschach, colega, aunque en cuanto a los gustos personales estemos en desacuerdo, en la catalogación de estilos coincidimos, porque me parece bien que metas en el mismo saco a Clayton, Bisley y Ross (Corben un poco menos, mira). Ninguno de los tres me dice gran cosa

Saludos.

>>dibuja feo de cojones

¿Has visto sus portadas para X-Force? ¿O la que enlacé de Sensational? No siempre se luce, pero la potencia del dibujo y la composición son brutales.

>>pero al menos el tipo (Ross) sabe dibujar

Y copiar, eh? Eso se le da también de miedo.

Y sí, menté a Corben por su aspecto gráfico, que puede eclipsar lo que realmente hay bajo él. Como con Craine. Salvando las distancias, claro.

Y sinceramente, gustándome Bisley, no veo los años luz por ningún lado.

rorschach,

El tal Clayton Crain, individuo que no conocía hasta que lo habéis mentado (lo cual me ha llevado a buscar el google) dibuja feo de cojones, y si que es heavy heavy.

En lo Heavy sí es comparable con Bisley, pero nada más, Bisley está a años luz de Mr. Crain.

Ross, efectivamente, es un postalitas (nada Heavy, más bien todo lo contrario), pero al menos el tipo sabe dibujar y dibuja con acuarelas, no con PS CS3.

Y Corben no pinta nada en esta comparación que tiene más de Punk que de Heavy. El tratamiento de color que hacía Corben en Den es muy complejo y el fue pionero. Vamos, que es como decir que Winsor McCay hacía lo mismo que hace en la actualidad Tony Millionaire. No hijo, noooo.

Dicho todo esto, he de añadir que, Bisley hace tiempo que me aburre. Alex Ross, sólo me "asombro" en Marvels, por lo "novedoso", todo lo demás que ha hecho es aburidísimo y sin evolución aparente.

Y de Corben, bueno, de Corben me quedo con toda su obra anterior a su reaparición haciendo Supes.

Y claro, me parece estupendo que disfrutes con los tebeos de Clayton Crain.

Un saludo
Felipe

PS: Eso sí, dibujando con Photoshop se pueden hacer cosas mucho más bonitas y creativas. En el enlace un ejemplo, tengo más.
Enlace: Otras cosas que se pueden hacer con PS CS3

>>"una colección de portadas de discos heavys"

Lo mismo se podría decir de los tebeos de Simon Bisley. O de la colección de postales del Marvels de Alex Ross o incluso del Den de Corben.

Si no te gusta el aspecto gráfico (o infográfico) vale, pero el tebeo se puede leer perfectamente.

Insisto en el Venom vs. Carnage. Dos y hasta tres blandiblús monstruosos y gargantuescos dándose de mamporros entre los cañones de acero de la noche neoyorquina durante más de 60 páginas sin hacer que te pierdas ni un momento con ese estilo de dibujo tiene mérito.

¡¡¡¡ EL EMORAPER !!!!


LOL Enlace: ¡¡¡¡ EL EMORAPER !!!!

¿Clayton Crane es el de la miniserie del motorista fantama de Ennis?, ¿la que alguien en este mismo foro definió como "una colección de portadas de discos heavys"?. Me gusto tan, pero tan poco el dibujo, que acaba de salir la segunda de los mismos autores y esta vez no pienso picar.

Pues para seguir llevando la contraria, a mí el final de Hellboy 2 me ha parecido de lo más original, simpático y... original.

No hay monstruo de final de fase ni salen corriendo mientras todo se viene abajo y tal. Y se agradece.

Ese final me recordó a uno de los últimos tebeos de Hellboy (no recuerdo el título) que termina precisamente con el bicho diciendo que abandona la agencia y se pira a Africa.

Esa llanura, esa planicie y esos espacios abiertos tan minimalistas... me recordó mucho al final de la peli.

Por otro lado, Del Toro sigue sin gustarme. La peli está bien, visualmente es una pasada, peeeero, me cuesta quitarme la sensación de estar viendo un capítulo bestia de los Fraguel.

Buenos dias:

Diría que "Hellboy, el ejercito dorado" derrocha imaginación en lo visual y buenos sentimientos en lo conceptual. No obstante, se deja la sala con la sensación de que el espectáculo está incompleto.¿Bastan, por ejemplo, dos o tres secuencias memorables para hacerse perdonar unos personajes del grosor del papel de fumar y un final con escasez de climax?...Nada nuevo, la verdad, con el cine de del Toro, personaje francamente interesante (y entrañable) pero que, ai, sigue si conseguir una película redonda. A ver ese Hobit...

Abrazos:

MAB

PD:

se parece a los tebeos de Hellboy como un huevo a una lechuga.

Y esto con Mignola acrediotado de co guionista...Ahora, se puede leer en los papeles-en "Cinemania", me parece-que la palabra final la decía siempre el cineasta, que tiene "Hellboy, el ejercito dorado" como su proyecto más personal hasta la fecha y como una especie de vuelta de tuerca a lo contado en el "Laberinto del Fauno".

Jo, pues yo no he leído el tebeo, aunque me llama mucho la atención, pero Clayton Crain es el puto amo!

No es estático ni confuso (si hasta hizo legible un Venom vs. Carnage! con todos esos brillos de neon. Tela telita tela tenía el tebeo ese.) Sí es oscuro

Enlace: c-r-a-i-n

En la tienda de cómics de Harajuku estaban de saldos. Por supuesto, mucha morralla o cosas que ya tenía. Lástima.

Terminada la primera saga de X’force, que me ha decepcionado. Había oído hablar muy bien de estos señores en New X-Men, pero la historia no lleva a ninguna parte (tiene un par de golpes de efecto, sí...). Y Clayton Crain no me gusta. Es estático, el color es socuro y todo es confuso. La dejo.

Por otro lado, estoy releyendo (esta vez en inglés) la que fue mi serie favorita durante la adolescencia (en retapados de Zinco), Question. Recuerdo que, tras los primeros episodios, la serie empezaba a bajar (ya comentaré), pero qué grande es Denny O`Neil. El número que empieza con la señora que espera el autobús es brillantísimo. Enlace: Poño

Pues yo he visto Hellboy el ejército dorado.
Me lo he pasado pipa y me he pegado unas buenas risas.
Eso sí, hacer constar que se parece a los tebeos de Hellboy como un huevo a una lechuga.
El guión es una serie de excusas para que el mexicano muestre su particular estética y sentido del humor.
Vamos, que no es una peli de Hellboy, es una de Guillermo del Toro. Y no la mejor.

Sí, sí, sí, pero vamos a lo importante... Enlace: Crónicas Frikis

Vista la de Star Wars Clone Wars, película entretenida y resumire por si no os quereís leer el resto del tocho diciendo que creo que es un film solo para fans o admiradores de la saga (Abstenerse el resto) , en el que se aporta poco a la misma, (Es casi como los muy potables dibujos de la serie de Cartoon Network pero con otra misión a cargo de los protagonistas Jedi)pero que sirve de bonito relleno al menos mucho más divertido y digno que el infame episodio 1 , una vez que uno se olvida que esta viendo muñecajos de aspecto pinochesco carapalo (Algo facil teniendo en cuenta que las de imagen real estan repletas de los mismos) se puede decir que es un film perfectamente valido y encajable dentro de la saga.(Otra cosa es que guste más o menos, a mi sin entusiasmarme demasiado tampoco me parecio malo, le doy un aprobado tirando a bien)
Acción a raudales desde el primer minuto al último y por fin vemos a los Droides esos anorexicos que también saben disparar y matar a Clones, ojo que a pesar del tonillo infantilesco que a ratos parece han querido dar (algo a lo que no es ajeno el resto de la saga) las batallas y en teoria muerte de personajes integrados en los batallones de clones son constantes, se nos presentan un par de personajes interesantes, la padawan de uno de los protas, mola y tiene unos ojos super expresivos dando juego de paso a un personaje habitualmente 100 gr de jamón York, (Que gana por cierto más expresividad en su versión muñequil que en su versión de carne y hueso).
Y el otro es "pestosillo", que es el hijo super abrazable de otro famoso personaje de esta epopeya Lucasfilmesca.
Salen entre otros Dooku, Yoda dientes de sable, R2 en su función multiusos abridor de puertas, Mace Windu de rostro macilento, y más movimientos de ficha de Palpatine que rellenan más si cabe su plan maestro por todos conocidos, espectaculares peleas de espada laser, Tatooine, naves conocidas otras nuevas, idem de los mecanismos robóticos, lo mismo de los bichejos humanoides que pueblan las otras películas y que por aquí asoman más algún esperpento nuevo.
El personaje que más gana en "profundidad" en este film es Anakin y por fin se le da algo más de protagonismo a los por lo general anónimos clones de la república.

Repito viendo claramente a la legua el exprimidor de la vaca de los huevos de oro, y lo poco realmente interesante que aporta este film a la saga (Exceptuando claro está la increible puesta en escena de pestosillo) que esto no es otra cosa que un sacaperras de Lucas, debo reconocer que a mi el maldito papadapoulos este al menos me ha engatusado, un bonito film de animación con el que he pasado un rato muy entretenido sin llegar a dormirme como hago siempre que veo la carrera de vainas del capítulo I.

En el lado negativo poner también que Yoda sigue hablando raro raro.. pero no se curra frases memorables del tipo " el corazón de un niño sabio es pues es" ademas el que le dobla creo que es otro pavo que no era el mismo de las anteriores, o eso me ha parecido, no se..,estaba muy cambiado Yoda.. no me ha gustado...
Y con Palpatine aunque le vemos trazando sus planes pasa lo mismo, sale poco y con poca chicha.
En lo positivo mencionar también las escenas de acción y la pirotécnia de escenas de batalla, aunque a ratos acababa uno sobrecargado de tantos rayitos, menos mal que a veces la musica del film se ponía con bonitos toques arabescos chill out para relajar la sienes .

Clone Wars teniendo en cuenta mi mal gusto habitual, me gustó, pero no me atrevo a recomendarla a no ser que seas fan de la saga, no demasiado purista y anclado en la trilogía original (A la que también se la ve pasar por el film en varios agradecidos guiños) y te apetezca reencontrarte con algunos de tus personajes favoritos de Star Wars un poco cambiados fisicamente para la ocasión (Algo lógico lo de darles un toque distinto gracias a la animación, sino como dice el propio Lucas la hubiera rodado con actores reales) más alguno nuevo y otros semi-nuevos.

¿¿A quien se le abre el apetito despues de ver este film para esa prometida serie para TV??
A mi sí, ñam- ñam

Saludos