Es más la escena inicial del film a plena luz del día, con una potente luminosidad sucia como de desayuno que te ha sentado mal, (Esa escena del pive que sale en Prison Break 2) acorde con el ambiente malrrollista y malsano del film, da bastante más el pego y produce más tenebrismo que otras muchas escenas oscuras adornadas por las lucecillas nocturnas de Gotham en esta o en otras de Batman, y curiosamente a pesar de tanta luz sigue uno pensando que es una escena que perfectamente puede salir en un tebeo de Batman, no se si me explico vaya..

Otra cosa es que el traje de Batman no termine de cuajar visualmente a plena luz del día, pero tampoco me parece a mi que cuaje demasiado ni con la más tenue luz lunar, en ese sentido todavía les sigue saliendo la cosa regulera.

""Que además, un grupo de personajes tan (fabulosamente) irreal y desquiciado como el que componen el propio Batman, y cuantos le rodean, resulta más creíble, verosímil, o como quieran ustedes llamarlo, cuanto más irreal y desquiciado sea, a su vez, el entorno en el que se mueven.
"


Errr... eh si claro, je, irreal y desquiciado mola más y da verosimilitud, da igual que se curren mucho más el guión, y que se eviten personajes guiñapo como la Kim Basinger en la primera de Burton, eso es lo de menos lo importante es que sea irreal y desquiciado por que solo así puede funcionar Batman en la pantalla.
¿¿ Entran en esa categoría molona entonces ese dos caras y ese Enigma de Shumacher tan irreales y desquiciados que no los reconoce ni la madre que los pario ??
¿¿Mejor entonces meter a Gordon otra vez en esta en el Batmovil conduciendo irreal y desquiciadamente pero muy verosimil puesto que se saco el carnet a la primera??


PD: A mi lo de SPOILER eso sí opino igual, que quizas han quemado muchas más naves para posibles continuaciones a costa de que les haya salido una película bastante más redonda que la sobrevalorada cinta anterior.
Pero yo no me quejo, salvo por los detallitos que ya apunte el otro día y alguno más que se ha apuntado por aquí, repito este Gotham gustará más o menos (A mi también me parece más potito el de Burton) pero perfectamente es valido para un film de Batman, no me molesta ni chirría tanto con la idiosincrasía del personaje vaya.

Pues en la peli que vi yo, Dent/dos caras, mas que sobrar, es que se acaba convirtiendo en el principal eje en el enfrentamiento de Joker y Bats, y una pieza clave que condiciona casi todas las decisiones que toman.

"Con todo, la estetica "goth" de la urbe suele gustarme. Por si misma...y, claro, como prolongación de la psique de su defensor. Al respecto no es casual que Metropolis sea justo la otra cara de la moneda, por idénticos motivos."

Es que es eso, oiga; ya que la historia transcurre en una ciudad imaginaria, pues no seas torpe y aprovecha las posibilidades que eso te brinda a todos los niveles, caray, especialmente en el plano estético; como hizo Burton, en sus pelis, o como hicieron Bruce Timm y compañía en la serie de animación. Que además, un grupo de personajes tan (fabulosamente) irreal y desquiciado como el que componen el propio Batman, y cuantos le rodean, resulta más creíble, verosímil, o como quieran ustedes llamarlo, cuanto más irreal y desquiciado sea, a su vez, el entorno en el que se mueven.

Que puede que en los cómics, muchas veces, Gotham City haya resultado igual de realista que en las pelis de Nolan, hasta el punto de poder intercambiarse con cualquier otra ciudad de Estados Unidos, pero tampoco conviene perder de vista que un Batman... dibujado... en un entorno realista... dibujado... siempre va a chirriar mucho menos, se quiera o no, que un Batman... cinematográfico, de carne y hueso... en un entorno realista... cinematográfico, y naturalista, casi.

Otro cantar serían los personajes Marvel, una de cuyas características sí que radica en moverse en el mundo real, y en escenarios concretos. Pero es que con eso y con todo, la Nueva York de las películas de Spidey tiene muchísima más personalidad, precisamente por eso, por resultar perfectamente identificable, que esta nueva Gotham City que se han inventado, que por querer parecerse demasiado a cualquier ciudad real, sin poder resultar claramente identificable como ninguna de ellas, al final se queda en una tierra de nadie (¿no era ese, curiosamente, el título de aquella saga en la que Gotham quedaba arrasada?), que no la beneficia en absoluto, como marco de la narración.

Y me da, por cierto, que la de Nolan, aun sin ser una mala peli, es uno de esos títulos que van perdiendo fuelle, a medida que los ves más veces, y vas descubriendo sus grietas. Entre otras cosas por ser una de esas películas tan pretendidamente trepidantes que en un primer momento tapan, con la confusión de la acción continua, las fisuras de su argumento.

Un saludo.

Buenas tardes:

Ningún cambio de tercio es malo, caramba...

Y si echais un vistazo a, por ejemplo, las últimas cositas de Dini y companía vereis que en Gotham de gótico ya poco, poquito...Y de retrofuturista menos todavía.

Con todo, la estetica "goth" de la urbe suele gustarme. Por si misma...y, claro, como prolongación de la psique de su defensor. Al respecto no es casual que Metropolis sea justo la otra cara de la moneda, por idénticos motivos.

Abrazos:

MAB

A estas alturas de la vida sigo sin explicarme cómo Begins pudo tener tan poco predicamento por aquí. Batman+Ninjas rompen el coolómetro, y ustedes pasando. Si es que...

En lo respectivo a la plasmación de Gotham en ambas, creo que están siendo injustos. Para empezar, esa imagen de la ciudad como una Megalópolis gótico-retrofuturista es relativamente reciente, producida por los estupendos diseños de Anton Furst para la primera de Burton. Caló, e impregnó tanto la posterior serie de animación como los tebeos, que hasta ese momento la representaban como una urbe de corte realista. Gotham fue realista durante 50 años.

A servidor le parece muy correcto que se quiera abandonar esa estética, para empezar porque quedaría rara en una película de acción (pensad en las persecuciones en "Batman & Robin") y segundo porque, oye, han pasado ya casi 20 años y no veo qué tiene de malo el cambio de tercio.

Acabados Fifa Street 3 y The Darkness. Bueno, en el caso del primero simplemente me he ventilado los desafios, pero seguiré jugando porque la esencia de este juego es la pachanga ocasional. Mola bastante.

Lo del Darkness ya es otra historia: fin de fiesta sanguinolenta y apoteósica, la guinda perfecta para un juego excelente. Como voy algo justo de pasta, habrá que tirar de segunda mano; a ver si me encuentro un Assassin´s Creed a buen precio, que para el GTA o el MGS4 aún es demasiado pronto.

N.

Sip, cierto. Es curioso cómo los defectos de una se me van para la otra.

Disculpa pero lo de SPOILER

Tema principal de la nueva película de "Tengen Toppa Gurren Lagann":

http://es.youtube.com/watch?v=X0vyMPF_LQU (Puto J-Pop)

Dicha película, cuyo estreno será en la primera semana de Septiembre, contará con 20 minutos de animación e historia nueva hacia el final de la película.

Noticas pre-Games Convention:

The House of the Dead Overkill (Wii): http://www.gametrailers.com/player/usermovies/255235.html (¿En qué película de Tarantino & Rodriguez se habrán "inspirado" a la hora de confeccionar el trailer?)

Dead Rising (Wii): http://www.youtube.com/watch?v=VWtEb1d_LUA (Huele a truñaco gordo, gordo.)

"Spore" anunciado tanto para la X-Box 360 como para la PS3.

Saludos.

>>hay momentos de humor no intencionado

Dos perlas:

SPOILER

Gracias por la recomendación. Ya lo he puesto a bajar a ver qué tal.
La verdad es que ando perdidísimo respecto a anime, así que este tipo de consejos me viene bastante bien.

Lo que nunca sabremos es hasta qué punto la muerte de Hedger ha influido en el resultado final de la película. Quizá Dos Caras gana protagonismo precisamente por eso.

SUPERDISCO, ya que andas por aquí, aprovecho para recomendarte "Kaiba", anime del director de "MindGame" y la mejor de las series que han deparado los estrenos primaverales nipones. Doce episodios en los que su estética infantil (con reminiscencias a Tezuka) no pueden llevarte a engaño pues ya en el segundo episodio acaban violando al protagonista.

KAIBA OP ---> http://www.youtube.com/watch?v=-OH1ObXl1NI

Saludos.

Además, SPOILER

¿No bastaba acaso con el Joker?

No. SPOILER

Y sobre el villano de la próxima no se sabe gran cosa, excepto que aparecerá Catwoman.

Por lo visto le han ofrecido el papel a Angelina Jolie que se ha puesto en contacto con su amiga la actriz porno Tera Patrick para que le dé consejos de interpretación (?).

Pues yo me quedo en terreno de nadie.

No sé. Por una parte lo he pasado bien en el cine, y para ser una película tan larga no he mirado el reloj ni una vez.
Valorada como blockbuster está más que bien. Hay buenas interpretaciones, está bien dirigido (fallan las peleas otra vez)... y sin embargo siguen habiendo muchos aspectos que no me convencen.

Por una parte, Nolan intenta insuflar un realismo tal en el personaje que me termina pareciendo contraproducente. Batman (cuyo traje sigue siendo horrible) parece un cruce entre Punisher y James Bond, y Gotham City podría ser cualquier ciudad de los EEUU. Pero la psicología de estos personajes de papel no funciona en un entorno tan cercano; el contraste resulta chocante.
Y gracias a Dios se reservan la mayor parte de la cháchara "profunda" para el final, al contrario que en Begins, en la cual nos torturaban continuamente con frases como "has de vencer a tu oscuridad interior". Aquí sólo hay alguna que otra perla suelta hasta que Gordon se pone a sermonear.

Estoy de acuerdo con Rorschach en que hay momentos de humor no intencionado. Además de lo que ha señalado, lo del juicio me dejó a cuadros. Cosas bastante típicas en las películas de superhéroes, pero que aquí resaltan más. Y añado que podían haber terminado con la tradición de alargar el metraje a base de meter más villanos de los que se pueden manejar con acierto. ¿No bastaba acaso con el Joker?

En fin, que quizás dé la impresión de que el filme no me ha gustado nada y no es así. Es un paso adelante con respecto a la decepcionante Begins y un buen entretenimiento. Pero aún así no sé si quedarme con las actualmente denostadas adaptaciones de Tim Burton (o con la infravalorada cinta de los 60). Cierto es que su guión tampoco era para echar cohetes, que su Batman tampoco es exactamente el canónico de los cómics... pero había estilo, había magia, Gotham era un lugar especial y no una ciudad cualquiera... y el batmóvil molaba.

Sin llegar a lo del truño, a mí también me dejó la mar de frío.

Cuanto más lo pienso y más la comparo con otras películas de acción recientes, más maravillosa me parece Children of Men...

Aunque el peliculón del año, de verdad de la buena, es este:

http://www.youtube.com/watch?v=K7tleFb6TlI

No sé si se ha anunciado en España, o si llegará siquiera (me temo que sí), pero aquí está. Es mucho más glorioso en el cine, en grande, donde se puede ver lo cutre que son los efectos especiales de hacer hablar a los bichos.

Espeluznante, oigan. Se podía ver a la gente revolviéndose en las butacas, las risas histéricas, los estertóres de los más débiles...

Y el reparto es bastante impresionante. Y están haciendo una campaña publicitaria de cojones, a estas alturas, para una película que se estrena en Octubre.

Queda la duda de si es una apuesta entre ejecutivos ("¿que no tengo huevos de hacer el qué?"), una prueba de fuego para publicistas ("si lográis vender esto, lograréis vender lo que sea"), o si de verdad alguien llegó a su casa un día, la mar de orgulloso, y le dijo a su mujer algo así como "cariño, no veas el peliculón que estamos preparando".

No sé cuál da más miedo.

Pues a mi, la ultima de batman, si que me parece de las mejores de la historia en su terreno, osea, peli comercial de accion que no toma por tonto al espectador, e intenta aportar calidad ademas de comercialidad. Vamos, lo que hacian en la primera jungal de cristal, terminator 2, la guerra de las galaxias o el primer depredador. Y yo si que la veo a la altura de esas, que son de lo mejor de ese tipo de cine palomitero, pero bien hecho, que tanto se hecha ahora de menos, asi que no me parece tan exagerada, esa afirmacion, si se plantea asi. Compararla con el padrino, pues si, no viene a cuento, pero es que tampoco creo que juegue en esa liga, eso creo que son mas bien idas de olla del personal.

>>Porque el resto resulta tan anodino como la peli

Incluido mi venerado Michael Caine. Que se queda sin caras que poner para tratar de insuflar algo de vida a su papel.

Casi da hasta un poco de aprensión, pero a mí no me ha gustado nada. Pero nada, vamos, que me ha parecido un truño tan gordo que no veo ni por dónde cogerlo. Debo ser el único en el planeta, eso sí. ¿Eva?

Como ejercicio de peli de acción tendría un pase, si no fuese porque el resultado es tan frío, plano e impersonal que transmite tanto como un muro de carga. Y en la que sale Batman. Porque esto no es una peli de Batman. Es un thriller policiaco en el que sale Batman. Es Gotham Central pero sin Gotham. Es Gordon Central. O sea, no es nada.

Que se ve en un tono monocorde, con diálogos que mezclan una charleta vana, (que no llega ni a ser pretenciosa de pura sosa) digna del mejor Lobdell, con unos chascarrillos (Batman/villanos, Alfred-Lucios/Burce) que no te hacen mover ni un músculo. Y mira que yo me río con el pedo de una mosca.

Por no entrar en el soporífero guión salpicado de gags dignos de los Monty Pyton. SPOILER

Y el final ya es para llorar. SPOILER Chin-pon. Con dos cojones. 10/10 ***** (5/DE 5) La mejor peli de la historia.

En fin. Y de las actuaciones sólo salvaría a Aaron Eckhar como Harvey Dent. Porque el resto resulta tan anodino como la peli. Ledger incluído.

Y el caso es que Batman Begins sí me gusta, pero creo que en esta a Nolan se le va la mano completamente en la ultimatización del universo Batman. No sabía si estaba viendo Heat, Robocop o Jason Bond.

¡Pero al menos esas tienen alma!

Ale yastá. Sorry por el deshaogo. Voy por mi cucurucho de "no has entendido nada".

Jajajjaja, eso le dije yo al Miusic en cuanto salió la pobre: "¡Que tia mas fea!"

Pero reconozco que la chica lo hace bastante bien, teniendo en cuenta lo que le toco y le da cierto empaque al papel. O que a cualquier actriz de verdad la comparandas con Katie Holmes y sale ganando, yo que se.

<<Cielo santo, si la Gyllenhaal esta parece Nancy Allen recién salida de una dura enfermedad intestinal>>

¡Aleatorio, aleatorio!

Buenas tardes:

Estoy de acuerdo con el contenido del SPOILER.

De hecho, quizás una de las dos pegas que me atrevo a ponerle a la película sea justo que quema demasiados cartuchos, sí, de una sola vez, incurriendo incluso en cierta confusión...Aunque, claro, siempre es mejor pecar por exceso-EMO.

El otro punto discutible es la poca talla del elemento femenino. Tanto sobre el papel (en el guión...) como en la pantalla. Cielo santo, si la Gyllenhaal esta parece Nancy Allen recién salida de una dura enfermedad intestinal...Pero bueno.

Hablando de mujeres...a Catwoman no la situaría yo en decimoquinta fila...

Abrazos:

MAB

Más cosas:

Justicia (de Alex Ross) 12 de 12: asusta pensar en la talegada que me he dejado con esta mini, sobre todo cuando sólo salvaría dos o tres números. Un conjunto de ilustraciones-que no narración- muy bonitas, pero muy poca chicha. Es desalentador que en 12 números no se cree el más mínimo interés por unos personajes tan reconocibles; las batallas son confusas a más no poder (Sr. Ross: que haya hecho la portada de alguna edición de las Crisis no le convierte en George Perez, no todos saben dibujar escenas multitudinarias); los textos de los complementos parecen ejercicios de redacción de un bachiller (de veras, si Batman escribe así ¿cómo lo hará Robin?)...En serio, si no fuera porque supone una buena pasta que algún día espero recuperar revendiéndola, les llevaría la colección entera a alguna de las rifas de las quedadas...esta afición a veces apesta, amigos...

El último del Capitán América de mi dearest Bru: ¿he dicho apesta? Quería decir que a veces esta afición es la ostia. Oiganme, esto del Universo Marvel post Civil War me encanta cuando se hace bien. Y cuando no, tambien, que me he hecho con el 3 de Thor solo para ver como el dios del trueno le parte la cara a Iron Man. Porque el numero es simplemente ostias y ya. Pero da igual. Tony Stark es el mejor antihéroe ever y lo que Brubaker hace en la colección del Capi es historia. Y rezo para que no se carguen ese escenario tan cojonudo con las sucesivas macrosagas, a las que no hago ni caso. Ya empezaron avisando con Spiderman, los cabrones...Como ahora resulte que, yo que sé, Bucky es un Skrull, les juro que salgo en las noticias.

N.

Pues eso, que TDN está muy bien. Muy, muy bien. MAB: coincido contigo en la bondificación en el episodio oriental relacionada con la actual y fastuosa etapa Morrison. Fuera purismos ya, hombre. El Joker, impresionante, aunque me resulta inquietante tanta identificación como parece producir en el respetable.

La única pega que le veo es que SPOILER Ahora mismo, todos los malos para la tercera que se me ocurren son de decimoquinta fila.

Totalmente de acuerdo... me haré con él... aunque no es fácil hoy en día de conseguir...

Divagando más... aceptamos Walter Hill...

Hart podría ser Leo di Caprio.... (si hace algo como en Gangs of new york podría quedar más que bien)

De todos modos es que este libro podría dar mucho de sí en una película...

Abrazos

Buenos dias:

Propongo no se insista en aproximarse a "The Dark Knight"con la vista puesta en el universo del Murcielago, por mas que su segmento oriental tiene mucho del nuevo Bats bondifilizado que esta desarrollando Morrison. Tengo para mi que la mejor manera de abordarla, y disfrutarla a fondo, es relacionandola con anteriores trabajos de su director y, sobre todo, con cierta rama de cine negro con tendencias casi operisticas con "Heat" de Michael Mann, en cabeza. Que no nos pierdan los purismos...

Abrazos:

MAB

Buenos dias:

Dijo Sigfrido sobre Jack Ketchum, autor...

al que habrá que seguir, buscaré ahora "La chica de al lado".

Y añado yo...

...que es tres, sino cuatro veces mejor que "Al otro lado del rio". Ahora, precaucion, que es libro que duele. Duele mucho. Y deja huella... No leer si se anda con los biorritmos bajos. El que avisa...

Y divagando...

...Que buena pelicula saldria de "Al otro lado del rio". Con, hum, Walter Hill tras las camara...

Abrazos:

MAB

PD:Este teclado no admite acentos.

Tras una temporada secuestrado por el curro, vuelvo a disponer de tiempo para el ocio.De pelis vistas últimamente, una de cal y una de arena.A "La noche es nuestra" le tenía bastantes ganas tras la elogiosa crítica que en su día le leí al Boyero.Una vez vista, me parece incomprensible semejante crítica: con un guión sencillote que no sorprende ni por original ni por brillante, no sé qué virtudes se le puede ver al film más allá de lo guapa que sale la Eva Mendes.
En el otro extremo una de la que no esperaba nada y que me ha sorprendido gratamente: "Gracias por fumar", del mismo director de la venerada por aquí "Juno".Peli simpática y divertida, recomendada para aquellos que quieran echar un rato agradable en estas tardes de calor abrasador.

Pd: Felicidades atrasadas al japo, al figo y al más ilustre seguidor de The shield del foro.

Buenos días a tod@s,

De vuelta después de un fin de semana espléndido y dedicado al ocio, que ya tocaba....

No había comentado las últimas lecturas, que avanzan poco a poco este año... de lo último:

"Estudio en escarlata", la presentación del detective en cuestión y cómo conoció a Watson, fantástico libro de detectives, un clásico del género, una obra imprescindible y deslumbrante.

"The relic", el libro en el que Preston y Child presentaron a Pendergast, D’agosta and company, fantástico libro de aventuras donde se empezó a ver lo que podían hacer estos señores con un bestseller, adictivo como todos sus libros, narrado de manera magistral y sin dar aliento,muy recomendable.

Por último y no menos recomendable "Al otro lado del río", la verdad es que no sería justo decir que este libro no lo habría comprado sin la recomendación de MAB, y me alegro que lo hiciera, increíble libro de Jack Ketchum, que en poco más de 100 páginas nos presenta una historia truculenta y llena de atrocidades narradas de manera ágil y al mismo tiempo detallista, pero no desprovista de misterio, épica y un bonito final. Un total descubrimiento del autor en cuestión, al que habrá que seguir, buscaré ahora "La chica de al lado".

Abrazos


PS. la de Batman me gustó, por la mayoría de detalles que comenta todo el mundo, Gordon, el joker, las tramas, pero aún así, no la veo como esa obra maestra que todo el mundo comenta... una gran película eso sí.