"Los amigos pueden ser un problema: Hay que abrir las puertas, desconectar las alarmas y otros respiran tu aire. Además traen recuerdos inquietantes del mundo exterior"
Alpargata Jem
























|
"Los amigos pueden ser un problema: Hay que abrir las puertas, desconectar las alarmas y otros respiran tu aire. Además traen recuerdos inquietantes del mundo exterior"
Alpargata Jem
Se acabaron las vacaciones...vuelta al curro y a las rutinas.
En estos días lo que más he hecho es descansar, salir con amigos, beber y comer en exceso y algo de ocio cultural. Entre las lecturas destaco un nuevo tomo (tercero) leído de la edición de las tiras de prensa de Snoopy y Carlitos y los entretenidisimos tomos de Sandman M. Theatre. Entre las decepciones el Shenzen, por mostrar más que otra cosa el aburrimiento del autor, que no llega a profundizar ni un poquito en la cultura china, y el Arma-X de BWS, decepción en cuanto guión en este caso (que el dibujo es soberbio). Por fin he visto Monstruoso y me uno al bando de los que la han disfrutado, mucho en mi caso. Y un clásico que no había visto, Perdición de Billy Wilder me ha encantado. Soberbio cine negro (que según parece, fue una de las películas que lo inició). Me voy a dormir, a ver si puedo, que llevo las horas de sueño cambiadas. |
|
Vi el jueves la peli de Batman y poco puedo añadir a lo que dijistéis ya. No es la mejor película de la historia del cine, pero es una gran película, muy entretenida, a pesar de las más de dos horas que dura, y por lo que ví en la sala a la que fui gustó a todo el mundo.
Gran película, si señor, y además le da mil vueltas a Batman Begins. Miusic: SPOILER |
|
Nadie te creyó, jajajajaja.
|
|
Que barbaridad salgo como 25 veces en esta hoja de gritos y eso que me prometí a mi mismo participar mucho menos por aquí en este verano, me pierde la boca.
|
|
Los Chinos a base de lo buenos que son en deportes y los robos manifiestos que estan haciendo se estan hinchando a medallas y ocupar primeras posiciones en todo, ahora acaban de robarnos a mano armada el oro de Gervasio y ayer a los Alemanes les robaron el partido contra los chinos en baloncesto.
Por cierto menuda paliza nos metieron a nosotros los USA, que verguenza, hicimos un ridículo espantoso y tal como estan jugando (Mal con China malo con Alemania Regular con Grecia, horrible contra USA ) no tocamos medalla me parece |
|
Ojo, que yo tampoco he dicho que la de Burton sea mejor que esta última de Nolan. O no exactamente, al menos. Para eso tendría que volver a verme la primera, que hace años que no la repaso. Lo que sí he dicho es que su enfoque, a la hora de abordar al personaje, me parece mejor, más atractivo, y mucho más adecuado para las características del mismo, al ubicarlo en un entorno claramente fantástico, en el que no chirría tanto como sí lo hace en esa Gotham realista hasta niveles anodinos de Nolan (en parte, también, por la torpeza con la que lo insertan, como decía, en semejante contexto; al Joker, por ejemplo, lo han sabido acoplar mucho mejor dentro de ese marco), aprovechando las posibilidades estéticas que eso ofrece, aun sin renunciar, tampoco, a determinados elementos, esos sí, más realistas, que siempre han estado presentes, por otro lado, en el material de partida. Vamos, no me digan que el sótano ese con iluminación de depósito de cadáveres que aparece en la última tiene más encanto que la Batcueva de toda la vida. Con cosas como esa tal vez se haga al personaje algo más creíble (lo cual cabría preguntarse, de todos modos, si es realmente necesario y/o imprescindible, vaya), pero por otro lado se le quita gran parte de su romanticismo, de su poética, o como quieran ustedes llamarlo. Supongo que lo ideal sería una combinación de lo mejor de ambas, es decir, un guión tan elaborado, aunque tenga sus pegas, como el de esta última, en un entorno y una ambientación como la que se veía en las pelis de Burton ¿O es que acaso esta misma historia habría perdido fuerza de haber transcurrido en unos escenarios algo más coloristas? Porque si Nolan piensa así quizá debería haberse dejado de superhéroes y haber rodado un drama policial, o algo similar, sin más.
Dicho lo cual, y pasando a otro tema, el de las Últimas adquisiciones, hoy he hecho un par de buenas compras, al traerme a casa, por tan solo tres euretes cada uno, sendos libros: "Los muertos no se tocan, nene", del recientemente fallecido Rafael Azcona, y "Huye rápido, vete lejos", de Fred Vargas, autora francesa que le ha sabido dar recientemente, parece, su particular vuelta de tuerca al género policial, y con la que tenía muchisimas ganas de probar desde hace bastante tiempo. Espero que no me decepcione, en fin, aunque me da que no lo hará. Un saludo. |
|
El otro film del que no me acordaba el nombre era el de monstruoso, y luego tambien pondría a la par que la de Batman en cuanto a satisfacción con su visionado la de 28 semanas despues, aunque no me acuerdo si era de este año o del pasado.
|
|
|
Pues mira, a mí también me ha sorprendido la de Batman teniendo en cuenta que no me gustó casi nada la primera. Han mejorado prácticamente todo: guión, dirección, actores, diálogos... Sigue teniendo cosas que pasan porque sí y, por supuesto, no es esa obra maestra que se empezó a decir en su estreno mundial, pero es una peli bastante bien hecha y de lo más entretenida.
Eso sí, para la próxima es imperante hacer algo con el uniforme de Batman que sigue dando cosica verlo. |
|
Yo de este año, y teniendo en cuenta tambien mi mala memoria, me quedo con Wall-E que tiene mucho mas cine metido que las demas. La Niebla fue una pelicula muy buena tambien pero no se, no me pillo a mi muy torero. Me gusto sin entusiasmarme demasiado. La verdad es que seguro que hay por ahi grandes olvidadas que dan con sopas con ondas a los grandes taquillazos pero reconozco que no voy todo lo que quisiera al cine.
|
|
A mi sin ir más lejos me ha gustado más de las que he visto este año la de La niebla o la de Wall-E y otra más que ahora no me sale el título gracias a mi desmemoria, pero en lo que no estoy de acuerdo con Alfred en que la de Burton sea mejor, no sere yo que el que defienda a capa y espada a nolan dada mi animadversión de su anterior incursion murcielaga pero hombre por Dios ya solo por los diálogos y todo el guión le da sopas con ondas a la de Burton, ademas me parecio mucho más entretenida que las de Burton a pesar de las dos horas y pico que dura el film, y en cuanto a la representación de Gotham a mi esta que sale más realista que la de opereta de Burton me parece igualmente válida que la otra, no me disgusta vaya, por aquello que deciamos antes d elos multiples Batman, respecto al resto de pegas que pone Alfred nada que objetar coincido como ve con ellas incluida la de la horrorosa voz en el doblaje español que no puse en mi grito.
Y muy de acuerdo con lo que dice Meka sobre lo dificil que será hacer otro film del murcielago. ¿¿A que villano ponemos, mejoraran la personalidad de Batman?? |
|
Vaya, al final va a resultar que no es la mejor pelicula de la historia del cine. Durante la peli, se me ocurrieron varios chistes sobre esa afirmacion y la gente que la hace pero la verdad es que el hecho de que la peli fuera tan oscura y mal rollista, hizo que me preocupara seriamente por todos aquellos que lo dicen.
Bueno, y ahora una cosa que no tenia ni idea de que existia, resulta que la productora de Heroes o quien sea hizo un concurso de cortos para aficionados dando como ganador a este que creo yo, defectos de principiantes a parte, esta muy chulo. |
|
Me copieteo desde la cuenta endogámica, por aquello de la pereza y tal:
Pues no está malota la peli, no. La nueva de Batman, digo. Eso sí, quien la considere la mejor película de la historia, o una de las mejores, debe haber visto poquísimo cine, y haberle exigido bastante poco, además, al que ha visto. Pero vamos, que sí, que pese a ser algo más larga de la cuenta no aburre en ningún momento; que cuenta con un guión interesante, y acertadamente ambiguo en determinados puntos; que Gordon por fin empieza a parecerse a Gordon, gracias a Dios, para dejar de ser el alivio cómico de la historia; que Alfred también va pareciendo un poco más Alfred, aunque sin pasarse; que el personaje de Morgan Freeman, haciendo de Q, me sigue sobrando, pero que al menos lo interpreta alguien con el carisma de Morgan Freeman (que a ver si se recupera del chocazo con el coche, por cierto), y con mejores líneas de diálogo, esta vez; que Dos Caras está bastante bien llevado, como decía Luis, y la media jeta quemada digital les ha quedado de rechupete; y que Ledger (con la inestimable ayuda de los guionistas, claro) construye un Joker impecable, que se erige, casi, en protagonista absoluto de la historia, aunque no diría yo que sea mejor que el de Nicholson, sino más bien simplemente distinto, como distintos han sido los enfoques de Burton y Nolan al abordar al Hombre Murciélago y su universo (y yo, lo vuelvo a repetir, me quedo con el de Burton, antes que con este realismo tan realista que se hace insulso, y es que vaya Gotham más descafeinada, y con menos personalidad, esta en la que se mueve el nuevo Batman, caray). Ya solo les queda, en fin, de cara a una posible tercera parte, cogerle el punto al propio Batman, al que siguen sin saber plantar en escena como Dios manda, haciendo que entre en la misma, invariablemente, como un elefante en una cacharrería, haciendo cuanto más ruido mejor, y destrozando cuanto se encuentre en su camino (que me hace gracia que luego no mate a ningún villano, y a saber la de mendigos que se habrá ventilado en esas persecuciones suyas en las que va arrollando, literalmente, los coches, sin mirar si hay gente dentro, ni detrás, ni nada), o sacándolo a plena luz, con lo ridículo que queda alguien así vestido, por más que se esfuercen los de vestuario ¡Coño, si una ventaja tiene Batman, en ese sentido, con respecto a todos sus demás colegas, es que puede aparecer siempre entre penumbras, disimulando así un poco sus estrafalarias pintas! Pues nada, lo meten en una sala de interrogatorios con el Joker y ala, venga, le encienden todos los focos al hombre, no vaya a ser que acojone un poco al otro y eso le dé ventaja. Muy torpe, ya digo, la manera de plasmar a Batman y su forma de actuar, por no hablar, claro, de la voz esa ronca que le ponen en el doblaje español, y que da una grima horrorosa. Por lo visto sigue sin llevar batpistolines en el batcinturón para la batrronquera, qué le vamos a hacer. Y otra cosa que mantienen de la primera (dejando a un lado, en general, el enfoque ese realista del que les hablaba, que le quita gran parte de la gracia al personaje), que no me gustó nada entonces, y que sigue sin gustarme ahora, es lo del batmóvil (o bat-tanque, más bien) con lavadora incorporada, por donde mete la cabezota, llegado el momento, nuestro héroe, para hacer la colada mientras mantiene una persecución, y darle así un lavadito, entretanto, a la batcapa. Por lo demás, tampoco me han acabado de convencer algunas de las fantasmadas pseudotecnológicas de la peli, como el gps ese que se monta Batman con los móviles del personal, y que conecta con sus batlentillas/monitores, pero bueno, supongo que son detallitos que se pueden olvidar, teniendo en cuenta las virtudes con las que los compensa la peli. Pues ala, no me enrrollo más. Solo dejo claro, por último, que la peli del verano (y acaso del año) continúa siendo "Wall-E", se pongan como se pongan los dcadictos que no habían visto nada mejor, según parece, desde "El Padrino II" (insisto en que la gente debe ver muy poco cine), de igual manera que la mejor peli de superhéroes continúa siendo "Los Increíbles" (Sí, bueno, a los chicos de Pixar deberían ir pensando en hacerles un monumento, allá en Hollywood, o cuando menos deberían ir empezando a darles algunos Oscars más, que no sean los propios del cine de animación, tan solo) Reciban todos ustedes mis más cordiales saludos desde el ala oeste de la Mansión Wayne. Hasta otra. |
|
No me sale el grito repito:
Por cierto sobre el film, la imagen del Joker SPOILER es digna de las peores pesadillas de cualquier niño burbuja que se precie de serlo |
|
Por cierto sobre el film, la imagen del Joker SPOILERes digna de las peores pesadillas de cualquier niño burbuja que se precie de serlo
|
|
Tengo el internet jodidisimo.
|
|
|
Bueno, yo acabo de volver a casa y poco tengo que añadir a lo dicho por Miusic (a ver cuando lo podemos repetir, amiguete).
La peli es soberbia en muchos sentidos pero especialmente, en todo lo que concierne al Joker. Desde sus dialogos (como bien indica Miusic) hasta sus planes (autentica fuerza argumental de la pelicula y generador de las sorpresas mas contundentes de la misma) y comportamientos. El trabajo de Ledger es una autentica pasada, de una oscuridad apabullante que da todo el sentido al personaje y nos hace creible tantas cosas que, en manos de alguien menos capacitado, hasta se verian forzadas y artificiales. La sombra de La Broma Asesina, El hombre que reia (historieta de Brubaker y Mahnke sobre el primer enfrentamiento de Batman y Joker) y el siempre recurrente The Dark Knight Return se deja ver mas o menos en el guion en ciertos detalles de importancia para darle esa otra dimension que tiene esta pelicula. Pero aqui tambien se lucen las ideas aportadas por Nolan y, me supongo, Goyer aportando ideas distintas para el crecimiento de los personajes que, creo yo, repara ausencias de la anterior entrega y fortalece la estructura de esta nueva historia. Una historia, como dice Miusic, bastante pesimista y, eso se le ha olvidado a Maese Miusic porque fue una reflexion suya postvisionado, muy de estos tiempos. Gotham es el reflejo del peor lado de la sociedad americana y el gobierno estadounidense, donde los personajes mas grotescos de la peli, sus decisiones y las dobles lecturas de las acciones de aquellos que les toca bregar con ellas forman una especie de parabola de tantos sucesos que han acontecido en la atemorizada sociedad americana tras el 11-S. Ya me contaran cuando la vean. Quizas por ello, el publico norteamericano esta acudiendo en masa a las salas donde se proyecta, no porque sean conscientes de esta lectura sino porque de alguna manera ven ese reflejo de ellos mismos y les gusta imaginar que hay una manera, como en la pelicula, de salir adelante de una manera mas o menos optimista de solucionar esos problemas. Esto puede sonar un poco incoherente con el principio del parrafo pero ambas visiones (optimista y pesimista) se dan la mano en la pelicula y quizas somos nosotros los que decidimos cual de ellas gana la partida. En fin, por no enrollarme mas, que me estare poniendo pesadisimo, solo decirles que, aunque no lo veo muy factible visto el exitazo que esta teniendo, esta entrega deberia ser la ultima porque aqui se ve las verdaderas fuerzas y debilidades de la franquicia del murcielago y esta visto que estan tan bien explotadas las primeras que raro veo una posibilidad cercana, incluso por los mismos autores, de llegar a alcanzar esas cotas o superarlas en posteriores entregas. Las debilidades aqui son compensadas por los logros que dejarian de serlo si fueran sometidos a repeticion pero eso no significa que hayan sido solucionadas sino simplemente tapadas y existen con fuerza por lo que a menos que haya un trabajo arduo para encontrar una manera de solventarlas nuevamente, veo que una nueva pelicula de Batman seria completamente un desatino y una triste manera de gastar el dinero y el tiempo tanto de los autores como de los espectadores. Esta visto que Batman no funciona en pantalla ni en su version mas esteta (Burton y Schumacher) como en la conceptual (Nolan) y que se tiene que centrar uno en sus villanos mas interesantes pero ¿realmente el Joker aguantaria una sobreexposicion cinematografica? Aqui se nos ha presentado como algo caotico, perturbado y malsano. Hasta donde llevar estas caracteristicas sin caer en la repeticion que hundiria el personaje o hacer una pelicula no clasificada para todos los publicos puede ser un autentico problema de muy dificil solucion y no se, yo no creo que en Hollywood hayan demostrado que se esfuercen demasiado a la hora de tratar con las ideas que proceden de las historietas por lo que los bodriazos que nos esperan pueden ser acongojantes. Bueno, un saludote. |
|
Vale ya vengo
Y me reconcilio con Nolan, peliculón esta nueva de Batman, la mejor sobre el personaje con diferencia, y de las mejores pelis del año que he visto, y ahora que me explique alguien como de una primera parte la de Batman Begins tan normalita se ha currado el mismo tio una segunda tan chula esta del caballero oscuro. Un film bastante malrollista lleno de mensajes negativos para la juventud una especie de Naranja mecanica postmoderna y pesimista tomando lo chungo por bandera, un espejo deformado por la omnipresente presencia del Joker en el que no mirarse por que aterra, situaciones deseperadas al borde de la angustia existencial para los personajes, un autentico tour de force de hijoputeces amorales, o Nolan se ha tomado algo caducado que le sentó mal en la anterior película o se ha tomado algo caducado que le ha sentado muy bien en esta, la mayoría de los diálogos (salvo algún chorra que otro que tampoco molesta demasiado) son brillantes, llevandose la mejor parte los que mantiene Joker (Inmenso el fallecido Ledger, lo mejor de la función) con el resto de personajes que se acercan a su maligno radio de acción. Hablando de acción en esta como ya apunto Chirurico las escenas están mucho mejor apañadas y claras que en las penosas coreografías borrosas de la anterior, sin tampoco brillar en exceso, han cojido lo mejor del cine de Steven Seagal (Ya saben dos hostias de canto y al suelo) y les ha salido bien. Los actores en geeral bien, sobre todo Ledger que lo borda, el que hace de Harvey Dent y Alfred y Freeman, Oldman consigue también hacerme olvidar su penosa escena con el batmovil y es más Gordon que nunca. Como lado "negativo" la escenita de las gafitas SPOILER, que el traje a ratos sigue pareciendo muy robocops, sobre todo cuando lo enfocan muy iluminado con Gordon al lao ( No se el contraste entre ver juntos a Oldman con la gabardina y a Bale con el traje de Batman en algunas escenas me parecía un tanto teleñecoide) Y que algunas cosillas no se explican o se dan por echas muy a la ligera SPOILER El resto que es mucho bien, algunos planos son cojonudos y llevan mucho cine dentro, en definitiva no es la mejor película de la galaxia pero les aseguro que lo pasaran bien o mal según se mire y saldran del cine con casi o la certeza de que han empleado muy bien sus euros. Atentos a la banda sonora, de un psicotismo minimalista muy acorde con el film. Meka un placer compartir el visionado de este film y algunas pequeñas charlas amenizadas con refrescos anterioris y posterioris contigo, una pena que no me podía quedar más tiempo, es lo que hay y otra vez será. Saludos |
|
Joder, tío, ya les has chafado la aparición sorpresa de Robin...
Voy adelantando que la segunda semana de septiembre rondaré por Madrid, para que vayáis despejando la agenda. Supongo que el 9 y el 10. |
|
Pues sería una ocasión para ir y verles sus rostros de bellos efebos, pero amen de que ya he visto la película, hoy me resulta imposible. Pero hemos de vernos pronto.
Pasadlo bien y ya nos contareis que tal la experiencia. Solo adelantaros que al final Batman muere de una desgarro anal. |
|
Vale yo voy
|
|
Dixtopicos madrileños todos,
¿Porque no nos reunimos una vez más todos los que podamos hoy para ver la de Batman? En Alcorcon echan la peli a las 15:30, hora que no le vendria mal a Maese Miusic. Asi luego podemos hacer una merendola-charla y decir todas las tontuneces que nos decimos siempre. ¿Que tal a las 15:00 en la estacion de RENFE de Alcorcon? Si, el calor puede ser la hostia pero os recuerdo que hoy hay vientecillo de Soplamoquense y se esta mejor. Bueno, ¿que dice el cigoto dixtopico y los que no han venido todavia? Un saludo |
|
A ninguno, Narbiz, no me recuerda a ninguno.
A Conan, si eso... Fueraparte de esa cosa, más bien personal, a mí la película me dejó más bien frío. Una pena, porque además un colega, que al igual que a mí no le entusiasmó Batman Begins, me había dicho que sí, que esta era la buena, que la habían clavado, y ahí iba yo con mis expectativas... Sí, mejor no dejarse llevar por el hype. La película está bien, pero ya está. Yo casi que me lo pasé mejor en Iron Man... |
|
Re: "Jamás volvería a ser un chico, jamás volvería a ser una chica. Me había convertido en una mujer"
miguel angel b.
Buenas tardes...
...o buenos días, según la hora en que lo leas. Un saludazo de mi parte y otro de Anna, con beso para nuestro invisible en Shangai-ni los de Morri fueron tan cosmopolitas, caramba. Pena que no pudiesemos hacer una despedida como mandan los cánones. Pero espera al regreso... Abrazos: MAB |
|
A los amigos del Athletic de Bilbao, por si acaso quieren ver hoy a su equipo en el Carranza con el Cádiz y como no lo retransmiten por ninguna nacional o regional, que se sepa, Onda Cádiz lo emite a partir de las 10 online.
http://www.ondacadiz.es/ |
|
|
porque medio Internet de habla hispana está revolucionada con la película.
Un mes lleva... El mes que llevo yo intentando descifrar el contenido de algunos comments en varias webs de cine sobre la peli. |
|
Siento la más absoluta de las envidias porque podeis ver The Dark Knight y aquí no la han estrenado ni sé si la estrenarán. Este pais es la releche... La única posiblidad es bajarla o comprar un copia pirata.
De paso un saludo en general desde China, así aprovecho para comentar a la célula barcelonesa que estoy bien aquí disfrutando mucho de la experiencia y realmente contento con lo que estoy viviendo. No leo tebeos, lamentablemente, tengo muchos bajados pero no tengo tiempo... Un desastre. |
|
|
No es una de las mejores películas de todos los tiempos.
Es una buena película. Que además es de superhéroes... y claro. |
|
Joder, ya puede ser buena de verdad "Dark Knight" porque medio Internet de habla hispana está revolucionada con la película. Estoy alucinando con las reacciones de la gente, llegando a calificarla como una de las mejores películas de todos los tiempos. Yo lo flipo.
|
|
No sus enterais de nada. Ya lo explico bien clarito Watchman en su grito primigenio. No se parece nada a su Batman, ni de Miller, ni de O’Neil, ni W. Barr, "su" Batman de él mismo. Es que teneis unas cosas.
Yo a ver si voy un dia de estos. |
|
|
¿¿OPiniones sobre la serie de Xena princesa guerrera, que tal está, entretiene, vale la pena, es un pufo, etc..???
Producto made in Raimi. Lo mismo se pelea con Julio César, hacen un crossover de Xena con Indiana Jones y Wonder Woman, hay un combate sobre las cabezas del público, que se pone a pelear contra el ejército de terracota, que alguien se abre el abrigo y muestra una colección de relojes de arena a la venta o saltan al presente y los actores van al psicoanalista... De esos productos que jamás los respetará nadie que no sea un puto friki y donde los actores se ve que se lo pasan de puta madre. |
|
|
A mí la escena esa del baile me encanta.
Todos disfrazados menos Bruce y Selina, dando a entender que ambos son un disfraz de los verdaderos yo: Batman y Catwoman. Tan evidente como sutil. |
|
|