Por cierto, me parece que nadie ha reseñado algo muy importante: en el último tomo de Hulka aparece el origen de Hulka reeditado, el de Stan Lee y Buscema (John).

Te voy a decir lo que le dijo el jurado de OT a una de sus concursantes:
GP es como un vibrador: técnicamente perfecto, pero frio como él sólo.
Sé que es una herejía, pero entre JRJR y GP elijo al primero.

Salu2!






No es que sea una herejía, es que es falso. George Perez puede ser muchas cosas. Por ejemplo, en mi opinión también carece de ese talento natural que poseen gente como John Buscema o John Romita (o Moebius), y que su arte es fruto de una enorme vocación y mucho entrenamiento (no hay más que ver sus primeros trabajos para darse cuenta de sus evidentes limitaciones). Pero a base de tesón y de aprender de sus compañeros ha aprendido a hacer el metal como Kirby, las rocas como Byrne, los cuerpos como Romita padre (a su vez alumno aventajado de Kirby, aunque parezca mentira, pues Romita tenía 80 veces más talento para el dibujo que Kirby, pero Kirby era un genio creativo), y las caras aprendió a hacer una distinta para cada personaje pero igual de viñeta en viñeta, que es uno de los logros técnicos más difíciles de conseguir en el cómic. Y Perez también ha conseguido esto (muy pocos lo consiguen)... ¿De qué estaba hablando?

... Ah, sí, Perez y el vibrador. Es falso, los momentos más memorables de Marvel, en cuanto a lo emocionantes que han sido, incluyen a Perez entre sus responsables. Mis momentos más memorables en los vengadores son de Perez. La derrota de Kang a manos de Thor en el número ciento treinta y tantos, y la muerte subsiguiente de Inmortus, están narrados con una intensidad y un sentimiento inigualables. Perez no es frío en absoluto, repásate esos números y verás que es falso que sea frío. O léete Wonder woman, coño, que es apasionante. Dices que el tío es frío y seguro que no te has leído este cómic. ¿Tú te has leído los vengadores de Perez? ¿Tú crees que es frío cuando Patsy Walker cae al vacío y llega el capi la coge de la muñeca y le dice: tranquila, estás CONMIGO (es el capi) y tengo un plan...? Rayos, se me pone la carne de gallina sólo de pensarlo, es electrizante, puro Marvel, puro Perez.

Fernandisco veo que coincidimos en gustos, todo lo que has escrito en este parrafo lo suscribo, es como si lo hubiera escrito yo, increible tanta coincidencia.
Me alegro de que estes por aqui otra vez.
En cuanto a Romita Jr. tambien coincido contigo, no puedo con sus bocetos, yo pago por dibujos terminados, lo siento pero no cuela.El polo opuesto seria George Perez, este si que dibuja y completa los fondos, haciendo autenticas virgerias y si no hecha un vistazo a Clasicos DC Wonderwoman.




George Perez deja boquiabierto. Abres la primera página de Wonder Woman y ya en la primera página en el dibujo ha dibujado 40 estatuas de estilo griego, 40, que se dice pronto. Tiene una vocación por el dibujo hoy en día inigualable por ningún otro artista.

Pero Sibaixman, estaba esperando tu intervención, en este asunto de los dibujantes de Hulk, porque estaba esperando que en cualquier momento dijeses algo de Gary Frank.

¿Que Buscema? ¿Sal o John? A mi me encantan los dos, especialmente, por que leí sus cómics (los que dibujaban, vamos) en plena puber-adolescencia (tooooooooomaaaaaaaa palabro!) De Romita, ídem de ídem,... su peter parker siempre será para mi el autentico (y los Osborn, y MJ).

pero CLARO, a gustos, colores y preferencias, miles. Cada cual con sus fobias y filias,...Yo odio a Ellis (eso me pasa por tener "cierta" relación) y a Bendis, a Loeph y un par mas (no digo lo de Liefeld por que creo que TODO el mundo lo odia). Lo que no implica que compre alguna cosa si me parece interesante (o por completismo enfermizo), pero prefiero otros autores...




Bué. Liefeld dibuja mal, y punto. No hay mucho misterio en esto. Pero vendía, por la razón que sea. También McFarlane dibuja mal, no da un mínimo como para considerarlo un dibujante profesional, y sin embargo ha sido el mejor pagado en su momento, y el votado, por el público, como el mejor dibujante del mundo en su momento. Y son gente que no dibuja lo que quiere, sino lo que le sale. No tienen verdadero talento, sino tal vez el don de la oportunidad, tan importante en la vida. Otra cosa es que haya influido algo muy importante: la capacidad narrativa: es posible que sean capaces de transmitir algún tipo de sensación que cierto grupo de adolescentes necesita en un momento dado. Por ejemplo, el recurso ridículo de McFarlane consistente en llenar todo de telarañas, coló, le encumbró a la fama, e interesó a un grupo enorme de adolescentes que no supieron ver las carencias técnicas de McFarlane, que a mí me echan de las serie (de hecho empecé a dejar Spiderman por esa época, y no he vuelto) sino al contrario, se sintieron seducidos por esa "nueva estética", resultona pero vacía de auténtico talento. A veces menos es más.

En cuanto a John Buscema hizo poco Hulk, pero Buscema es para mi gusto el tipo con más talento natural que ha pisado el bullpen de Marvel, con tanto talento o más que el mayor artista de Marvel: Romita padre. Romita padre es un artista de una talla superior. Pero el talento de big John era sobrenatural, era capaz de cualquier cosa, y siempre con gracia y arte. Quizá uno de los mejores momentos con Hulk haya sido su enfrentamiento con la cosa en la serie de los 4F.

Ejem... coff, coff, Buscema, cof, cof.

Salu2!




Bueno, Sal Buscema me parece uno de los tal vez 12 artistas que definen lo que para mí es Marvel, y en la lista lo pongo entre los 6 primeros de los que para mí definen qué es Marvel. Pero su trabajo importante es el del capi, y el de defensores, y el de vengadores, no el de Hulk. Siempre se le recuerda por Hulk, incluso John Buscema siempre estaba ensalzando su trabajo en Hulk. Pero a mí no me parece el importante. Está hecho con prisa, y muestra a un Hulk que en pocos números se vuelve un monstruo horroroso, muy alejado del estereotipo que a mí me gusta, que es el de Trimpe (la primera época de Trimpe, se sobreentiende, desde el 111 hasta el 141, aproximadamente, que es LA etapa gloriosa de Hulk en mi opinión, una época de gloria para mí ya irrepetible, en vista de cómo ha evolucionado el personaje, para mí lo bueno es esa etapa).

El Hulk de Sal está etintado con prisa, trazado con prisa, de modo igual (siempre la misma raya horizontal atravesando el pectoral), mero trabajo alimenticio. No dio lo mejor de sí. Las tintas dadas con prisa. De hecho le ponían entintadores buenos cada dos por tres, para lograr un mejor acabado de esos lápices eficaces pero apresurados, de cadena de montaje, sin afán de perdurar como obra memorable, sólo alimenticio. Le ponían a Joe Sinnott, a los filipinos, etc. Ernie Chan hace un trabajo soberbio en los poquísimos números que le entinta, ojalá le hubiese entintado todos, pero no fue así, le entintó poquísimos. Lo que pasa es que son historias olvidables, una pelea con el tío ese con látigos, otra con un brujo de poca monta, olvidable. Las tintas de Chan en esos pocos números me recuerdan, no puedo evitarlo, a las tintas de Jesús Blasco en la serie de La Zarpa, es lo primero que me viene a la cabeza cada vez que las miro.

Como entintador definitivo en mi opinión está Alfredo Alcalá entintando a Simonson, que me parece insuperable.

Sal Buscema sí hubo momentos en que dibujó soberbiamente a Hulk, pero no fue en la serie de Hulk. El Hulk que retrató a medias con Talaoc es espantoso, un adefesio horroroso, y hecho con bastante prisa. Las tintas de Talaoc son muy artísticas, pero eran las adecuadas para un cómic con afán artístico. Para Hulk hacía falta gente como Sinnott, con afán narrativo, no decorativo.

El caso es que Sal dibujó soberbiamente a Hulk en los defensores, sobre todo con tintas de Janson. Ese sí es un Hulk definitivo.

Pues a mi no me gusta nada,a mi me gusta que el guion haga creible al dibujoy el dibujo al guion,se complementen y se consiga que te metas de lleno en la historia.Tu coge un dibujo de Romita y uno de deodato o de palulayan(de hulk por supuesto) y enseñaselo a una persona a la que no le gusten los comics ni entienda de ello,y preguntale no que dibujo le gusta mas,porque sobre gustos ya sabemos,preguntale¿cual esta mejor hecho de los dos?y veras que cualquiera te dice que los de los otros dos,y seguramente que tambien le gusten mas,le parezcan de mejor calidad.Reconozcamos que el Dibujo de Romita no es en absoluto vistoso,y ganaria mucho segun quien lo entintase.Lo de las caras iguales lo dijo Espoc,pero yo tambien lo secundo un poco,sobre todo cuando se han dado unos golpes a todos les pone cara de boxeador con la nariz rota.Y por favor,la manera en que dibuja a nido,miek y korg,parece que los ha dibujado un parbulario dibujando monstruos,y si no coge un tomo de planet hulk y compara las versiones de los mismos de palulayan con las de Romita,y te daras cuenta de lo que digo,y cualquiera que lo haga.
Tambien creo que Romita podria dibujar mejor de lo que lo hace.Tambien compara las portadas del wwh de Romita con las siguientes,porque a mi por lo menos las otras me parecen infinitamente mejores y con mas contenido las mires por donde las mires.
Tambien tengo algo para Espoc,la pelea que mas me gusta de Hulk como coreografia y dibujo es la de hulk vs sascuatch en el annual,o por lo menos de las mejores,y la que me dices de hulk vs abominacion hubiera sido tremenda...dibujada por otro.Saludos!!y espero que nadie se ofenda pero ya sabeis que soy muy radical opinando.




En mi opinión Romita Jr., para la legendaria pelea con Abominación, aporta una carnalidad no vista hasta ahora en esta serie. Duelen los golpes de uno modo especial. Sí que toma un elemento que inventó Sal Buscema, que consiste en que cuando alguno recibe un golpe, la cara se le deforme horriblemente, elemento que únicamente reincorporó Garney posteriormente, y de nuevo ahora Romita Jr. Estos tres son los únicos, me parece, que se han dado cuenta de este recurso.

Creo que Romita no podría dibujar mejor de lo que lo hace, sus primeros tiempos eran regulares tirando a flojos, pero era hijo de Romita, y había que lanzarlo al estrellato como fuera. Sólo cuando ha conseguido este estilo-boceto actual, y soltura con este estilo, ha adquirido personalidad propia y verdadero estrellato. Ha creado una estética propia, como Kirby, que tampoco estaba sobrado de talento natural para dibujar. Esta capacidad de adaptarse al medio sin suficiente talento, en mi opinión desvela un genio oculto muy notable. Téngase en cuenta que ha tenido que abrirse camino hacia el estrellato entre talentos grandiosos, como el de Garney, por ejemplo, un superdotado natural para el dibujo, mucho más que Romita Jr. que todo lo ha conseguido a base de trabajo, y su evolución se puede apreciar fácilmente, ya que ha dibujado muchísimo, su producción es bastísima, tiene una afición y una vocación innegable. En mi opinión es un grandioso dibujante, ahora mismo, siendo bastante del montón en sus comienzos. También Pachecomerino dibujaba raro al principio, aquellas portadas que hacía para Forum, y ahora posee un dominio absoluto de la perspectiva y del diseño de página y de la narración, y posee también una estética propia prodigiosa. No llega con un mínimo de talento, hace falta mucho ensayo y tesón.

No me parece radical tu postura, sino más bien planteada de modo incisivo con agudeza gamma.

Tambien queria comentar,y en eso seguro que Omoloc no esta de acuerdo,que en toda la saga planet hulk y lo que lleva de wwh agradezco la poca presencia de Banner salvo en ocasiones de refilon

Mmmm... ¿que Banner sale poco? ¿De refilón dices? ... mmm... yo no estaría tan seguro.


Sobre Romita... ¿Cómo que hace todas las caras iguales? De eso nada, monada. Cada cara de Romita es única. Y no solo con humanos. Cuando pinta razas extraterrestres consigue diferenciarlas. Una joya en ese sentido. En ese sentido también. ¿Qué usa muy pocas lineas? Pues mira, eso es cierto, pero más vale pocas bien puestas que muchas al tun tun. Liefeld pone muchas lineas ¿lo prefieres?. Si acaso puedes decir que dibuja "muy grande", es decir: que el nivel de detalle que alcanza en detalles pequeños (por ejemplo, las caras de los personaje de fondo) es poco. Pero aun así, a mi me parece una pasada de dibujante. Transmite fuerza como pocos. Ultimamente estoy pensando en hacerme un blog para poder analizar estas cosas con fotos.

Salu2!




En mi opinión los ojos, las narices, las bocas de todas las chicas por un lado, y de todos los chicos por otro lado, me parecen iguales, un movimiento automático memorizado que hace sin pensarlo. Las caras se diferencia por trucos añadidos sobre una base, por ejemplo, pelo más largo o más corto, diadema en el caso de Wanda, color verde en el caso de Hulka, etc. Pero los rasgos faciales son los mismos. El que hace rasgos faciales distintos para cada pesonaje (y sólo en su etapa más reciente) es Perez, George Perez. Analízalo con fotos, así podríamos entrar en detalles y aportar pruebas objetivas, no sólo la memoria... Aunque me pregunto de dónde sacarías el tiempo.

El polo opuesto seria George Perez, este si que dibuja y completa los fondos, haciendo autenticas virgerias y si no hecha un vistazo a Clasicos DC Wonderwoman.

Te voy a decir lo que le dijo el jurado de OT a una de sus concursantes:
GP es como un vibrador: técnicamente perfecto, pero frio como él sólo.
Sé que es una herejía, pero entre JRJR y GP elijo al primero.

Salu2!

Pues a mi no me gusta nada,a mi me gusta que el guion haga creible al dibujoy el dibujo al guion,se complementen y se consiga que te metas de lleno en la historia

Siiiiiiiiiiiiiiiii, otra vez coincidimos totalmente, bueno me parece que tu y yo vamos a coincidir en gustos en cuanto a COMICS.

mis preferidos por orden son,pero todos con alguna pega:
Deodato jr,su ultima etapa,claro,y eso si que es una pelea con la Abominacion,mi pega es que se pasa con el tamaño de Hulk.
Dale Keown(entintado por Farmer),aunque en sus peleas ,a mi gusto,no sabe plasmar todo el enorme y salvaje poder de Hulk,y hace a todos con los brazos muy fuertes y gordos y las patas muy finas,y su hulk gris parece un mono.
Byrne,los hermanos Buscema(Sal entintado por Talaoc es lo mejor de lo mejor.
El que mas me gusta a mi(version de Hulk,me refiero)es Sal entintado por Ernie Chan,la calidad para esa epoca me parece increible.Palulayan(aun no se si es asi)me encanta.
Trympe me encanta al principio,saga de inhumanos malignos,1er glob,mogol...etc,pero luego fue perdiendo fuelle y cambio a un estilo peor a mi gusto.

Fernandisco veo que coincidimos en gustos, todo lo que has escrito en este parrafo lo suscribo, es como si lo hubiera escrito yo, increible tanta coincidencia.
Me alegro de que estes por aqui otra vez.
En cuanto a Romita Jr. tambien coincido contigo, no puedo con sus bocetos, yo pago por dibujos terminados, lo siento pero no cuela.El polo opuesto seria George Perez, este si que dibuja y completa los fondos, haciendo autenticas virgerias y si no hecha un vistazo a Clasicos DC Wonderwoman.

Pues a mi no me gusta nada,a mi me gusta que el guion haga creible al dibujoy el dibujo al guion,se complementen y se consiga que te metas de lleno en la historia.Tu coge un dibujo de Romita y uno de deodato o de palulayan(de hulk por supuesto) y enseñaselo a una persona a la que no le gusten los comics ni entienda de ello,y preguntale no que dibujo le gusta mas,porque sobre gustos ya sabemos,preguntale¿cual esta mejor hecho de los dos?y veras que cualquiera te dice que los de los otros dos,y seguramente que tambien le gusten mas,le parezcan de mejor calidad.Reconozcamos que el Dibujo de Romita no es en absoluto vistoso,y ganaria mucho segun quien lo entintase.Lo de las caras iguales lo dijo Espoc,pero yo tambien lo secundo un poco,sobre todo cuando se han dado unos golpes a todos les pone cara de boxeador con la nariz rota.Y por favor,la manera en que dibuja a nido,miek y korg,parece que los ha dibujado un parbulario dibujando monstruos,y si no coge un tomo de planet hulk y compara las versiones de los mismos de palulayan con las de Romita,y te daras cuenta de lo que digo,y cualquiera que lo haga.
Tambien creo que Romita podria dibujar mejor de lo que lo hace.Tambien compara las portadas del wwh de Romita con las siguientes,porque a mi por lo menos las otras me parecen infinitamente mejores y con mas contenido las mires por donde las mires.
Tambien tengo algo para Espoc,la pelea que mas me gusta de Hulk como coreografia y dibujo es la de hulk vs sascuatch en el annual,o por lo menos de las mejores,y la que me dices de hulk vs abominacion hubiera sido tremenda...dibujada por otro.Saludos!!y espero que nadie se ofenda pero ya sabeis que soy muy radical opinando.

Tambien queria comentar,y en eso seguro que Omoloc no esta de acuerdo,que en toda la saga planet hulk y lo que lleva de wwh agradezco la poca presencia de Banner salvo en ocasiones de refilon

Mmmm... ¿que Banner sale poco? ¿De refilón dices? ... mmm... yo no estaría tan seguro.


Sobre Romita... ¿Cómo que hace todas las caras iguales? De eso nada, monada. Cada cara de Romita es única. Y no solo con humanos. Cuando pinta razas extraterrestres consigue diferenciarlas. Una joya en ese sentido. En ese sentido también. ¿Qué usa muy pocas lineas? Pues mira, eso es cierto, pero más vale pocas bien puestas que muchas al tun tun. Liefeld pone muchas lineas ¿lo prefieres?. Si acaso puedes decir que dibuja "muy grande", es decir: que el nivel de detalle que alcanza en detalles pequeños (por ejemplo, las caras de los personaje de fondo) es poco. Pero aun así, a mi me parece una pasada de dibujante. Transmite fuerza como pocos. Ultimamente estoy pensando en hacerme un blog para poder analizar estas cosas con fotos.

Salu2!

¡¡Que gusto estar aqui otra vez,dios!!
mis preferidos por orden son,pero todos con alguna pega:
Deodato jr,su ultima etapa,claro,y eso si que es una pelea con la Abominacion,mi pega es que se pasa con el tamaño de Hulk.
Dale Keown(entintado por Farmer),aunque en sus peleas ,a mi gusto,no sabe plasmar todo el enorme y salvaje poder de Hulk,y hace a todos con los brazos muy fuertes y gordos y las patas muy finas,y su hulk gris parece un mono.
Byrne,los hermanos Buscema(Sal entintado por Talaoc es lo mejor de lo mejor.
El que mas me gusta a mi(version de Hulk,me refiero)es Sal entintado por Ernie Chan,la calidad para esa epoca me parece increible.Palulayan(aun no se si es asi)me encanta.
Trympe me encanta al principio,saga de inhumanos malignos,1er glob,mogol...etc,pero luego fue perdiendo fuelle y cambio a un estilo peor a mi gusto.
Tambien queria comentar,y en eso seguro que Omoloc no esta de acuerdo,que en toda la saga planet hulk y lo que lleva de wwh agradezco la poca presencia de Banner salvo en ocasiones de refilon.La version actual de hulk es la que siempre ma ha gustado y la que considero mas poderosa,porque es fuerte como el enloquecido por pesadilla y listo como el gris.Asi,tenemos un hulk verde,con toda la fuerza del verde,pero con la mente algo mezquina del gris,y espero que se quede asi mucho tiempo,y encima mas furioso que nunca.Siempre tendre la duda de lo que hubiese pasado si hubiese continuado su lucha con juggernaut en el tomo de los x-men.Por cierto,a hercules ya no le quieren mucho en marvel,porque de ser de los "invencibles"en los 80 a pasado a ser una autentica nenaza.

¿Que Buscema? ¿Sal o John? A mi me encantan los dos, especialmente, por que leí sus cómics (los que dibujaban, vamos) en plena puber-adolescencia (tooooooooomaaaaaaaa palabro!) De Romita, ídem de ídem,... su peter parker siempre será para mi el autentico (y los Osborn, y MJ).

pero CLARO, a gustos, colores y preferencias, miles. Cada cual con sus fobias y filias,...Yo odio a Ellis (eso me pasa por tener "cierta" relación) y a Bendis, a Loeph y un par mas (no digo lo de Liefeld por que creo que TODO el mundo lo odia). Lo que no implica que compre alguna cosa si me parece interesante (o por completismo enfermizo), pero prefiero otros autores...

Trimpe, Walt Simonson, Keith Pollard, Rick Buckler, Jack Kirby y Dale Keown (no sé si me dejo alguno de mis favoritos). Y a Romita Jr. lo incluyo también

Ejem... coff, coff, Buscema, cof, cof.

Salu2!

Yo ahora me estoy leyendo de un tirón un montón de números del Daredevil de Bru, que a Bru soy incapaz de leerlo mes a mes, tengo que leer muchos números de un tirón. Y me está pareciendo de obra maestra para arriba. Es más, me estoy identificando plenamente con Matt, las cosas que le pasan son como las que me pasan a mí (con la excepción de las muertes violentas). Bru es flipante. Sin duda es un tipo especial. ¿Cómo puede saber tanto de la vida? Es que da en el clavo de manera brillante, en argumentos, subtramas, diálogos y relaciones. Es como la vida misma, y es una serie de superhéroes. Conserva el espíritu de Stan Lee para Marvel: superhéroes con superproblemas. Bru vuelve a conseguir lo que Lee hizo: Lee hizo que nos identificásemos con un estudiante de instituto gafotas, tímido, sensible y enormemente inteligente e inseguro. Y Bru está haciendo lo mismo otra vez. De obra maestra para arriba. Y además sale mucho Punisher, que siempre es un punto a favor que añadir en cualquier colección de Marvel (Punisher siempre caliente una serie con su presencia, es el "microondas" de Marvel, cuando llega Punisher empieza el cachondeo). Murdock es el típico boy scout que pisa un avispero y se enfrenta a la cruda realidad sin miedo y sin que se tambaleen sus principios. Es más hiperrealismo, la moda en el cómic mainstream hoy en día, por lo que se ve.

Por cierto: ha salido un tomito recopilando la, para mi gusto, sensacional etapa de Byrne y Garney.

Ha vuelto la gamma-agudeza.

Pues yo he visto ya el trailer de la segunda película de Punisher, y tiene muy buena pinta. En La niebla sale Tom Jane, el anterior Punisher (en la segunda será Ray Stevenson, el Tito Pullo de Roma, que da mucho mejor la talla para Punisher que Tom Jane). en La niebla Tom Jane se pone las botas cortando tentáculos a bichos Lovecraftianos.

En cuanto a Romita Jr. en mi opinión cuela como comics terminados de dibujar lo que son bocetos, que es un truco para dibujar rápido que inventó gente como Jack Kirby (son legendarios sus numerosos trucos, como los legendarios Kirby "quibbles" o su legendario truco de los cilindros, etc.). Y Romita Jr. es un alumno aventajado de Kirby. Otro de los trucos es hacer todas las caras iguales. Etc. El que un tipo sea capaz de presentar un trabajo aseado con este truco, a mí sinceramente me parece genial, y por eso Romita Jr. me parece un dibujante genial, porque además el estilo-boceto es consistente, cuela. Aparte de esto, su forma de retratar a Hulk me parece la mejor desde la de Trimpe, pero esto ya es mi gusto personal: el rostro que le pone a Hulk, la expresión de su cara, la forma de dibujarle el pelo, y las proporciones de su anatomía, me parecen de lo mejor que he visto. A mí los dibujantes que más me han gustado en Hulk son, por este orden: Trimpe, Walt Simonson, Keith Pollard, Rick Buckler, Jack Kirby y Dale Keown (no sé si me dejo alguno de mis favoritos). Y a Romita Jr. lo incluyo también, aunque entiendo que a muchos de vosotros se os atragante el estilo-boceto. Pero es que su pelea con la Abominación me parece un clásico colosal. Romita consigue que Hulk transmita mucha fuerza y potencia. Además, la cara de Hulk dibujada por Romita... ES HULK. Y además Romita hace a un Hulk un poco más atlético y juvenil, menos Frankenstein que otros, y me parece bien que sea así, que Hulk no sea sólo un refrito de Frankenstein (del monstruo de Frankenstein, se sobreentiende).

Bueno,la verdad es que no he tenido medios para poder escribir algo de vez en cuando,aunque os he leido siempre que me ha sido posible.Un saludo grnde a todos!
Solo quiero comentar que la saga "planet hulk" me ha gustado mucho,o por lo menos bastante mas que los tomitos anteriores.De "wwh"solo puedo decir que me esta gustando bastante,aunque no he comprado cruces como "la iniciativa" ni el hombre hormiga porque creo que no me perdere nada relevante¿o si?.
Tambien decir que no entiendo como Romita sr puede tener tantos adeptos,a mi me parece un dibujo sin detalle alguno(menos cuando le grita rayo negro,que podian haber puesto como le revento,y cuando sale rugiendo de la torre de stark).Papulayan(no se si esta bien escrito)me parece infinitamente mejor,al punto de que su dibujo(sin ser tipo jae lee)sin ser totalmente fotografico me parece muy realista ,muy detallado y con buena sensacion de movimiento.Veo un dibujo de este y otro de Romita al lado y me parece que uno lo ha hecho un niño y el otro su padre,que es mucho mejor,claro esta,pero en fin,respeto opiniones y me encantaria recibir alguna de este tema,¡¡y prometo responder en menos de un año!!ja ja.
La peli de iron man me gusto mucho y espero que hulk 2 tambien me guste,por lo menos buena pinta si que tiene,veremos a ver.Por cierto,ayer vi la niebla y la recomiendo.
a mas ver!!

he vuelto!!!

Por lo que he visto del videojuego, viene a ser el Hulk Ultimate Destruction, pero con mejores gráficos... y por lo que cuentan con más bugs.
No me atrae excesivamente.

Por cierto, siguen cayendo opiniones de la peli de Hulk y algunas la igualan a Iron Man y otras la ponen algo por debajo.

Salu2!

Os pongo la conclusión del último videojuego de Hulk, supuestamente basado en la nueva peli o no, de MERISTATION.

Lo mejor
- Hulk, a todos los niveles: carisma, gráficos, jugabilidad y destrucción.
- La posibilidad de romper todo lo que se ve en el escenario, incluso edificios enteros.
- Conseguir todo lo que oculta requiere muchas horas.

Lo peor
- Las misiones pecan de falta de variedad.
- El molesto popping.
- Los bugs que te impiden terminar las misiones.
- La regular narrativa y el no saber muy bien por qué hacemos las cosas.

Le dan un 6 sobre 10, vaya chasco, visualmente muy bueno , pero como juego deja mucho que desear, me quedo con el de la primera peli, que el dinero hay que administrarlo muy bien, con la avalancha de titulazos que se esperan para lo que queda de año.
Una pena, lo de los bugs es lo que no perdono en un juego.

Lo pensé pero al no ser consecutivos, no me hizo gracia. De todas maneras si se cogen varios no se pagan mas que los gastos de envío de UN envió,...obviamente. Cuando ponga los de los New Warriors ( que solo falta alguno del final) lo haré por lotes.

Deberías haberlos puesto como lote.

Salu2!

He puesto a la venta en EBAY algunos números del 1º volumen Forum de "La Masa, el increíble Hulk". Pondré más próximamente. también he puesto otras cosillas como una colección completa de Green Arrow "El cazador acecha" (la maxi de 12 números)

Agradezco vuestras felicitaciones... y ya sabéis dónde hay otra cita salonera. El año que viene vamos a crear un premio al Green Punny Human que venga de más lejos, jejeje...
Lo del dibujo ese del maltrato.... pues igual no es el que yo digo sino el del cromo. Pero es que el cromo parece copiado/calcado de aquella portada. De todos modos darle publicidad a este asunto sólo nos perjudicaría, creo yo. Así que a capear el temporal...

Felicidades Gerrard!

Que pinta tiene el Salon, ojala quedase mas cerca.

Estoy contigo han fusilado la cara de Hulk del 1 de Forum y sin pagar royaltis ni nada. Vaya morro!

Gerardo me uno a las felicitaciones por el Salón del Comic de HUelva, que supongo te habra absorvido mucho tiempo, y que se acabe asentando como uno de los mas importantes de España.

Mmmm... Gerry, te equivocas (por cierto, enhorabuena por ese salón. Me alegro de que haya salido tan bien. Y espero que hables largo y tendido de tu libro, no como Umbral en el programa de la Milá). No es de esa portada. Quizás sea una copia (mala), pero desde luego no es la portada. De hecho no lo identifico con ningún comic de Hulk. ¿Podría no ser Hulk?
Acabo de visitar La Carcel de Papel y ponen esto:
<<La imagen está sacada de una colección de cromos que recuerdo perfectamente: Monstruos, que se dedicaba a “reinterpretar” los monstruos clásicos, incluyendo al “hombre masa”>>

El cartel: una pena. Mucha Ignorancia. Primero porque parece indicar que los aficionados al comic acaban convirtiendose en maltratadores. Segundo porque evidentemente el que haya hecho el cartel no sabe que Hulk fue víctima de abusos domésticos. Tercero porque todos sabemos que Hulk no es un monstruo.

Y intentando sacar algo positivo... el bicho ese es rojo. Quizás es un anuncio de lo que viene después de WWH.


En fin...

Salu2!

Bueno... ya se nota que a quien haya promovido esta campaña no le gustan los comics. No sólo por usar a Hulk para esto, sino por otro asunto también peliagudo: tiene toda la pinta de que han pirateado este dibujo impunemente sin gasto alguno. Los más observadores se habrán dado cuenta de que es un plano detalle de la misma cara que tenía Hulk en el ya clásico La Masa nº 1 vol. 1 de Forum. Por cierto que aquella portada no correspondía a ninguno de los episodios que contenía aquel histórico tebeo.

Omohulk, esto no te va a gustar nada, nada, nada, me temo...

http://bp2.blogger.com/_lZCSNRgXymk/SEabx3U3cNI/AAAAAAAAA2E/oIH_u9LPnNU/s1600-h/cartel+maltrato.jpg