Tonto el último que entre en el enlace... Enlace: ¡¡El blog donde puedes cagarte en las castas del autor o de los que no le publican!!.

Ya pero eso lo dices ahora, tú sabes qué barbaridades pasan, sabes de las redes de pederastia ( que no consiste solo en hacer fotos ), ¿acaso tendrías remordimientos?

Yo no, puede sonar fuerte pero has de ponerte en la situación, no estoy hablando de cargarte a uno que te ha quitado un aparcamiento y encima te ha hecho un corte de mangas, estoy hablando de algo que realmente te dé motivos para hacerlo, cada uno tendrá su límite ¿ tú no ? ( por favor, no admito a portero de discotecaen este debate, gracias )

Si la respuesta es sí, si has llegado a él ¿me dices que tu conciencia no te permitiría vivir?

¿sabes?estoy casi seguro de que a la hora de la verdad yo sería el que se mantendría más frío y los que de palabra hablan de la conciencia serían los que más fácilmente caerían en el arrebato temperamental.

Es una opinión, generalizo precisamente para que no suene a "ataque personal" por que no lo es, sólo es lo que he podido ver y es que "por la boca muere el pez"

¿Por qué cargarse a un asesino es ponerse a su altura?

....

Claro que si alguno tiene buenos argumentos estoy dispuesto a escucharlos.


Allá tú con tu conciencia. A mí, mi conciencia (que es la que permite elegir los conceptos por los que me rigo) no me lo permite.

Pero, claro, tú puedes dar cabida en tu conciencia a los conceptos que desees. En la mía no cabe el concepto "asesinato", pues ensuciaría al resto de conceptos que tengo.

No, no, lo bonito es que el prota es otro psicópata y trabaja de forense con la policía. Es una bastardada fascista y maravillosa en la que un señor educa (o dirige) sus instintos homicidas hacia aquellos que se lo merecen.


O sea, que se da trabajo a sí mismo. Eso sí que es ser práctico O sea, que se da trabajo a sí mismo. Eso sí que es ser práctico

¿Por qué cargarse a un asesino es ponerse a su altura?

Si eres un tipo normal y básicamente buena persona y un extraño se carga a tu hijo cuando ganaba cuatro duros en una gasolinera, y tú sabes que ha sido él ( vale, esto es lo más dificil, así como saber si tu hijo se lo buscó pero vamos, digamos que lo sabes y que tu hijo murió porque su asesino es simplemente un hijodep... ) ¿me "rebajo" a su altura por dejarme llevar por mis instintos y cargármelo merecidamente?

hmmm, acabo de ver que lo que has puesto no es lo que yo he leído, bueno es igual, ahí dejo la pregunta pa contrarrestar los tópicos de los comics y las pelis.

¿Si yo hago eso una sola vez, entonces soy igual que el que lo hace sin más y cuando le conviene ( un criminal )?

Yo creo que no lo soy en absoluto, ni salvaje ni primitivo.

Claro que si alguno tiene buenos argumentos estoy dispuesto a escucharlos.

El capitán América simboliza todo lo bueno que puede aportar EEUU al mundo, y sobretodo es el símbolo de la libertad, así que no me ha gustado el contenido del enlace.

(He tenido que partir la URL en varias palabras para poder ponerla. Para ir al artículo, copiar y pegar y suprimir espacios en blanco)

http://www.elpais.com/articulo/gente/Capitan/America/ muere/asesinado/rechazar/ley/antiterrorista/Estados/Unidos/ elpepugen/20070308elpepuage_4/Tes

No, no, lo bonito es que el prota es otro psicópata y trabaja de forense con la policía. Es una bastardada fascista y maravillosa en la que un señor educa (o dirige) sus instintos homicidas hacia aquellos que se lo merecen.


O sea, que se da trabajo a sí mismo. Eso sí que es ser práctico

No, no, lo bonito es que el prota es otro psicópata y trabaja de forense con la policía. Es una bastardada fascista y maravillosa en la que un señor educa (o dirige) sus instintos homicidas hacia aquellos que se lo merecen.

Contaría más, pero es que los flash backs contando la infancia del nota son de lo mejor de la serie, y no quiero espoilear.

Enlace: PeT, etc

Anima la cosa, hombre. No dejes al rencor entrar en tu corazón.

El espectáculo debe continuar

Hay gente a la que se le va la olla.
Sin premio. Enlace: Mi Fotoblog. No apto para menores de edad, personas enfermas y editores en general.

++...que está la primera temporada entera en el emule, ya subtitulada, y dejaos de tonterías, que vais a enterrar el foro.

Va básicamente de un tipo que se dedica a eliminar a asesinos, sin piedad. Muy divertido.


No es cierto. Estamos resucitando al enfermo, a mi entender.

¿Eso es lo bonito, un tio que se dedica a eliminar asesinos sin piedad? Venga, hombre. Lo bonito son las historias con contenido ético, con conflictos morales, con cacho para trincar, y no consumir, consumir y consumir. Porque un día, de tanto consumir te van a consumir a tí. ¿No ves la hipocresía de todo eso?.

Hay gente que quieren que no pienses para ellos poder hacer lo que quieren. Y no son los EEUU, a los que tanto les debemos (entre otras cosas el cómic de superhéroes). Son los de siempre, los villanos, los que quieren vivir muy bien a costa de los demás. A por ellos, oeeee!.

Sí, pero Authority se cargaba a genocidas y asesinos hijos de puta, y de juana a inocentes, ahí está la diferencia.

Bajaos ya Dexter, que está la primera temporada entera en el emule, ya subtitulada, y dejaos de tonterías, que vais a enterrar el foro.

Va básicamente de un tipo que se dedica a eliminar a asesinos, sin piedad. Muy divertido.

No me habéis sacado de dudas y encima llamás "justicia" a la Ley, la justicia y lo justo son conceptos más o menos subjetivos y las Leyes son unas reglas objetivas... y el que las conoce las usa a su antojo, por eso el Vigilante defendía la justicia pero nada es blanco o negro y en el número 2 ( Zinco ) la metía hasta el fondo ( la pata, lo otro venía más adelante XD )

Ah, y no me habléis de hipocresía, en EEUU manda el capital ( ¿y donde no? ), si estás forradísimo te importa poco ser justo, injusto, legal o hipócrita, ¿acaso a Bush y sus acólitos ( y los que mueven los hilos de Bush ) les importa la justicia y la ley y la vida ?

UNA POY* LES IMPORTA!!!

tío,no te enteras de una. Yo no defiendo a EE.UU.,en absoluto,estoy de acuerdo en lo que dices. Ese es tu problema,que no ves má allá.

¿sabes quién fue el país que mas armas vendió a chile en los ochenta durante la dictadura de pinochet? si,exacto,nosotros,España.Eso si que es hipocresía.

y tienes razón,hablemos de comics.

vale,dejémonos de ser hipócritas,todos los presos (violadores,asesinos,traficantes,ldrones,extorsionadores) en huelga de hambre y a casa ¡¡justicia y libertad para todos por igual,no sólo a unos pocos!!

eso si que es hipocresía y no justicia

¿

Lo que te digo es que hay una justicia y unas leyes. Tú da tu opinión, sabes lo que es eso: o-pi-ni-ón, en otras palabras, lo que tú piensas. Pero deja trabajar a la gente. No me vengas con esas porque lo que dices es totalmente estúpido y no tiene nada que ver con el cómic. Relacionado con eso te pongo el caso de Ojo de Halcón o Luke Cage, alias Power Man, ex-convicto. Chico, cómo se puede ser tas patoso!!!

exacto,porque esos manipuladores cuando gobernaba sadam,y la gente era gaseada,torturada,asesinada,se moría de hambre mientras el tenía los inodoros de oro..¿por qué nadie se preocupó de ellos hasta la intervención de EE.UU.? ¿dónde estaban antes esos hipócritas? ¿es que esa gente aún no tenía derechos humanos?

eso si que es hipocresía


Claro, es hipocresía eso, primero alzar a un dictador vendiéndole armas, y sino te recuerdo el IránGate. Tío, tú no das un f**** dato. Los EEUU vendían armas en el conflicto entre Irán e Irak. Eso si es ético, ¿no?. Invadir un país inventándose que tienen armas de destrucción masiva. Pero eso no es lo único, te recuerdo todo lo que han hecho los EEUU en centroamérica, armando y entrenando a paramilitares, promoviendo y apoyando golpes de Estado y dictadores como Pinochet. ¿Cómo se puede ser tan flaco en memoria y argumentos?. Que te pires, venga

Evidentemente no. Pero ¿por qué vienen desde el futuro a cargarse a Jean Grey?, ¿por qué viaja Bishop al pasado?. Yo creí que todas estas complicaciones éticas no podían ser obviadas. Yo creía que teníamos la cabeza para pensar, no para usarla sólo para el trabajo. Creía que no teníamos que dejar que otros pensaran y tomaran decisiones por nosotros. Creía que en libertad se puede expresar uno libremente. No me imaginaba hasta donde podía llegar la hipocresía. No me imaginaba hasta qué punto podían dirigir nuestro pensamiento. ¿Por qué esos mismos hipócritas y manipuladores no nos hablan de la gente que está muriendo de hambre, o que está padeciendo a tiranos o que, en este mismo país está sufriendo y pasándolo mal por culpa de que ellos quieren vivir muy bien?. Yo les digo a esos manipuladores: No en mi nombre. Dejemos que la justicia sea justa y no hipócrita, y dejemos trabajar a los que quieren hacer algo por los demás más que por ellos mismos

vale,dejémonos de ser hipócritas,todos los presos (violadores,asesinos,traficantes,ldrones,extorsionadores) en huelga de hambre y a casa ¡¡justicia y libertad para todos por igual,no sólo a unos pocos!!

eso si que es hipocresía y no justicia

¿Por qué esos mismos hipócritas y manipuladores no nos hablan de la gente que está muriendo de hambre, o que está padeciendo a tiranos o que, en este mismo país está sufriendo y pasándolo mal por culpa de que ellos quieren vivir muy bien?.

exacto,porque esos manipuladores cuando gobernaba sadam,y la gente era gaseada,torturada,asesinada,se moría de hambre mientras el tenía los inodoros de oro..¿por qué nadie se preocupó de ellos hasta la intervención de EE.UU.? ¿dónde estaban antes esos hipócritas? ¿es que esa gente aún no tenía derechos humanos?

eso si que es hipocresía

si,pero Authority se cargaba a genocidas y asesinos hijos de puta, y de juana a inocentes,ahí está la diferencia--c-


Vale, pues ahora el cómic nos va a dar ejemplos, si os parece, porque ni todo es blanco ni todo es negro. No voy a defender a nadie, pero sí quiero romper el pensamiento monolítico. ¿Os suenan los mutantes? Son perseguidos, se crean contra ellos centinelas, tienen un mesías que crea una nación para ellos.. Ya digo que no hago juicios de valor, pero sí quiero que volvamos a pensar de nuevo después de consignas como: "tienen armas de destrucción masiva2, "vamos a liberar Irak" o "En mi nombre, no". Personalmente, nunca permitiría que una persona, sea de la ideología que sea, muera de hambre. Desmarquémonos, por favor, de exaltados de uno y otro lado.

Decidme, ¿los partidarios del uso de la fuerza dejarían de serlo si en un atentado muriera de rebote algún familiar suyo?? ¿o serían consecuentes y lo considerarían una baja "aceptable"?

Ah’ tiienes a Frank Castle, alias el Castigador. Lo que hace es completamente reprobable, pero dice enfrentarse al crimen, y lo hace como criminal. Tenemos, por parte de la DC, al vigilante. Dios mio, ¿por qué la vida es tan complicada?. No podemos librarnos de conflictos éticos aunque queramos; lo másimo que podemos hacer es insensibilizarnos ante elos. Cuando nos tocan a alguien cercano perdemos esa insensibilización, pero al tomar partido estamos inmiscuyéndonos en el asunto. Y es posible que venga el Espectro a redimirnos. ¿O ya no se cree en la justicia divina?.

tampoco creo que un ama de casa que pase por allí sea una piedra en la libertad de "euskal herria"

Evidentemente no. Pero ¿por qué vienen desde el futuro a cargarse a Jean Grey?, ¿por qué viaja Bishop al pasado?. Yo creí que todas estas complicaciones éticas no podían ser obviadas. Yo creía que teníamos la cabeza para pensar, no para usarla sólo para el trabajo. Creía que no teníamos que dejar que otros pensaran y tomaran decisiones por nosotros. Creía que en libertad se puede expresar uno libremente. No me imaginaba hasta donde podía llegar la hipocresía. No me imaginaba hasta qué punto podían dirigir nuestro pensamiento. ¿Por qué esos mismos hipócritas y manipuladores no nos hablan de la gente que está muriendo de hambre, o que está padeciendo a tiranos o que, en este mismo país está sufriendo y pasándolo mal por culpa de que ellos quieren vivir muy bien?. Yo les digo a esos manipuladores: No en mi nombre. Dejemos que la justicia sea justa y no hipócrita, y dejemos trabajar a los que quieren hacer algo por los demás más que por ellos mismos.

Hmmm, sí pero el término "inocente" pues... inocente no creo que haya nadie, otra cosa es que merezca la muerte

hombre,yo creo que un niño de tres años si lo es.

tampoco creo que un ama de casa que pase por allí sea una
piedra en la libertad de "euskal herria"

si,pero Authority se cargaba a genocidas y asesinos hijos de puta, y de juana a inocentes,ahí está la diferencia


Hmmm, sí pero el término "inocente" pues... inocente no creo que haya nadie, otra cosa es que merezca la muerte.

Ya que estamos, los partidarios de el uso de la fuerza en Euskadi ( agrupo aquí a los que actúan y a los que sólo piensan, a los terroristas i a los que sólo votan ) se enfrentan alos gobiernos de turno diciendo que "ellos son los violentos" o cosas así.

Decidme, ¿los partidarios del uso de la fuerza dejarían de serlo si en un atentado muriera de rebote algún familiar suyo?? ¿o serían consecuentes y lo considerarían una baja "aceptable"?

Estos partidarios, ¿creen de verdad que la lucha armada es el camino o tan sólo creen que es el camino adecuado PARA ELLOS porque tienen razón?

Más de lo mismo: si para ellos los atentados y demás es el camino y lo pueden imponer a los demás...si "el resto" pueden o deben morir por SU visión de cómo deberían ser las cosas, entonces ¿ ELLOS piensan o creen que pueden o deben morir cuando YO ( actuando como ellos hacen ) defiendo con las armas mi ideología???

¿O por el contrario ellos creen que yo u otros sí han de perecer por "su causa" pero ELLOS NO por las de otros????

O sea, ¿creen en el método en sí mismo o el método sólo es justo cuando lo emplean ellos e injusto si son visctimas ( por terceros ) de ese mismo modo de pensar?

Y fíjate si el superpoderoso fascista está inventado que antes que Superman saliera en tebeito los mismos autores habían utilizado al concepto Superman desde la otra orilla del heroismo.

A lo mejor es desconocimiento, pero no he visto nunca a Superman cometiendo actos de genocidio, ni desde una ni desde la otra orilla del heroismo. Sí he visto sin embargo a un hombre ataviado en la bandera de su país. Y le he visto luchando contra ubermenschen. Pero lo que yo he estado defendiendo a lo largo de toda esta discusión es que el concepto de hombre-poder no nace hasta que Nietzsche no lo crea, y lo crea (o lo des-cubre) porque es algo que está ahí, en la sociedad occidental, tan funcional ella.

Me estoy refiriendo a equivalencias como: hombre y araña, capitán y américa, hombre y linterna, buitre, steel, etc, etc. Es toda una relación simbólica, pero que tiene que ver con la explicación parcelada, por funciones, de otro de los conceptos inherentes a la filosofía de Nietzsche, la voluntad de poder, el superhombre como el hombre que por medio de esa fuerza suya interna es capaz de hacerse PODER

si,pero Authority se cargaba a genocidas y asesinos hijos de puta, y de juana a inocentes,ahí está la diferencia

tu concepto de héroe,para otros si que pueden ser héroes

Ahí si tienes toda la razón.
Fíjate en De Juana, para mi es un hijo puta y para otros es un héroe.

Authority tiene todos los elementos para ser un tebeo de superhéroe excepto uno.
El héroe o héroes.

tu concepto de héroe,para otros si que pueden ser héroes. en serio, ¿por qué a los miembros de Authority no los consideras héroes?

Bueno, pues tú mismo has contestado que los superseres no son exclusivo de los superhéroes.
Lo tienen los mangas, los europeos, los americanos, etc.
Y sí, Authority tiene todos los elementos para ser un tebeo de superhéroe excepto uno.
El héroe o héroes.
Y fíjate si el superpoderoso fascista está inventado que antes que Superman saliera en tebeito los mismos autores habían utilizado al concepto Superman desde la otra orilla del heroismo.

Bueno, la gran mayoría de los mangas de acción también tienen a gente con superpoderes...

pero tú mismo lo dices,son mangas. Porque se hacen en oriente,tiene un tipo de narrativa distinta al comic americano..... ¿alguieeeeeeeen que sepa de manga por ahí?

entonces,pregunto ¿de qué es?

es un tebeo con gente que tiene superpoderes

Bueno, la gran mayoría de los mangas de acción también tienen a gente con superpoderes...

¿Authority es un tebeo de superhéroes?.

si. es un tebeo con gente que tiene superpoderes ¿más adulto? ¿más salvaje? ¿más irreverente que la media? por supuesto,pero de superhéroes. Yo no veo que sea un tebeo de otra cosa.

La moralidad es tan ambigua como la ortografía.

Al parecer cada uno tiene la suya propia.

Enlace: PeT, etc

Mírese The Authority. La moralidad es una cosa ambigüa.

¿Authority es un tebeo de superhéroes?.


Sólo es mi modesta opinión. Son personas con superpoderes. Pero, ¡qué más da si son superhéroes o no!. Sólo saqué el tema a colación por lo que había dicho sobre el concepto de superhombre. Si ese concepto lo utiliza gentuza pueden montar una guerra. Si ese concepto lo usa otra clase de gente puede que se pongan a hacer cómics de superhéroes.

Perdon por el spam.

Cada pocos días iré actualizando con un nuevo dibujo mi fotoblog.
Espero que disfruten…

http://www.flickr.com/photos/7128045@N05/

Mírese The Authority. La moralidad es una cosa ambigüa.

¿Authority es un tebeo de superhéroes?.