Lo curioso es que "toda" esa gente no aparece luego por el stand comentándote esas críticas que hacen escondidos tras el ordenador, NUNCA ha sucedido. Y no deja de ser curioso ya que desde aquí siempre he dicho que agradecemos las críticas ya que son las que ayudan a mejorar, lo que pasa es que las otras "huelen" (sin ir más lejos, ya he dicho antes que el posible exceso de humor es algo que tenemos en mente y que estamos pendientes de opiniones al respecto para reducir o no).
Pero bueno, como ahora no está Hernando para ser criticado supongo que a otro clavo había que agarrarse.

Mmmm...yo no veo que Dolmen este en una etapa de declive ni nada parecido. Es más, cada x tiempo alguien dice que la revista ya no es lo que era y tal La revista ha ido cambiando, cosa que se nota sobre todo en los que escriben. Ademas ahoras nos encontramos en un período de cambios, hay gente nueva sobre todo debido al vacio que ha dejado David Hernando, cuya brillante y abundante pluma solo puede ser sustituida por tres o cuatro, que el tio escribia que no veas.

lanovela está entregada a distribución desde hace dos semanas, es cuestión de días. Se trata de otro tipo de distribución y lleva mucho más tiempo. Pero si todo va bien, tendrá una gran distribución en Carrefour, Eroski, Al Campo y demás, lugares a los que ya hemos llegado con títulos como La Biblia de Dragon Ball o Martillo de Herejes (del que se han vendido bastantes en esos centros, cosa que no me esperaba, la verdad)

"Espero que este año déis de nuevo la opción de votar a los expulsados, porque en la "primera edición" me arrepentí de no haber participado."

Pásate por mi blog, Elijah... Enlace: DR que erre

Eso es muy poco, Jotace se merece más.

Yo estoy contigo, pero nunca llueve a gusto de todos, es normal que haya gente a quien no le guste.

Por cierto, ¿para cuando tenéis pensado sacar la novela de Perdidos?

Eh... que yo sepa ya está a la venta. Al menos yo ya la tengo, vaya.

A DNM, en cambio, visto su anterior mensaje, sólo puedo decirle una cosa: ¡Masoca!

"Lo de JC es una página."
Eso es muy poco, Jotace se merece más.
Por cierto, ¿para cuando tenéis pensado sacar la novela de Perdidos?

Muchísimas gracias por aguantarme un año mas con buen humor. La mayoría de las veces soy un pesado, pero que se le va a hacer, vivís de gente como yo

Os portáis muy bien. Espero poder seguir molestándoos el año que viene. Enlace: The All New Blog of DNM

para cuando el número 2 de esta serie??

la profusión de columnas y artículos de Jonatan Rubio (que no puede ocultar su vena Adliana)

Tanto como profusión.

Hay una columna de una página que, ROB! mediante, es mensual.También hubo un artículo de... ahm... ¿tres páginas? ¿cuatro? sobre David Hine.

Y creo que tenía tres reseñas.

(Y no es ADlianidad, yo soy así)


ponía a parir cosas con datos completamente incorrectos, con una inquina mas forzada que realista, mas orientada a ocupar el hueco dejado por Angosto, que por ser crítico.

¿Uh?

A ver, el artículo sobre Hine es -por lo general- elogioso con su trabajo. ´La columna es la de "haz lo que quieras" y he discutido por activa, pro pasiva, y por Mikel lo que ahí se dice. especialmente lo de los cuatro hidras supremos (el cuarto sale en el próximo Nuevos Vengadores, por cierto) ya que no se dan muchos más ejemplos por falta de espacio y por evitar SPOILERS.

Aunque lo mismo acabo haciendo una columna sobre Los Cuatro Hidras Supremos...

Así que quedan las reseñas. Dado que al de ZBlueCops era elogiosa supongo que el problema está en las de Astonishing o en las de Lobezno.

Y lo que digo de las dos lo mantengo. El Lobezno de Millar es un absurdo cúmulo de clichés muy molones y carentes de cualquier sustancia o coherencias. El Astonishing de Whedon está más estirado que un chicle o que los primeros seis números de Young Avengers, la trama es aburridota -porllamarla trama, vamos- y no ofrece nada que no hayamos leido en demasiadas ocasiones. La segunda parte es de verguenza ajena.

Y no se trata de "hacer de PAM", si te pasas por los foros (americanos y españoles) verás que no soy el único en opinar así de ninguna de las dos series.

En cualquier caso, y dado que me considero muy capaz de meter la pata sí agradecería que señalaras alguno de los datos incorrectos, sean "completamente" o sólo en su "parcialidad".

te entiendo, se intentará ir con cuidado en ese aspecto y mesurar ese tipo de cosas. El ADLO! sale unas 4 veces al año, 2 de ellas en los especiales de 150 páginas, por loq ue queda rodeado de contenidos. Lo de JC es una página.

Gracias por tu apreciación, porque es una cosa sobre a la que le damos vueltas, no te creas

Me imagino que tú no te equivocas nunca a nivel personal o profesional, siento mucha envidia de ti. No sé si en otro orden de cosas cuando un avión en el que viajas (un metro, un autobús) llega tarde y ese profesional ha fallado, le comentas todo esto, o cuando un amigo llega tarde 5 minutos (porque por lo que veo tú no debes de llegar nunca tarde ni hacer nada mal, ni equivocarte).

Por otro lado, tú no nos consideras un fanzine, y en base a esa apreciación tuya basas tu discurso. Pues vale, la gente que nos considere un fanzine supongo que sí nos perdonará equivocarnos. Por cierto, ¿quién eres tú para decidir lo que somos?

Otra cosa, ¿qué hemos de hacer? ¿Despedimos a la persona que montó mal la página de Peregrina? ¿Eres de esa clase de personas? ¿Se le mete un broncazo? ¿Sabes tú acaso porqué circunstancias personales pasa? ¿Matamos al de la rueda de Fernando Alonso?)

Por cierto, después de lo que has dicho deberías cuando menos de citar las incorrecciones del artículo de Jónatan)

Y añado, en tu texto cometes faltas de ortografía (como yo, pero yo no voy señalando en foros), ergo te equivocas, ergo tú sabrás lo que haces o dices.

Para mí, todo sea dicho de paso, quedas algo desacreditado cuando en vez de escribirnos decides escribir públicamente para que te escuchen los demás, y no nosotros. Pero en fin, son opiniones de uno que se equivoca.

Por suerte, parece ser que no sólo la mayoría de lectores están contentos (en la gente que pasó por el stand en Getxo y Madrid estos días me baso, o en quienes nos escriben), sino que cada vez son, paradójicamente (por lo de Internet) más, muchos más, algo que he de confesar no me esperaba (la mejora en la distribución supongo que ayuda, y el color, y la nueva maquetación, etc.)

Sobre el SRB y el Boletín, comentarte que nadie te obliga a leerte esa parte, es gratuita y se pone ahí para publicitar unos productos (en realidad no es publicidad al 100% ya que se intenta enfocar las cosas como si fuera en cualquier otra parte de la publicación). Por cierto, que si te fijas, se da información sobre el SRB, no se dice constantemente: Qué bueno es, compradlo. Qué cojonudo es, compradlo. Que lo es, por cierto.

Por cierto, las preguntas son retóricas, lo digo porque no creo que tuviese tiempo de entrar en “disquisiones” en el futuro.

Pero vamos, que no te gusta y me parece bien, me sabe mal eso sí.

Ante artículos notables como el de las Joyas Literarias Juveniles o el más reciente dedicado a los cómics británicos de los años 70 y 80, algunos lectores pedimos más textos en esa línea y se nos dijo que la actualidad manda y que tiene más interés un artículo sobre, digamos, Civil War o el nuevo Batman (porque hay un nuevo Batman cada mes).

Sin embargo, hete aquí que Dolmen da un timonazo y empieza a introducir regularmente artículos que no son exactamente de información acerca de la actualidad: que si Mente Limpia, que si Adlo...

O sea, que entre hacer la revista algo más serie y analítica o convertirla en vehículo de risitas (infantiloides y repetidas hasta la saciedad) se le ha dado preferencia a esto último. Espero que opiniones como la mí ase vean reflejadas en los Premios Dolmen, porque la cosa lleva mal camino. Y de momento se puede corregir.

MiracleFan, lamento que no te haya gustado, pero, aunque carezco de datos para responderte a otras cuestiones, sí te puedo decir que las páginas de "autobombo" de las separatas no las pagas. Las pagamos nosotros.

Por otro lado, me parece de puta madre que no quieras comprarte el Stuck Rubber Baby, pero comprende que si a nosotros nos parece muy bueno y estamos orgullosos de cómo ha quedado queramos anunciarlo.

Queremos la vuelta de P.A.M. a Dolmen ya

Yo no he sido nunca demasiado fanzinero. Opino como el anterior lector que Dolmen tiene ya un formato de revista. Lo he hojeado en la tienda de cómics, y a pesar de su atractivo aspecto y su gran cantidad de ilustraciones no lo he comprado porque me parece poco sustancial en el contenido, en artículos sobre los que uno puede pensar, o que nos dan clave para entender los cómics. No es así siempre, pues tanto en los cómics de Planeta como de Panini o en sus páginas web, como en Dolmen u otros fanzines, encuentra uno sorprendentemente algún que otro artículo que me merece la pena leer. Viéneme ahora a la cabeza el publicado en el nº 0 de la edición española de "7 soldados de la victoria", por haberlo leído hace poco. Pero los que han quedado grabados en mi mente son otras muchas reseñas, críticas y artículos escritos por P.A.M. en los cómics de Fórum...

No sé, quizás es porque yo tb me estoy volviendo viejo

Uno ya no sabe si son cosas de la edad o es que el mundo se está volviendo directamente idiota.
A la apatía general que desprende la edición de comics en España (malas rotulaciones, traducciones y maquetaciones) se le añade la desorbitación de precios, y una especie de desidia hacia el lector que uno no pensaba que llegaría hasta... si DOLMEN.

Siendo un fiel lector desde el número 7, me encuentro con que cada vez se me es mas difícil acabar una revista antes de que llegue la otra (puede ser una cosa personal, no lo niego), pero nunca, repito NUNCA, me había sentido decepcionado por la publicación, hasta ahora.

Comprendo que la mierda ocurre y que se publiquen 2 veces la misma tira (Días de Comic), pero carajo!! que ha vuelto a ocurrir!! y en la misma tira!, uno ya no sabe si es apatía o prisas de última hora, pero es un error y ahí está.

Es posible que esto en otra época hubiese tenido menos importancia, pero yo hace ya bastante tiempo que dejé de consideraros un fanzine y os veo mas como revista.

El número de hace 2 meses me llegó a tocar las narices, no sé si sería la profusión de columnas y artículos de Jonatan Rubio (que no puede ocultar su vena Adliana) y ponía a parir cosas con datos completamente incorrectos, con una inquina mas forzada que realista, mas orientada a ocupar el hueco dejado por Angosto, que por ser crítico.

Y ya lo que acabó colmando el vaso es la excesiva promoción que haéis del Stuck Rubber Baby.
Señores de Dolmen, no me interesa, no lo voy a comprar, y empieza a tocarme las narices, que cada mes tenga que pagar por páginas de autobombo y publicidad. Vale que está dentro del Boletín Dolmen (el cual creo que se paga) pero uno ya empiez a hastiarse de que le intenten meter por los ojos algo que no quiere.

He intentado ser lo mas respetuoso posible, y no es mi ánimo encender ninguna polémica (aunque lamentablemente sé el tipo de respuesta que voy a recibir), simplemente opinar sobre lo que como lector estoy apreciando de un tiempo a esta parte.

Es una sensación rara, porque sin dejar de apreciar a la gente que hace la revista y que tantos ratos de entretenimiento me ha proporcionado (hilarantes las tiras de DR!), siento que hay algo que no funciona, y que hay un problema. Probablemente el problema sea mío, y es que uno se hace viejo y quisquilloso, pero he pasado de esperar con ansia el primer viernes de cada mes, a comprar la revista por inercia.

Era sólo una reflexión en voz alta.

Al final, aunque a última hora, ya se han confirmado mis horarios en el expocomic. Podéis consultarlos aqui:
http://dnmalt.blogspot.com
Enlace: The All New Blog of DNM

Hola! Una preguntilla, vais a publicar en algún sitio el horario de firmas en vuestro stand del Expofriki? (o casi que mejor lo pregunto mañana alli?)

Es una muy buena noticia, por fin casi todo Bok recopilado en condiciones, ahora a esperar que salga un futuro segundo volumen

Maticemos.

El BOK REDUX contiene todo el material "horizontal" de BOK o, dichod e otra maera, todo el material desde que JMV comenzó a colaborar con la Gaceta Universitaria (es decir, allá por el 94,antes de que BOK apareciera. de hehco incluye las "Maneras de..." y las "Guías para.." ) hasta el año 2000.

Esto incluye el absolutamente agotado Bok vol 1 y el no-tan-agotado BOK vol.2

Incluye también las tiras que se quedaron fuera de la selección.

Incluye las tiras que no entraban extrictamente en la selección.

Incluye tiras diréctamente Inéditas.

Y, además, páginas a color con portadas de discos y películas.

Para acabar de decidir al público convencimos a Jesús de que comentara algunas tiras (y al final las comenta casi todas) con anécdotas, ocurrencias y sucedidos; desde cosas que le pasaron a la "génesis" de alguna tira.

Y si gusta, que esperemos qu esí, en el futuro se publicarán más recopilatorios, que queda del 2001 en adelante para sacar más tomitos.

La liga DNM proDavidRamírez declara que... (véase título del grito).

Es una muy buena noticia, por fin todo Bok recopilado en condiciones, ahora a esperar que salga

Contiene TODO el material de Bok aparecido, lo delos dos autopublicados, lo inédito, portadas a color para y cubiertas, etc.

El tomo de Bok que he visto anunciado en Tirafrutas y en la Carcel de Papel, ¿contiene TODAS las tiras de Bok que se han publicado hasta el momento de forma ordenada, o es más o menos como los ejemplares que se autopublicó JMV donde aparecía una selección y de manera salteada?

Gracias

¿¿Detrás tuya??

¡¡¿¿DETRÁS TUYA??!!

...y en el título además, porque si se cuela a mitad de artículo pase, pero en el título ¿¿DETRÁS TUYA??

...o es algún tipo de chiste privado que me pierdo?

Gran Enano II... Genial!!!

Espero que este año déis de nuevo la opción de votar a los expulsados, porque en la "primera edición" me arrepentí de no haber participado. A ver qué tal el nivel de mala leche esta vez

FORO Enlace:

¿Para cuándo sale a la venta el Dolmen de este mes?
Yo me lo espero para finales de esta semana, ¿he acertado?

Entonces... ¿estaréis en el expocomic? ¿llevaréis a DR y a Guillem?

Si no tenéis a Azahara, ¿a quien vais a sobreexplotar trabajando en el stand? pobre rafa...

Holitas ^^, no iré al Expocómic de Madrid, pero gracias por acordarte de mí. Hace casi dos meses que no trabajo en Dolmen.
Pero como dice Jaume, puedes pasarte por mi blog :P

¿Y guionista no?

PERDON, EL EMAIL ES MENOFBRONZEST@YAHOO.ES