












|
Buenas, hacía más de un año que no posteaba por aquí....puede que más.
Me encantan las reseñas del Cuarto Muro. No suelo estar muy de acuerdo con la mayoría, pero aprendo un montón de cosas leyendolas y me doy cuenta de detalles que se me pasan por alto. A seguir así mucho más tiempo Un saludo. |
|
|
¿ha salido el vigilante en algun lado tras su aparicion en seven soldiers?. Me extraña muchisimo que no salga en el numero 1
|
|
>>>Seguro que ya se ha puesto varias veces, pero ahora que se ha publicado todo por aqui a mi me vendria bien el famoso orden de lectura, para comprar todos los tomos de una vez y leerlos de un tiron. Aunque ¿de verdad pierde mucho leida miniserie a miniserie o solo son detalles?
A ver, está hecho de forma que, más o menos, puedes leer todo en cualquier orden, y entenderlo relativamente bien. Lo que pasa es que si lo lees en el orden indicado, estará todo mejor presentado, o bien porque las tramas o secundarios las verás en orden cronológico, o bien porque te las presentaran en un orden que queda bien. Pero a cambio, si las lees como miniseries, verás de manera más compacta las historias personales de cada prota. Así que lo tu quieras. De todas maneras, si lees las minis de una en una, leelas en el orden en el que están pensadas: Caballero Brillante - Guardian - Zatanna - Klarion - Mr Milagro - Bulleteer - Frankenstein. El orden original es similar: Primero van los números 1 de las cuatro primeras miniseries, después los nº2 y así hasta el final. Y después lo mismo con las otras tres. (Bueno, si quieres ser estricto, el nº1 de Milagro iba entre los nº4 de Guardian y Zatanna, aunque no se bien porqué) También hay un orden cronológico que alguien se molestó en hacer, pero no te lo recomiendo. Saludos. Doctor Comic |
|
Hola.
52 Nº12: Bonita portada en plan revista del corazón, con la tira de texto acompañando y todo. Con este número terminamos la trilogía de presentar personajes nuevos reemplazando a los tres grandes, aunque en este caso la manera de sustituir a Wonder Woman es menos directa, porque no tiene una ciudad concreta que proteger. Es más la idea de tener a una supermujer mitológica tratando de extender un mensaje de paz por el mundo, que enlaza con las embajadas de Kahndaq sustituyendo a las de Themyscira. Y al igual que los anteriores, Isis es una renovación de un viejo personaje, aunque esta vez de uno que nunca había pertenecido al Universo DC, con algunas modificaciones a su origen para enlazarlo con la historia de Black Adam. Y aquí está sobre todo para cambiar la dirección de la historia de Adam. Eso es una pena por un lado, porque Black Adam como justiciero superpoderoso imponiendo su ley internacionalmente era una historia muy interesante de por si. Pero por otro lado, verle siendo el tipo más duro del lugar y masacrando gráficamente todo lo que se le ponía por delante podía volverse muy repetitivo si era lo único que hacía durante todo el año. Así que lo que tenemos es la posibilidad de ver al personaje desarrollarse de otra manera, recuperando parte de su humanidad, lo cual es un cambio agradable y que añade a la complejidad que lleva teniendo Adam hasta ahora. Es una historia bonita y humana, al estilo clásico de la mitología, y funciona bien para el personaje. Y además este capítulo sirve para ver lo que está haciendo otro personaje importante durante 52, en este caso, el Capitán Marvel. Johns nos enseña como se adapta a su estancia en la Roca de la Eternidad, y es curioso, además de tener como aliciente no estar escrito por Judd Winick. En las otras historias, Rucka avanza un poco más la historia de Questoya, siguiendo de lo de la semana anterior, y llevandola directa a chocar con otra de las historias. Además de tener más de la genial y sutil interacción entre los dos protas, que dice un montón en muy poco espacio casi silencioso. Y Waid avanza lo de Dibny un poco, hacia un climax la semana que viene, aunque este trozo no sea más que lo necesario para avanzar la historia en plan seco, sin mucha gracia. Además, si lo que quieres es mostrar que tu personaje es un gran detective, hacerle deducir una tontería obvia no es gran cosa. Al menos Dibny ha recuperado una personalidad más estable. Y parece que el hada que añade ropa a las chicas vuelve a atacar. Hablando de dibujo, la trilogía ha tenido a los tres dibujantes oficiales hasta ahora, así que esta vez le toca al Tercero, Eddie Barrows. Es bastante sólido, aunque algunas caras le salen algo raras. Al menos transmiten expresividad dentro de eso. Y en el complemento, comienzan los Origenes de 2 páginas de superhéroes DC, por Mark Waid. Esta vez toca Wonder Woman, y si esto es una indicación, van a ser orígenes bastante inútiles para alguien que sepa ya un poco de DC. Porque en este caso sólo dice las cosas más absolutamente obvias y conocidas sobre el personaje, y no sirve para aclarar lo más mínimo sobre como es su orígen post-Crisis Infinita. La lista de “Historias Recomendadas” también es de chiste. Al menos el dibujo de Adam Hughes sirve para demostrar que cuando quiere, sabe hacer algo mucho mejor que las poses pseudo-porno de sus portadas recientes en Wonder Woman y demás. Recomendado (8) Como siempre, comentadme algo, por favor. Saludos. Doctor Comic |
|
Hola, Peter,
Quería preguntarte si podrías indicar cuáles son los números y volúmenes de JLA a día de hoy guionizados por Grant Morrison y Mark Waid con su correspondencia USA y española. Gracias. |
|
|
Hola.
Ya están las reseñas de la semana pasada. Comentadme si os place. Saludos. Doctor Comic |
|
Saludos, midgardianos.
Largo tiempo he permanecido lejos por mis deberes para con Asgard, pero he vuelto espada en ristre y prestos los sentidos. Prosigo en mi weblog narrando las gestas más memorables de los asgardianos, actualmente la etapa de Walter Simonson en Thor número por número. Sed bienvenidos. Me despido alzando mi espada y gritando a los cuatro vientos: ¡Por Asgard! ¡Por Odín! ¡Sentíos asgardianos! |
|
Acabo de leerme los tomos del Año Despues de Superman y Batman. Mientras que el de Superman me ha gustado mucho, el de Batman me ha decepcionado porque se limitan a usar el salto temporal para restituir el status quo anterior y clasico, que hace pocos años habian desecho con historias en mi opinion aceptables (Agente Herido y consecuencias, que lo de Dos Caras en Silencio tambien tiene su aquel...)
Por cierto, leido Robin 1 se me ha quedado una duda: ¿en alguna parte se explica por que SPOILER ? |
|
|
>>>-En los Nuevos Titanes se hace una mencion parcial al origen de Kid Devil: ¿Quien y como le creo?
Es el sobrino de la antigua agente de Diablo Azul, que se creó un traje de combate inspirado en el de su ídolo para ser su ayudante. No tuvo mucho éxito, y no apareció más que una vez entre la cancelación de Diablo Azul y Jóvenes Titanes. Como ha acabado transformado en demonio de verdad, es un misterio que acabaran explicando más adelante en 52 y Jóvenes Titanes. >>>-¿El hombre angulo de Catwoman es el mismo que el de la WW de Jimenez? Lo digo porque sus personalidades son bastante distintas Si, se supone que es el mismo, pero Pfeiffer no ha sabido documentarse, o ha pasado directamente. O, en caso de duda, puñetazo a la realidad. Saludos. Doctor Comic |
|
Buenas.
la verdad es que apenas se pilla nada de los siete soldados,estaria bien que hicieras un resumen mas amplio del ultimo numero,indicando de que van tantas refeerencias.si es posible claro. |
|
|
No entiendo porque SPOILER
Habia leido que SPOILER |
|
|
>>>He estado leyendo los 4 primeros números del Green Lantern de Johns. Realmente pelín decepcionante.
Tranquilo, que la serie mejora. Los crossovers con Crisis son mejores que el principio, el Año Despues es mejor que eso, y la Guerra de Sinestro es aún mejor que todo combinado. >>>- Green Arrow cazando a un obrero de la construcción que se cae de un andamio tirando una flecha horquilla. Ridiculo. ¿Tanta fuerza tiene para clavarla en el cemento? ¿El peso de un hombre no rajaría el pantalón que lo sujetaba? Probablemente si, pero es el tipo de licencia artística al que estamos acostumbrados, aunque no deberíamos. Aunque es probablemente culpa del dibujante, no del guionista. >>>- Los GL extraterrestres reconocen enseguida que Jordan es humano. He incluso saben que es ser americano cuando Kilowog hace un chiste. Posteriormente Jordan se sorprende al saber que el alemán es un idioma extraterrestre (idea algo tonta) y le dicen que no es el único idioma del planeta de origen alien. Aceptando todo esto, como es posible que sepan tanto de la Tierra siendo aliens? ¿No hay un excesivo tierracentrismo? Porque en DC, al igual que en Marvel, la Tierra es algo así como el planeta más importante del Universo. Es como si de repente apareciese una isla minúscula en la Tierra que tiene algunas de las personas más importantes y poderosas del planeta, juega un papel vital en muchas cosas, y logra derrotar invasiones de paises importantes. Todo el mundo lo conocería. Pues es lo mismo. Y más aún en el caso del Cuerpo de Linternas Verdes, que ha tenido varios miembros terrestres (a la vez, cosa ya rara de por si) con importancia vital para el Cuerpo, y hasta los Guardianes eligieron el planeta como cuna de sus olvidados Nuevos Guardianes. Y que sepan lo que son los americanos, bueno, todos los terrestres famosos lo son, y supongo que se comenta por ahí. Lo de un idioma terrestre siendo extraterrestre de origen es algo viejo, se ha usado en ci-fi otras veces, y no deja de ser chorra. >>>- La idea de los gnomos aliens mutadores está ridiculamente ejecutada. No queda impresionante ni creible y tampoco gracioso. El concepto es bueno: Ya que Hal es un piloto, darle unos enemigos que son la inspiración de los gremlins míticos. La ejecución... si, poco amenazador e interesante. Afortunadamente, no parece que vayan a volver. Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>eso si,este numero 9 me ha parecido de lejos el peor de 52 hasta ahora,la trama de Steel estaba siendo interesante pero aqui es solo tortas,mal dibujadas(no me gusta el dibujante de esta semana)y el resto del numero mejora un poco,pero se hace corto,y ademas derrota a devilance de manera un poco confusa.
Tranquilo, que este es el peor momento de la serie. Irá mejorando, cogerá más velocidad, y Morrison saldrá más. >>>¿que opinas de Countdown hasta ahora? Decepcionante, aún sin compararla con 52. Lenta, con muchas ideas malas o no explicadas, exceso de dependencia de otras series y algunos malos dibujantes. Supongo que mejorará, pero... Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>¿Qué me puedes decir del Batman: Jeckyl & Hyde? ¿Lo recomiendas?
Empecé a leerlo, pero me pareció feo y aburrido y no lo terminé, por eso no hice reseña. Entre eso y que las últimas cosas que ha hecho Jenkins han sido malisimas a rabiar, no lo recomendaría a priori. Saludos. Doctor Comic |
|
|
Hola.
52 Nº11: El cartel de la portada debería ser “Batwoman Comienza”, como en la película. Si la semana pasada se nos presentaba al nuevo defensor de Metropolis, esta vez toca el nuevo defensor de Gotham, aunque realmente ya había salido en un par de números anteriores. Básicamente, es una versión lesbiana del personaje clásico de los 50 que murió hace mucho. Como idea para suplente de Batman durante este año y posible pareja para Montoya está bien, aunque no parece aportar nada que no sea redundante a la larga para la batfamilia, al menos de momento. Este es otro número dedicado casi por completo a una historia, y como era de esperar, es de Questoya. Pese a que Batwoman tiene una buena presentación en acción, y en su identidad secreta, siendo eficaz y algo impactante en ambas, el que más se luce es Question. Rucka mezcla cosas buenas de cada una de sus encarnaciones: Aunque predomina el aspecto zen de O’Neil, con su entrenamiento/curación paciente y oriental de Montoya (muy similar al que ya hizo con la Cazadora en su miniserie hace unos años), aquí también aparece la faceta de fanático de las conspiraciones genial de JLU, y hasta hay un guiño a sus origenes objetivistas de Ditko, en forma de la camiseta de la Rebelión de Atlas que lleva. Aparte de todo esto, el número define bastante bien la relación entre ambos protagonistas, que queda muy creible y con interacciones tan divertidas como el propio Question. Y la trama de Intergang avanza, con la presentación de los primeros villanos con nombre, viejos personajes de Rucka, una escena de acción bien hecha, y un nuevo objetivo. El dibujo es del Primer Dibujante, Bennett, que hace una escena de lucha potente, y hace muy bien a Batwoman en ambas de sus identidades (quizá demasiado bien en alguna cosa) y le da mucha personalidad a los dos protagonistas. La otra historia, de Waid, es un poco más sobre Dibny, que sirve para mostrarnos lo mucho que está afectando todo esto al pobre personaje, lo cual no le pega mucho. Y también una revelación sobre el Culto de Conner que es de lo más retorcida e impactante. En un movimiento que no harán mucho, este otro subargumento tiene su propio dibujante, Todd Nauck, antes de irse a hacer Spiderman, y hace bien tanto la locura en cara de Dibny, como lo siniestra que es la última página. Y el complemento termina de una puñetera vez, para el alivio del público. Esta semana, continuan resumiendo comics publicados este año, de manera que casi parecía que la última página iba a ser un resumen de Troia resumiendo la historia hasta ahora. Pero no, en vez de eso, deciden no darle un final de verdad a la historia, y usarla para dar una pista sobre un misterio que no empezará a desarrollarse hasta el año que viene, y con una revelación que sólo deja preguntas. Entre ellas, porque en Planeta no han publicado el especial Nuevo Mundo donde se presentaba al personaje de la última página, chafando su aparición aquí. En fin, esta “Historia del Universo DC” ha sido un enorme desastre a todos los niveles. Porque en vez de lo que prometía, ha sido un resumen de cosas ya resumidas en Crisis Infinita por un lado, y resumenes de historias de los últimos 20 años, algunas muy malas o mal resumidas, por otro, con el único drama para salvar los resumenes de ser exposición seca era melodrama estúpido de Donna lloriqueando, y un dibujo tan mediocre que ni siquiera le daba a Donna Troy la misma cara dos veces en un mismo capítulo. Patético e inútil para cualquiera, y eso sin empezar a compararlo con la original. Tan mala señal para el futuro de DC como la historia principal es buena, no se de quien fue la genial idea de rescatar como escritor a alguien tan malo como Jurgens. Recomendado (8) Saludos. Doctor Comic |
|
Dos dudas:
-En los Nuevos Titanes se hace una mencion parcial al origen de Kid Devil: ¿Quien y como le creo? -¿El hombre angulo de Catwoman es el mismo que el de la WW de Jimenez? Lo digo porque sus personalidades son bastante distintas |
|
Seguro que ya se ha puesto varias veces, pero ahora que se ha publicado todo por aqui a mi me vendria bien el famoso orden de lectura, para comprar todos los tomos de una vez y leerlos de un tiron. Aunque ¿de verdad pierde mucho leida miniserie a miniserie o solo son detalles?
|
|
Hola. Ya están las reseñas de la semana pasada.
Si alguien quiere preguntar algo de 7 Soldados, ahora es buen momento. Saludos. Doctor Comic |
|
He estado leyendo los 4 primeros números del Green Lantern de Johns. Realmente pelín decepcionante. Algunas cosas que no me gustaron:
- Green Arrow cazando a un obrero de la construcción que se cae de un andamio tirando una flecha horquilla. Ridiculo. ¿Tanta fuerza tiene para clavarla en el cemento? ¿El peso de un hombre no rajaría el pantalón que lo sujetaba? - Los GL extraterrestres reconocen enseguida que Jordan es humano. He incluso saben que es ser americano cuando Kilowog hace un chiste ¿?. Posteriormente Jordan se sorprende al saber que el alemán es un idioma extraterrestre (idea algo tonta) y le dicen que no es el único idioma del planeta de origen alien. Aceptando todo esto, como es posible que sepan tanto de la Tierra siendo aliens? ¿No hay un excesivo tierracentrismo? - La idea de los gnomos aliens mutadores está ridiculamente ejecutada. No queda impresionante ni creible y tampoco gracioso. |
|
>>>Y un consejo Peter: Deja de leer Marvel. Así de simple.
¿Porque iba a hacerlo? Que cosa más extremista. Para empezar, pese a lo que intenten a veces, no todas las series que sacan forman parte del entramado de crossovers estúpidos continuos que tienen. De hecho, las mejores se alejan lo más posible, por lo general. >>>¿Para qué seguir leyendo algo que sólo te amarga? Hay muchos motivos, pero se me ocurren tres ahora mismo: - Primero, dada la tomadura de pelo de los crossovers permanentes que afectan a todo con la que están tan pesadas en las editoriales ultimamente, es necesario enterarse de que pasa en los crossovers para poder entender del todo lo que pasa en muchas series, algunas de las cuales logran ser buenas y todo, pese a los crossovers. - Segundo, aunque no disfrute leyendo comics malos, si que me gusta saber lo que pasa en ellos. Me gusta tanto saber si son buenos o malos, como lo que pasa con personajes que me gustan, tanto por curiosidad de por si, como para poder comentarlo con otra gente. No es que me pase el tiempo, digamos, leyendo críticas de otras personas que me parecen chorradas, y quejandome de ellas. Eso si que no lo disfrutaría ni le podría sacar provecho. - Tercero, aunque a veces cueste un poco hablar de tonterías tan grandes, también disfruto escribiendo reseñas de los comics. De todos ellos. Sería un poco difícil si no los leo. >>>¿como adalid de la causa del comic de superhéroes de calidad? ¿de verdad necesitas sentirte el salvador del comic de superhéroes si con tus reseñas negativas logras que alguien no compre tal o cual serie? No necesito sentirme nada. Me divierte hacer esto. Y si ayudo a gente con mis consejos, pues mucho mejor. >>>De verdad, una cosa es tener un blog, una web donde expongas tus neuras, tus gustos y disgustos... y otra autoobligarse a leer absolutamente todo el catálogo de comic superhéroico en España (o un 90 %) con tal de poder criticarlo todo y así que alguien al menos compre tal serie porque tú la pongas bien o deje tal serie porque sea un "evitar a toda costa". A decir verdad, ya hacía esto antes de escribir críticas. Es una manera de hacer algo productivo con un hobby, no al revés. >>>Lee aquello que te gusta y vivirás un poquitín menos amargado. Ya leo aquello que me gusta. Y no es que pudiera evitar las cosas que no me gustan aunque no me resultase entretenido criticarlas, por aquello de los universos compartidos. >>>No te obligues a leer absolutamente todo un género por mucho que busques "su salvación". ¿No te has parado a pensar que igual te has autoerigido en algo que nadie ha pedido? Bueno, nadie me lo pidió antes de que empezara. Pero desde entonces, si que me piden a menudo que siga haciendolo como hasta ahora. >>>Y parece ser una necesidad vital del internauta general: comunicar a los cuatro vientos lo más pronto posible qué libro-comic-película-etc. no le han gustado nada. Si, se llama hablar sobre los hobbys de uno, es una manera tradicional de comunicar información. Es como cuando te reunes con gente para hablar de lo que has visto/leido, solo que a lo grande. Saludos. Doctor Comic |
|
Buenas.
yo comentario algo,pero es que me acabo de leer el 9,que aqui va con una semana de retraso,aunque tal como esta la distribucion en España no me quejo. eso si,este numero 9 me ha parecido de lejos el peor de 52 hasta ahora,la trama de Steel estaba siendo interesante pero aqui es solo tortas,mal dibujadas(no me gusta el dibujante de esta semana)y el resto del numero mejora un poco,pero se hace corto,y ademas derrota a devilance de manera un poco confusa. aun asi 52 me esta gustando mucho,demasiadas tramas pero la mayoria interesantes. ¿que opinas de Countdown hasta ahora? |
|
>>>Aquí te mando una batería de consultas sobre futuras novedades de Planeta,a ver si alguna vale la pena:
>>>Guy Gardner: Daño colateral, Basura, ni siquiera sabe escribir al protagonista. >>>Aquaman: La espada de Atlantis, Bastante buena, si quieres ver un Conan subacuático. >>>Deadman de José Luis García-López, Me temo que no lo he leido. >>>Deadman de Kelly Jones, ¿Es que estas cosas no tienen guionistas? El terror y yo no nos llevamos bien. Te diría que no me gustó, pero no se si sería objetivo. >>>Deadman de Neal Adams, Bastante bueno, para ser una historia de aventuras de los 60-70. >>>JLA: Encarnaciones, Bastante buena, con algunos capítulos muy buenos. >>>Justicia de Alex Ross, Si quieres ver a los Superamigos en plan serio dibujados por Ross, no está mal >>>Demon de Garth Ennis, Divertida, sobre todo. >>>Demon de Jack Kirby Euh... una obra de Kirby de su última época. >>>Mister Milagro de Steve Rude. No, aparentemente no tienen guionista. Fiel al original, aunque nada reseñable. Saludos. Doctor Comic |
|
|
|
Hola.
SPOILER >>>Y el 31 de la laegion, el primero post-waid, que mal dibujado está... buff... Al menos es simplemente un dibujante de relleno. Saludos. Doctor Comic |
|
Hola.
52 Nº10: No sólo es una portada chula, la tira de texto de debajo es la mejor hasta ahora, con diferencia. Además, la portada ocurre realmente, aunque de manera engañosa. La parte central del número es la presentación en serio de Supernova (aunque realmente ya apareció hace dos semanas), el sustituto de Superman durante 52. El resultado es, sobre todo, una historia de Mark Waid sobre lo que hace, o mejor dicho, como lo hace, Clark Kent durante su año sin poderes. Muy divertido, y muy al estilo Superman clásico, pese a que Superman no aparezca per se, demostrando que con o sin poderes, Clark es la leche. El misterio de Supernova sale al descubierto, y ya hay una posibilidad bastante evidente. Y enlazando con eso, ya que es probablemente a la trama a la que pertenece, tenemos una actualización del estado de Booster post-fracaso, recordatorio más que otra cosa. Luego, Johns vuelve con Black Adam, con una actualización del tema del Tratado de Libertad de Poder, que confirma un detalle, y enseña una serie de cameos (algunos chulos, aunque inexplicados) e ideas interesantillas sobre como funciona el tema de la política con superpoderes. Aunque el centro es un conflicto personal de Adam, que va al centro trágico del personaje más allá de su versión sanguinaria de justicia, a partir de un detalle que parecía sin importancia en un número anterior. Si sabes sobre historia de DC puedes imaginarte por donde van los tiros, pero si no, es buena caracterización, de todas maneras. Por último, Morrison hace un breve regreso para una nueva, quiza última, entrega de los Martes con Morrow. No hace mucho más que repetir y matizar cosas que ya sabíamos, pero le da suficiente emoción para dos páginas. El dibujo es de Batista, y es atractivo, limpio y elegante. Las escenas de Supernova y Clark son brillantes y divertidas, los cameos son reconocibles, y los personajes son muy expresivos. Todo lo contrario del dibujo de Jurgens en el complemento, que es inconsistente. Esta semana, recapitula la primera mitad de Crisis Infinita, para la persona que lea esto y no leyera aquello porque vivia debajo de una piedra. Patético. Muy Recomendado (9) ¿Alguien tiene algo que comentar? ¿No? Saludos. Doctor Comic |
|
Hola a todos.
Ya están las reseñas de la semana pasada, un buen montón. Ya me direis. Saludos. Doctor Comic |
|
Por cierto, mi opinión sobre Transformers y Civil War antes de leer las perniciosas críticas de PG es la misma que la del citado Dr Cómic.
Tranformers es mala a rabiar. Trufada de escenas tontas y subargumentos que no llevan a nada. Sentido del humor para adolescentes USA de espectro bajo y combates en los que no se distingue que partes son de un robot y que partes son del otro. Civil War por ahora mediocre. Millar alimenticio. |
|
Me he partido el culo leyendo las parodias. Genial el momento en que los tres grandes explican que harán este año desaparecidos y Batman sonríe.
|
|
Por cierto, solo para que nos riamos un rato, una parodia de Civil War:
http://the-isb.blogspot.com/2007/02/civil-war-in-30-seconds.html y otra de Crisis Infinita: http://the-isb.blogspot.com/2006/05/infinite-crisis-in-thirty-seconds.html Aunque personalmente me parece más acertada la primera. Saludos, NOX. |
|
Lo que vosotros digais. Disculpad que no os conteste con un post algo más lleno pero es que me
|
|
Seoman, sobras.
|
|