












|
Seomán, la parodia de Nox es muy acertada, a ver si vemos menos la paja en el ajeno y más la viga en el propio. Además empiezas a resultar un poco cansino ya, Peter ha dado su mail mil veces, escríbele a él o monta un foro paralelo para criticar sus criticas, decir que no tiene ni idea y lo que quieras, pero joé a los que disfrutamos de la lectura de este foro déjanos un poco tranquilos por favor. Lee y deja leer.
Un abrazo a todos |
|
Y un consejo Seomán: Deja de leer el Cuarto Muro. O haz lo que quieras. Así de simple.
Después de leer las sobreinterpretadísimas opiniones que haces sobre las críticas del cuarto muro -ya otras veces has sacado detalles que ni siquiera están en las críticas o sólo las has visto tú, interpretándolos de forma retorcida y espero que no sea sólo para tener tus polémicas-, definitivamente deja de leer el cuarto muro y punto. O no. Ya te he dicho. Haz lo quieras. Pero te lo aconsejo porque está claro que sólo consigues amargarte. ¿Para qué seguir leyendo algo que sólo te amarga? ¿como adalid de la causa de los críticos de cómic objetivos -un oxímoron, por otra parte-? ¿de verdad necesitas sentirte el salvador de las críticas imparciales de los cómics si con tus mensajes negativos logras que alguien deje de leer el cuarto muro? De verdad, una cosa es tener un blog, una web donde expongas tus neuras, tus gustos y disgustos... y otra autoobligarte a leer absolutamente todas las críticas de Peter, sabiendo ya que rara vez estás de acuerdo, con tal de poder criticarlo todo y así, que alguien menos lea sus críticas porque tú no estés de acuerdo con ellos y de paso, critiques a Peter. En mi opinión es forzado, es antinatural y es inútil. Lee aquello que te gusta y vivirás un poquitín menos amargado. No te obligues a leer absolutamente algo cada semana por mucho que busques "su salvación". ¿No te has parado a pensar que igual te has autoerigido en algo que nadie ha pedido? Y parece ser una necesidad vital del internauta general: comunicar a los cuatro vientos lo más pronto posible qué libro-cómic-película-crítica-etc. no le han gustado nada. Conste que no hay la más mínima intención en este post que lo que he puesto (al margen de cualquier comentario que haya podido hacer en el pasado en este foro): el hecho de que no le veo sentido estar siempre obligándote a leer aquello que te amarga porque tienes un foro en el que puedes comunicar aquello que huele mal en unas críticas. Además, me hacía gracia utilizar casi tus mismas palabras, pero de buen ro, eh? Tómatelo como lo que es. Una bromilla. Un saludo, Nox. |
|
Y un consejo Peter: Deja de leer Marvel. Así de simple.
Después de leer las sobreinterpretadísimas opiniones de Peter sobre la Civil War (ha sacado detalles que ni siquiera están en el comic o sólo las ha visto él, interpretandolos de forma retorcida y espero que no sea sólo para tener sus polémicas y atractivas reseñas. Monta toda su crítica en una película que se ha montado él y que es una sobreinterpretación pasmosa de los hechos) y el Frontline definitivamente deja de leer Marvel y punto. Porque está claro que sólo consigues amargarte. ¿Para qué seguir leyendo algo que sólo te amarga? ¿como adalid de la causa del comic de superhéroes de calidad? ¿de verdad necesitas sentirte el salvador del comic de superhéroes si con tus reseñas negativas logras que alguien no compre tal o cual serie? De verdad, una cosa es tener un blog, una web donde expongas tus neuras, tus gustos y disgustos... y otra autoobligarse a leer absolutamente todo el catálogo de comic superhéroico en España (o un 90 %) con tal de poder criticarlo todo y así que alguien al menos compre tal serie porque tú la pongas bien o deje tal serie porque sea un "evitar a toda costa". En mi opinión es forzado, es antinatural y es inútil. Lee aquello que te gusta y vivirás un poquitín menos amargado. No te obligues a leer absolutamente todo un género por mucho que busques "su salvación". ¿No te has parado a pensar que igual te has autoerigido en algo que nadie ha pedido? Y parece ser una necesidad vital del internauta general: comunicar a los cuatro vientos lo más pronto posible qué libro-comic-película-etc. no le han gustado nada. Conste que no hay la más mínima intención en este post que lo que he puesto (al margen de cualquier comentario que haya podido hacer en el pasado en este foro): el hecho de que no le veo sentido estar siempre obligandote a leer aquello que te amarga porque tienes un blog con el cual comunicar aquello que huele mal en el comic de superhéroes. |
|
No hagais caso a Peter. La película de los Transformers está de puta madre y merece la pena ir a verla.
|
|
Que hay Peter. Aquí te mando una batería de consultas sobre futuras novedades de Planeta,a ver si alguna vale la pena:
Guy Gardner: Daño colateral, Aquaman: La espada de Atlantis, Deadman de José Luis García-López, Deadman de Kelly Jones, Deadman de Neal Adams, JLA: Encarnaciones, Justicia de Alex Ross, Demon de Garth Ennis, Demon de Jack Kirby y Mister Milagro de Steve Rude. Un saludo. |
|
|
Gracias por las respuestas de la Legion, curioso también.. SPOILER Y el 31 de la laegion, el primero post-waid, que mal dibujado está... buff... |
|
|
>>>Pues yo queria preguntar por la etapa de Pantera Negra que se esta publicando ahora, con la boda y el cruce con Civil War porque, aunque a priori parece interesante, siendo Hudlin...
Como ya he dicho en las reseñas, no te molestes, sigue siendo mala. Pero claro, usando dos ideas malas, y un mal guionista, no se podía esperar otra cosa. Saludos. Doctor Comic |
|
|
Por favor, ten cuidado con los spoilers.
SPOILER >>>¿Y esa alineación que nunca ha existido (que yo sepa)? No lo sabemos aún. Se supone que tendremos respuestas dentro de dos sagas de Action Comics. SPOILER Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>Mi pregunta está relacionado con la continuidad de Latveria así como de su legitimo soberano el Doctor Muerte, ya que en los último años entre los distintos crossovers editoriales y sagas no se en qué situación se ha quedado.
Con el reciente regreso del Doctor Muerte a la vida (habiendo recuperado su cuerpo mágicamente y sin explicación desde la última vez) en 4F, vuelve a ser el legítimo soberano de Latveria, y se acabaron los lios. Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>hola, estoy dudando cual cogerme de estos dos absolutes. No he leido ninguno pero no se cual cogerme. El de crisis tengo miedo de que se vea pasado de moda como ya me ha pasado cuando me he comprado algun tebeo antiguo....
que me recomendais??? Muy dífícil elección, porque recomiendo mucho ambos. Crisis es cierto que en el diálogo e interacción entre personajes está un poco pasado de moda, y en eso Kingdom Come si que es mejor. Pero a cambio, Crisis es mucho más épica, y abarca universos enteros, aparte de visitar muchos más sitios y personajes, mientras que KC es a nivel mundial, y centrada en poquitos personajes, aunque haya decenas de cameos. Crisis es más de grandes peleas cósmicas entre miles de personajes con algo para cada uno, KC es más de los temas importantes de los superheroes, y una historia entre personal y épica de unos pocos. Y luego está el dibujo, ya que tanto Perez y Ross son insuperables en lo que hacen, pero hacen cosas distintas. Y los extras, el de Crisis tiene bastantes más, aunque el de KC tiene montones de bocetos e ilustraciones por si te gustan esas cosas. No se, según tus gustos, elige una cosa u otra. O ahorra y compra ambas, ya que las recomendaría. Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>Quería preguntar cómo se llama el reino de Hela, la diosa de la muerte, que sale en Thor...¿Hel o Helheim o Niflheim o Nifelheim?
Todos, realmente. En los comics, Hel (o Helheim, que es un nombre alternativo) es el sitio a donde van los muertos deshonrados, digamos el infierno. Niflheim, o Niffleheim, o varias formas similares, es donde van los muertos que no mueren honorablemente, pero tampoco deshonrados, una especie de Limbo/Purgatorio. Hela dirige ambos sitios, aunque vive en Hel, como su nombre indica. En los mitos, no es exactamente igual (y de hecho, hay varias versiones, como suele pasar), pero es similar. Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>Peter, creo que se te ha pasado poner la puntuacion numerica a los Leones de Bagdad.
Ups, cierto. Sería un 10, probablemente. Saludos. Doctor Comic |
|
|
Hola, sobre superman, un tio que para mi no tenia ningun interes y este segundo numero me ha encantado. Hay comics que deberian de ser "de superheroes", de las aventuras clasicas de toda la vida, y por eso creo que se le esta dando a Busiek tan bien el personaje. Porque Superman, JSA y vengadores deberian de ser eso, aventuras clasicas (pero de calidad). Y por eso, en mi opinion los new avengers son una mierda y la JSA tiene tanta calidad.
|
|
|
Hola.
52 Nº9: Esta semana tenemos la primera referencia a la fecha del año, en este caso al 4 de Julio. Eso se traduce en los personajes viendo los fuegos artificiales en una escena, aunque a un nivel más general, el tema del número, como dice el título, tiene que ver también con la idea del sueño americano, de una manera u otra. De todas maneras, este número es el de escenas de pelea sobre todo. Primero Waid continua la escena de Acero de la semana pasada (tanto como pueda seguir directamente una escena cuando ha pasado un dia o dos) y es, esencialmente, una larga pelea tonta. Avanza la historia y presenta ligeramente todo lo que ha montado Luthor con el Proyecto Hombre Común, pero es demasiado larga para tan poca cosa. La cosa mejora un poco con Johns y la Odisea en el Espacio, donde toca el combate con Polifemo, er, Devilance el Perseguidor. Como villano no es gran cosa si quitas el tamaño y presencia por ser Nuevo Dios, pero la pelea es más ingeniosa, y dura lo estrictamente necesario. Además, va quedando claro la dirección que va a tener esa parte de la historia, y como conecta con lo demás, con el misterio de los 52. Por último, toca una escena de Questoya, donde la relación entre los protas da el siguiente paso (y de paso se presenta un poco más a Question para los que no lo conozcan) y también se revela de que va realmente la historia, los antagonistas y hasta otro de los protagonistas hace un cameo. Buena presentación, más que nada. El chiste con los guionistas de 52 era que si una escena era buena era de Morrison, si era mala era de Waid, si era de Black Adam era de Johns, y si era de Montoya era de Rucka. Y aunque no es estrictamente cierto, los últimos números con mucho Waid y nada de Morrison le dan algo de credibilidad al chiste. El dibujante invitado esta semana es Shawn Moll, que debutó hace unos números de Outsiders. El formato hace que sea similar a otros dibujantes de la serie, aunque tiene un toque a lo Mahnke, y tenga que trabajar un poco las caras, entre otras cosas. El complemento pasa las 4 páginas recapitulando Crisis de Identidad, porque fue tan buena historia, que no ha sido resumida apenas en el último año. Que manera de desperdiciar las páginas. Sólo dos semanas más. Recomendado (7) ¿Algun comentario? ¿Eo? Saludos. Doctor Comic |
|
Buenas
estoy de acuerdo con lo que has dicho de las renovaciones mutantes,la serie de Brubaker esta bien.....pero es Uncanny X Men,perder un año en una saga espacial en la coleccion central de los mutantes,por muy bien que este dicha saga no me parece algo logico. y la serie de Carey,demasiado liosa y el dibujo de Bachalo no ayuda,parece X-Force o Factor X post Peter David. las dos series centrales de los Mutantes tendrian que estar organizadas de otra manera,Factor X me parece de lejos la mejor serie mutante y la que trata mejor todo su universo,claro que tener una tercera serie ocupando a unos personajes,para sagas cerradas y tomandose su tiempo para no contar gran cosa tampoco,no es que sea lo mejor para la franquicia,por supuesto me refiero a Astonishing. hace poco me lei los dos coleccionables,el de Forum y el de Panini de la patrulla,y bueno aunque Claremont tenia sus cosas,al menos la serie llevaba una direccion,los personajes evolucionaban,aunque en los 80 eso era muy comun,no como ahora claro,que parece que no esta permitido. pero ahora,ahora no parece haber nada de eso. Por cierto Civil War.......me esta pareciendo de lo peor.solo algun Crossover donde tratan bien el tema se salva,Hulka por ejemplo. |
|
|
Hola.
Ya están las reseñas de la semana pasada. Veremos cuando están las siguientes, porque son una avalancha. Saludos. Doctor Comic |
|
Pues yo queria preguntar por la etapa de Pantera Negra que se esta publicando ahora, con la boda y el cruce con Civil War porque, aunque a priori parece interesante, siendo Hudlin...
|
|
|
¿alguien me puede explicar que pinta esa legion en la jla y en la jsa? ¿Y esa alineación que nunca ha existido (que yo sepa)? |
|
Mi pregunta está relacionado con la continuidad de Latveria así como de su legitimo soberano el Doctor Muerte, ya que en los último años entre los distintos crossovers editoriales y sagas no se en qué situación se haquedao.
grasias por adelantao |
|
|
>>>También he leído el JSA 12 de PdA. En la "Guerra de los Thunderbolts" aparecen Peachy Pet y un tal Shocko. De Peachy leí en una antigua ficha de Zinco que era una especie de sideckick de Johnny Thunder en la Edad de Oro. ¿Cuando se "Thunderabilizó"?
Es la primera mención de eso. O se convirtio en genio entre su ultima aparicion (en la serie del 92) y esta, o es un genio que ha adoptado el nombre en su honor, no dicen. >>>¿Y quién es Shocko? Hijo de Thunderbolt, aparecio por primera vez en Flash Comics nº69. >>>¿Y el Gorila que aparece al principio de la aventura? Personaje nuevo, igual que Saradino. >>>¿Y no se supone que Johnny y el genio rosa están fusionados desde la saga Stealing Thunder? Por que aquí al final no queda claro si Jakeem posee a la fusión o sólo al genio... Esa fue una de las muchas cosas que se le quedaron a Champagne sin explicar por falta de espacio, y que si le dejan explicará algún dia en un SJA Clasificado o algo. Pero algo raro pasa con Yz/Thunderbolt, porque cada vez que alguien se fusiona con él, como ha pasado con el otro genio en Crisis Quintuple, y con Johnny, acaban desapareciendo de la fusion, al menos a simple vista. Pero aparentemente, al haberse fusionado con el genio, Johnny ahora ha pasado a vivir en la Quinta Dimension, por motivos no explicados. Quizá la fusión sólo era temporal y ahora ha pasado a "mejor vida", o algo así que indican. Saludos. Doctor Comic |
|
>>>Según Planeta, la BCDC de los Nuevos Titanes finaliza en la saga denominada "Cacería de Titanes". ¿Alguien podría aclararme que números USA abarca dicha saga?
Un montón. Del nº71 al 84 del Volumen 2 (o 1, si cuentas la serie como New Titans, y no como New Teen Titans, en cualquier caso, la segunda serie que empieza este mes a reeditarse) No es mal momento para cortar, a partir de ahí se fue al infierno muy deprisa. Y antes publicarán un montón de números inéditos. Saludos. Doctor Comic |
|
>>>-¿Qué tal están los distintos arcos argumentales post-Loeb de Superman/Batman?
Basura y basura contradictoria, respectivamente. >>>-Del reciente Squadron Supreme, ¿De qué miembro de la JLA se supone está basada Inercia? Ninguno. Es una actualización de Inercia, uno de los personajes presentados al final de la miniserie original del Escuadrón Supremo, que ya no estaban basados en personajes de DC. Lo mismo para Roca Roja, y Alambre (uno que sale en Hiperion) Saludos. Doctor Comic |
|
>>>Y ahora a lo que iba ¿no os parece que el principio del batman de morrison es una delcaracion de ideas? Es en plan, niños (esos somos los lectores), el batman de Miller a muerto, bienvenidos a otra era, la mia, donde veremos a un batman distinto, menos atormentado y tal...
Si, esa parece ser la idea del primer número, bastante explícito con lo que hace con el Joker, la idea central de Batman yendose de viaje para renovarse, y hasta el titulo. Y se hará explícito del todo en su aparición en 52 donde literalmente se libra de su pasado. Saludos. Doctor Comic |
|
|
>>>Peter, ¿qué tal están los X-men de Mike Carey? Ya he pasado de la etapa de Milligan, que parece que no es gran cosa, ¿vale la pena volver?
No, no la recomendaría precisamente, nada particularmente interesante, al menos de momento. Más detalles esta semana en la reseña (mira que llevo retraso) Saludos Doctor Comic |
|
Hola. A ver si empieza a haber algún comentario de la serie.
52 Nº8: Bonita portada en forma de poster propagandístico, con más de un simbolismo. En este número empieza realmente el conflicto central de la historia de Acero, aparte de explicarse el cambio misterioso de números anteriores, y más o menos queda claro por donde van a ir los tiros en esa historia. Lo mejor es que los guionistas de 52 se acuerdan de la idea central del personaje, que es un hombre dispuesto a hacer lo que cree correcto y responsable sin importarle las consecuencias primero, y un ingeniero (que no un supercientifico general) después, que es como lo llevaban escribiendo tras cancelarle su serie. Y además, es otra de las historias de 52 con resonancias con historias clásicas, esta vez la Balada del John Henry original, que tiene el mismo tema del “hombre vs máquina” del original, y quien mejor para representar al empresario inmoral de la historia que Lex Luthor. Es un conflicto muy prometedor, aunque de momento la ejecución es normalita, con parte del desarrollo basandose en un malentendido de lo más tonto. La historia de Ralph Dibny continua un poco mejor, llevandole en una dirección clara y a una conclusión bastante evidente que tenía que ocurrirsele a alguien en su situación en el Universo DC. Además, la escena sirve para conectar con otra de las series, en este caso Flecha Verde, viendo como quedaron las cosas tras el final de sus crossovers con Crisis (aunque la falta de coordinación de Winick con las demás series vuelve a levantar la cabeza, pues no sólo las detonaciones no pudieron ocurrir durante Crisis tal y como lo escribió, Oliver parece haberse recuperado terriblemente deprisa de recibir dos flechas en el pecho en 6 semanas) y explicando como empezó el nuevo status quo que tiene Un Año Después, recordando que no es la primera vez que intenta algo así. Waid escribe bien a Flecha, en general. Luego, aprovechando que cambió de dirección la semana pasada, la historia de Booster Gold comienza un nuevo subargumento, que de momento es sólo un misterio de identidad, pero aún así es más interesante que lo anterior. Y la única escena no escrita por Waid esta semana es una de Johns siguiendo la Odisea del Espacio, que avanza la historia por el sitio obvio, pero tiene buena caracterización en el proceso. En el dibujo, debuta (en general, además) el Tercer Dibujante oficial, Eddy Barrows, que parece una versión de Bennet con menos detalle y peores figuras y sobre todo caras. Quizá sea la influencia de Giffen. Pero no está mal. Y el complemento tiene una semana menos irritante, pues resume el Universo DC entre el 95 y el 04, que si que es posible que le sea de utilidad a alguien. Aunque sigue siendo un resumen de historias sin emoción con dibujo mediocre en vez de una Historia. Y teniendo una página para cada dos años y montones de cosas para resumir, Jurgens pierde un cacho de una mencionando la encarnación más corta, cutre e ignorada de los Titanes, únicamente porque fue creación de Dan Jurgens. Por supuesto. Recomendado (7) Saludos. Doctor Comic |
|
|
Repasadas por encima las reseñas, en el comentario hablas de la reedición de la Cosa del Pantano. Lo de que es la primera vez que se publican en color creo que no es así: Del 22 USA en adelante, hasta enganchar con la primera miniserie en color que edito Zinco (lo que salio en Dosier Negro) se reeditó en los ultimos números de Clásicos DC, y el numero 21 (Lección de anatomia) en el primer número de la primer maxiserie (la de American Gothic). Eso si, el primer número de Moore (el 20) no se habia publicado antes ni en color ni en B/N, y Planeta lo incluyó también en un tomo recopilatorio de "Lo mejor de Vertigo".
|
|
|
Hola.
Ya están las reseñas de la semana pasada. Comentadme y tal, si es que queda alguien vivo por ahí. Saludos. Doctor Comic |
|
El tema de su hija viene de la segunda miniserie de Deadshot en que vemos una versión más descafeinada del personaje, con Lawton intentando reconciliarse con la madre de su hija y tal
|
|
|
Peribáñez
Doc, en Villanos Unidos Deadshot mencionaba a una hija, pero que yo recuerde sólo tenía un hijo, Edward, que había muerto hace tiempo...
|
|
Oops
Gracias. |
|
Selecciona el texto y lo verás ;)
Nox. |
|