FORO BRONZE / CÍRCULO JUSTICIERO archivo 67.
Ultimo mensaje guardado el 21 de Marzo de 2006
 

ciudadano dreamers 58 nivel 8 Re: ONE YEAR LATER (I)
Jónatan K. Sark -- Martes, 21 de Marzo de 2006 a las 18:28.
.80.28.13.83 |
La gran "novedad" es el retorno de Gordon como comisario, una vuelta al status quo que suena bastante antinatural en un personaje que debía estar ya más que jubilado.

entonces no te ha sorprendido que un personaje expulsado de la policía esté como si nada con su puesto antiguo y todo. Vale.
ciudadano dreamers 3285 nivel 5 Re: ONE YEAR LATER (I)
John Schneider -- Viernes, 17 de Marzo de 2006 a las 16:48.
.83.165.105.211 |
Parece ser que este Arthur Curry no es el Aquaman que conocemos, sino que es un personaje nuevo. Ahora habrá que ver qué relación hay entre los dos.
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  ONE YEAR LATER (I)
PEDRO ANGOSTO -- Viernes, 17 de Marzo de 2006 a las 10:58.
.84.77.62.123 |
ATENCIÓN SPOILERS:

BATMAN: Para quienes esperábamos ansiosos el retorno de James Robinson a los comics este tebeo ha resultado bastante soso. La gran "novedad" es el retorno de Gordon como comisario, una vuelta al status quo que suena bastante antinatural en un personaje que debía estar ya más que jubilado. Por lo demás, el número presenta a los nuevos Batman y Robin, algo más "dinámicos" y humoristas que de costumbre. La "chicha" del número parece estar inspirada por un episodio de la serie de animación protagonizado por Dos Caras. Leonard Kirk solo hace bocetos, con lo que el dibujo pierde enteros. En fin, veremos si las siguientes partes cobran interés y levantan cabeza. de momento, es un mero número de presentación con la típica escena dela batseñal y desaparición misteriosa de Batman, nada nuevo bajo el sol.

Aquaman: Esto de leer el "año después" antes de que termine Infinite Crisis no puede resultar más confuso. No sabemos que le pasa a Aquaman durante esa aventura, pero desde luego parece que han modificado la continuidad de su origen, borrando todo el legado de las Crónicas de Atlantis y retrotrayéndose al origen del Aquaman de la Golden Age. Y poco más se nos cuenta en el número. Aquaman es Arthur Curry, pero no es Orin (?). La presencia del hombre-tiburón que acaba de asesinar a lo bruto al pobre Neptune Perkins en Infinite Crisis como sidekick de Aquaman es más que desconcertante... Y la verdad es que se habla de un gran misterio en el futuro, pero no se da ni una pista de por donde pueden ir los tiros...

JSA: El grupo sigue más o menos igual, y como el resto de los personajes no paran de hacer crípticas referencias a "lo que nos ha pasado este último año", esto es, los eventos de la serie 52, que por las referencias oblicuas que hacen a ellos, obviamente están aún por escribir, no los conocen los guionistas ni tampoco, claro, los personajes. Como pasó con Secret Wars. Levitz se centra en el origen del Gentleman Ghost, y me pregunto si anda enterado de lo que con respecto a este contó ya Robinson en Hawkman...

En fin, todo sigue más o menos igual, con algo de orientación hacia nuevos lectores, que más les vale ser nuevos del todo o estarán más que liados con las nyuevas versiones y cambios... Nosotros, por desgracia, ya no lo somos....
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  PORTADA SHADOWHAWK #13
PEDRO ANGOSTO -- Jueves, 16 de Marzo de 2006 a las 13:07.
.83.36.205.83 |
OJITO, QUE EL QUE APARECE EN LA PORTADA COMO REPRESENTANTE DE NUESTRA HISTORIA NO ES HALCÓN SOMBRÍO, SINO NAHUAL, EL SHADOWHAWK AZTECA...!!
IMAGEN - POSTAL
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  SHADOWHAWK # 13
PEDRO ANGOSTO -- Martes, 14 de Marzo de 2006 a las 16:35.
.83.36.205.83 |
CARLOS RODRÍGUEZ REGRESA A SHADOWHAWK JUNTO A PEDRO ANGOSTO, EN UN NÚMERO DEDICADO A LOS SHADOWHAWKS DEL PASADO, EN SU CASO PRESENTANDO AL PRIMER SHADOWHAWK ESPAÑOL, EN EL MÉXICO DE LOS CONQUISTADORES.

PREPARAOS PARA... ¡HALCÓN SOMBRÍO!

LAS PÁGINAS HAN SIDO REPRODUCIDAS DIRECTAMENTE DE LOS LÁPICES DE CARLOS, MAGNÍFICAMENTE COLOREADAS POR PREDI. PUES ESO, ¡QUE NO SE OS PASE PEDÍROSLO!
Enlace: SHADOWHAWK # 13 SE SOLICITA EN EL PREVIEWS DEL MES QUE VIENE
ciudadano dreamers 17064  "Yo jamás haría chistes sobre Baldeón"
Dumbly -- Martes, 14 de Marzo de 2006 a las 12:41.
.212.142.175.125 |
Hola Foreros!!!

Vendo los siguientes comics:

A los que os interese poneros en contacto conmigo a traves de nightwing_69@hotmail.com

MARVEL

X-MEN 59 - 72

PATRULLA-X 55 - 72

4F: 1234

4F PACHECO

ULTIMATE SPIDERMAN 1 - 18

AGES OF APOCALIPSIS

     ASTONISHING X-MEN

     GAMBITO / X-MAN

     ARMA-X / X-CALIBRE

MAXIMUN SECURITY 1 - 4 + SPECIAL PATRULLA-X

VENGADORES: WW & BESTIA

X-TREME X-MEN 1-20

X-TREME X-MEN SPECIAL

X-TREME X-MEN: LA TIERRA SALVAJE

SIEMPRE PATRULLA-X 1-6

IRON MAN: EL HOMBRE DE LA MASCARA DE HIERRO

IRON MAN: LOS HIJOS DE YINSEN

CAPITAN AMERICA: LA TIERRA SALVAJE

CAPITAN AMERICA: CRUZAR EL RUBICON

HULK: LO MEJOR DE SAL BUSCEMA

FANTASTIC FORCE 1-6 (EN TOMO)

X-MAN 1

ESTELA PLATEADA VS SUPERMAN

SPIDERMAN / NUEVOS GUERREROS

VENGADORES TERMINATRIX

X-MEN: LA BUSQUEDA DE CICLOPE

DAREDEVIL: GRANDES SAGAS: LA CAIDA DE KINPING

DAREDEVIL: LA CAIDA DEL PARAISO

DAREDEVIL: EL ARBOL DEL CONOCIEMIENTO

DAREDEVIL VOL2: 1-22 ( 4 TOMOS)

OBRA MAESTRA: DAREDEVIL: ACABADO

JUEGO MORTAL (DAREDEVIL, NOMADA, PUNISHER)

PUNISHER CARRERA SUICIDA 1-6

PUNISHER 2099 1-12

X-MEN 2099 1- 12 (2 tomos)

MOTORISTA FANTASMA 1 - 9 Y 29 - 36

PUNISHER: SEMANAL COMPLETO 1 - 32

HULK: SEMANAL 1 - 26

SPIDERMAN: SEMANAL 2 1 - 6

GALACTUS: EL DEVORADOR DE MUNDOS

STAR MASTERS (QUASAR, WARLOCK, THOR2)

CAPITAN MARVEL: LEGADO

CAPITAN MARVEL 1-19, 21, 22, 26

NOVA 1 - 12

RISING STARS 1 - 17

DC

SUPERMAN: MUNDOS EN GUERRA 1 Y 2

GOTHAM CENTRAL: LINEA DEL DEBER

WONDER WOMAN: PARAISO PERDIDO

HIKETEIA

BATMAN: AGENTE HERIDO 1 Y 2

CATWOMAN: MALAS CALLES

CATWOMAN: EL GRAN GOLPE

CATWOMAN: EL LADO OSCURO DE LA CALLE

ROBIN: AÑO UNO

COSMIC ODYSSEY

JLA: NUEVO ORDEN MUNDIAL

JLA: SUEÑOS AMERICANOS

JLA: ROCA DE LOS TIEMPOS

JLA: MUNDO SIN ADULTOS

YOUNG JUSTICE: ELLOS DAN EL GOLPE

YOUNG JUSTICE: LOS CHICOS CON LAS CHICAS

JSA: QUE SE HAGA JUSTICIA

JSA: TIERRA DE TINIEBLAS

H.E.R.O.

SUPERBOYS LEGION

SANDMAN: NOCHES ETERNAS

SANDMAN: PRELUDES & NOCTURNES

GREEN LANTERN / GREEN ARROW NEAL ADAMS 1 Y 2
"Yo entendí el final de Akira."
CosmicFunkP -- Lunes, 13 de Marzo de 2006 a las 13:08.
.83.41.139.169 | 169.Red-83-41-139.dynamicIP.rima-tde.net
Hola, quisiera saber si alguien conoce alguna pagina española o tienda online en internet de alguien que venda TPBs americanos, aparte de dreamers (en la cual hay muy pocos). Gracias, un saludo
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  Re(3): "Me encanta que los planes salgan bien"
PEDRO ANGOSTO -- Viernes, 10 de Marzo de 2006 a las 13:01.
.84.77.55.70 |
>El precio es de 2.99, lo que vale cualquier tebeo de Marvel o Image hoy día, y ofrece 32 páginas de historia, sin contar la publicidad.

hasta ahora ha sido más caro que comics como la JLA o JSA, insisto, suicidio, por muichas páginas más que lleve. Se trata de atraer a nuevos lectores, y cualquiera que vea el top 100 tendrá que bucear para encontrar en él a la nueva serie de la Legión.

>A mi sí me gusta. Y sólo conozco de la Legion lo poco que publicó Zinco. Inviable económicamente en mi caso, pilarme los Archives. Si la publican formato Showcase, allí estaré.

Es que lo que publicó Zinco NO ES LO MEJOR DE LA LEGIÓN. Lo mejor es la etapa que va de Great Darkness Saga a justo donde Zinco empezó su serie, alcanzando el mejor nivel con los episodios que dibujó Steve Lightle.

En fin, confirmada la nueva serie de dibujos animados, que no sólo será importantísima para el comic, sino que además confirma los éxitos de Dc en sus adaptaciones animadas, tras JLA, Teen Titans, etc, etc, etc...
Enlace: LA LEGION EN DIBUJOS
ciudadano dreamers 6207 nivel 2 Re(2): "Me encanta que los planes salgan bien"
Rudy Arnak -- Miércoles, 8 de Marzo de 2006 a las 17:39.
.217.125.9.76 |
Para empezar, relanzar una serie con poco seguimiento -los fans irrecudtibles, vamos- en un formato de 48 pags. MÁS CARO es ya de por sí un suicidio editorial.

El precio es de 2.99, lo que vale cualquier tebeo de Marvel o Image hoy día, y ofrece 32 páginas de historia, sin contar la publicidad. De cualquier modo tengo una o cien páginas si no te gusta, no te gusta.

A mi sí me gusta. Y sólo conozco de la Legion lo poco que publicó Zinco. Inviable económicamente en mi caso, pilarme los Archives. Si la publican formato Showcase, allí estaré.

Por cierto, en cuanto a los precios. A partir de Mayo TODOS los comics DC y MARVEL llevarán un precio de portada de 2.99 USD.
¿Dönde están las figuras?
betor -- Lunes, 6 de Marzo de 2006 a las 12:18.
.84.77.48.180 |
He seguido tu enlace, otromundoesposible, pero no me ha salido ninguna figurita. ¿Ya las has vendido todas?
ciudadano dreamers 1956  Re: "Me encanta que los planes salgan bien"
PEDRO ANGOSTO -- Lunes, 6 de Marzo de 2006 a las 12:18.
.80.39.205.126 |
Para empezar, relanzar una serie con poco seguimiento -los fans irrecudtibles, vamos- en un formato de 48 pags. MÁS CARO es ya de por sí un suicidio editorial.

Lo de que es un buen momento para comenzar la serie para quien no la haya leído es algo de perogrullo, ya que no hay más que esta serie de la Legion, osea, que el que quiera Legion es esto o nada.

Yo personalmente recomiendo directamente los Archives o cazar cualquiera de las etapas anteriores, que será dinero mucho mejor gastado.

En cuanto a las "redefiniciones" de los orígenes de los legionarios, todos son cambios cosméticos, como el hecho de que Colossal Boy es ahora un gigante que se reduce... Innecesarias, como la propia continuidad, que estaba perfecta en la versión anterior.

Los diseños me parecen superchulos, aunque es una verdadera pena que no se vaya a encargar de ella Bruce Timm o su equipo, según parece...

En fin, sobre el comic, no hace falta despotricar más, por que es "carne de cancelación". Este versión de la Legión lo único que merecía es morir en una de esas masacres que abundan ahora en Infinite Crisis y demás...
ciudadano dreamers 5814  VENTA FIGURAS MARVEL EN EBAY
otromundoesposible desde mallorca -- Sabado, 4 de Marzo de 2006 a las 19:16.
.62.43.147.212 |
Hola, he puesto a la venta en ebay montones de figuras Marvel. Échale una ojeada al link:

http://search.ebay.com/_W0QQsassZotromundoesposibleQQhtZ-1
ciudadano dreamers 7002 nivel 1 "Me encanta que los planes salgan bien"
tlatoani -- Sabado, 4 de Marzo de 2006 a las 15:42.
.217.125.14.211 |
Ok yo hablo desde la ignorancia de no haberme leido esos numeros. pero cuando desde fuera ves que una serie tiene tantas reencarnaciones y relanzamientos en tan poco tiempo no te anima mucho a seguirla (que si clones, que si la tierra destruida...)

Por lo menos Con Waid le han dado un relanzamiento claro, permitiendole numeros de 48 paginas y quizas las ventas hayan bajado pero a mi me anima a comprarmela.
respecto a la saga vale que es larga y un poco tediosa al final, pero muchos episodios son autoconclusivos y vagamente relacionada con la saga. (sobre todo los de las redefiniciones de los origenes de lo legionarios, que a mi me convencen bastante)

Desde luego para gente a la que le ha interesado la legion pero nunca se ha metido a fondo con ella no esta nada mal, es un buen momento para engancharse a la coleccion.

y que os parecen los nuevos diseños para la serie de dibujos de la Legión.

http://www.nuvo.net/blog/wayneb/archives/008473.html
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  JLU
PEDRO ANGOSTO -- Viernes, 3 de Marzo de 2006 a las 12:25.
.84.77.61.136 |
La verdad es que, sobre la última etapa de la JLU, no creo que el hecho de que los episodios sean independientes perjudique mucho a la calidad de la serie. Los anteriores dobles estaban muy bien, pero en ocasiones se hacían algo lentos o repetitivos. Así, da para una mayor variedad y protagonismo de diferentes personajes. Y dado que ha sido el canto del cisne de Timm con estos personajes, pues la elección me parece correcta. Hay episodios flojos, pero también los había antes.
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956 nivel LEGION lost????
PEDRO ANGOSTO -- Viernes, 3 de Marzo de 2006 a las 11:15.
.84.77.61.136 |
>mucho me equivoco o la legion estuvo muy perdida desde que se fue Giffen).

Pues me temo que te equivocas bastante. Y es que la pobre Legión, desde que terminase la etapa pre-Crisis ha tenido etapas de lo más variopintas, pero no por ello "perdidas". Es comparándola con todas esas que la actual sale tan mal parada.

Para empezar, el propio Giffen la cagó a fondo cuando inició la Legion "five years later", sin uniformes, con páginas de 9 viñetas -donde, desde luego, no cabía ninguna "legión"- y un estilo de dibujo más que deficiente, como siempre ha sido el suyo. Pero por lo menos se jugaba con el "lore" de la Legión.

Una vez concluyó esta etapa hubo una época dibujada por Immonen más que recomendable, en la que los Legionarios adoptaban nuevas identidades.

A la vez, tenemos el glorioso lanzamiento de los Legionnaires con los Bierbaum y el nunca suficientemente llorado Chris Sprouse.

Luego llegó el relanzamiento tras Zero Hour, nueva continuidad, la que ha durado hasta esta versión, y a la que en absoluto le pasaba nada a nivel de continuidad, por lo que no hay ninguna razón para desecharla ya que se ha visto que la nueva no es mejor ni mucho menos.

Lo único que tenía la nueva de adelanto era recuperar a Orando y Projecta, y van y destruyen el planeta en la primera aventura... ¡Ya hay que ser necios! (Orando, un mundo medieval en el futuro, es uno de los escenarios más especiales de este universo, legendario por ser lugar de la muerte de Karate Kid...).

La versión post-Zero Hour estuvo también comandada por Waid entre otros y con dibujos de Moy y Moder se puede decir que es impecable. No se puede acertar dos veces...

La cosa degeneró, lo cual llevó a esa miniserie, Legion Lost, dibujada por Coipel, que como que le da mil vueltas a Kitson.

Luego vino la nueva serie dibujada por Coipel, y en donde Abnett y Lanning tuvieron alguna buena idea y algún buen momento, sobre todo la saga de Darkseid que dibujó Batista, que es como 10 veces mejor que Kitson, y eso que aún está empezando...

En fin, como digo, hay etapas para dar y tomar, y cualquiera de ellas a mi gusto, aunque imperfectas -y lo serán por los siglos de los siglos mientras no se recupere al Superboy de Weisinger y su mitología kriptoniana...-, todas ellas de mayor calidad artística y argumental que la presente.

El que fulano o zutano se haya animado a reemprender o comenzar la serie ahora no quiere decir que por ello tenga que ser la mejor versión que se ha hecho. El que comience a comprar los X-Men ahora, por mucho que él lo desee, tampoco los va a pillar en su zenith, me temo...

Llevamos ya más de doce números y no se ha presentado más que un solo villano, solo una aventura alargada, aburrida, en donde el villano para colmo de males es NUEVO. Cuarenta años de tradición de la Legión y no hay villano que remozar... Esto, en cuanto a lanzamientos, es como poco inaudito...

La Legión se ha cimentado y se cimentará en su tradición, y perder un año en novedades insulsas es el pecado máximo de quien está al cargo de ella. Lo que ocurre es que el propio Waid está "cansado" de la Legión de siempre, por que ya fué editor en la etapa "five years later", y ha querido tirarse el pegote de renovador e innovador, pero ha quedado más o menos a la altura de su "revolucionario" SUPERMAN BIRTHRIGHT, de quien mucha gente que conozco pasó de comprar los últimos números.

Vamos, en cuanto a ventas la Legión de Waid/Kitson ha sido un sonoro fracaso, perdiendo lectores a porrillo en cada número, y eso por que los fieles seguimos al pié del cañón, que si no...

El cambio de "Supergirl y la Legión" no tiene nada de guiño al pasado y si de truco de marketing para atraer a los lectores de este "nuevo" personaje. Si les dejaran, meterían en el grupo a Lobezno y Spider-Man, o por lo menos, a Timber Wolf, je, je...

Así que quede claro que en absoluto juzgo a la Legión por lo que fué, si no por lo que debería ser AHORA y no es.

Ea, si convenceis a Pacheco, yo me ofrezco a guionizarla, ok?


PD: Estamos de enhorabuena, ya que por fín se va a reanudar la edición de los ARCHIVES del grupo -aplazado por las malas ventas de todos estos intentos fallidos-. ¡Preparaos par la "Earth War" de Levitz!
ciudadano dreamers 6207 nivel 2 Re(9): No compremos
Rudy Arnak -- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 20:30.
.217.125.9.76 |
Jessica Alba es muy guapa pero no es Sue Richards. Hubiera preferido a la hija de Jack Bauer o a Milla Jovovich.

Mmmmmm...eso sería saltar del fuego para caer en las brasas.


Yo quisiera a Grace Kelly, pero no puede ser.

Exacto: ¡efecto Hulk pero ya!

Yo contrataría al equipo responsable de Gollum. No al de Hulk.

ciudadano dreamers 7002 nivel 1 "¡Rasca mamá!"
tlatoani -- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 15:52.
.217.125.14.211 |
Esperemos que su influencia se deje sentir en los comics, y esperemos que se materialize por fin la prometida serie de dibujos de la LEGION DE SUPERHÉROES, única manera de salvar el comic, que en manos de Waid y Kitson entierra su otrora legendaria fama bajo toneladas de basura insulsa mes tras mes...

Buwno sobre lo primero para mi ya se deja sentir, no es casual que le hayan dado serie a hawkgirl, y que haya personanjes que vuelven a cobrar protagonismo gracias a la serie: como the Questión.

Y el final excelente como no, el digno fin de 15 años de animacion de bruce Timm.

Respecto a la legion a mi si me gusta, y desde luego es el intento mas serio de relanzarla en muchos años (mucho me equivoco o la legion estuvo muy perdida desde que se fue Giffen).
Y no me digais que no me he leido los numeros clasicos, si lo he hecho y son excelentes tambien.
ciudadano dreamers 2464 nivel 1 Re(2): WHAT IF
Juanan Cruz -- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 15:45.
.213.37.76.2 |
mira,asi acabamos la polemica: tu crees que los 4 fantasticos es mejor cine que batman begins?

yo no, ni por asomo...

Re: LEGION
froili -- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 14:10.
.83.45.140.139 | 139.Red-83-45-140.dynamicIP.rima-tde.net
Esto es, a las únicas personas a las que el comic actual de la Legión les puede parecer bueno es aquellas con un desconocimiento SUPINO sobre la esencia y el glorioso pasado del grupo, apenas explotado.

aqui dices una cosa

La JLI de Giffen no tenía nada que ver con la JLA pero era genial.

y aqui otra, ¿en que quedamos? resulta que para leer la legion ahora y disfrutar de ella hay que conocer el pasado del grupo,sin embargo,para leer la jla de giffen no hace falta conocerlo,tiene narices ¿por que? ¿por que la jli,si y la legion no? porque a ti si te gusta la jla de giffen y no la legion de waid? creo que hay que ser un poco mas coherente(de buen rollo). A mi me gusta la legion de waid porque me parece un comic entretenido de superheroes,por encima de la media y kitson me parece un muy buen dibujante,que a ti te parece un comic aburrido y el dibujante tirando a malillo? pues cuestion de gustos,pero nada mas.
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  LEGION
PEDRO ANGOSTO -- Jueves, 2 de Marzo de 2006 a las 12:36.
.83.38.88.10 |
Lo de defender lo "buena" que es BB haciendo que sus detractores "ataquen" una obra maestra "via viaje en el tiempo" es algo digno de Time Trapper. Si le parece, también puede aducirnos opiniones contrarias a la Constitución y favorables al asesinato de Kennedy, y así caeremos menos simpáticos a los lectores. No comments...

Ahora bien, que siguiendo en algo el ejemplo, si usted no hubiese visto Superman seguro que "Smallville" le parecía la mejor adaptación del comic.

Esto es, a las únicas personas a las que el comic actual de la Legión les puede parecer bueno es aquellas con un desconocimiento SUPINO sobre la esencia y el glorioso pasado del grupo, apenas explotado. Casi se podría decir que lo que pasó con la Legión es como si a la marcha de Byrne hubiesen cancelado X-Men, tanto queda por narrar y explorar...

Que yo sepa, además, Barry Kitson siempre ha sido y será un dibujante mediocre, tirando a malillo. Y como argumentista, ya no digamos...

La JLI de Giffen no tenía nada que ver con la JLA pero era genial. La Legion de ahora no sólo no tiene nada que ver con la anterior si no que es un solemne aburrimiento. Pero oye, como siempre digo y diré, envidio a quien lo disfrute.

A ser posible, que argumente, sin adjetivos, por qué es tan cojonudo ¿no?
Re: WHAT IF
EL OSCURO ADVERSARIO -- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 19:41.
.62.43.44.170 | 62-43-44-170.user.ono.com
No recuerdo haberme metido con Superman, THE MOVIE. Al contrario, la ponía como ejemplo a Juanan Cruz de un adaptación que me parece ESTUPENDA (y siempre me lo ha parecido) de un personaje de comic (aunque a mí, personalmente no me guste el fin, pero me importa poco porque el resto me encanta, buena prueba de que no me rijo por juicios a priori ni totalitarismos ideológicos), respetada -me parece- por todos los fans de ese personaje- y que, desde un punto de vista estrictamente cinematografico fue vapuleada por los críticos. Y lo hago porque Juanan defendía BB frente a los 4 diciendo que independientemente de cómo estuvieran adaptados unos y otros, BB era mejor película.

Por tanto, puesto que yo no me he metido con Superman, The movie, su Waht if es doblemente What y doblemente If, porque incluso en el ámbito alegórico, parte de una falacia. Y yo no puedo defenderme de un ataque falso. En todo caso, demuestra que usted no ha entendido mis argumentos, porque de haberlo hecho, también comprendería por qué me encanta la caracterización del hombre de acero en la pelicula de Donner y no la Batman en la que nos ocupa. Esa opinión no se centra en elementos meramente superficiales, como los que usted señala, sino a esencias. En ellas, Donner acierta (tal vez porque sólo perseguía hacer una superproducción rompetaquillas), aunque Nolan, que es un director mucho más interesante, fracasa (tal vez porque quería hacer algo mucho más profundo que una simple adaptación de un comic).

Postdata uno: no he leído la Legión; no puedo opinar.

Postdata dos: tal vez me haya malacostumbrado tras la brillantez de la cuarta temporada de la JLU, pero estos últimos 13 episodios, más allá de algunos guiños a personajes hasta ahora olvidados (¡Warlord! ¡El auténtico Hawkman!), me ha parecido un retroceso. Tanto la trama central como los argumentos concretos me parecen, en general, más tontorrones que en las dos últimas temporadas, aunque algunos capítulos sean muy espectaculares. Y como final, final, era muy difícil superar a "Epilogue".

SPOILERCon todo, chapeau por todos sus creadores.
"Eso es ilógico"
froili -- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 15:31.
.83.45.140.139 | 139.Red-83-45-140.dynamicIP.rima-tde.net
la legion de waid y kitson es una pedazo de colección,me da igual que sea una ultimate legion,es la repera,se la recomiendo a todo el mundo,con el invencible de kirkman una de las dos mejores series de superheroes que hay actualmente.
ciudadano dreamers 484  WHAT IF
Don Alfredo -- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 13:38.
.81.202.137.104 |
Hoy en WHAT IF presentamos: ¿y si hubiera existido Internet en 1978?

Estamos en 1978 y existe Internet. En España, AP -el actual PP- realiza una campaña informática por la dignidad de todos los españoles contra la Constitución (que era su postura aquel entonces, por increíble que parezca). Se estrena SUPERMAN: THE MOVIE y, aunque es vapuleada por la crítica, todos los espectadores del mundo están encantados con ella, abarrotan las salas y llenan los foros de drimis con patillas y de elogios hacia el film. ¿Todos? ¡No! En el FORO BRONZE / CÍRCULO JUSTICIERO, los especialistas que responden al nombre de Pedro Angosto y El Oscuro Adversario esgrimen sus más que justificados argumentos contra el film en el momento de su estreno:

"Por lo demás, yo no he dicho que SUPERMAN: THE MOVIE sea mala por ke no adapta viñeta a viñeta MUST THERE BE A SUPERMAN? (la genial historia con los Guardianes del Universo en que Elliot S. Maggin deja claro que Superman no debe inmiscuirse en la historia de los hombres). Yo he dicho -o quería decir- que cuando una idea, secuencias o viñetas forman parte de un todo genialmente estructurado, no se pueden coger, separar de lo de antes y después integrar en otro todo con cienmil influencias diferentes Y ESPERAR QUE SEA IGUAL DE GENIAL."

"MUST THERE BE A SUPERMAN? es genial -dentro de que, en mi humilde opinión, da demasiado protagonismo a los Guardianes del Universo-, SUPERMAN: THE MOVIE es un truño."

"De igual manera, si los cómics de Superboy con la Legión de Super-héroes son geniales (porque son "canónicos" y son considerados geniales), y la peli es diferente, pues no será tan genial. Se pueden hacer diferentes adaptaciones, pero dentro de unos límites..."

Y el Oscuro Adversario habría rematado:

"Porque aquello en lo que SUPERMAN: THE MOVIE destaca como pelicula es algo ajeno al personaje de Superman (algunos aspectos de la primera parte, porque todo el mundo sabe que Superman fue antes Superboy, que Jor-El debería llevar diadema y no esa especie de sotana, o que Krypton no se parece en nada al estilizado planeta de la película, que parece salido de un viaje con LSD). Y en lo que se hunde es en lo que realmente atañe al Hombre de Acero (casi toda la segunda parte, en la que incluso tienen la osadía de hacer aparecer a un Luthor sin armadura verde y violeta y casi ningún parecido con el personaje). Donner es un buen director, pero adaptar bien a Superman, lo que se dice adaptar, como que no lo ha conseguido."

Esto es lo que habrían dicho entonces, estoy convencido de ello. ¿O es que nadie se acuerda de cómo eran los cómics de SUPERMAN entonces y cómo era la película? Y ahora ya pueden volver a acusarme de que retuerzo argumentos, bla, bla, bla. Y mientras tanto sigan juzgando a BATMAN BEGINS por lo que no es ni pretende ser, y no por lo que es y pretende ser.

Mira tú por dónde, como acaba de hacer Pedro Angosto con los estupendos cómics de la LEGION OF SUPER-HEROES de Waid y Kitson, exactamente igual: no la juzga por lo que es (una de las mejores series que se pueden encontrar actualmente en las estanterías, independientemente de que se parezca a otros cómics o no, y con una historia -la de la muerte de uno de sus miembros- que me atrevería a decir que es una de las más ingeniosas narrativamente en años), sino por lo que no es (como no se parece a los "otrora legendarios" cómics, sino que parte de un concepto nuevo, según la filosofía angostiana hay que ponerla a parir ya).
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956 nivel ADIOS, JLU
PEDRO ANGOSTO -- Miércoles, 1 de Marzo de 2006 a las 13:10.
.83.38.88.10 |
>Me extraña que con lo que se aprecia por aquí la JLU todavía no se haya comentado el final de la serie.

No los he visto aún, quizás en un par de semanas.

Lo cierto es que parece que la serie ha terminado definitivamente, marcando toda una época de aventuras épicas envidiables.

Esperemos que su influencia se deje sentir en los comics, y esperemos que se materialize por fin la prometida serie de dibujos de la LEGION DE SUPERHÉROES, única manera de salvar el comic, que en manos de Waid y Kitson entierra su otrora legendaria fama bajo toneladas de basura insulsa mes tras mes...
Re(8): No compremos
EL OSCURO ADVERSARIO -- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 19:36.
.62.43.44.170 | 62-43-44-170.user.ono.com
Jessica Alba es muy guapa pero no es Sue Richards. Hubiera preferido a la hija de Jack Bauer o a Milla Jovovich.

Mmmmmm...eso sería saltar del fuego para caer en las brasas.

La Cosa se ve falso recuerda en algunos momentos al de la peli de los 90. Si os fijáis no mueve ni los dedos...en fin, cutre. Mejor efectos digitales.

Exacto: ¡efecto Hulk pero ya!
ciudadano dreamers 6207 nivel 2 Re(7): No compremos
Rudy Arnak -- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 17:10.
.217.125.9.76 |
El presupuesto de los 4 f es una castaña, todo se ve falso, los agujeros de guion son gigantescos... solo se salva la relacion entre la antorcha y la cosa. Por lo demas a mi me pareció aburrida, sobreactuada, guionizada buscando al publico de niños de 7 años (que conste que esto NO es un fallo, buscan a su target) en resumen.. me pareció un telefilm malo antes que una pelicula.

Para empezar, en mi humilde opinión, ninguno de los actores llega a dar la talla con el personaje.

El tío que hace de Mr. Fantástico no tiene carisma alguno. Está descolocadísimo. Yo hubiera preferido a Cloney o a Alexis Denisof. Aunque para mi Mr. Fantastico siempre será Joseph Cotten.

Jessica Alba es muy guapa pero no es Sue Richards. Hubiera preferido a la hija de Jack Bauer o a Milla Jovovich.

La Cosa se ve falso recuerda en algunos momentos al de la peli de los 90. Si os fijáis no mueve ni los dedos...en fin, cutre. Mejor efectos digitales.

Johnny está más logrado. Pero es demasiado mayorcete. Siempre pensé en la Cosa como el Mickey Roney de "Forja de Hombres".

Y el Doctor Muerte...ay el Doctor Muerte. Ni siquiera sale en la peli. Totalmente inverosímil. Tenía razón Peter David al decir que durante años Victor culpaba sin motivo a Reed de su desgracia. Ahora sí tenía motivo. Yo pensaba mientras veía la peli en lo bien que hubiera quedado que un tío tan guapete como el Troy, quedara deformado y que eso le llevara a la locura, un momento dramático poniéndose la máscara como en aquella historia de byrne en la que por impaciente y por esconder su cicatriz se deforma más...en un momento MARVEL... Un amigo decía que Muerte sólo está en la peli para tener alguien contra quien luchar al final de la peli. Mejor hubiera sido tener al Hombre Topo interpretado por Danny de Vito con un supermonstruo verde como el de la portada de FF1. Hubiera sido más espectacular.

Hablan de Keanu Reeves como Estela Plateada. Yo lo prefiero como Namor.

Es una peli de encargo. Al director le traía sin cuidado el guión, la historia, los personajes.

ciudadano dreamers 1668  "Atenea, Dame fuerzas"
Katar -- Martes, 28 de Febrero de 2006 a las 11:34.
.83.45.185.67 |
Me extraña que con lo que se aprecia por aquí la JLU todavía no se haya comentado el final de la serie.

Insuperable el penúltimo capítulo y cuasi-perfecto el último (con homenaje a las distintas Ligas que ha habido en los comics inclusive)
Re: BATMAN AÑO "CERO"
Homie desde cordoba , españa -- Lunes, 27 de Febrero de 2006 a las 22:55.
.217.216.191.81 | 81.red-217-216-191.user.auna.net
Year One es genial -dentro de que, en mi humilde opinión, da demasiado protagonismo a Gordon-

es que Gordon es el protagonista absoluto de Year One. Batman es un mero secundario. En el cuarto episodio nisiquiera hay textos en off de Batman. Ni uno.

Es una cosa que siempre he pensado y que nunca había oído decir. Cuando oigo a David Hernando decir que Año Uno es la mejor historia de Batman siempre pienso que parte de una base equivocada: Año Uno no es una historia de Batman, es una historia de James Gordon.
Para mí, la mejor historia de Batman sigue siendo Dark Knight.
foros:Mr Dreamy personal
ciudadano dreamers 1956  BATMAN AÑO "CERO"
PEDRO ANGOSTO -- Lunes, 27 de Febrero de 2006 a las 14:30.
.81.33.174.111 |
Vaya, vaya, hemos estado ocupados el finde...

Don Alfredo, estoy ya mosqueadísimo con su consumada técnica de retorcer los argumentos ajenos y lanzarlos al contrario. Me temo que estoy totalmente de acuerdo con su oponente, que igual está equivocado, como yo, pero razona mucho mejor, con guante blanco. Lo de que los adjetivos grandilocuentes no son argumentos es de chapeu. Una bonita lección a aprender, sea cual sea la mejor película. Y de acuerdo con que, loq ue diga Milller ahora, me parece que en lugar de seguirlo hay que huri de ello.

Por lo demás, yo no he dicho que BB sea mala por ke no adapta viñeta a viñeta Year One. Yo he dicho -o quería decir- que cuando una serie de ideas, secuencias o viñetas forman parte de un todo genialmente estructurado, no se pueden coger, separar de lo de antes y después e integrar en otro todo mucho peor escrito y con cienmil influencias diferentes Y ESPERAR QUE SEA IGUAL DE GENIAL.

Year One es genial -dentro de que, en mi humilde opinión, da demasiado protagonismo a Gordon-, BB es un truño.

De igual manera, si los dibujos de Batman son geniales, y la peli es diferente, pues no será tan genial. Se pueden hacer diferentes adaptaciones, pero dentro de unos límites...

Decía mi amigo Helio, intentando salvar del ahogado el sombrero, que la peli estaba bien en imágenes, que lo ke había que cambiar era eran TODOS LOS DIÁLOGOS.

"Cuando el joven Gordon recoge al Bruce niño, en lugar de decir "hemos cogido a Chill", debe decir "se nos escapó", y ahí nace Batman".

Pues mucho más correcto, pero eso no iva a arreglar la peli, aunque Helio acierta muy bien en el tipo de errores obvios y evitables de alguien que no entiende al personaje.

Y no se a qué espera para poner por aquí su opinión.

ciudadano dreamers 2464 nivel 1 Re(6): No compremos
Juanan Cruz -- Lunes, 27 de Febrero de 2006 a las 12:06.
.213.37.76.2 |
es que es eso... los 4 fantasticos es una peli de los años 70 y se estrenó en el 2005...
yo no se tu pero yo quiero mis pelis con mas enjundia.. para mi es una peli para crios.. y ahora si quieres me dices que los comics de los 4 f son para crios.., que no lo son.

El presupuesto de los 4 f es una castaña, todo se ve falso, los agujeros de guion son gigantescos... solo se salva la relacion entre la antorcha y la cosa. Por lo demas a mi me pareció aburrida, sobreactuada, guionizada buscando al publico de niños de 7 años (que conste que esto NO es un fallo, buscan a su target) en resumen.. me pareció un telefilm malo antes que una pelicula.

No hay actores, no hay director, no hay historia... seguimos?

ah, unpar de cosas de superman.. yo la vi con 14 años, edad perfecta para quererla.. estoy seguro que la nueva pelicula no sera igual en muchas cosas... Lo mejor de la primera es para mi sin discursion Reeves y la musica... ah, y el detalle de como en cuanto pueden sacan a un señor trepando las paredes para reirse de él :-)

un saludo
Re(5): No compremos
EL OSCURO ADVERSARIO -- Lunes, 27 de Febrero de 2006 a las 10:32.
.62.43.28.251 | 62-43-28-251.user.ono.com
la otra es pura serie z gualtrapa que solo contenta a los niños... y a algunos fans de superheroes

Primero: lo de la serie Z sí que es un comentario de fan ofendido. Ni por presupuesto, ni por diseño de producción ni por resultado final estamos ante una serie Z. Ese no es un dato, es un comentario valorativo muy discutible. Le admitiría hablar de "serie B" por la falta de pretensiones. Y en ese caso le recuerdo que también eran serie B las (estupendas)peliculas de Boetticher, o las primeras de Corman (sus 4F, por el contrario, sí serían serie Z) o el primer Terminator, por ejemplo.

Segundo: si tira de hemeroteca, cambiando la Z por una B, descubrirá que en los 70 la opinión generalizada entre la crítica (por volver al argumento de autoridades tan querido por don Alfredo) sobre el superman de Donner coincide mayoritariamente con su opinión sobre L4F.

Si veis algún problema técnico en los foros, escribid a Nacho, el webmaster.
ir a dreamers.com | ir a gritos.com