Yo lo que me imagino es lo dificil que tiene que ser ocultar tu identidad secreta tras una máscara que sólo deja que se vea tu boca CUANDO TIENES LA BOCA DE STALLONE.

Pues Nolan ya dejó claro que ni quiere al Pinguino ni a Catwoman

SALVO que le obligasen a usarlos. Al hacer la tercera seguro que tiene un cheque en blanco. El acertijo se lleva oyendo mucho, pero no creo que fuese a estar sólo como villano. Qué otras opciones hay?

Creo que hay tantas ganas de ver a Catwoman como las había de ver a Harley Quinn. Pingüino, Máscara Negra y Scarface no sé hasta qué punto pueden codearse con otros. Ser jefe de la mafia es una cosas, poner la ciudad patas arriba como hacía el Joker es otra. Y el estilo realista descarta a una buena cantidad, o hará por lo menos que les veamos bajo una óptica muy distinta (como el tema de la inmortalidad de Ra´s).

Por cierto, os imagináis a Stallone, no ya de Batman, sino de Bruce Wayne??

Pues Nolan ya dejó claro que ni quiere al Pinguino ni a Catwoman

Otra muestra más del infecto pozo en el que se encuentra sumido Miller. Un hombre que lo fue todo para el comic y hoy en día es poco menos que un payaso (y sin gracia, encima).

Saludos.

Miller perdió el norte hace mucho. Para mi que su cerebro quedó encerrado en su mundo de chuloputas y demas fauna hasta atrofiarse.

Por mi que se mantenga lejos de una camara y sobre todo de Batman.

Miedo me da Miller. Primero veamos qué tal sale The Spirit, que es, una vez más, coger un personaje y pasarlo por Sin City, a ver qué sale. Me pregunto si irá por ahí diciendo que es el "Goddam Sipirit".

Lo de Stallone lo entiendo. Para Miller Batman es más grande y fuertote que el increíble Hulk. Y dado que quiere interpretar a un batman cincuentón, pues cojamos a alguien que ya los tiene.

En fin. El rumor del Acertijo y Pingüino suena bastante bien. Mejor que lo de Stallone, sin duda. Pero tiene que haber también una Catwoman. No me creo que no la vayamos a ver en el mundo de Nolan.

Como veo que esto está algo muettecillo, gente, os traigo algunas cosillas. Una de ellas es un rumor muy interesante, aunque todavía sin demasiado fundamento (en mi opinión). La otra es una noticia que, esperemos, no pase de donde está.

RUMOR: Sir Michael Caine empieza a darle peso a los rumores de Johnny Depp como el Acertijo y Phillip Seymour Hoffman como el Pingüino. Según parece, aunque Nolan aún no tiene nada pensado para la tercera película (si es que la hace, que esperemos que sí) ni tiene hecho un casting, un ejecutivo del estudio le ha comentado a Caine que esos dos actores interpretando a esos dos personajes serían, probablemente, la única forma de superar al Joker de Ledger. Así que ahora sabemos que la Warner quiere que esto salga adelante...

... pero claro, si Nolan no quiere, ¿se arriesgaría la Warner a que el director se descuelgue del proyecto? Es decir: ¿quieren un nuevo Batman enfrentado a Depp y a Hoffman... o quieren un nuevo Batman dirigido por Chris Nolan? Por eso yo todavía no le veo fundamento: el director no se ha pronunciado.

NOTICIA: Para el caso hipotético de que Nolan no quisiera seguir haciendo películas de Batman, Frank Miller ha tenido una idea. Quiere hacer, damas y caballeros, la adaptación cinematográfica de "El Retorno del Caballero Oscuro". Mola, ¿verdad? Porque estamos hablando de la obra cumbre de Batman, o al menos de Miller en Batman, y si es él mismo quien quiere hacerla está claro que las cosas saldrían bien, ¿no?

Pues no, damas y caballeros. Porque maese Miller está convencidísimo de que el único actor que realmente podría interpretar a ese Batman es SYLVESTER STALLONE.

"Es esa boca que tiene, la mirada y cómo le sentaría una máscara. Me encantó ’Rocky Balboa.’ Este guerrer herido, eso es lo que es Batman en ’Dark Knight Returns.’"

Claro, Franky, claro... la boca de Stallone SIEMPRE HA SIDO la ideal para poner en la máscara de Batman. Es que no sé cómo no se le ha ocurrido antes a nadie

Si queréis estar a la última de las novedades del Universo DC tanto en España como en USA... Os recomiendo el nuevo blog del Universo DC. Enlace: Universo DC

Bueno, bueno, bueno. Todos haciendo la colección de figuritas... Pues después de coleccionarlas (casi) todas y el resto de Merchandising, no puede faltar una buena batseñal.

Os dejo un enlace friki, por si alguien es manitas y se quiere construir la suya.No lo he leído y no sé hasta qué punto es viable, pero parece ser que va por USB. Dados los pasos seguro que no es difícil hacer que funcione a pilas.

La he visto ojeando la web de "No puedo creer" (que lo hayan inventado). Si alguno estáis de síndrome post-vacacional y os apetece hacer de todo menos trabajar, pasaos. Hay mucho invento friki (geek) e inútil. Enlace: Bricomanía: Construye tu Batseñal

Buenas! Vuelvo de pasar una semana de vacaciones en Fuerteventura, así que me ha llevado algo de tiempo ponerme al dia.
No sabía nada de la colección de figuras de plomo, seguramente sólo compraré las relacionas con Batman.
Y deciros que en Pull & Bear hay una linea de camisetas DC y algunas están muy chulas. Son varios personajes:
- Dos modelos de Flash
- Dos modelos de Joker
- Pinguino
- Aquamán
- Green Lantern
- JLA
- Plastic Man
- Wonder Woman
no estan muy mal de precio (12,95 creo) y como estamos a principio de mes, pues ya me he pillado un par.

Me estaba pensando en hacer la coleccion de DC de figuras de plomo y he estado investigando sobre que personajes estan y tal, y (re)buscando por internet he descubierto algunas de las entregas.

01.Batman (¿a que no os esperabais esta? XD)
02.Superman
03.Green Lantern (Hal Jordan)
04.Joker
05.Flash (Wally West)
06.Green Arrow
07.Catwoman
08.Robin
09.Ras al Ghul
10.Wonder Woman
11.Lex Luthor (con la armadura clasica)
12.Dos Caras
13.Espantapajaros
14.Supergirl
15.Capitan Marvel
16.Acertijo (del que no tengo imagen ademas :()
17.Starfire
18.Detective marciano (look "de siempre"/pre-1AD por suerte XD)
19.Nightwing (del que tampoco tengo imagen)
??.Bane
??.Darkseid
??.Croc
??.Deathshot
??.Creeper
??.Doomsday
??.La cosa del pantano
??.Pingüino
??.Troia
??.Booster gold
??.Espectro
Algunas figuras se ven MUY MUY bien, me ha impresionado sobre todo las de Dos Caras, Darkseid y la de Bane.
Por cierto que segun dicen los vecinos ingleses lo mejor no es el muñeco, sino los librazos que se consiguen reuniendo los 50 revistillas de cada personaje.
Si no me creeis pasaros por

http://www.forbiddenplanet.co.uk/index.php?main_page=index&cPath=2_228_5871&sort=20a&page=2

y podeis ver algunas...


Respecto a Batman 3 (+ 4) creo que centrase en 1 o 2 villanos creo que no estria mal pero yo preferiria que como deja entrever Joker, sin Harvey Dent, Gotham acabe al borde de la locura sacando a TODOS los locos...Quiero decir, que por mi pusieran a todos y cada uno de los villanos que faltan declarandole la guerra definitivamente a la mafia (a lo largo halloween/victoria oscura...)

Aclarado Praims, al ver el nombre de Creeperillas en el título del grito me lié. De todas maneras, ese es mi consejo, creo que la edición absolute merecerá bastante la pena.

Joe vaya imagen la de Worbitt, ¿se está planteando Nolan incluir a todos los malotes, así de golpe?

Deion, en Leyendas va a salir Heat, una historia con Catwoman de Doug Moench, autor que, al menos, garantiza respeto y cuidado por seguir la continuidad del personaje.

Y hablando de frikadas, he descubierto que el grupo de pop pastelero español La Oreja de Van Gogh homenajea al Joker y la admiración friki por el personaje en sus canciones:
"La felicidaaaaad... es un maquillaje... de sonrisa amable... desde que no estáaaaaas..."
¿Que se me va mucho la olla? Es que tengo el lunes un examen muy importante y estoy muy nerviosete Enga, deseadme suerte, que deje de decir gilipolleceeees!!!

Ayer estuve viendo el episodio Yo soy la Noche de Batman TAS, y me fijé en lo grande que es la tradición que instauró el Batman de Burton (creo) en la que Batman acude cada cierto tiempo al Callejón del Crimen para depositar dos rosas en el lugar donde murieron sus padres. Una escena así en TDK habría sido increíble, ¿qué os parece? ¿se lo pedimos a Nolan para la tercera?

Juas menuda imagen xD De todos modos el ventrilocuo y scarface no estan del todo mal.

¿Hablabáis de posible secuela? Con el permiso de un compañero forero del PAMMHG os traigo un fotomontaje con el que se os van a quitar las ganas:

- http://img505.imageshack.us/img505/3652/lgbatmangallerynw8.jpg

Con el permiso del moderador, o moderadores del foro, Deion, me gustaría que me mandases el listado con las figuras

Abusaré del foro otra vez...

Praims, te he mandado un par de correos, pero me los devuelve. Intentémoslo de la otra manera, mi correo para frikadas y cosas por el estilo es:

batmovil @ gmail . com

... esteee, y sin comentarios sobre la dirección, gracias. Sin los espacios, por supuesto, pero es que no suelo dejar tan fácil pillar la dirección, que luego se me llena de spam el correo.

Ya casi estamos en Septiembre!! Mr. Zsasz en Batman Arkham (lo que me choca que este que es casi siempre segunda fila se haya colado en esta colección, pero el tomo promete...) Qué toca en leyendas de Batman? Y por otro lado, siempre que ha habido peli de Batman ha habido una versión en comic de la misma de mano de Denis ONeill, con TDK no hay?

Hola Mr. Bats, no es al Creeperillas a quien has contestado, sino a mí.

Chst! A callar, Praims, que está hablando conmigo! Bien, Mr. Bats, gracias por tu respuesta, pero... ehm... ¿qué? Quiero decir, yo no te había preguntado nada de eso... ¿No habrá sido Praims, tal vez?


(vale, lo siento, tenía que hacerlo! )

Hola Mr. Bats, no es al Creeperillas a quien has contestado, sino a mí. Gracias por tu consejo. Como bien dices, es más por el valor nostálgico que otra cosa. Es cierto que la edición de zinco es muy simple y que incluso la de Norma tiene más calidad, pero ya sabes cómo se pagan las antigüedades y los descatalogados en este mundo.

Al final puede que me espere a la edición absolute.

Saludos.

Creeperillas, yo no te recomendaría gastarte los 18 euros en la edición Zinco. Yo tengo las ediciones de Zinco y de Norma, y prefiero esta última, por cuestiones sobre todo de traducción y coloreado. Sobre la edición absolute, aunque no te guste demasiado el formato, piensa que va a incluir multitud de extras que harán de esa la edición definitiva que todo buen fan debe tener. Así que vas a tener que comprártela dos veces, y 18 euros es mucho para una edición tan simple como la de Zinco, que, eso sí, puede tener de atractivo su valor nostálgico de coleccionista, si viviste la etapa Zinco.

en la que se supone es una obra maestra

¿Por qué?

Creo que la discusión entre Worbitt y Stranger, aunque interesante, se centra en aspectos bastante insustanciales que no deberían influir en la valoración de la peli.

Leñe, pero a mi me influyeron y mucho. Ver inconsistencias de guión en la que se supone es una obra maestra chirría muchisimo...y hombre, que hemos sacado muchisimas cosas. ¿Ninguna debería influir?

A lo que él se refiere diciendo que no tiene un plan ("¿Tengo pinta de tener un plan?") es a que no persigue ningún objetivo concreto, ninguna meta (dinero, poder...). Simplemente intenta provocar el caos.

A ver, un objetivo claro no tiene(¿Se considera armar el caos más absoluto como un objetivo? ¿O demostrar que Batman, la gente honrada y Harvey pueden matar un objetivo? Tambien es discutible eso del objetivo)pero leñe...¿Como que Tengo cara de tener un plan? ¡Si llevas haciendo planes y que te salgan bien durante toda la pelicula!

Lo de Cher es mentira, coño. Ni Schumacher se atrevería. Es un rumor falso y sin nigún fundamento, como lo de Johny Depp como Enigma; sólo que esto último sonaba mejor.

Creo que deberíamos hacer todos cabalas con los datos que nos han dado ya más o menos reales, por ejemplo, veo muchos Catwoman y Pinguino cuando ya se ha dicho que Nolan no pretende mostrarlos, al igual que a Robin.

Con el permiso del moderador, o moderadores del foro, Deion, me gustaría que me mandases el listado con las figuras de las que te vas a deshacer para echarle un vistazo. Mi e-mail es aar24@alu.ua.es Gracias.

También me pillé la figura de plomo de Batman, está muy chula. Si no pasa nada, en quince días me haré también con la de Superman.

Po otro lado, tengo la posibilidad de adquirir La broma asesina por 18 euros, de la editorial zinco. Está en muy buen estado. Ya sé que dentro de poco Planeta la publicará en formato absolute pero... no sé, no me acaba de convencer este formato y tampoco tenía intención de comprármelo. Así que, ¿qué me aconsejáis? ¿me hago con él o es demasiado caro?

Un saludo a todos.

Vengo de ver por quinta vez The Dark Knight (sí, yo también soy un puto friki, qué pasa) y tengo que decir que no disminuye en lo más mínimo mi entusiasmo. Creo que la discusión entre Worbitt y Stranger, aunque interesante, se centra en aspectos bastante insustanciales que no deberían influir en la valoración de la peli.

Sobre el tema de "agente del caos pero con todo planeado" tan comentado, no entiendo la polémica. Creo que es evidente que Joker pretende traer el caos a toda costa para llevar a cabo sus sádicos experimentos sociales, y es evidente que para ello traza ciertos planes que llevan a la creación del caos. Lo que ya será espontáneo y no planeado será el propio caos surgido a partir de ese plan. A lo que él se refiere diciendo que no tiene un plan ("¿Tengo pinta de tener un plan?") es a que no persigue ningún objetivo concreto, ninguna meta (dinero, poder...). Simplemente intenta provocar el caos.

Lo de Cher es mentira, coño. Ni Schumacher se atrevería. Es un rumor falso y sin nigún fundamento, como lo de Johny Depp como Enigma; sólo que esto último sonaba mejor.

Eso sí, todavía quiero ver TDK alguna vez más antes de realizar una crítica definitiva. De momento, es obvio que por fin encontré unaversión fílmica de Batman que supere a Tim Burton. Y por mucho. Si antes daba un 10 a Batman Returns en los rankings, ahora TDK se merece un 12 o un 13. Tirando a lo bajo.

Por cierto, que en mi desbordado entusiasmo por el Joker De Ledger, me compré una camiseta de éste por Ebay, y ha resultado quedar muy muy chula. Os la recomiendo, buscad en una tienda de Ebay llamada New York Fashion Police un diseño en blanco y negro de Joker desfiante con la cabeza ligeramente inclinada.

La verdad es que lo de Cher sorprende (aunque a mí en concreto, hasta que Nolan no anuncie oficialmente su participación en la tercera, Cher, Angelina...todo falso).

Aun así, por mi parte, después de lo que ha hecho en las dos primeras películas, si el tipo creyese que Cher va a cumplir con el personaje de Catwoman que tenga en la cabeza, adelante, no me ha decepcionado ninguno de los actores que ha escogido hasta ahora. Vete tú a saber, lo mismo esta Catwoman, fue Catwoman en su día y ahora está retirada...o lo mismo para la tercera (imposible, ya lo sé) quiere hacer un Regreso del Caballero Oscuro, y es la versión de Selina sesentañera.

Lo dicho, si finalmente es Nolan el director, ponga a quien ponga saldrá una buena película de Batman.EMO

...ahora,batobjetos y al final cómo Finger y Kane crearon a Batman.

¡Creeperillaaas! Ya lo tengo. En el fascículo 0 hacen un repasito de la historia de DC en 2 págs. y dicen que van a salir Superman,Joker,Ra’s al Ghul,Flash,Green Lantern,Catwoman,Robin,Wonder Woman,Green Arrow,L.Luthor,2 caras,Supergirl,Det. Marciano,Shazam,B.Gold,D.Troy,Espectro,Creeper,Deadshot,Pingüino,yo...pero esto no está ordenado.Son 50 entregas. El fasciculo de Batman incluye un repaso de su historia hasta Batman e hijo,hablan de Año Uno,TDKR y Detective 400 fichas de aliados y enemigos,continúa...

No estás solo, Creeperillas! Yo también me he comprado el primer fascículo. Pero ten en cuenta que las entregas posteriores cuestan ya 10,99; así que si quisieras toda la colección (50 figuras),la cosa se pone un poquillo por las nubes. Yo también he pensado en pillarme los personajes relacionados con Batman, salen Robin, Catwoman, Rás alGhul, Joker, Espantapájaros, Dos Caras, Deadshot, PingÚino y no sé si alguno más. Yo creo que debería estar Nightwing. Y sí, el fascículo garrafal

Vale, por favor, que alguien me desmienta YA lo de que Nolan dice que quiere a CHER como CATWOMAN. Esto es tan rumore-rumore como lo de Ricky Martin y la mermelada, no? Es que lo estoy viendo en varios sitios, y no sé si es que no contrastan sus fuentes, si es un efecto bola de nieve de esos en los que la mentira crece o es que de verdad lo ha dicho por algún lado.

Creeper, hay por algún lado un listado de las figuras de esa colección? Aunque no sé si atreverme a mirarlo. Luego es como las pipas, empiezas y hasta que no tienes donde ponerlas no paras. De hecho, yo mismo tengo que deshacerme de unas cuantas de mis figuras de Merchandising. Tarde o temprano volverán al eBay del que salieron... Ya puestos, no quisiera usar el foro para anunciarme, que no está para eso ni para mercadear, pero si alguien tiene interés que me lo diga y le puedo mandar una lista con las figuras de las que me voy a deshacer. Puede que alguien vea algo que le interese o ha estado buscando y podría conseguirlo un poco más fácil y sin la competencia que hay en ebay

Damas, caballeros, lo he dicho antes y lo vuelvo a decir... sí, soy un puto friki. PERO ES QUE MIS PADRES ME FINANCIAN EL VICIO.

Acaban de llegar de la compra, y me han traído (pero así a traición, sin que yo supiera siquiera que esto existía) la primera entrega del coleccionable de figuras de plomo de DC. La figurita de Batman. ¿Vosotros os creéis?

Pero no, ooooh no, esta vez no podrán conmigo. Si lo que quieren es conseguir que me compre el coleccionable entero, van listos. ¡Ni hablar! Con las figuritas relacionadas con Batman (y el Creeper, que dicen que será una de las próximas entregas) voy que chuto

Ahora, eso sí, la figurita mola pero el fascículo creo que no le voy a hacer demasiado caso. Entre el listado de futuras figuritas sale Catwoman, la foto de la figura, una breve descripción del personaje... y una viñeta de la CAZADORA (versión Jim Lee, además, encima la modalidad "conejita de playboy en moto").

Por cierto, en algún país se pide identificación a los espectadores?

En EEUU (o lo que es decir el mercado más importante para ellos):

PG-13: Se recomienda encarecidamente la no asistencia de menores de 13 años sin la compañia de un adulto.
R: Ningún menor de 17 años puede entrar sin un adulto.

Es como en las discotecas y depende de la apariencia del espectador, pero sí, te piden el DNI si creen que eres demasiado joven. Y en Inglaterra es más o menos igual.

Ya puestos, es casi sorprendente que a esta película no le hayan endosado una R, siendo como son.

Pues a mí, el tema de la violencia/sangre en la peli, y la manera en que se trata me pareció genial.

Más allá de atraer más gente al ser una peli "NR 13 años", creo que demuestra que se puede hacer estremecer al espectador empleando bien las imágenes y el sonido, sin una gota de sangre. (recuerdo que "lo del lapiz", y "lo del tobillo me dolió"...aunque el del lapiz también me mató de risa).

Entiendo que si buscas el realismo total, hay varias escenas donde podríamos haber visto sangre, o sonrisas hechas a medida...pero vamos, no noté en absoluto esa carencia, creo que no habría aportado "más información a la peli".

En cuanto a la comparación de Harvey Dent / Venom, si bien entiendo a qué se refiere, creo que en este caso no hay punto de comparación, salvo que Venom y Dos Caras (ojo, dos caras, no harvey), salen relativamente poco tiempo en la peli (diría que cuando "el accidente de Harvey" aun queda fácilmente media hora).
Creo que, para cuando se llega a la escena de Dos Caras, Harvey es un personaje que ha avanzado mil veces más, que Eddi Brock cuando sufre su transformación.

Sin duda podrían SPOILER, creo que si a alguien se lo ponen fácil, es a los propios directivos de la peli, que ya tendrían el camino listo para una tercera. Pero por cómo está hecha la peli, yo lo encontré como una gran resolución, muy acorde a las palabras que el propio Harvey decía antes... bla bla héroe, bla bla morir bla bla villano.

Por cierto, en algún país se pide identificación a los espectadores? Si no es así, en serio, no veo que más da hacer una película de 13 o 18. Los niños-niños, si es por sus padres, no van a verla igualmente, y los adolescentes, hacen y deshacen a su voluntad...

Hombre, lo del sicario amenazándole a él y el autobús mucha pinta de planificado no tenía

Sabes a lo que me refiero, cabronazo A ver, todo eso de que sus sicarios se maten entre ellos, encontrarse entre ellos con la máscara, que el autobus se meta justo entre los demás autobuses...joder, si es que es el crimen perfecto

¿Qué tienen de malo las muertes fuera de cámara? Siguen siendo violentas y siguen siendo igual de crueles como lo de echar al tipo aquel a los perros o lo de dar a tres tipos un taco roto para que se maten entre ellos. Simplemente tiene la clase como para no estar cada dos por tres con el rojo líquido y aun así ser una cinta tan cruda. A Psicosis y su único hilito me remito.

Hombre, cuantas muertes tiene Psicosis comparandola con esta de Batman¿?

A ver, en mi humilde opinion, tienen de malo que estamos ante un film oscuro, adulto y realista. Lo del taco de billar mola porque pega mas sugerir que mostrar, pero...en serio...¿Una paliza de tal magnitud al Joker y no se ve NADA de sangre? Leñe, que hasta en Spiderman, durante la pelea final vemos a un Peter destrozado con la cara sangrante y estamos hablando del puto Spiderman.

¿La cinta es cruda? Sí, pero le falta crudeza visual. No estoy hablando de una secuela de "Saw" estoy hablando de la tipica violencia visual de cintas como "Infiltrados" o "Camino a la perdición".

Hombre, un personaje nuevo cuyo sentido de ser era ese, que no hablamos de que sea “recien creada” que lleva dos películas, tío, es como si en El Imperio Contraataca Vader hubiera matado a Leia.

Me referia a que no es un personaje sacado del cómic. Se carga a Gordon, se carga a Alfred, se carga a algun personaje sacado de los comics y lo flipo. Con Rachel...a ver...era de esperar y muy mucho.

¡Pero si es que eso es precisamente lo que hace!

Pues eso Una cosa es que juegue con su origen...otra cosa es que el propio personaje se contradiga y que se juegue con el espectador a un juego que realmente no existe(¿Cuantos os fijasteis en que Joker dice que no le gustan las armas de fuego y las usa al menos dos veces?)

Este... porqué no puede el Joker hacer planes? Los tienen todos los que quieren hacer algo.

Es más, el Joker en los cómics practicamente siempre hace planes. El Joker de los cómics es el caos, sí, la destrucción, la locura...pero con un sentido. Ya se dijo en el especial "Mentes desordenadas" donde se unia el personaje a Matanza. Mientras el villano de Spiderman era el caos sin control, sin plan y sin raciocinio alguno, el Joker era la locura con un proposito, con la broma a cuestas, por decirlo así.

No está mal que el Joker tenga planes. Me parece que está mal cuando el personaje mismo dice que no sabría qué hacer si pudiera tenerlos, cosa que contrasta con su perfil en el film.

Vamos que no me parece tan raro, ni siuiera contradictorio.
Otra cosa es que el Joker maquine precisamente para traer el caos, pero, porqué no iba a poder un agente del caos tener un plan?

Cuando soltó esa frase de "No sabria qué hacer si pillo algun coche" o algo parecido pensé "Mamón, tu cogerias el coche y montarias un plan donde a la vez que destruyes la ciudad y Metropolis de paso, te cargas a Batman, Superman y el resto de la Liga de la Justicia a la vez que te haces con la presidencia de la Casa Blanca".

No os fiéis de lo que el Joker le dice a Harvey, como bien señala alguno, el Joker miente, engaña y se inventa cosas sobre la marcha.

¿Que no nos fiemos los espectadores? ¿De lo que dice un personaje? ¿Por? Me consta que no soy el unico que piensa que eso de agente del caos y sus planes era una contradicion de narices(recordandolo ahora, pienso en dos chavales mas o menos de mi edad saliendo de la sala y riendose de ello).

Sobre muertes fuera de escena y sangre, estoy de acuerdo en que hay un punto. Cuando el Joker despacha a Gamble me quedé extrañado: le raja la cara, el cuello...? qué?

Esa es otra...¿Se puede saber cómo narices muere ese tío?

Por cierto que qué necesidad de ver sangre habrá teniendo al tipo con la bomba en las tripas, el truco del lápiz y demás

No es necesidad. Cuando se puede evitar mostrar claramente mola que así sea y se sugiera pero...leñe, es que el mejor ejemplo reside en la paliza al Joker.

Por cierto, las muertes fuera de escena y la ausencia de sangre y lesiones consecuentes siempre tienen una explicación sencilla: calificación moral por edades en EEUU PG-13. Si llegara a ser calificada con una R no habría tenido tanto público.

BINGO

El Joker dice querer matar a Batman, pero luego demuestra lo contrario: quiere que viva para poder jugar con él.

Eso me recuerda a ese pedazo de escena chirriante de Spiderman 2 donde Octopus lanza un coche contra Peter Parker(sin saber que es Spiderman, claro)cuando minutos antes Harry Osborn le habia dicho que lo queria vivo y que tenia que preguntarle a él sobre el paradero de Spiderman. Eso pasa mucho...villanos que quieren vivo al heroe pero que si el heroe no llega a ser realmente bueno en lo que hace en su momento, la pringa