![]() RSS XML |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() |
| Batman -Guia Visual- |
| ||||||
|
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi celda
-- Viernes, 3 de Julio de 2009 a las 12:50.
Ahora que lo pienso, ¿hay algún episodio de El intrépido Batman en el que salga el Creeper? En fin, si ha salido un desconocido como Bwanna Bestia...
Pues hasta donde he llegado a ver, de momento no. Pero no me extrañaría lo más mínimo. Ahora bien, siempre he dicho que personajes como el Creeper funcionan mejor con el contraste como arma. Es decir... ¿qué gracia tiene un loco rodeado de locos? Pero un loco rodeado de cuerdos destaca. Por eso funcionaba el dúo Roger Rabbit-Eddie Valiant, por eso funcionó mejor Ace Ventura que su secuela, y por eso no sé yo si funcionaría el Creeper en equipo con ESE Batman. |
|
yo no haría que el villano intelectual y el físico trabajen juntos. Como mucho, que el intelectual UTILICE al físico... sin que éste último llegue jamás a saberlo.
Yo lo que propongo es que Strange (un intelectual listísimo, pero intelectual e ingenuo al fin y al cabo) convierta a Bane en el superhombre químico que conocemos, incluyendo blindaje subcutáneo y control mental por medio de drogas. Y que al final el sicario se rebele pasando a ser el villano principal super ambicioso. Algo como Escaramanga en El hombre de la pistola de oro. No sé, Stryker no trabajó con la Hermandad de Mutantes y X-Men 2 es considerada una de las mejores pelis de superhéroes, ¿o no? Así la consideran, pero siempre me pareció un aburrimiento estirado cuyo argumento se bifurcaba demasiado al final. Tanto la primera como la tercera me gustaron más a pesar de sus evidentes fallos. No sé, ya que no iban a poner supervillanos en condiciones, deberían haber puesto máquinas asesinas. Me explico: los homo sapiens somos desde siempre dependientes de la tecnología porque nuestros cuerpos son los menos eficientes de la naturaleza, un perro de cuarenta kilos puede alcanzar y matar fácilmente a un hombre que pesa el doble. Así que para matar mutantes, llaman a Bolívar Trask. Resumiendo: Trask+Dama Mortal cyborg+Centinelas desechables a la Morrison+Peligro+Destino y una terrible profecía=Película molona y demanda de James Cameron. Aunque claro, ya puestos podría demandar a los Wachowski mientras Chris Claremont y Harlan Ellison ponen una demanda conjunta contra él. Ahora que lo pienso, ¿hay algún episodio de El intrépido Batman en el que salga el Creeper? En fin, si ha salido un desconocido como Bwanna Bestia... |
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi caaasaaaa...
-- Martes, 30 de Junio de 2009 a las 23:51.
Bueno, ya sé que ahora mismo sólo tenemos rumores. Corrijo: ahora mismo NI SIQUIERA tenemos rumores. La Máquina de Rumores está aburrida en un rincón. Pero qué le voy a hacer, me gusta especular sin pruebas... siempre sabiendo que esto no va más allá de ser un pasatiempo.
Desde luego me parecerían muy pero que muy lógicas las opciones de Hugo Strange y/o Edward Nygma como villanos. Batman se ha convertido en el enemigo público número 1 de Gotham... tiene sentido pensar que vayan a aparecer "genios" obsesionados con descubrir quién es Batman y, quizás, entregarlo a las autoridades (o quizás, simplemente, jugar con él). Pero es cierto que el Mejor Detective del Mundo (TM) necesita algo más que un desafío intelectual. Necesita algo, o a alguien, que no le permita parar quieto. ¿Bane? Podría ser, si consiguen redimirlo de lo que le hizo tito Schumi. Bane es un estratega, no sólo una mole descerebrada, pero tiende a pecar de simple en cuanto a sus motivaciones (por lo general al menos). No sería una mala opción. ¿Croc? Muy simple, no pasa de matón lo cojas por donde lo cojas. ¿Freeze? Complicado hacerlo pasar por el prisma nolaniano, pero nunca se sabe. ¿Luciérnaga? El Incendiario no le daría para demasiado, como villano secundario vale pero no deja de ser un pirómano a sueldo. ¿El Creeper? Coño, pues me encanta la idea, ¿cuándo empezamos a rodar? Como ya digo, todo esto es especular por especular, por pasar el rato. Pero si de mí dependiera (y creo que ya ha quedado claro que no... sigh), yo no haría que el villano intelectual y el físico trabajen juntos. Como mucho, que el intelectual UTILICE al físico... sin que éste último llegue jamás a saberlo. Es decir, qué os digo yo, en el supuesto Strange-Bane, que Strange se dedique a observar las batallas entre Batman y Bane para ir deduciendo quién es el Murciélago en realidad. Pero no volvería otra vez al "dúo de supervillanos", eso está muy visto. En TDK no lo llegaron a utilizar (al menos no del todo), y sinceramente... creo que hicieron bien. ¿Qué sentido tenía, a nivel argumental, que Lex Luthor se aliase con Zod? ¿O que Freeze formase equipo con Ivy y con Bane (perdón por recordároslo)? No sé, Stryker no trabajó con la Hermandad de Mutantes y X-Men 2 es considerada una de las mejores pelis de superhéroes, ¿o no? En fin. Que si no hay datos nuevos me aburro y me salen estas cosas |
|
Yo sí que me he vuelto demasiado defensor de lrealismo, y admito que muchos villanos no tienen cabida si no es de la otra manera. MAni, has visto las imágenes de Bane y Poison Ivy del videojuego del Arkham Asylum? Ahí sale un Bane tan forradito de esteroides como propones. De paso añado que por muy realista que fuera, para Bane en pantalla yo también podría a un tipo de más de dos metros y con músculos hasta en las orejas.
Además ahora que lo pienso Hugo Strange versión psiquiatra y el Doctor Hurt de Black Glove se me antojan muy parecidos. Yo también leí Batman y Robin #1, pero no me llamó demasiado la atención. |
|
En fin, creo que nos esperan años de sólo rumores.
Amén. Aunque yo a Bane le pondría como un mercenario, experto en armas y tácticas de combate. No tiraría mucho de lo del veneno, al menos no inyectado en el cerebro No soy un partidario a ultranza del realismo. Justo al revés, yo le pondría ciego de esteroides y con modificaciones corporales al estilo de la leyenda Veneno. Vamos, lo más imparable posible. Strange sería un renegado de la CIA que participó en experimentos con drogas durante la Guerra Fría. Trato de recordar mis historias favoritas de Batman para imagina qué querría yo ver ahora en la pantalla, y la verdad es que no se me termina de ocurrir nada. Cuando tengo ese problema, suelo mirar los Elseworlds. A menudo contienen ideas que se pueden adaptar a la continuidad oficial. La Orden de San Dumas podría ser tan temible como en Terror sagrado, la paranoia a lo Guerra Civil marveliana está muy bien retratada en el Batman Año 100 y el aspecto chamánico del personaje (básicamente asusta a los fantasmas tanto como a los vivos) se puede explorar sin meter vampiros de por medio. Como he dicho, no considero sagrada la noción de realismo. Me gustan los elementos fantásticos siempre que sean adecuadamente oscuros. En fin, anoche leí el primer Batman y Robin. Es más o menos un cruce entre Batman beyond y la serie de los sesenta. Y ahora, que me expliquen qué coño tiene eso de bueno. El intrépido Batman (jo, qué título) al menos tiene algo de encanto. Y que alguien llame a Batman para que averigüe si Michael Jackson era pederasta o no. |
|
Pues yo coincido con Creeperillas (y con Maniaco) en que una de las pocas formas de continuar la saga cinematográfica sería mostrar a Batman muy jodido.
Entonces, podría entrar Dick Grayson a aliviar esa soledad y poner algo de luz. Pero hay un gran problema, y es que en el estilo realista de Nolan no veo a un niño luchando contra la mafia. Sería impensable. Alfred no debería permitirlo, y habría que darle bastantes vueltas al guión para conseguir algo del estilo que tuviera sentido, como que sólo hiciera trabajo de investigación en la cueva o se saltase las normas de batman para intentar salir por su cuenta. Inspiración en Victoria Oscura? Pues quizá. Poner a un adolescente crecidito como el Robin de Batman Forever... ni hablar. Mi segunda opción habría sido poner un Batman jodido que llega a aceptar su dualidad Batman - Bruce Wayne. Algo parecido al lo visto en el final de Fugitivo o en el número 74 de Gotham Knights, y dar carpetazo a la trilogía. Una especie de reconciliación del personaje consigo mismo. No es incompatible con un Robin en el film, pero es algo que ya hemos visto bastante, no terminaría de ser novedoso y dejaría bastante dificil continuar la franquicia. Trato de recordar mis historias favoritas de Batman para imagina qué querría yo ver ahora en la pantalla, y la verdad es que no se me termina de ocurrir nada. De nuevo coincido con Mani, en los personajes de la siguiente. El Hugo Strange psiquiatra (que podría hacer un buen tandem con un Acertijo obsesivo de "Experimentos sociales" como el de los ferris del Joker) y Bane. Aunque yo a Bane le pondría como un mercenario, experto en armas y tácticas de combate. No tiraría mucho de lo del veneno, al menos no inyectado en el cerebro y quizá podría ser un as en la manga de la Liga de las Sombras, en un nuevo ataque a Gotham. No llevaría a la pantalla Knightfall bajo ningún concepto. Otro que se me ocurre sería el Segador, por tratar de nuevo el tema de los límites del Vigilantismo de Batman, pero no creo que diese mucho más de sí que lo expuesto en TDK con los imitadores. Salvo que el tema se llevase realmente lejos y hasta las últimas consecuencias. Algo que el final de TDK hacía por si solo con el genial "Soy lo que Gotham necesite que sea". En fin, creo que nos esperan años de sólo rumores. |
|
La tercera película debería servir para joder bien jodido a Bats. No olvidemos cómo acaba El caballero oscuro. Propongo como villanos a Hugo Strange y Bane, con una trama que fusione Los Hombres Monstruo, Veneno, Presa, La caída del muciélago e incluso Batman RIP en la que Strange es traicionado por su a priori descerebrada creación (Y algún extraño plan que acabe dejando el cielo de Gotham teñido de rojo apocalíptico). Pero claro, o introducimos a Dick Grayson y Jean-Paul (por cierto, qué mierda la mini de presentación del nuevo Azrael) o no podemos dejarle parala.
También podrían crear nuevos personajes para la peli. Pensemos en Harley Quinn. Peli de Wonder Woman... seré sincero, para mí sólo tendría sentido como estrategia para preparar una peli de la JLA BIEN HECHA (no como la que gracias a Dios acabaron enterrando). Y con lo diferentes que son el Superman de Synger y el Batman de Nolan (en cuanto a universos más que a personajes), va a ser difícil hacerla bien. Difícil no, imposible. La trinidad icónica DC no pega ni con cola entre sí, no digamos la Liga. La Patrulla-X tiene un tema común y por eso es un buen grupo, pero mira los Vengatas. Hasta que se publicó The Ultimates, no había unidad temática. Era un club de supertipos variados y ya está. Millar los convirtió en una iniciativa de defensa estratégica y al final de Ultimates 2 Millar ya había preparado el camino para unos Vengadores Definitivos independientes. Ahora pensemos en lo que tienen en común los miembros de la Liga de la Justicia: NADA, de la ciencia ficción al policiaco y de ahí a la fantasía heroica. Sin contar con que a estos no les puedes vestir de cuero negro paramilitar, ya hemos visto lo ridículos (y pomposos) que son en las ilustraciones de Alex Ross. Otra cosa es que son personajes DC. Para algunos eso significa que tiene personalidades fuertes y monolíticas. Para mí significa que son tan planos que hay que matarlos o sustituirlos cada cierto tiempo para darles vidilla. Tú imagínate a Matt Damon interpretando a ese Joker, a ver lo que nos sale Matt Damon valdría por la enorme cantidad de maquillaje que requiere el personaje. Su físico es tan genérico como el de Ledger. Peor sería poner a Jack Nicholson y ya ves. |
|
Zillion
desde GC
-- Jueves, 25 de Junio de 2009 a las 02:28.
Va, venga, volvamos a hacer hipotesis, que ya tocaba xD Yo tambien apuntaría como mejor opción para la secuela a una guerra entre bandas. Es lo que mejor le iria siguiendo el estilo de las dos anteriores y cosas como El largo halloween o Victoria Oscura pueden servir de referencia.
Creo que la opción de: - Como telón de fondo una guerra de bandas alteradas a causa de la aparición de freaks como el Joker, que incluso empiezan a contratar los servicios de algunos de ellos (aqui vendría bien meter a algun que otro villano que no tenga un peso demasiado grande, tal vez un killer croc al estilo que vimos en el Joker de Azzarello y Bermejo). - Por otro lado podríamos ver a unos cuantos de estos freaks que empiezan a tomar posiciones importantes dentro de los grupos de mafiosos. Aqui vendrían que ni pintadas las figuras de Máscara negra y el Pingüino como enemigo estrella del film. Usar tambien a Scarface quizá sería meter a demasiada gente, y no termino viendo a un mafioso con el muñeco en la mano... - Con todo esto ya tendríamos una buen pifostio montado. Ademas, siguiendo la continuidad de la última peli, Batman sería perseguido por todos, quizá podría mostrarse su lado más oscuro y solitario. Un descenso que puede enfrentarle a los que le rodean y que le lleve a buscar apoyo en alguien más parecido a él... Catwoman por ejemplo, que al mismo tiempo se siente inspirada por Batman, con lo que el rollo amoroso que tanto gusta a hollywood estaría solucionado. - Lo unico que me quedaría un poco suelto es el tema de Dos Caras... no me gustaría que terminara como lo hizo en El caballero oscuro. Quizá alguna pequeña aparición mostrando que aun vive, o reivindicando los asesinatos de forma que limpie el nombre de Batman estaría bien... incluso cederle el último tramo de la película a modo de duelo final espectacular tras escaparse de Arkham tampoco estaría mal (y asi de paso vemos de nuevo el psiquiatrico, que lo eché mucho de menos en el caballero oscuro). Pero claro, sería usar la misma bomba final usada en rebegins. Más o menos es eso lo que yo vería como mejor opción. Batman, el pingüino y catwoman copando posters (repetimos los personajes de Batman Vuelve, lo sé), Dos caras como sorpresa final, y Máscara negra y Killer Croc como secundarios de lujo. xD Lo unico que cambiaría es la aparición de Dos Caras por, quizá, algun otro villano al estilo de Enigma. Fin de mi fantasias. |
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi caaasaaaaa...
-- Miércoles, 24 de Junio de 2009 a las 18:04.
No quitemos mérito a nadie, Mani. Es cierto que el Joker de TDK es lo que es porque Nolan quería un Joker creíble, porque Goyer y Nolancito (por diferenciar a los dos hermanos) lo escribieron como un psicópata sadomasoquista y sin miedo a nada, porque la película iba enfocada de esa forma, así que gran parte del mérito es de guión y dirección; pero las cosas como son, cualquier actor no lo habría interpretado así. Tú imagínate a Matt Damon interpretando a ese Joker, a ver lo que nos sale
Peli de Wonder Woman... seré sincero, para mí sólo tendría sentido como estrategia para preparar una peli de la JLA BIEN HECHA (no como la que gracias a Dios acabaron enterrando). Y con lo diferentes que son el Superman de Synger y el Batman de Nolan (en cuanto a universos más que a personajes), va a ser difícil hacerla bien. Ahí Marvel les lleva ventaja a DC... hasta ahora, las películas de todos sus Vengadores han sido principalmente palomiteras, a nadie le extrañaría verlas juntas. Coincido contigo, Mani, en que yo personalemnte no quiero a Snyder al timón de Batman. No sólo opino que 300 es un mediometraje que dura dos horas porque el director se pasó haciendo el gilipollas con el control de velocidad (las escenas de lucha lo entiendo, pero ¿de verdad necesitábamos ver a cámara lenta cómo la reina Gorgo entra en una tienda?). Es que en general lo veo demasiado exagerado, excesivamente videoclipero. Y lo videoclipero, en su justa medida, no tiene por qué ser malo... pero convertido en una película acaba cansando. Aparte, ¿de verdad alguien quiere ver en Batman escenas de acción como la pelea de Búho Nocturno y Espectro de Seda contra los asaltantes en el callejón? Joder, yo sigo prefiriendo que las peleas de Batman sigan siendo creíbles, aunque tengan que ser menos espectaculares (que tampoco tendrían por qué). ¿Sabéis dónde creo que está realmente el problema con esta secuela? Pensad en Rebegins por un momento (qué, ¿ya pensábais que iba a dejar de llamarla Rebegins sólo porque haya pasado el tiempo y la peli me haya molado? ¿Qué historia podrían querer contar? Llevo un rato pensándolo y sólo se me ocurre una. Y me da demasiado miedo incluso a mí. ¿De qué forma pueden ahondar en los personajes que no se haya hecho ya en las dos películas anteriores? No puedes volver a corromper a un amigo, no puedes volver a contar una historia de amor, no puedes volver a poner en tela de juicio la moralidad de Batman (total ahora mismo ya ha sido juzgada y condenada, ¿o no?). La única idea lógica que se me ocurre ahora mismo para hacer avanzar psicológicamente tanto a Bruce como a Batman... es Dick Grayson. Y eso da miedo |
|
Hoombre, el foro ha resucitado. A ver si tienes razón en lo de Linterna Verde, Creeperillas, y ojalá se parezca al falso trailer con Nathan Fillion. Me quedo con la duda de si alguien en todo el planeta (aparte de WWFan) querrá ver una peli de Wonder Woman o de la JSA.
Deion, no me acojones, Snyder pondría buenas coreografías en las peleas de Batman(lo mejor de Watchmen, los primeros cinco minutos) y un cielo rojo, pero abusaría cosa mala de la cámara lenta y otros recursos efectistas. Y dejaos ya de halagos a Heath Ledger. El tío quedó medio bien porque tenía detrás a Nolan y Goyer, como Arnold tenía detrás a Cameron. Dios mío, y qué decepcionante la de Terminator Salvation. Últimas lecturas: -Batman en Barcelona: Pues lo que dicen por aquí, turística y poco más. Para dárselo a tu sobrinito y que lo destroce o lo pinte a gusto. -La batalla por la capucha: Empieza bien y acaba fatal, de la manera más estúpida y santurrona. Jason Todd (con lo interesante que era antes de Crisis Infinita) es lo de menos, tendrían que haberlo decidido tranquilamente entre Dick y Tim tras derrotarle juntos. ¿Quién hace mejor el trabajo? Ésa es la cuestión, no cuál ganaría a puñetazos. -Red Robin 1: Difícil de juzgar, puesto que aún no ha pasado nada, mierda de narración descomprimida. SPOILER cree que Batman no ha muerto y además SPOILER, así que asume nuevo traje y busca a Bruce a palos por Europa. SPOILER Sin embargo, hay algo que ya desde un principio no me ha gustado: el prota está tan fuera de personaje como Jason en La batalla... SPOILER |
|
Y que hay de los rumores que dicen que Warner podría buscarse un director alternativo (Zack Snyder, el de 300) para la franquicia?
Estamos en un punto que ya no es que sean rumores, es que parecce que la propia Warner no sabe ni qué quiere ni qué hacer. Es de suponer que se decantarán por la opción de dejar pasar el tiempo, tirar mientras lanzando otras franquicias como la de Green Lartern y ya se verá si a Nolan le entran ganas tras Inception o no. Pareciera que Batman, después de ser tan maltratado en la pantalla grande vaya ahora a ser victima de su propio éxito tras dejar el istón tan alto con TDK y con la interpretación del Joker de Ledger. Yo estoy con Creeperillas, y se podría seguir adelante sin el Joker. Sustituirlo ya sería más dificil, pero si es necesario... |
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi caaasaaaaa...
-- Jueves, 18 de Junio de 2009 a las 22:31.
A ver, gente. Como de costumbre, esto es de todo menos oficial, ¿de acuerdo? Pero Jett, de BOF, ha recibido cierta... información. O rumores, pero la verdad es que tiene algo de sentido. Os cuento...
- Por un lado, la muerte de Heath Ledger en enero de 2008 ha afectado a Nolan, y mucho. Tanto que Chris Nolan estaba convencido de que después de TDK no volvería a haber un Batman en cine, y que en cualquier caso él no podría estar en él. - Según parece, entraba en los planes efectivamente que el Joker volviera en BATMAN 3. - Cita del informante de Jett: "Estás en lo cierto al informar de que Nolan está desarrollando ideas de guión con Jonathan Nolan y David Goyer, pero no será hasta AL MENOS 2012 que volvamos a ver al Cruzado de la Capa de vuelta en los cines. Y eso es sólo una ESTIMACIÓN INICIAL en el mejor de los casos, ahora mismo al menos. Incluso se dice que podría no ser hasta 2013". - Básicamente y pa que nos entendamos, ahora mismo la franquicia de Batman ha vuelto a la casilla de salida. Hasta el momento, no hay ninguna historia para BATMAN 3. Como de costumbre, nada oficial; pero estos informes son más pesimistas de lo que nos tienen acostumbrados. Aunque bueno, en realidad y si os paráis a pensarlo... no nos cuentan nada que no supiéramos. A ver. Que a Nolan le afectó lo de Ledger lo sabíamos, que en ese momento no se vio capaz de decir si habría secuela o no también. Lo de que el Joker iba a volver... vale, no era oficial, pero anda que no se venía rumoreando. Yo personalmente sigo pensando que no es necesario recurrir SIEMPRE al Joker como villano (es más, lo veo arriesgado y lo vería arriesgado aunque Ledger no hubiese muerto). Pero aún así, y aunque no fuera oficial, el hecho de que el personaje no muriese ya apuntaba en esa dirección y casi todo el fandom lo veía (yo no, ya os digo ... que no cunda el pánico, gente. Hasta ahora no nos han dicho nada que no supiéramos hace un mes. Y hace un mes, con la misma información pero sin que nos la dijeran en un tono tan apocalíptico, todos pensábamos que el equipo Nolan iba a volver, ¿no? La Warner tardará en decidirse a renunciar a la Gallina de los Huevos de Oro; si deciden irse a por otro director, será después de darle tiempo suficiente a Nolan para decir "Sí" o "No"; y en ese tiempo, se les puede ocurrir una historia que de verdad quieran contar. |
|
Mr. Bats
desde la cueva
, ya sabeis
-- Jueves, 18 de Junio de 2009 a las 12:52.
Bueno, gente, qué abandonado está estooooo...
Quería comentaros que este fin de semana se celebra el 70 aniversario de la creación de Batman, con una gran exposición en la librería Imágenes de Valencia. El Club Batman estará allí, aportaremos gran cantidad de dibujos originales y muchas figuras míticas de Batman Animated Series, además de colecciones completas de cards de los films de Batman y muchas otras rarezas y curiosidades. Si alguien es de Valencia, está claro que tiene que pasar por ahí! Respecto a las novedades (Batman Barcelona, Broma Asesina y demás) muy de acuerdo con lo que se ha comentado por aquí. Saludos! |
|
Vale, y... ¿Batman es San Jordi o el Dragón? Es que me lo pregunto cada vez que veo a Alfred bajar a la cueva con la cena.
|
|
Por lo que me han contado gente que lo ha tenido entre sus manos, los dibujos/viñetas son enormes (supongo que con el fin de poder mostrar en detalle elementos emblemáticos de la ciudad) y la trama es SPOILER
Creo que terminaré por caer, pero esto me trae a la memoria una temporada que no tenía nada nuevo que leer sobre Batman y acabé comprando el especial en el que Batman es abducido por los aliens de expediente X. Es la compra de la que más me he arrepentido de mi colección, y me da hasta cierta vergüenza... Ójala el All Star hubiese tenido un argumento mínimamente decente. En fin, gracias Zillion por los comentarios sobre el Batman Barcelona. |
|
Zillion
-- Martes, 2 de Junio de 2009 a las 15:10.
La verdad que tienes razón sobre lo de Batman Barcelona. A mi personalmente no me ha decepcionado, ya que más o menos me esperaba algo asi. Ojalá tuviera el doble de paginas, asi podrian haber desarrollado algo la trama y las ideas, pero con las pocas paginas que tiene todo pasa en un plis plas, no hay mucho donde rascar.
|
|
el batman barcelona. Este ultimo es más una curiosidad chorra que otra cosa, porque la historia no tiene el más minimo atractivo más allá de ver algunos escenarios conocidos. La trama es totalmente simple y plana.
Noooooo Acerca de la historia del tomo del Joker, comienza bien, prometiendo mucho, y luego decae. Más bien, no mejora. Es como si no tuviese un clímax con el que terminar la historia. Toda la historia es el Joker haciendo salvajadas y salvajadas. Pero viendo la carestía comiquera que sufrimos, igual es lo mejor que hay ahora en las estantería. |
|
Zillion
desde GC
-- Domingo, 31 de Mayo de 2009 a las 20:43.
De las novedades del salón de este año ya me he pillado el absolute de la broma asesina (supongo que no hace falta decir que es una historia indispensable) y el batman barcelona. Este ultimo es más una curiosidad chorra que otra cosa, porque la historia no tiene el más minimo atractivo más allá de ver algunos escenarios conocidos. La trama es totalmente simple y plana.
Del resto de novedades de Batman la unica que realmente me interesa es el tomo de Joker. Una buena historia que merece tenerse en cuenta. |
|
Buenas...
En Madrid no hay Salón del Cómic, pero me he pasado por la feria del libro en el Retiro y algunas casetas tenían cosas interesantes, que supongo que el próximo mes ya estarán en las tiendas de comics. El Batman en Barcelona: El Caballero del Dragón, agotado. Les quedaban bastantes de la versión absolute de la Broma Asesina y el tocho de All Star Batman y Robin (20 euros, creo recordar). Una pena que el guión de Miller hiciera aguas en este último, porque entre el formato y el dibujo de Jim Lee, me hubiesen entrado muchas ganas de comprarlo si supiese que tenía una historia decente. El Batman Confidencial no tengo ni idea de porqué lo publican. Tal vez por tratar de sacar algo más del personaje, con unas historias innecesarias o revisión de historias pasadas. Y del Batman Underground, que creo que ya lleva tiempo, no tengo tanta información como para atreverme a opinar. Si alguien se pilla algo decente por ahí, le agradecería el aviso, porque cada vez estoy menos motivado para comprar material de Batman. |
|
Deion, Justicia ciega es una buena historia pésimamente dibujada con la primera aparición de Henri Ducard.
Qué más... Ah, sí, los fines de semana por la mañana emiten en la 1 El intrépido Batman (Brave and the bold, vamos), la serie aquella que anunciaban con look a lo Silver Age. |
|
Tienes razón, lo fantástico no pega en la trilogía de Nolan.
Por cierto, alguien mas está haciendo la colección de superheroes DC de plomo de editorial Altaya? Yo sólo estoy comprando las relacionadas con Batman. Hasta hace poco tenian en la web de Altaya el listado hasta el numero 40. He entrado ayer a ver si habian puesto el resto, ya que dice que la coleccion consta de 50 numeros y veo que el listado a variado y sólo aparecen hata el num 33 (Hawkman). si completan las 50 entregas y aparecen en el mismo orden oficial en el que aparecen serian esto desde la 34 hasta la 50: 34- Blue Beetle 35- Bizarro 36- Batgirl (Cassandra Cain) 37- Hitman 38- Guy Gardner 39- Hermano Sangre 40- Mary Marvel 41- Alan Scott 42- Cyborg Supermán 43- Poison Ivy 44- Dr. Light 45- Harley Quinn 46- Firestorm 47- Cyborg 48- Red Tornado 49- Beast Boy 50- La Cazadora Alguien sabe porque han reducido la lista hasta el num.33?... Iran a reducir la colección hasta ese número? |
|
Es espectacular, pero discrepo sobre la versión cinematográfica. En el universo de Nolan lo fantástico y los superpoderes no tienen cabida.
La verdad es que ya llevaba mucho tiempo sin escribir (Como la mayoría, verdad? Estamos un poco escasos de noticias, y más escasos aún de buenas noticias...) Creo que este mes (o principios del que viene, cuando salga de una maldita vez) me pillaré el especial ese de Batman Barcelona. Por la gracia de que venga aquí Batman, más que nada. La novela gráfica de Azzarello y Bermejo ya dudo si comprármela, porque al inicio prometía mucho pero luego era un poco decepcionante. Sobre la serie regular de Batman tampoco quiero hablar mucho. Poco de lo que hay ahora en mi tienda de comics sobre batma nme llama la atención: ni Ego ni Justicia Ciega ni nada... Un saludo Ciudadanos!! |
|
El video de presentaciión de Poison Ivy en el juego de Batman : Arkham Asylum.
Esa es la Poison Ivy que tendrían que usar en la trilogía de Nolan! |
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi caaasaaaa...
-- Jueves, 21 de Mayo de 2009 a las 14:50.
Lo había visto, sí
|
|
que mueeeeerto esta esto!
para darle un poco de vidilla mirad el trailer de la pelicula de animación de SUPERMAN/BATMAN: ENEMIGOS PUBLICOS. Lo han retirado de You tube en un tiempo record pero aqui lo teneis |
|
Zillion
desde GC
-- Lunes, 4 de Mayo de 2009 a las 14:17.
Por lo visto han retrasado el juego hasta una fecha aun no confirmada despues del verano >.< Que lastima, con las ganas que tenía de pillarlo! (de hecho es el primer juego que tenía pensado comprar para PC desde hace o menos 10 años).
|
|
La web del juego se ha actualizado y ya se pueden ver los diseños de algunos personajes que estaran en él.
en el enlace: http://www.batmanarkhamasylum.com/characters y para aquellos que aún no lo hayan visto, 2 videos de dos de los villanos del juego. BANE - http://www.youtube.com/watch?v=oJdqukWQlSo (No es por nada pero Bane me recuerda un poco mucho a "Perdición" de Batman & Robin...) HARLEY QUINN - http://www.youtube.com/watch?v=yqLR0ut_K14 (con un diseño diferente) SALUDOS!! |
|
GRacias por el consejo, Stranger. Ahora estoy atascado en la fase del puente de Vengeance, ¡realmente no sé por dónde tirar!
Por cierto, ¿el Justice League heroes existe para PC? La batalla por la capucha 1 al 2: Bastante entretenida, tengo una relación amor-odio con Jason Todd. Me encantan sus burradas y su rebeldía, pero me jode que lo hagan malo. A todo esto, ¿por quién apostáis como Batman, Robin, etcétera? Yo, por lo predecible: SPOILER |
|
Pues te recomiendo el videojuego de "Batman Begins" si te gustan los juegos de infiltración al estilo "Splinter Cell", porque de otro modo, vas a abominar de él.
¡Ah! Y aunque no sea exclusivo de Batman, intenta no perderte "Justice League Heroes", la versión "Marvel: Ultimate Alliance" del universo DC |
|
o mas bien el guionista es un inutil que no sabe nada de botánica y que suspendía Ciencias Naturales.
|
|
Pero una cosa, si, ¿los poderes de Hiedra Venenosa no se limitan a las plantas?
En el tomo Batman: Arkham 10, ella y Urraca se fugan de Arkham y llegan a unas ruinas debajo del asilo y tocando la pared, hace que se iluminen una algas luminiscentes para poder ver. Segun Wikipedia, las algas son "diversos organismos fotosintetizadores de organización sencilla que viven en el agua o en ambientes muy húmedos. Son organismos autótrofos que realizan la fotosíntesis oxigénica (que produce oxígeno), si excluimos a las plantas terrestres" Por lo tanto se ve que no tiene poder exclusivamente sobre las plantas. |
|
Hmm, yo de hecho te iba a preguntar si eran todos inventados, que algunos se seguro que si (como lo de Marv, que llevas tiempo comentándolo) pero otros me suenan vagamente de haberlos leído en algun sitio como lo del Espantapajaros.
Lo cierto es que llevo tiempo comentándolos todos. Por eso decía que me estaba repitiendo. Sobre los villanos, personalmente creo que su interés esta más en su rareza que en sus poderes. Ya, pero... Deberían ser más peligrosos en cada encuentro. Lo habitual es que no nos sorprendan nada. Pero una cosa, si, ¿los poderes de Hiedra Venenosa no se limitan a las plantas? Pues no lo había pensado. ¿Podemos dejarlo en "vegetales"? Apuesto por Dick y Damian como los nuevos Batman y Robin. La ilustración robinera que supuestamente lo desmentía me parece un parche. El videojuego es le hostia, parece que por fin sacan uno que le hace justicia. Por cierto, ¿alguno habéis jugado al Batman vengeance? Es que me lo han pasado pirata y las opiniones están divididas. A ver si consigo solucionar lo del maldito "Imposible instalar sin el CD-Rom". ¿Hay más juegos de Batman que sean potables por ahí? |
|
Worbbittt II
-- Viernes, 3 de Abril de 2009 a las 09:13.
Hmm, yo de hecho te iba a preguntar si eran todos inventados, que algunos se seguro que si (como lo de Marv, que llevas tiempo comentándolo) pero otros me suenan vagamente de haberlos leído en algun sitio como lo del Espantapajaros. Aunque lo que comentas con Jean Paul Valley me parece que fue algo que se hizo más bien con Bane
Pero una cosa, si, ¿los poderes de Hiedra Venenosa no se limitan a las plantas? Es que los hongos no tienen nada que ver con estas, ponerla usando una como red informática es una idea del copón, pero tiene tanto sentido como verla usando a una camada de ardillas para espiar a la gente Sobre los villanos, personalmente creo que su interés esta más en su rareza que en sus poderes. No se, por poner un ejemplo, por muchjo que tanto Joker como Dos Caras se fundamenten en la aleatoriedad y en el caos y que su enemistad con bats sea tan profundamente arraigada siempre he creído que ambos lo hacen de una manera tan distinta que para nada se pisan el uno al otro (más bien al contrario, que puestos a elegir uno siempre he visto mucho más aprovechado e interesante a Dent). Aunque en lo que si te tengo que dar la razón es en la comparativa de Strange y Elliott, que casi hubiera tenido más sentido que su mentor hubiera sido el primero que a quien ponen. Y menuda pintaza de videojuego, esto tiene que tener una jugabilidad del copón Y continuando con la tematica Batman, lo que viene haciendose desde la entrada de Morrison cada vez me recuerda más a lo que se hizo en los 90 con Knightfall y demás... pero peor hecho, y mira que era difícil. Ahora encima tenemos otro "Batzrael" y una "guerra de murciélagos" y todo parece dirigirse a una revisión de Prodigo Por si a alguien le interesa, en zonanegativa han dejado un esquema de los personajes principales que la editorial tiene pensado usar en el evento: - http://www.zonanegativa.com/2009/2285.jpg - http://www.zonanegativa.com/2009/2287.jpg Que al menos mola que hayan recuperado tres villanos con bastante potencial creados por Dan Slott como fueron SPOILER |
|
The Creeperillas
desde Arkham
, Mi caaasaaaaa...
-- Miércoles, 1 de Abril de 2009 a las 23:28.
Hasta ahora habíamos ido viendo imágenes, trailers y todo eso del Batman Arkham Asylum que, por cierto, todavía no ha salido a la venta lo cual me parece un acto de traición que debería ser sancionado administrativamente con la orca (pero así, sin H, la de Larry Hama). Pero ¿alguien ha visto el video que ya hay por ahí pululando, en alta definición, del juego en sí?
Pues echadle un vistazo y babead |
|
Telecinco 2 está emitiendo otra vez el BATMAN TAS desde el principio. GOTHAM KNIGHTS puede conseguirse en AVI con audio latino.
|
|
Caray, ni una respuesta. Se ve que no convence mi visión de los bat-villanos.
Batman Cacofonía: Pues no está tan mal. Kevin Smith ya tiene una excusa para sacar a su personaje, Onomatopeya. Al final hay una conversación entre Batman y un Joker atiborrado de antisicóticos bastante interesante, aunque después de verle en Batman RIP la cosa puede parecer redundante. Y a ver si editan en un DVD decente la serie clásica. Los extras suelen importarme un carajo, pero estoy harto de las ediciones en español mejicano, con esa voz que me tumba de la risa. |
|
La web ZonaDVD, entrevistará al vicepresidente de Warner y han abierto una cuenta de correo electrónico para que se puedan enviar todas las preguntas que querais.
Es el momento de preguntar CUANDO PIENSAN EDITAR EN DVD, BATMAN ANIMATED SERIES... La cuenta de correo es warner@zonadvd.com. De todas formas os pongo el enlace a la noticia. Hale! a preguntar todos, a ver si se dan cuanta del interás de los saguidores del murciélago por conseguir la serie en dvd... Un saludo!! |
|
Ah, sí, me refería a Bruce Timm.
Sobre los villanos, los principales problemas que les veo son(y sé que me estoy repitiendo): 1)La mayoría son demasiado parecidos. Demasiado parecidos al Joker, concretamente. Algo así como "gangster loco y/o desfigurado y/o amante de la química". En este saco caben Dos Caras, el Acertijo, el Sombrerero Loco, el Espantapájaros, Máscara Negra, Maxie Zeus... Y 2), ¡no les dejan evolucionar! En cuanto se sugiere que un personaje va a cambiar de modus operandi, sale un gancho por detrás del telón y lo retrotrae a sus viejas manías. Ya hablamos de esto a propósito de Manbat, un Elsewolrds mucho mejor encajado en continuidad que el especial de Leyendas. -Míster Frío patenta su tecnología y funda una empresa, lo que le permite investigar para curar a su esposa. De esta manera pasa a ser un personaje ambiguo con mucho que perder y múltiples relaciones que vive en un gélido rascacielos de alta tecnología, una rareza arquiectónica en el paisaje deprimente de Gotham. -La manipulación genética de Hiedra Venenosa convierte a Jonathan Crane en un ser de piel nudosa, casi de madera, un slasher mudo e invulnerable que huele el miedo y genera el gas del miedo. -Hiedra espía y amenaza a la ciudad entera conectándose a un gigantesco hongo subterráneo que abarca todo el subsuelo de Gotham. -Ra’s Al Ghul tiene lleva seis siglos trazando el destino genético de sus múltiples descendientes, cruzando y eligiendo lo mejor de lo mejor para su nuevo mundo. Dos de los resultados de este programa eugenésico son Jean-Paul Valley... y Bruce Wayne. ¿Cuál es su relación con Lew Moxon? -¿Y si Marv no hubiera muerto al final de El duro adiós, sino que se hubiera quedado idiota por una bala en su cabeza? ¿Y si se la hubieran sacado años después, devolviéndole a su astucia habitual? Esta podría ser una buena forma de potenciar a Killer Croc reciclándole en un gángster malicioso y divertido a medio camino entre Dientes de Sable y Barracuda. Hugo Strange es una rareza en la galería, porque en vez de ser un enfermo mental violento es un médico-siquiatra amoral que estudia a Batman. Sus métodos y motivaciones siempre han sudo los mismos de Elliott en Corazón del silencio. Experimentos horribles... y envidia, ambos quieren todo lo que Bruce tiene, todo lo que es. Silencio con sus vendas podría haber sido perfectamente el siguiente paso en los planes de Hugo Strange. De hecho, lo único que tienen físicamente en común las distintas versiones del personaje son la perilla y las gafas. Hay tebeos en los que aparece alto y cachas con el traje de Bats. |
|
Mr. Bats
desde la cueva
, ya sabeis
-- Martes, 24 de Marzo de 2009 a las 12:14.
Mani, tengo que disentir del tema de los enemigos de Batman. Explícate un poco para que se pueda entender mejor y dar la réplica. Desde Luego, no creo que Strange y Silencio se parezcan en nada, salvo en lo de conocer la identidad civil de Batman. Se supone que el punto fuerte de Silencio es su relación con Bruce.
Con lo de Paul Dini te habrás equivocado, supongo, porque es guionista. ¿Qué dibujante querías decir? Seguro que es preferible Mignola, jejej. Gracias Worbitt por la recomendación, aunque yo prefiero recatar material antiguo. Ahora me ilusionan los Gotham Knights de Devin Grayson. Pueden encontrarse los 10 primeros números en el 7 y el 8 deL coleccionable de El Caballero Oscuro. |
|