|
|
|
|
I"m back
|
| neofila
desde algeciras
, españa
-- Jueves, 24 de Julio de 2003 a las 08:55.
|
|
|
213.96.175.183 | 183.Red-213-96-175.pooles.rima-tde.net
|
|
Hola! aqui estoy de nuevo, tras mis vacaciones, tan blanca como siempre y con un sueño impresionante. Muy bien, Somo, ya veo que el léxico no es tu problema, como filóloga que soy te apruebo en tu ejercicio de redacción con un notable alto.
He visto algunos mensajes sobre la peli que me interesan:
1- No creo que Neo sea un ciborg, en primer lugar por el seguro intento de linchamiento colectivo a los guachosky, y además porque como ya he dicho alguna vez, sería incoherente que el heroe fuese un robot ya que esto incapacitaría al público para sentirse identificado con él, no habría empatía.
2- Lo de arrasar el cielo es practicamente un suicidio, pero también lo es destruir la capa de ozono, contaminar el mar, destruir el Amazonas, hacer pruebas nucleares en paradisíacas islas del Pacífico, ... Muy típico comportamiento humano,vaya.
3- La inexpresividad de Keanu creo que se debe a que es un personaje mesiánico, y no nos imaginamos a Cristo ni a Buda ni a Mahoma gesticulando como Jim Carrey. Eso no quiere decir que Keanu sea un pedazo de actor, seguramente lo eligieron por lo fácil que le resultaría hacer este papel. aunque que conste, a mí el aire inocente y sereno de Keanu me encanta, además de lo obvio (mirada exótica, cuerpo atlético, mandíbula perfecta, etc).
Hasta pronto, chicos
|
|
|
