¿os dais cuenta todos?
los que escribís aquí y los que no, que se que sois muchos...
que "Guido Negro" es un cómic comercial con base y referencias culturales, con un dibujo portentoso y expresivo, con una narrativa impecable y de un autor que fue numinado a los Eisner en USA.
LO DIGO PARA LOS "ENTENDIDOS", ¡A VER QUE EXCUSA PONEN CON ESTE PARA IGNORARLO!, ¡QUE ESTE NO TIENE NINGUNO DE LOS DEFECTOS QUE ME ACHACAN A MÍ... Y TAMBIEN LO IGNORAN!!!
Excusas, excusas, excusas y el vacío para poder mantener una pose muy progre y moderna. Pues aquí somos progresistas también, pero nos gusta hacer los dibujos bien hechos, no a medias.
Oye Pedro, le he pasado a Joseba lo que va a ser "El Bestiario de los Mitos de Asturdeva" para el blog. Allí voy a explicar toda la base cultural de la obra con referencias bibliográficas. A Joseba le ha encantado. Míralo cuando lo cuelgue y plantéate algo para difundir los tuyos.
Voy a empujar tanto, que o me apoyan o me insultan, pero eso de ignorarnos es ha acabado.
Por cierto, apreciado Seomán, en "El Bestiario" contestare a todas vuestras dudas y lo explicaré todo. Después de meditar sobre nuestras conversaciones, he llegado a la conclusión de que los que os interesais por nosotros mereceís toda nuestra atención.
Así que esperaré tus objeciones y dudas. :-D
Un saludo a todos y promocionad a Pedro en los Blogs de los "que saben", que tiene más calidad que todos los premiados de Barcelona juntos.
Un saludo.

¡Uauh!, pues sí, es esa máscara-casco. Concretamente proviene de un tesoro sajón del siglo VI, justo la época en la que se desarrolla Treyes.

No deja de ser gratificante comprobar que esos pequeños detalles no caen en saco roto.

Hola Pedro! Encantado como siempre de ’charlar’ contigo por aquí. La verdad que te entiendo con lo del blog, porque yo también me llevo un poco a patadas con los ordenadores y soy un poco muñones con todo lo relacionado con la informática

Es una gran noticia saber que la continuación de Guido lleva tan buen rumbo. Sigo apostando por ese estupendo comic y espero que con la redistribución vaya lo bastante bien como para que tengamos Guido para rato. Estaré atento al blog de Aleta para cuando salgan nuevos bocetos.

Jaja.. es verdad! Guido también sale en Epifanía y Exodus. En estos se me había pasado, pero acabo de comprobarlo! ¡Cualquiera diría que el ’bueno’ de Guido hubiera estado realmente entre todos esos fregados!

Otra cosa que me gusta mucho es que introduzcas entre tus viñetas cosillas que responden a una cierta base histórica: como, por ejemplo en Treyes, las fórmulas alquímicas de Levi, las falcatas ibéricas de Carlión y... ¿es el casco de Délago -que aparece en Epifanía y Némesis- la máscara vikinga del tesoro de Sutton Hoo?? Me encantan esos detalles! (no dejes de incluir glosarios de términos como el que hay al final de Némesis)

Hola Jolan. Siento decirte que no tengo ningún blog de esos ni nada por el estilo. Es que soy un poco tecnófobo. Supongo que el propio blog de Aleta servirá para ese propósito y a medida que vaya haciendo cosas irán saliendo. Cualquier día verás los bocetos de la segunda parte de Guido cuyo guión está ya completamente terminado con la ayuda de Eduardo Cubera.

Has descubierto a Guido en Treyes: Némesis, ¿eh? Bien por ti. Ahora te toca descubrirlo en Epifanía y Exodus que también sale, además de otros personajes tipo Popeye o Tintín. Y es que dibujar multitudes es terriblemente aburrido.

Sobre Hegats, en el Saló de Barcelona estuve aclarando con Soleil y Delcourt los problemas que llevamos arrastrando tanto tiempo. Ha quedado todo bastante claro, aunque ahora queda reescribir varios contratos y cosas así.

El mes que viene redistribuiremos El Imperio Eterno y el siguiente Los Bosques de Ópalo, así que a falta de decidir si volvemos en agosto o lo retrasamos para septiempre, pero Hegtas está de vuelta.


Para Agosto, por Tutatis.

He estado releyendo Treyes estos dias y sigo afirmando la mucho que me ha gustado. La verdad es que el Némesis, con toda esa información adicional, es una pasada. Me gustaría saber si Pedro tiene algún blog particular donde comentar cosas de sus obras, o noticias relativas a sus próximas publicaciones, bocetos de una futura segunda parte de Guido, etc. A mi que me gusta ensimismarme con los detalles, me ha encantado encontrarme al propio Guido en dos ocasiones a lo largo del Némesis! Por no mencionar las divertidas ’apariciones’ entre el público del circo privado de Rawulf, jaja! muy bueno!

Hola es 1era vez entro en este foro asi que me presento: me llamo Danay, soy cubana y llevo apenas 2 meses aqui en españa. Me gradue de pintura y estuve 3 años trabajando en una productora de animacion en mi pais Cuba.
Me interesaria saber como son las posibilidades de trabajar aqui en el mundo de el comic, o ilutracion para cuantos infantiles o la animacion??soy muy nueva en esto y no se como se mueve por aqui en españa

agradeceria dualquier informacion que puedan aportarme

Hola. Me he decidido tras varios años a presentar proyectos a diversas editoriales y he visto que Aleta tiene este blog. Para no malgastar dinero en fotocopias y sellos quisiera saber si estarían mínimamente interesados, con posibilidades reales, en que se los mande o no.

A grandes rasgos la idea está en ZN y en mi fotoblog

http://www.zonanegativa.com/?p=4344
http://www.flickr.com/photos/7128045@N05/

Gracias por contestar (si es que lo hacen, claro).

http://mateoguerrero.blogspot.com/2006/09/comic-espaol.html

Sí, a mi también me sorprendió que escribieran tantos elogios a esas páginas, habida cuenta que conocen muy bien la película y mi versión es un poco personal, bueno de mi estilo, que a Paul le gusta mucho. Alguno llega a decir que si no lo editan en USA, le dá igual, lo compra aquí por correo, aunque sea en castellano. Sorprendente, porque no me conoce nadie allí..., ¡y con la variedad que tienen de todo tipo de cómics!.
Pedro, no sé si ganaré o perderé la batalla, pero no voy a dejar de pelear. Ehhh... perdon, ¡qué coño, no pienso perder esta batalla!
A mediados de junio voy a la FNAC de Oviedo, a ver si consigo que allí conozcan Asturdeva, espero que si.

A Odiseo agradecerle que coincidamos, y lo escriba, que no me gustaría ser como una voz clamando en el desierto, ¡y es que a mí me parece tan obvio esto de la industria comercial de cómics española!.
Es más, estoy seguro que a más de uno que lee este foro, y que se le dá dibujar, le encantaría que una editorial como esta y otras que hay españolas, vendiera el suficiente material español como para sacar gente nueva. Pero eso, hoy por hoy es imposible sin una industria propia.
Un saludo

Será en inglés, ¡pero está claro como el día!!

Es triste que no puedas leer eso en buen castellano.

Preciosas páginas. ¿Las publicará Joseba? Miesterio...

Vaya, Javier, después de leer tu post solo puedo decir que estoy 100% de acuerdo contigo.

Por cierto, hoy han llegado un día antes las novedades de Aleta a mi librería habitual. A ver que tal el Alan Dracon, aunque ojeandolo por encima tiene muy buena pinta.

Espera, que el otro parece que da error en el buscador,
a ver este: Enlace: WREWOLF

¡No hombre Pedro, la batalla está perdida si no se pelea!
Está difícil, pero no imposible. Se tienen que convencer que apoyar al cómic como lo están haciendo, es apoyar a la industria de Francia, Usa y Japón. Apoyar al cómic español, pasa por apoyar a las editoriales españolas de cómic comercial, para crear una industria que aquí no existe. Son cosas distintas. Y apoyar al cómic español de autor intelectual, deja a los "que saben" en muy buén lugar, pero eso no vende al gran público ni crea industria comercial. Eso les ayuda a ellos, pero no al cómic español. Yo mismo podría hacer una obra de denuncia sobre la opresión en cierta dictadura, o la lenta muerte de un heroinómano en la deshumanizada sociedad actual. Igual podría tener apoyos políticos, y hasta puede que me saliera un MAUS. Pero eso no es cultura, es denuncia sociointelectual, que tiene mucho valor, pero que no crea industria comercial. El cómic comercial con base cultural es mucho más díficil y costoso, en eso los franceses son los maestros. Per hay que ver como apoyan allí a su propia industria comercial. Sin industria comercial de cómics no hay nada. Si no se llega al gran publico, el cómic español seguirá desértico. Y lo tremendo es que no es peor que los demás, pero parece que o se ven incapaces para apoyarlo frente a la pujanza de otras industrias, o les da vergüenza... que es mucho peor.

En fin, aquí te dejo esto, lo que pasa es que los comentarios son en inglés, claro: Enlace:

Sí, te he leído dando caña en los blogs de Álvaro Pons, pero no creo que nadie se enfade contigo, no hay una letra más alta que otra en tus comentarios.

De todas formas luchas en una batalla perdida, lo sabes, ¿no? El cómic es un medio narrativo menor en este país, y el género de entretenimiento es un género menor en el cómic de este país, dado que no aporta el contenido intelectual y cultural que muchos eminentes lectores españoles parecen necesitar (o eso creen ellos)

En cualquier caso resulta increible cómo se ha perdido tanto terreno desde los sesenta para acá.

Guido bien, dentro de un tiempo relativo volverá a dar guerra.

Pasa algún enlace de esos foros americanos, para que habramos la mente, anda

hola Pedro,
no, este es un pre-cartel de la película que está rodando actualmente Paul Naschy en la comunidad valenciana. Le han invitado a Los Ángeles, a una convención con un monton de estrellas americanas del género de terror. Se ha llevado el cómic de Waldemar Daninsky y todo el material de promoción de la película, en el que se incluye este pre-cartel, para promocionarlo todo. Por cierto que el trato que nos han dado en los foros especializados de allí es un poco distinto al de aquí, pero de eso ya hemos hablado otras veces. No sé si habrás leido comentarios míos por otros foros, pero estoy en una campaña guerrera de reivindicación del cómic comercial español... no del cómic comercial editado en España, sino del cómic comercial español. Vamos a ver cuanto me aguantan sin enfadarse.
¿Y qué pasa con Guido?

Bueno, Javier, bueno. ¿Es eso sobre lo que me enseñaste en Madrid?

Hola a todos,
aquí os dejo esto por si queréis echarle un vistazo.
Un saludo a todos. Enlace: ILUSTRACION CINE

Algun nuevo proyecto para la linea de comics Bonelli ? Vaís a ampliarla ? Podeís avanzar algo para los próximos meses ? Muchas Gracias.

ola.¿hay novedades del ribocop de miller?

Encantado otra vez con las novedades, compra segura los tomos bonelli y el Alan Dracon, (que tiene muy buena pinta), tambien voy a comprar La espada de Dracula que no lo hice la primera vez que salió. Algún proyecto nuevo con la linea bonelli ? Espero que se aumente la linea con algún título mas.

Ya podéis conocer las novedades de junio de Aleta visitando la web o el blog.

MDIAZ: Apuntadas quedan tus sugerencias. Sobre la periodicidad, el problema ha estado en la editorial, no en la revista, ya que hasta los problemas de distribución de Aleta, la revista salió cada 2-3 meses como estaba previsto. Enlace: Web Aleta

CREO QUE ES MUY BUENA IDEA EL REDISTRIBUIR LOS ANTERIORES NUMEROS.
ALGUNOS APENAS HE TENIDO LA OCASIÓN DE VERLOS EN LAS LIBRERIAS Y PIENSO QUE ES UN TEBEO HECHO CON MUCHO CARIÑO Y ESFUERZO Y QUE MERECE LA PENA SEGUIR APOYANDOLO.
LO DE INICIAR UNA NUEVA ETAPA O CONTINUAR CON LA ACTUAL DEBE SER A CRITERIO DEL EDITOR (que sabra mejor las ventajas e inconvenientes)
ESO SI, CREO QUE DEBERIAN INTRODUCIRSE OTROS PERSONAJES COMO "JONSA LA RUBIA" U OTROS FUERA DEL UNIVERSO REH PERO EDNTRO DEL UNIVERSO SWORD.
¡¡Y CUIDAR LA PERIODICIDAD!!, QUE CREO QUE ES EL PUNTO DEBIL JUNTO CON LA DISTRIBUCION

¿Habéis visto de quién es el único comentario del post de Castelli en el blog de Aleta?

¡Grandissimo! Enlace: Blog Aleta

Siento mucho el haber estado desaparecido estos días. Andamos un poco liados de trabajo, pero aquí estoy una vez más. Paso a contestaros las preguntas que habéis ido dejando, y si se me pasa alguna no dudéis en volverla a exponer.

SEOMAN: Las series de Transformers/Gijoe las publicará probablemente Recerca, ya que tienen los derechos para ello.

Sobre Hegats, en el Saló de Barcelona estuve aclarando con Soleil y Delcourt los problemas que llevamos arrastrando tanto tiempo. Ha quedado todo bastante claro, aunque ahora queda reescribir varios contratos y cosas así.

El mes que viene redistribuiremos El Imperio Eterno y el siguiente Los Bosques de Ópalo, así que a falta de decidir si volvemos en agosto o lo retrasamos para septiempre, pero Hegtas está de vuelta.

Sobre la Sword, vamos a tener que hacer un esfuerzo para redistribuirla otra vez, ya que efectivamente su distribución no ha sido lo buena que esperábamos.

MDIAZ: Siguiendo con la Sword, Carlos Yañez (su director) y yo estamos estudiendo como mejorar el producto, barajando muchas de las ideas que se han podido leer aquí (alejarse de la sombra de Conan con material más diverso, etc.). Seguiremos informando, aunque antes de pensar en un nuevo número tendríamos que redistribuir los anteriores, como hemos comentado. ¿Quizás una nueva etapa?

PERIBAÑEZ: A ver si saco tiempo y linkeo esas páginas en la web de Aleta y en el blog.

RAO: La historias "La espada del Rey Arturo" incluída en el tomo Expediente Excalibur de Martin Mystère ha tenido varias ediciones en Italia. La que conocíamos en España era la primera que se hizo en su país de origen, pero nosotros hemos optado por editar (por deseo expreso del autor, Alfredo Castelli) una versión que ayudaba a los lectores que no conocieran al personaje. Esta versión fue editada en un libro en Italia y fue realizada por los mismos autores, el citado Castelli y Giancarlo Alessandrini, los creadores de Martin Mystère.

Os dejo para que no se me alargue el post, con idea de pasarme más a menudo por aquí.

Enlace: Web Aleta

Pues de acuerdo entonces. No veo estos comentarios como un ataque en absoluto, más bien como un intercambio de ideas.
Sólo quería puntualizar una cosa, que es al final, el fondo de lo que pienso. Que no hay una narrativa buena o mala, sino que nos gusta más o menos. Así Perez Reverte es fácil de leer y Humberto Eco no, es lento, complejo, te obliga ha revisar... y eso no quiere decir que uno sea mejor que otro. Distintos. La Guerras de las Galaxias es muy distinta a 2001 una Odisea del espacio, que es leeeenta, compleja, y obliga a verla varias veces, con una secuencialidad díficil de seguir o entender. Beatles son pegadizos y Strawinsky no, cuesta habituar el oido. Tintin tiene una narrativa fácil de seguir, Alex Ross no. Pero yo a pesar de que la mayoría dirá que son "mejores" los primeros ejemplos, me quedo con Eco, 2001, Strawinsky y Ross, y no por ello considero a unos mejores que otros... menos fáciles, pero me llenan mucho más.
Un saludo y gracias por tu apoyo, al igual que a Seomán y a los que seguís mi obra. Muchas gracias, de verdad.
(Aunque pensándolo bien, debo ser el primer caso en el que un autor es puesto tan en cuestión por sus seguidores... y, o es una cosa muy buena, o muy mala... ¡digo yo que será buena cosa!)
Un afectuoso saludo para todos.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en casí todo lo que dices...verdades como puños lo de corben o lo de Ross..pero yo no he dicho que sea un dibujante flojito...es un dibujante con una narrativa flojita ..que es distinto...como decir que en ciertos momentos corben es un dibujante con un dominio de la anatomía flojito no es decir que sea un dibujante flojito...Y también es distinto decir que Zora tenga una narrativa muy floja a decir que no tenga ningún valor como obra..los tiene, pero no en su narrativa...TinTin retrogado, no te digo que no..pero su narrativa sigue siendo ejemplar...Y Camara Insiscreta un peñazo (en mí opinión, muy subjetiva y personal, como siempre), pero su narrativa sigue siendo ejemplar...y Calpurnio...a mí como dibujante aún no he decidido si es un genio o un caradura...pero si analizas cualquier obra suya la narrativa usada es impecable..Una obra (en este caso de comic) es un conjunto de cosas, de elementos..la narrativa es uno de ellos, para mí uno muy importante, para otros lo sera menos, pero solo un elemento..decir que un elemento de un conjunto es flojito no equivale a decir que todo el conjunto lo sea...puede serlo o no serlo...En el caso de Asturdeva y en mi modesta opinión yo he encontrado elementos de suficiente calidad e interes para seguir la serie y al autor...aunque en mí opinión el elemento narrativa (que como ya he dicho para mí forma de entender el medio es muy importante) flojee un poco. Nada más lejos de mí intención que atacar Asturdeva o a su autor...y ya te digo..depues de estos comentarios e intercambios de opiniones comprendo mas tu obra...tus intenciones...aunque ciertos aspectos y soluciones adoptadas sigan sin parecerme las mas acertadas...
Un cordial saludo Javier y hasta la próxima.

Dr. NONO, vaya por delante que un debate constructivo es algo no sólo bueno, sino necesario. En relación a mi actitud, yo raramente me enfado de verdad, pero eso no quita que sí sea un poco cañero en mis respuestas.
¿Cuántos autores bajan a la arena a hablar de su obra con cualquiera?,
no sé... a mí más de uno y más de dos me han dicho que esto es un error, y que no debería hacerlo. Pero yo soy como soy, y pienso que hay que transmitir y defender lo que uno cree.
Repecto al tema de fondo. Vamos a ver, a mi "Zora" no me gusta, pero tiene sus valores, y yo no me atrevería a decir que es floja. Román Gubern en su momento no lo hizo, más bien lo contrario.
"El Mercenario" no me acabó nunca de llenar, pero tiene grandes valores e idem de idem.
Ah... y Tintin... me hacía pasar buenos ratos, pero Javier Coma lo cosideraba retrógrado. Así que es cuestión de gustos, incluso entre los que entienden.
A mí quien siempre me gustó y del que tengo todas sus obras desde la época de Toutain es Corben. Sobre todo Bloodstar en B/N. Después Simbad y no voy a seguir... (por cierto que Álvaro en alguna ocasión a reconocido que durante una época renegó de ese Corben... yo nunca.)
Dicho esto, me voy a explicar de nuevo sobre Asturdeva.
La primera vez que leí a Corben (Mundo Mutante, y siempre me refiero al Corben de esas épocas) descubrí todas las fronteras del cómic rotas. Nadie usaba su narrativa, nadie usaba su descriptiva visual, nadie
tenía su color, y aún hoy, incluso con el ordenador, pocos han aprendido sus lecciones. La aportación de Corben a este arte es inconmensurable.
Aun así, me parecen incorrectos sus fallos anatómicos de una viñeta a otra, y las variaciones en las caras de los personajes de unas páginas a otras. Pero, va todo junto, y me parece genial en conjunto.
Pues con Asturdeva, decidí desarrollar un arte distinto a lo que en general se hace, con un dibujo muy personal y sin alejarme sin embargo del realismo. El color también es personal, igual que la concepción plástica de los personajes. No creo que al menos en España, alguien haga algo que se parezca. Pero además, en este caso particular quería hacer una historia compleja, sacrificando ciertos valores de la narrativa, para poder usar el cómic como transmisor cultural de una parte de nuestro folklore. Vuelvo a preguntar, ¿la historia no está bien contada?
¿no tiene interés?, ¿la descriptiva no es buena... los Picos de Europa no están bien descritos, su forma de vida, sus costrucciones no están bien dibujadas?, ¿te pierdes y tienes que volver atras continuamente?, ¿los personajes no están bien expresados?. ¿Cuál es el problema, que se sale de lo habitual?.
Bajo mi punto de vista, esto es como las deformaciones de Corben, si lo hago así es porque me niego ha cerecenar los objetivos finales, que son contar una historia compleja con trasmisón cultural y que se acerque más a una historia tradicional que a un cómic Tolkiniano.
Quizá si hubiera usado trazos sueltos al estilo fauvista, con personajes surrealistas, contando una historia personal de denuncia social o con fondo filosófico, me hubieran pasado por alto que algún personaje hablara solo como se hace en otras obras, que hubiera una narración menos secuenciada y me ensalzarían por el contenido intelectual...
Pues te voy a decir una cosa, el otro proyecto en el que estoy metido aún desarrolla mucho más mi estilo... así que no se yo lo que se me viene encima. Pero es en lo que creo.
Por cierto que no veo a Alex Ross flojo, lo veo contundente, pero distinto, menos cómic típico y más pictórico y literario, y como en el caso de Corben, una gran aportación.
Un afectuoso saludo.

Como hago los posts tan largos siempre hay cosas que acaban por no caberme....

P.D. : Un cordial saludo Javier, y gracias de antemano por tu tiempo y opinión. (Espero que todo el mundo sepa valorar en su justa medida lo que hace aquí Javier...cuantos autores hacen lo mismo en algun foro o espacio público...contad, contad....)

Saludos Javier. Como siempre grácias por la deferencia en la respuesta, es un placer intercambiar opiniones de forma educada y constructiva...parece que hay otra gente a quien cuesta entender que discrepar e intercambiar puntos de vista debe ser un ejercicio enriquecedor y civilazado...mí sensación debatiendo contigo aquí siempre a sido esta, espero que yo tambien te haya transmitido la misma percepción. Así que vamos al asunto. En mi comentario me centre en el tema de la narrativa, pero es cierto que con Alvaro(Javier versus Alvaro) salierón otros temas...En alguno de los cuales coincido bastante con tus opiniones..pero me centre en lo de la secuencialidad por ser donde más discrepamos y de lo que ya hablamos en su momento...
A) A mí, al contrario que a Alvaro me gusta, y bastante, el genero de la fantasía heroica.
B) Totalmente de acuerdo en tu apreciación, El Mercenario de Segrelles ha sido una obra de gran aceptación por parte del público...lo cual quiere decir que gusta, o gusto en su momento, o sigue gustando a mucha gente, quizas a más que otras obras de narrativa más acertada...pero el respaldo del público no es un criterio único e inequivoco de calidad y acierto...es un criterio único e inequivoco de comercialidad, de haber sabido conectar con los gustos del público, de haber sabido dar satisfacción a las demandas del cliente, de nada más (Y OJO, NO ES ALGO POCO IMPORTANTE NI ALGO A MENOSPRECIAR...ES "EL QUE FA BULLIR L’OLLA" (LO QUE PAGA LOS GARBANZOS))
C) Totalmente de acuerdo en que existen obras foraneas, públicadas en Spain, con una narrativa y una descriptiva muy mediocres, e incluso malas...sí ...pero el que esas obras se publiquen y otras del país con mejores virtudes no,(o con las mismas, o con peores, para el caso es lo mismo) no es una cuestión de narrativa... o calidad de dibujo, o del guión o de interes de las historias,yo considero que es más bien cuestión de mercado, de público, de marketing, de industria, de editores, de sector, etc. Pero si, por desgracia, es cierto, en Spain es más facil que se publique algo mediocre o muy flojo con el logo de ciertas compañias de allende los mares que cosas igual de flojas o bastante mejores de por aquí.
D)Es verdad que no hay valores "absolutos", ni unos patrones de secuencialidad que sean los "correctos" y otros no. pero sin llegar a integrismos si hay que reconocer que hay ciertos parametros de medida, de juicio...en Ciencias Naturales podemos ver como diversos organismos se adaptan a los mismos problemas que les plantea el medio con "soluciones" diversas..cuales son las "correctas"...todas son correctas si cumplen su función...pero esta claro que unas tienen más exito adaptativo que otras y poco a poco van cumpliendo su autentica y última función , su reproducción diferencial frente a otras "soluciones" se ve afectada de forma positiva y acaban por ser predominantes en un determinado pool genético...Cual es la función última del comic...yo creo (es una opinión personal) que COMUNICAR, la "solución" narrativa que consigue hacer inteligible y accesible de forma meridiana y clara lo que el autor pretende contar, comunicar o transmitir al público(sean complejas reflexiones, sensaciones, estados de animo, etc..o todo ello mezclado) es buena. La que lo hace de la forma más eficiente posible es la mejor...no tiene por que ser la más cinematográfica, o la más culta, o la más brillante o la más "secuencial"...Y creo que es en la medida en que una obra cumple con su función comunicativa donde deben buscarse las pautas , juicios, criterios que nos permitan evaluar la narrativa.
E) Coincido contigo Javier, a mí tambien me gusta Ross y es cierto todo lo que dices sobre su dibujo (y no es de los dibujantes con peor narrativa, ni mucho menos) pero hay que reconocer que su narrativa es flojita..y más si lo comparamos con Corben
F) También coincido en que no se pueden hacer juicios anacrónicos y juzgar obras del pasado segun gustos o criterios del presente...pero no creo que mi juicio sobre lo poco acertado de la narrativa de Zora sea de este tipo...en su momento ya me parecio igual de poco acertada su narrativa...además piensa que los clásicos son clásicos por algo y que resistiran no dentro de 30 años, resistiran dentro de 100 años (ESTO NO ES UN REPASO DE CLASICOS SON EJEMPLOS DE COMO UNA NARRATIVA ACERTADA NO DEPENDE DE LOS AÑOS DE ANTIGÜEDAD : Little Nemo In Slumberland años: 80 narrativa OK, El Sulfato Atómico (Mortadelo) años: 30 y muchos, narrativa OK, Tintin y el Templo del Sol años: 50, narrativa OK, Camara Indiscreta(Manara) años: 20?, narrativa OK, Maki Navaja años: 20? narrativa OK; casi cualquier comic de super heroes dibujado por Gil Kane años:hasta 40 si se quiere, narrativa OK....Zora años: unos 20..narrativa KO, Cualquier comic de Chris Bachallo de la patrulla X de los ultimos dos años..narrativa KO, Casi cualquier comic de McFarlane por modernito que sea...narrativa...KO (ahora si que habro yo el paraguas y espero la caida de chuzos de punta!!!!)

hola hay mas cambios con el original, las paginas donde se explica el origen de orlof estan añadidas son de otra historia, conceratmente de la venganza de ra, entiendo que se pongan para explicar quien este personaje, per lo curioso es que en ellas tambien hay cambios, el maestro original de martin es un vejete con barba no un monje budista, ¿alguien me lo puede explicar? gracias