Hugh Laurie es demasiado mayor ya para hacer de 007. Iba a decir que es demasiado feo tambien, pero como Craig bajo ya el listón en ese aspecto...

¿Qué sucede con estos foros? Ya no parece un foro de James Bond y sí un foro de insultos entre WebBond y otros foristas. Siguiendo su corriente, diré algunas cosas alocadas. Por ejemplo, si Daniel Craig dejase la franquicia después de Quantum of Solace o muriese repentinamente (Dios no lo quiera), ¿podríanmos coger al actor inglés Hugh Laurie, que encarna a Dr. House en la serie televisiva del mismo nombre, para ser James Bond? Me imagino que con Hugh Laurie podrían continuar la línea ruda, pero con una ironía, no aristocrática inglesa a lo Moore, sino antipática, pedante y odiosa. Ya me lo imagino en las letras de la pantalla: Hugh Laurie as 007 Ian Fleming’ James Bond. Si les molesta esta sugerencia, entonces entenmderán cuánto aborrezco sus insultos y discusiones hostiles. Gracias. Giovaniccio ha vuelto para quedarse.

No se trata de que la estrella acuda a un medio "menor", sino que va al "medio" que consume su público.

Esto es cierto en determinadas estrellas (mujeres veteranas), pero no cuando hablamos de promesas de estrellas, algunas que ni siquiera han cumplido 40 años, que ven en la TV salida a sus carreras titubeantes en el cine.

Y respecto a lo de que el divorcio es algo que no se puede descartar como causa de la decadencia de Harrison Ford.

Fuiste tu el que sacó a la palestra a Ford, no yo. Argumentabas que Ford salió intocable de su divorcio. Si tenemos en cuenta el declive de su carrera (sean cuales sean sus causas) no tiene sentido afirmar eso.

Yo, como dije, creo que su declive se debe a su edad. Pero vete tu a saber si en otras circustancias el divorcio le habría afectado más. No podemos afirmarlo ni negarlo.


En cuanto a Cruise el problema no es la edad (Brad Pitt o George Clooney no son mucho más jovenes), sino todo el asunto de la cienciología y su comportamiento un tanto raro desde que se divorció de la Kidman. Cruise empieza a ser visto como un tipo raro que oculta cosas (o que hace montajes amorosos por ejemplo) y su popularidad está bajo minimos. Veremos si es algo temporal o si su carrera va cuesta abajo...

Y respecto a lo de que el divorcio es algo que no se puede descartar como causa de la decadencia de Harrison Ford.
¿Cuantos reproches a él y a su divorcio has leído u oido?. Yo, peronalmente, ninguno.
¿Cuantos comentarios has oido respecto a que Cruise y Ford ya no son lo que eran porqué son demasiado viejos para el público que va hoy al cine?. Yo, personalmente unos cuantos.

Es lógico que una estrella "madura" pruebe suerte en la TV, ya que su público, ha llegado a una edad en la que ya no se siente atraido a las salas de cine(la mayoría de la oferta de Hollywood es para jovenes y/o adolescentes) con algunas excepciones(excepciones que no pueden aspirar a recuadar lo que recaudan los "Blockbusters" para jovenes y adolescentes).
No se trata de que la estrella acuda a un medio "menor", sino que va al "medio" que consume su público.
Y respecto a que la Eon se ha negado a llevar a Bond a la televisión, bueno, es lógico, tienen todo el chiringuito diseñado para ser explotado en el cine, y sería un cambio muy brusco,(a lo mejor echaría atrás a las marcas del "product placement", por poner un ejemplo, aunque no tendría porqué ser así).
Pero la exhibición cinematográfica cada año va peor, así que no dudes que si algún día la cosa se hunde, la Eon cogen el camino de la tele, como hicieron los Salkind con sus derechos de todos los títulos de "Superman"(y eso que la televisión en los 80 no estaba ni la mitad de desarrollada como ahora).
Te aseguro que hay productos de televisión que manejan los mismos beneficios que los 600 millones de "Casino Royale", dejando al lado, lo que se gana con derechos de emisión(que con la competencia de los canales de pagos, ahora es una buena tajada, todos quieren tener la exclusiva de series de éxito), está el hecho de que las ventas en DVD de productos televisivos manejan los mismos números que los de los "Blockbusters". Millones de personas compran temporadas enteras de "Galactica", "House", "CSI". "Roma"........¿por qué te crees que las editan?.

De hecho no descartes que el futuro de 007 esté en la televisión(algo que ya se ha insinuado en el pasado), sobre todo ahora que la industria televisiva le está ganando la partida a la cinematográfica en cuanto a prestigio y popularidad.

Si alguna vez la serie Bond pasa a TV será porque en cines ya no es rentable. A la EON no le faltarón ofertas pera convertir a 007 en un producto de televisión, y siempre se ha negado...

El gran pastel es el cine, es donde esta el dinero (Casino Royale recaudo 600 millones de dolares sólo en cines, ¿que serie de TV genera tanto dinero? Y estamos hablando de sólo una peli...)

Aquí en España un capítulo de "House" puede ser visto cada semana por más de 4 millones de espectadores: ¿cuantas peliculas logran en este país ese número de espectadores en una semana.
En este país mucha gente está más familiarizada con el nombre y el rostro de Hugh Laurie o de los protagonistas de "Smallville", "Lost", "Anatomía de Grey", o "CSI", que con Daniel Craig.
Busca en Youtube, y verás que hoy en día cualquier estrella de televisión recibe la misma veneración y tratamiento en el programa de David Letterman que una estrella de cine.



Vale, la TV es cojonuda. Pero sigue habiendo ese prejuicio frente a ella. Los actores siguen queriendo hacer cine que es donde está realmente el prestigio y el dinero. Cuando un actor de cine se mete a hacer TV es señal inequivoca de que su carrera cinematografica no va demasiado bien, y que lo que pretenden es ser peces grandes en estanque pequeño.

Ford tuvo un divorcio la principio de su carrera y no le impidió consagrarse como estrella; ¿entonces no cree que su mala estrella actual no se debe a su segundo divorcio, sino a que una estrella de 65 años, lo tiene difícil en una industria en la que el publico mayoritario que va al cine está por debajo de los 25?. Fijate lo que le ha pasado a Cruise al rebasar los 40. ¿Cuantos "Blockbusters" encuentras protagonizados por actore mayores de 50 o 55 años?.
"

Al principio de su carrera no le afectó ya que no tenía ninguna imagen de estrella todavía. Yo tambien creo que es cuestión de la edad por lo que la carrera de Ford va mal. Pero si va mal ¿como podemos decir que su divorcio actual no le afectó? Es algo que nunca sabremos.

De hecho no descartes que el futuro de 007 esté en la televisión(algo que ya se ha insinuado en el pasado), sobre todo ahora que la industria televisiva le está ganando la partida a la cinematográfica en cuanto a prestigio y popularidad.
Sería cojonudo una serie que se llamara "Ian Fleming´s James Bond", y que al estilo de la tira de comics del "Daily News", adaptara las novelas de Bond, situandola en la época en que fueron escritas(de esa manera se conseguiría un producto diferente a la serie cinematográfica,
Cada temporada podría abarcar 3 o 4 novelas de Flemin, y se podría usar los finale abiertos de libros como "Desde Rusia con Amor" o "Solo Se Vive 2 Veces", como "clifhangers" para conectar una temporada con otra.
Cambiando de tercio, por casualidad he encontrado un video del grupo de rock de finale de los 80, principio de los 90 "Transvision Vamp", en el que se hace un homenaje explicito a la serie Bond incluyendo al Barón Samedí de "Vive y Deja Morir",(no se si es el mismo actor de la pelicula pero se le parece).
http://www.youtube.com/watch?v=iKb2PGLYXfc
La verdad es que "Transvision Vamp" hubiese sido una elección cojonuda para el tema central de la hipotética tercera pelicula de Dalton, la cantante Wendy James es tan glamurusa y "sexy" que la podían haber incluido en los títulos como a Sheena Easton. Por otro lado hasta esta canción tiene un título que suena a Bond: "If looks could Kill"

Mira, no se trata de que me ciege la corrección política, es que está demostrado que a TODAS las actrices, sean heteros o no, les gusta interpretar mujeres indepedientes y fuertes, entonces eso de que el ser lesbiana puede influir, porque las lesbianas se siente más identificadas pues como no, basicamente, porque he conocido casos de lesbianas tremendamente inseguras, y mujeres heteros extremadamente independientes.
Precisamente a un actor adalid del conservadurismo, y por tanto para muchos, simbolo de "lo decente",le debería afectar más determinados aspectos de su vida sentimental o sexual como un divorcio(y para el colmo al señor Wayne les atraía las mujeres chicanas, cosa que muchos de sus seguidores, blanco, anglosajones y protestantes conservadores seguro que no aprobaban demasiado).
Ford tuvo un divorcio la principio de su carrera y no le impidió consagrarse como estrella; ¿entonces no cree que su mala estrella actual no se debe a su segundo divorcio, sino a que una estrella de 65 años, lo tiene difícil en una industria en la que el publico mayoritario que va al cine está por debajo de los 25?. Fijate lo que le ha pasado a Cruise al rebasar los 40. ¿Cuantos "Blockbusters" encuentras protagonizados por actore mayores de 50 o 55 años?.
"
"Nadie hace TV si puede hacer cine. No es un problema de calidad, sino de dinero".

Aquí en España un capítulo de "House" puede ser visto cada semana por más de 4 millones de espectadores: ¿cuantas peliculas logran en este país ese número de espectadores en una semana.
En este país mucha gente está más familiarizada con el nombre y el rostro de Hugh Laurie o de los protagonistas de "Smallville", "Lost", "Anatomía de Grey", o "CSI", que con Daniel Craig.
Busca en Youtube, y verás que hoy en día cualquier estrella de televisión recibe la misma veneración y tratamiento en el programa de David Letterman que una estrella de cine.

Mira, todos las actrices suelen afirmar que les gusta interpretar a mujeres fuertes e independientes, hasta Julia Roberts("Durmiendo con su Enemigo") y no porque todas tengan un ramalazo lesbico, sino porque se sienten orgullosas de contribuir a romper ciertos esterreotipos absurdos, hasta a la muy femenina Famke Janssen le agradaba el que su "Xenia" de "Goldeneye", fuera una tipa dura.

Nadie dice lo contrario. Vamos a ver si nos entendemos. La Foster es una estrella femenina que basicamente no ha hecho demasiados papeles romanticos, y si muchos de mujer fuerte e independiente. ¿Me vas a decir que no es posible que esa eleccion no pueda tener nada, absolutamente nada que ver con que ella sea lesbiana?

No estoy diciendo que todas las mujeres fuertes e independientes sean lesbianas, ni nada parecido. Lo que digo es que, quizas, debido a que sea lesbiana, a la Foster le gusta más interpretar ese tipo de papeles y menos pelis de corte romantico.No me negarás ahora que no es inusual la escasez de papeles puramente romanticos en su filmografía.

Ahora bien, si la correccion politica te impide pensar que el lesbianismo de una persona pueda influir en sus pensamientos, opiniones, visión de la vida o lo que sea, allá tu...

La decadencia de Kevin Costner, no se debió a que su divorcio rompiera con su imagen de "chico bueno conservador", sino a desastres como "Waterworld" o "Mensajero del Futuro", para "Chico Bueno y Conservador", no hay nadie como John Wayne, y tuvo 2 divorcios, o Harrison Ford, que también tiene uno: ¿se vieron sus carreras afectadas?, nii por asomo.

John Wayne es conservador, pero chico bueno lo que se dice chico bueno...

El bueno de Ford tiene dos divorcios, uno al principio de su carrera y otro al final de ella ¿este ultimo divorcio afectó a su carrera? Bueno, su carrera ahora no va bien precisamente con lo que no podemos decir que no.



Y lo de que la lesbiana Michlle Williams no tiene futuro por estar en tv; el cine hoy en día está en plena decadencia mientras que la televisión vive su edad de oro, estrellas televisivas como Hugh Laurie o los de "Lost" o "CSI", no tienen nada que envidiar en popularidad, prestigio y salario a los de cine(de hecho superan a muchas estrellas cinematográficas).

Nadie hace TV si puede hacer cine. No es un problema de calidad, sino de dinero y presigio. Si un actor acepta hacer TV significa que su carrera no va bien en el cine.

Que haya más calidad en TV ahora que en las pelis es cuestión de opiniones, pero no invalida el hecho de que la TV siga siendo una especie de cementerio de elefantes.

Por curiosidad he encontrado un video del grupo de finales de los 80 "Transvision Vamp" EN EL QUE SE HACE UN EXPLICITO HOMENAJE A LA SERIE BOND.
En el video aparece el Barón Samedí de "Vive y Deja Morir"(no se si interpretado por el mismo actor, pero desde luego es identico al de la película).
Transvision Vamp hubiera sio un magnifico grupo para el tema central de la hipotética tercera película de Dalton, no solo porque la cantante Wendy James tenía(y aún tiene) todo el "glamour" digno de una chica Bond(podría haber salido en los créditos como Sheena Easton) sino que hasta "If looks could kill" suena a título de peli de 007.

Mira, todos las actrices suelen afirmar que les gusta interpretar a mujeres fuertes e independientes, hasta Julia Roberts("Durmiendo con su Enemigo") y no porque todas tengan un ramalazo lesbico, sino porque se sienten orgullosas de contribuir a romper ciertos esterreotipos absurdos, hasta a la muy femenina Famke Janssen le agradaba el que su "Xenia" de "Goldeneye", fuera una tipa dura.
La decadencia de Kevin Costner, no se debió a que su divorcio rompiera con su imagen de "chico bueno conservador", sino a desastres como "Waterworld" o "Mensajero del Futuro", para "Chico Bueno y Conservador", no hay nadie como John Wayne, y tuvo 2 divorcios, o Harrison Ford, que también tiene uno: ¿se vieron sus carreras afectadas?, nii por asomo.
Lo e Kristanna Loken lo puse porque es el contrapunto de la Foster, aún está luchando por establecerse un nombre y aún es muy joven.
Y lo de que la lesbiana Michlle Williams no tiene futuro por estar en tv; el cine hoy en día está en plena decadencia mientras que la televisión vive su edad de oro, estrellas televisivas como Hugh Laurie o los de "Lost" o "CSI", no tienen nada que envidiar en popularidad, prestigio y salario a los de cine(de hecho superan a muchas estrellas cinematográficas).

Lo de Kevin Costner achácalo a la verdadera causa: el haber protagonizado y dirigido dos truños tan enormes como "Waterworld" y "Mensajero del Futuro", truños además caros que se estrellaron en la taquilla

Waterworld fue un éxito internacional. Y en cuanto a Mensajero del futuro, si fue un fracaso, pero muchas estrellas tienen fracasos de vez en cuando.

Lo cierto es que Kevin Costner nunca volvió a ser lo que fue, ya no podía vender esa imagen de chico bueno. La gente ya no le veía de la misma forma que antes...

Hay ejemplo de personalidades de Hollywood que siempre han tenido una imagén de corrección política y moral y cuyo divorcio no les ha afectado: desde Spielberg(el cándido Peter Pan de Hollywood), hasta John Wayne y Harrison Ford(que no son pecisamente ejemplo de personalidades de moral "relajada" o de rebeldía moral, sobre todo el primero).


Spielberg ni es actor ni es un sex symbol ni nada, De Harrison Ford, no es que haya tenido muchos exitos ultimamente ¿verdad?, y aunque tiene que ver más con su edad, no podemos afirmar que su divorcio no haya afectado a su carrera.

John Wayne nunca tuvo una imagen de hombre bueno y decente (si de noble, pero no es lo mísmo), si me dijeras Gary Cooper....

muy buenas,encontre x youtube adelante este video : http://www.youtube.com/watch?v=UzdgMJDUmTk



en el sale roger moore en un show de tv del año 1987


yo lo veo muxo mejor sinceramente que en AVTK , siendo mas viejo xd,la cirugia de este hombre merecia un analisis profesional,(vease como apenas 5 años despues parecia un ocotogenario).este gran actor bajo mi punto de vista acabo con su fisico con tanto lifting.

Por cada mujer que tu me enseñes que diga "menudo desperdicio" o "que lastima que sea gay", te puedo yo enseñar otra que ante el actor gay dice. "si yo lo pillara verás tu como le hacia cambiar de opinión". Y ni te cuento la e hombres a los que he oido decir que fantasean con cambiar la orientación de una lesbiana(Fleming usó esta fantasia para "Goldfinger") o que una pareja de lesbianas por una vez permitan formar parte del juego a un hombre(y que ese hombre sea él claro).

La fantyasia de cambiar la orientacion sexual de otro es recurrente (por eso te decia dlo de el Remake de Goldfinger ¿recuerdas?). Pero en general, cuando se asume que es 100% gay esa fantasía queda en nada. Me acuerdo de George Michael que pasó de ser todo un sex symbol a ser la versión guapa de Elton John...

Y como tu dices,en todo caso lamenta que sean "gay", precisamente porque lo encuentran atractivo, que es de lo que aquí estamos discutiendo, de si un actor/actriz "gay" tiene potencial para resultar atractvo y por tanto puede ser chica Bond o interpretar al propio Bond.

La atracción es más ( o puede ser más ) que algo puramente físico. No es cuestión de que sean menos o más guapos. Y te puedo asegurar que a las mujeres les gustan hombres que les gustan las mujeres (La imagen de mujeriego de George Clooney le hacen parecer más atractivo. Si fuera gay la decepción de muchas seríe enorme)

Lo de Kevin Costner achácalo a la verdadera causa: el haber protagonizado y dirigido dos truños tan enormes como "Waterworld" y "Mensajero del Futuro", truños además caros que se estrellaron en la taquilla.
Hay ejemplo de personalidades de Hollywood que siempre han tenido una imagén de corrección política y moral y cuyo divorcio no les ha afectado: desde Spielberg(el cándido Peter Pan de Hollywood), hasta John Wayne y Harrison Ford(que no son pecisamente ejemplo de personalidades de moral "relajada" o de rebeldía moral, sobre todo el primero).

Por cada mujer que tu me enseñes que diga "menudo desperdicio" o "que lastima que sea gay", te puedo yo enseñar otra que ante el actor gay dice. "si yo lo pillara verás tu como le hacia cambiar de opinión". Y ni te cuento la e hombres a los que he oido decir que fantasean con cambiar la orientación de una lesbiana(Fleming usó esta fantasia para "Goldfinger") o que una pareja de lesbianas por una vez permitan formar parte del juego a un hombre(y que ese hombre sea él claro).
Y como tu dices,en todo caso lamenta que sean "gay", precisamente porque lo encuentran atractivo, que es de lo que aquí estamos discutiendo, de si un actor/actriz "gay" tiene potencial para resultar atractvo y por tanto puede ser chica Bond o interpretar al propio Bond.
Lo de Kristanna Loken lo puse porque es el ejemplo opuesto a la Foster: un actriz con todo el futuro por delante y que aún tiene que luchar por establecer una carrera seria.

Bueno, joder la Weaver también se interesa por mujeres de carácter fuerte: ¿debo deducir que es lesbiana también?


¿He dicho acaso yo algo parecido? Pero si te dicen ahora que la Weaver es lesbiana probablemente te "sorprenderia" menos que si te lo dijesen de la Roberts. No es que sea racional pero asi funcionan las cosas. Y probablemente la Weaver tendría menos que perder que la Roberts que basa su carrera en ser "la novia de America"

¿ERES CONSCIENTE DE QUE UNA DE LAS COSAS QUE HACEN ATRACTIVOS A LOS "SEX SYMBOLS" PARA EL PUBLICO, ES PRECISAMENTE SU CARACTER INALCANZABLE?.

Inancanzable hasta cierto punto. Te puedo asegurar que lo primerto que pasa por la cabeza de las mujeres ante los actores Gays atractivos es "menudo desperdicio" o" que lastima que sea Gay" (mi madre no ha superado todavía lo de Rock Hudson). Nada de "me gusta más ahora que es gay y no pueda follarmelo aunque lo drogue y lo emborrache."

Además para ellas la imagen de dos homosexuales liandose no es ta excitante...(bueno, alguna habrá que le ponga eso pero no es algo mayoritario)

Voy a ponerte otro ejemplo de como afecta la imagen publica de un actor en la audiencia. Una periodista de "La Voz de Galicia" siente especial predilección por Pierce Brosnan y decía que le caía bien porque estaba casado con una mujer más bien gorda (cuando se casó estaba delgada pero eso es otra historia) y no con las tipicas bellezas de Hollywood. Es decir por algo tan anecdótico como el peso de su mujer, una periodista ya estaba mirando con mejores ojos a Brosnan.


Otro ejemplo, Kevin Costner vió profundamente dañada su imagen de chico bueno cuando se divorció y se descubrió que le ponía los cuernos a su mujer.Su carrera nunca volvió a ser la misma (hubo además otros factores, obviamente)

Y por cierto, la empatia y el carisma no son incompatibles con la homosexualidadY lo de la Foster, admitiendo su sexualidad porque su carrera ya está perdida por la edad, pues que quieres que te diga, Michelle Rodriguez o Kristanna Loken no esta precisamente en la etapa final de su carrera.


Ya me dirás lo mucho que están subiendo sus carreras....una saliendo en la televisión y la otra haciendo videojuegos (no digo que sea a causa de su lesbianismo pero no las pongas como ejemplos de actrices lesbianas exitosas).

Vale 2 peliculas en las que la Foster no funciona con el actor:no es mucho teniendo en cuenta lo abultado de su filmografía.
Bueno, joder la Weaver también se interesa por mujeres de carácter fuerte: ¿debo deducir que es lesbiana también?

"Dile al publico que se tienen que sentir atraidos por alguien que en la vida real jamas podrían tener"

¿ERES CONSCIENTE DE QUE UNA DE LAS COSAS QUE HACEN ATRACTIVOS A LOS "SEX SYMBOLS" PARA EL PUBLICO, ES PRECISAMENTE SU CARACTER INALCANZABLE?.
Y por cierto, la empatia y el carisma no son incompatibles con la homosexualidad.
Y lo de la Foster, admitiendo su sexualidad porque su carrera ya está perdida por la edad, pues que quieres que te diga, Michelle Rodriguez o Kristanna Loken no esta precisamente en la etapa final de su carrera.
las chicas Bond, son fantasias inalcanzables, por lo tanto, su orientación en la vida real importa una higa.

Es curioso que hayamos tenido que esperar a que la Foster confiese su lesbianismo para darnos cuenta de que no tiene química con sus parejas masculinas, porque lo cierto es que antes de saberse a ciencia cierta dicha condición no nos habiamos percatado.

No te habrías percatado tú, pero lo cierto es que antes de confirmarse su lesbianismo uno ya podía ver su falta de quimica en algunas pelis (Contact, Ana y el Rey por ejemplo)

Lo de que una mujer con carácter fuerte e independiente es señal de poca femeneidad y lesbianismo no deja de ser otra chorrada

No estoy diciendo eso, pero entenderas que si eres Lesbiana a lo mejor eso influirá en el tipo de papeles que te interesen. La Foster no destaca precisamente por sus papeles románticos (en terminos generales) y sus papeles son más de mujer independiente.

Lo de que una actriz, si es lesbiana no puede ser chica Bond, porque no atraería al público masculino, ni te imaginas lo que excita el morbo y la imaginación una lesbiana que sea muy femenina, de hecho a mi imaginarme una escena lésbica entre Kristanna Loken y Patricia Velasquez...puuuf!!

Y luego dices que soy sexista. Esa escena está muy bien, pero imaginate que no te dejan participar (son lesbianas al fin y al cabo) A que ahora no te hace tanta gracia.

Y si un actor hiciera bien de Bond, al público de hoy en día le importaría una higa que en la vida real fuera "gay". Excepto 3 o 4 colgados, la gente sabe que el personaje y el actor son dos conceptos diferentes. Evidentemente hay carácteristicas que deben coincidir porque no se puede "fingir" o "interpretar"(como el tener un físico atletico y masculino), pero no me vayas a decir que la orientación sexual es una de ellas.

No todo se soluciona con la interpretación. El carísma o la quimica son cosas practicamente incontrolables. Y la empatía con el publico tambien. Dile al publico que se tienen que sentir atraidos por alguien que en la vida real jamas podrían tener y, no solo porque sean famosos y guapos, sino porque no les gustas de ninguna manera.Estamos hablando de las fantasías del público....


La carrea de la Foster en el cine peligra, si, pero no porque sea lesbiaa, que al fin y al cabo era algo que ya se daba por seguro en los círculos cerrados de Hollywood desde hace años, sino porque ya rebasa con creces los 40, y ya sabemos lo que implica eso en Hollywood

Y es probablemente por eso por los que se declare lesbiana ahora que tiene una edad en la que ya no importa...

Es curioso que hayamos tenido que esperar a que la Foster confiese su lesbianismo para darnos cuenta de que no tiene química con sus parejas masculinas, porque lo cierto es que antes de saberse a ciencia cierta dicha condición no nos habiamos percatado.
Mira, lo de que las lesbianas odian a los hombres y son pocos femeninas es una chorrada. Y no me negarás que hay muchas mujeres heteros que también suelen estar bastante resentida con nosotros.
Lo de que una mujer con carácter fuerte e independiente es señal de poca femeneidad y lesbianismo no deja de ser otra chorrada
Lo de que una actriz, si es lesbiana no puede ser chica Bond, porque no atraería al público masculino, ni te imaginas lo que excita el morbo y la imaginación una lesbiana que sea muy femenina, de hecho a mi imaginarme una escena lésbica entre Kristanna Loken y Patricia Velasquez...puuuf!!
Y si un actor hiciera bien de Bond, al público de hoy en día le importaría una higa que en la vida real fuera "gay". Excepto 3 o 4 colgados, la gente sabe que el personaje y el actor son dos conceptos diferentes. Evidentemente hay carácteristicas que deben coincidir porque no se puede "fingir" o "interpretar"(como el tener un físico atletico y masculino), pero no me vayas a decir que la orientación sexual es una de ellas.
La carrea de la Foster en el cine peligra, si, pero no porque sea lesbiaa, que al fin y al cabo era algo que ya se daba por seguro en los círculos cerrados de Hollywood desde hace años, sino porque ya rebasa con creces los 40, y ya sabemos lo que implica eso en Hollywood

Vale, pues si una "machorra" es una mujer fuerte e independiente


Nunca he dicho eso, dejas que la corrección política te ciegue y no veas de lo que hablo.

Pero lo cierto es que la Foster no hacía los mismos papeles que Julia Roberts (en terminos generales) y puede que su orientación sexual tuviese que ver en ello. O bien no se los ofrecían o bien no le interesaban.

Y no se donde leí que podía ser que su lesbianismo y su falta de quimica con sus partenaires masculinos podrían tener relación.

Ahora dime ¿que carrera correría más peligro? ¿la de Foster o la de Roberts si esta fuera lesbiana?

Vale, pues si una "machorra" es una mujer fuerte e independiente, entonces, entre las chicas Bond abundan "marimachos" como los interpretados por Barbara Bach, Cary Lowell, Michelle Yeoh, Hale Berry, Famke Janssen, Carole Bouquet....porque fuerte e indepndiente eran sus personajes.
Menos mal que James Cameron, no comparte tu visión de la mujer como frágil damisela que solo sirve para ser amada y rescatada, si no, no tendriamos las seductoras heroinas que pueblan su filmografía, desde la Ripley de "Aliens", hasta la Sarah Connor de "Terminator", o la Mary Elizabeth Mastrantonio de "Abyss".
Francamente debes de ir pensando en dejar atrás los "estereotipos sexistas en situaciones de supervivencia" como lo definía Laura Dern cuando el personaje de Richard Atenborough decía que estaba obligado a arriesgarse él en vez de ella por ser él hombre y ella mujer.

Otra cosita: lo del estereotipo de que las lesbianas son todas unas marimachos que odian a los hombres
Que a una mujer no le pongan los hombres, no quiere decir que los odie, a mi tampoco me ponen y no los odio.


Bueno, es un estereotipo (como ya dije). Pero esto no quiere decir que la gente no tenga esa imagen de las lesbianas o que no haya lesbianas así.

Otra gente asociará a las lesbianas con la imagen de las pelis porno, pero no deja de ser otro estereotipo.


Antes de declarar su condición nadie veía a Jode Foster como "machorra", aunque si se rumoreaba que podía ser lesbiana porque no se le conoció nunca novio, pero no por sus aspectos o formas.


Bueno, la Foster casi siempre interpretó personajes fuertes e independientes. Casi nunca la veíamos en papeles románticos. No creo que nadie se sorprendiese en absoluto de su Lesbianismo (que siempre ocultó, por cierto, hasta ahora).

Al dia de hoy la gran mayoria sabemos que Grant era bisexual, y aún así le seguimos viendo "Bondiano"

Bueno, Grant era y es un icono. Además de llevar muerto como unos 25 años, con lo que lo que hiciese en su vida privada poco importa ahora. Pero imaginate el revés para su carrera si se hubiesen hecho publicos sus tonteos gay en su época (que por otro lado era de lo más comun en las estrellas de cine).